La realidad, le duela a quien le duela, es que ENRIQUE PEÑA NIETO es
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, y el PEJE un viejito hambriento de poder
al que MÉXICO ya le dijo que "no" dos veces, y sigue queriéndose sacar
la espina junto con su ejército de resentidos y agitadores sociales.
Ahora hasta en VALLARTA hay revoltosos que andan con la idea de
"destituir" al PRESIDENTE, y para ello están recolectando firmas pero…
¿Qué tan efectivo será? ¿Qué tan ilustrados están estos dizque
"revolucionarios" en cuanto a lo que es ser el PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA? Veamos:
Cuando el pueblo elige a su PRESIDENTE como nosotros hemos elegido a
ENRIQUE PEÑA NIETO (porque Yo sí voté por Él), le damos algo que se
llama "MANDATO". ¿Qué quiere decir esto? Que a diferencia de cualquier
otro cargo público, el "MANDATO" tiene una duración que, según el
"Artículo 83" de nuestra CONSTITUCIÓN, "es de seis años"; por lo
tanto, nadie puede destituirlo. Es más, solo hay dos supuestos en los
que pudiéramos tener nuevo PRESIDENTE, y estos son: 1. Que PEÑA NIETO
se muera. 2. Que Él, y repito, que Él renunciara por su propia
voluntad; pero PEÑA NIETO solo puede renunciar en el caso que plantea
el "Artículo 86" de la CONSTITUCIÓN, que a la letra dice: Artículo 86.
El cargo de Presidente de la República sólo es renunciable por causa
grave, que calificará el Congreso de la Unión, ante el que se
presentará la renuncia".
¿Y CUÁL SERÍA, SEGÚN ESTA GENTE, LA CAUSA GRAVE?
Dicen que piensan denunciar al PRESIDENTE por ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
por lo de la casa de la GAVIOTA, y DELITO DE LESA HUMANIDAD por el
asunto de AYOTZINAPA. En cuanto al primero, el CÓDIGO PENAL FEDERAL
nos dice: "Artículo 224.- Se sancionará a quien con motivo de su
empleo, cargo o comisión en el servicio público, haya incurrido en
enriquecimiento ilícito. Existe enriquecimiento ilícito cuando el
servidor público no pudiere acreditar el legítimo aumento de su
patrimonio o la legítima procedencia de los bienes a su nombre o de
aquellos respecto de los cuales se conduzca como dueño, en los
términos de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores
Públicos". Yo me pregunto cómo van a comprobarle a la PRIMERA DAMA que
esa casa fue adquirida con recursos ilícitos, y no con el dinero que
Ella tiene a causa de 15 años de actriz. ¿Qué prueba documental
aportarán? ¿Quiénes van a ser los testigos? ¿La ex empleada de MVS
CARMEN ARISTEGUI, o la duerme tarugos DENISE DRESSER?
En cuanto al delito de "LESA HUMANIDAD", no puede comprobarse y reto a
cualquier izquierdoso terco a que lo haga. Para muestra un botón: La
CORTE PENAL INTERNACIONAL tipifica como tales las conductas de
ASESINATO (no podemos comprobar que ENRIQUE PEÑA NIETO haya asesinado
a los revoltosos de AYOTZINAPA y en todo caso, los habrá matado el
GOBIERNO DE GUERRERO), EXTERMINIO (tampoco podemos comprobar que el
GOBIERNO FEDERAL los haya exterminado), DEPORTACIÓN o DESPLAZAMIENTO
FORZOSO (eran mexicanos y no sabemos dónde están, ni quién se los
llevó), TORTURA (hasta que aparezcan no podemos saber si fueron
torturados ni quién los torturó), VIOLACIÓN (lo mismo), PROSTITUCIÓN
FORZADA (no están en ninguna casa de citas y no se tiene registro de
que alguien haya pagado por sus servicios sexuales, ni de nadie que
los esté padroteando), ESCLAVITUD SEXUAL (lo mismo), ESTERILIZACIÓN
FORZADA (ni cómo comprobarlo), ENCARCELACIÓN o PERSECUCIÓN POR MOTIVOS
POLÍTICOS, RELIGIOSOS, IDEOLÓGICOS, RACIALES, ÉDNICOS, y DE
ORIENTACIÓN SEXUAL, (no sabemos quién ni por qué se los llevó),
DESAPARICIÓN FORZADA (Es obvio que desaparecieron pero no puede
comprobarse que haya sido el GOBIERNO FEDERAL el que se los llevó), y
SECUESTRO (lo cuál no puede ser porque ni PEÑA NIETO ni nadie ha
pedido dinero por ellos). ¿Qué les queda a los firmantes que piden la
destitución del PRESIDENTE?
Nada; sigan relamiéndose las heridas, y tirándole pedradas a la luna.
PEÑA NIETO se va, eso es cierto; pero en 2018 cuando termine su
mandato. Suerte para la próxima. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y
044 322 19 1 10 89.
