martes, 24 de noviembre de 2015

ENTRE EL VIEJAL TE VEAS

Pues se llevó a cabo un debate "por la no violencia contra la mujer",
que según esto, fue en conmemoración del DÍA INTERNACIONAL DE LA
ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. Al leer lo que en ese
debate se dijo, me doy cuenta de lo errado que anda el viejal cuando
de defender sus derechos se trata. ¿Por qué?

Porque mire usted: En el dichoso debate hablaron FRANCISCA LÓPEZ
ABUNDIS (VISITADORA ADJUNTA DE LA CEDH), la periodista local CAROLINA
GÓMEZ AGUIÑAGA, la MAESTRA PAULINA ANGÉLICA BAUTISTA (de la FISCALÍA
DEL ESTADO), la académica del CENTRO UNIVERSITARIO DE LA COSTA LAURA
AGUILAR GONZÁLEZ (ENCARGADA DE LA SECRETARÍA DE DIVISIÓN DE ESTUDIOS
SOCIALES Y ECONÓMICOS), y MARÍA NICOLASA GARCÍA REINOSO, quien es
DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS; y si acaso una o dos de ellas
supieron realmente de lo que hablaban. ¿Quiere ejemplos?

Aunque creo que no tiene tantos tamaños como asegura, y que tampoco es
tan "recta" como presume, a mí me gusta escuchar a CAROLINA GÓMEZ
AGUIÑAGA en su noticiero de LA PATRONA. Nadie le quita el lugar que se
ha ganado en la sociedad, pero creo que en este debate sí dijo
burradas y si no, lea usted mismo lo que comentó, haciendo referencia
a que a veces los medios de comunicación han denunciado la violencia
contra alguna mujer pero no son atendidos. Dice la periodista:
"quieren que ya cuando tengan el ojo morado atender el caso". Se
entiende la indignación pero A ver… Mi pregunta sería: Si el
MINISTERIO PÚBLICO va a hacerle caso a cualquier mujer que se queja de
que le pegaron nomás porque lo dice… ¿A dónde vamos a parar? ¿Dónde
están las pruebas del delito como para poder acusar a alguien? ¡Es
obvio que la mujer tiene qué sufrir la violencia antes de denunciarla!
Además, para poder comprobar dicha violencia, debe llevar marcas que
lo acrediten. Suena duro, pero no hay otra forma de probarla.
¿Lamentable? Sí, mucho; pero de otra forma podríamos caer en la
violación de los derechos del hombre y eso, aunque al viejal feminista
no le importe, también es importante.

FRANCISCA LÓPEZ ABUNDIS se fue en el mismo sentido, pero agregó que se
necesita la sensibilidad por parte de los servidores públicos con la
perspectiva de género. La MAESTRA PAULINA BAUTISTA, dijo que "lo que
estamos haciendo es educando a hijos más violentos", porque luego de
las tundas que le dan, la mujer se desquita con los niños. La
académica LAURA AGUILAR GONZÁLEZ, fiel al estilo intelectual de los
académicos, expuso que de las pocas cifras que se manejan sobre la
trata de personas en el mundo, se tienen los indicadores que 6 de cada
10 víctimas han sido sexualmente abusadas, de las cuales el 87 por
ciento son mujeres, de ahí el 40 por ciento son niñas y adolescentes.
Por su parte, MARÍA NICOLASA pidió que haya un albergue para mujeres
golpeadas. ¿Qué sacamos de todo esto? Muy simple: ¡Nadie habló de la
solución del problema! ¿Por qué?

Porque la única culpable de soportar la violencia (cuando de veras la
sufre) es la mujer, y nadie más. Podemos sensibilizar autoridades,
acabar con el "compadrismo", sacar estadísticas impresionantes, poner
albergues, gritar en los debates como ese… Pero si no enseñamos a la
mujer a dignificarse a sí misma, entonces de nada sirve. Cuando digo
"dignificarse", no quiero decir que se debe convertir en una loca
feminista neurótica y amargada que viva gritando contra los varones;
sino que cuando de veras sufre violencia debe valorarse a sí misma, y
no justificarla mientras se rasga las vestiduras en el Facebook.
Podría no gustar, pero es mi opinión; no sé si usted como mujer que es
piensa igual que Yo; pero si no, pues las espero el próximo año para
que expongan lo mismo otra vez. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y
044 322 19 1 10 89.

martes, 17 de noviembre de 2015

¡MANO DURA A LOS MAESTROS!

Últimamente todo aquel que quiere hacer sus desmadres y no lo dejan,
alega que se le están violando los derechos, que se le trata como a
delincuente y no sé qué otras payasadas más; pero la verdad es que se
confunde la justicia con la represión, y esto se hace más bien a
conveniencia de grupos radicales que, a berrinche suyo, quieren tomar
al país como rehén.

El pasado sábado los maestros armaron un zafarrancho porque, otra vez,
no querían ser evaluados. Tomaron las puertas del CONALEP para que
nadie entrara, lo cuál ya es un delito, pero se les bajaron los huevos
cuando llegó el personal de la FISCALÍA para darles lo que merecían.
De inmediato, los huevones maestros inundaron las redes con videos y
comentarios en los que se quejaban de haber sido tratados como lo que
son, y desgarrándose las vestiduras que dizque "por la represión". Yo
les preguntaría: ¿Y qué esperaban? ¿Acaso querían que se les
aplaudiera la gracia? Tendrán qué disculparme; pero eso de celebrar
sus babosadas solo lo hace la escandalosa y borlotera izquierda, la
cuál no representa a toda la nación. Los demás, la gente pensante,
estamos artos de sus manifestaciones, y de que se dediquen a andar de
porros en vez de impartir clases que por cierto, es para lo que
realmente les pagamos. ¡Ya desquiten el sueldo! ¿No?

Lo triste de todo esto, es que muchos de esos borregos a los que
llevan a manifestarse ni siquiera conocen contra qué están
manifestándose, y los pocos que lo saben, no lo dicen porque no les
conviene. De hecho, ese ha sido el gran problema de los huevones
maestros; que no han sabido explicarle a la sociedad su inconformidad,
y solo se han limitado a mariconear en las redes diciendo que "la
evaluación es injusta", y con ese pretexto, atentar contra derechos de
terceros que a veces ni la deben, ni la temen. ¡Y todavía se quejan de
que no los entendemos! Si Yo tuviera hijos, lo único que entendería es
que ellos necesitan educación académica, y que un puñado de
delincuentes callejeros no pueden estar a cargo de eso. Y sí, dije
"delincuentes callejeros" porque, mientras no haya una explicación
seria de lo que es su inconformidad, mientras sigan jodiéndole la vida
al prójimo como lo hacen, para mí, y para todo aquel que los repudia
como Yo, no son más que unos simples delincuentes callejeros. Una bola
de méndigos huevones buenos para nada, faltos de vocación y lacras
sociales que solo buscan oportunidad para no trabajar. Marionetas que
por una miseria de dinero son capaces de convertirse en perros del mal
que sirven a la izquierda, muchas veces sin conocer los motivos que
realmente se ocultan detrás de todos estos borlotes. ¡Mano dura es lo
que están pidiendo a gritos!

Debo reconocer, sin embargo, que aquí por lo menos el gobierno se
atreve a retirarlos con toletes y escudos; hay otros estados del país,
que están literalmente secuestrados por estos criminales. Ojalá los
maricones de DERECHOS HUMANOS no empiecen a meter su cuchara, y a
defenderlos. Ya ve usted que para defender a los criminales ellos
están siempre puestos. No vaya usted a pedirles ayuda como ciudadano
decente que es, porque lo mandan a volar. Como sea, Yo insisto en que
los maestros sí necesitan un buen escarmiento, y que el GOBIERNO en
sus tres niveles debe fajarse los pantalones y dárselos. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

MULTINIVELES DE DINERO: NEGOCIOS A LO ÑERO

Hace algunos meses, amable lector, hice aquí unas reflexiones sobre el
sistema piramidal de los negocios multinivel, lo que me valió algunas
críticas de quienes andan metidos en esos ROLLOS, que me acusaron de
no ser de mente abierta y de no saber de lo que hablo. Traigo esto a
relucir porque ahora, hay en PUERTO VALLARTA algunos de estos grupos
que andan invitando gente a invertir una pequeña cantidad de dinero,
con la promesa de que luego, cuando ellos inviten otras tantas
personas, ganarán mucho más de lo que invirtieron. O sea, el mismo
sistema, nomás que ahora con una modalidad diferente. Algunos lectores
me han preguntado si deben invertir, y esta es mi respuesta:

Mire; Yo nomás puedo decirle que tenga cuidado. Como lo dije antes, en
las gráficas que esta gente enseña durante una de sus presentaciones,
todo se ve muy bonito; pero El problema es que, ya en la práctica, el
sistema no se comporta de acuerdo a las gráficas porque el negocio no
depende de uno mismo; sino del ánimo, muchas veces bipolar, de quienes
en la red se encuentran debajo de uno. De modo que, de pronto, tenemos
un individuo muy emocionado que ya se inscribió al negocio pagando lo
que al inicio debe pagarse, y hasta invitó a dos o tres personas que
juraron y perjuraron que trabajarían duro; pero algunos días después,
a los dos invitados del individuo se les bajaron los ánimos, dejando a
nuestro amigo chiflando en la loma. Porque recuerde que, en un negocio
como estos, las ganancias dependen directamente de la gente que está
debajo de usted en la red. No trabajan ellos, no gana usted; no gana
usted, no gana el que lo invitó y así se va la cadena que debería
haber sido de triunfos y "grandes ganancias" pero que, en vez de eso,
se convirtió en una cadena de fracasos. ¿Y quién es el único que sale
ganando? El que inició este "negocio" y quienes estaban arriba.

Además, es muy cuestionable la seriedad de las empresas multinivel
debido a la poca formalidad para organizar una reunión de negocios. Le
pongo un ejemplo: Quienes lo invitan a trabajar en estas empresas le
aseguran que se ganará miles, y hasta millones de pesos; pero la
verdad es que ni siquiera ellos se sienten seguros. Si no, nomás vea
lo codos que son a la hora de invertir en usted como prospecto.
Quienes hemos estado en verdaderas reuniones de negocios, sabemos que
lo obvio es que se lleven a cabo en el salón de algún hotel, o en un
restaurante fino si el asunto se trata de muchos miles de pesos como
aseguran los multiniveleros; pero esta gente, cuando no es en una casa
particular que ya es una soberana idiotez, hace invitadera de personas
al McDonald's o al STARBUCKS, y todavía tienen la desvergüenza de
permanecer en una de las mesas del lugar hasta dos horas, y no
consumir unas méndigas papas fritas o un café. ¡Ya ni hablar de
invitarle algo al prospecto! ¿A eso le llaman "seria propuesta de
negocios"? Con todo respeto, Yo más bien lo llamo hacer negocios a lo
naco y esta observación que hago no es mas que una de tantas que
tengo.

Por todo esto, y por mucho más que me queda por decir, Yo le aconsejo
no invertir en eso. Claro, si quiere hacerlo pues hágalo, pero no diga
que nadie le dijo. En cuanto a las críticas que generará mi
comentario, me vale; Yo conozco la diferencia entre un verdadero
empresario, y uno que juega a serlo; y también conozco la diferencia
entre un idiota y un emprendedor de verdad. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

jueves, 5 de noviembre de 2015

LA VIOLACIÓN

Hay muchos temas qué abordar el día de hoy; pero como me gusta
cumplirle, hoy hablaremos de la VIOLACIÓN como le había dicho ayer; y
antes de iniciar quiero advertirle que aunque no utilizaré términos
vulgares, sí hablaré de las cosas tal como son para que usted me
entienda y pueda beneficiarse de esta información. Ofrezco disculpas
si las descripciones que haga son muy fuertes para usted; pero pienso
que si estamos como estamos, fue porque las pasadas generaciones no
tuvieron el valor de abordar estos temas como se debe. También le
recuerdo que si usted necesita una asesoría personal, puede llamar, y
hacer su cita a los medios de contacto que aparecen al final de esta
columna.

¿QUÉ ES LA VIOLACIÓN?

Según el CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE JALISCO, y de
todos y cada uno de los estados de la república, comete el delito de
violación el que por medio de la violencia física o moral, tiene
cópula con persona mayor de edad, cualquiera que sea su sexo. Vamos
explicándonos mejor: Para que podamos decir que hay una violación,
primero deben darse estas tres situaciones sin faltar una sola: 1.
Debe haber cópula. La cópula es la penetración del pene en la vagina,
el ano, la boca, o cualquier otro conducto de la víctima, sea idóneo o
no; pero además, aquí también se tendrá por cópula la introducción de
cualquier otra cosa que no sea el pene. 2. Debe ser mediante la
violencia, ya sea esta física o moral. Ahora bien, es necesario que
nos detengamos un poco para hablar de lo que es la violencia física y
moral. ¿Por qué?

Porque en cuanto a la violencia física, la gente suele pensar que solo
se trata del sometimiento a golpes; sin embargo, hay casos en los que
aunque no haya golpes, sí hay violencia física. Por ejemplo, cuando el
violador, para poder tener sexo con la víctima, la droga poniéndole
algo en la bebida. Son casos que por lo menos aquí en PUERTO VALLARTA
sí se han dado, y por lo que podemos ver, escuchar y leer en la nota
roja de cualquier ciudad, también se da en muchos otros lugares. Sin
embargo, nadie podría pensar que eso también es considerado como
violencia física. Otro ejemplo más. Hay violencia también en el caso
del ataque sexual hacia una persona sordomuda, que aunque no sea
golpeada físicamente, es violentada por el hecho de ser atacada y no
poder gritar para pedir auxilio. Así pues, la violencia física tiene
varias modalidades. En cuanto a la violencia moral, puede ser el
chantaje que el violador hace a la víctima asegurándole que revelará
secretos de ella, o si se trata de algún líder religioso, el de irse
al infierno si la víctima no accede a sus pretensiones, así como las
amenazas de hacerle daño a la víctima o alguno de sus familiares si
esta no consiente tener relaciones sexuales con el violador, y todo lo
que se le parezca. Me era necesario aclarar esto, con el fin de que
entendiéramos lo que el legislador interpretó por "violencia".

Entonces retomando; estamos hablando de las situaciones que deben
darse para considerar que alguien fue víctima de una violación. Hemos
hablado de la cópula, y hemos dicho que esta debe ser mediante
violencia física y/o moral, y solo nos queda analizar el elemento
número 3, que es el siguiente: La agresión sexual debe darse contra
una persona mayor de edad, aunque el delito también puede cometerse
contra un menor, en cuyo caso estamos hablando de violación infantil,
que es más grave todavía.

Para concluir, quisiera decir que el delito de VIOLACIÓN suele
confundirse con el estupro, principalmente por ese desconocimiento en
cuanto a la diferencia con ese, y con el ABUSO SEXUAL que le exponía
ayer. Por ejemplo, es muy común para mí recibir padres de familia que
vienen muy enojados, queriendo denunciar por violación al fulano mayor
de edad con el que hallaron a su menor hija teniendo relaciones
sexuales. Ya examinando el caso con detenimiento, resulta que la
muchacha, engañada o seducida, sí dio su consentimiento para ello; por
tanto, ya no es violación. Es estupro. ¿Por qué? Pues porque la
muchacha no fue violentada, sino convencida; por tanto, cae más en el
supuesto del estupro y no en el de violación. La VIOLACIÓN también se
confunde mucho con el ABUSO SEXUAL, pero esto es, como le decía en la
entrega de ayer, por culpa de la televisión; que no conociendo la
diferencia, y haciendo series y telenovelas tontas sin investigar,
utilizan el término ABUSO SEXUAL para todo. Espero que esta
información le haya servido. Envíeme sus comentarios a:
elbastonazo@hotmail.com o llámeme al 044 322 19 1 10 89. Con gusto le
atenderé.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

LOS DELITOS SEXUALES

Me gusta mucho compartir vivencias con los lectores, y ayer, en una
muy amena plática con una joven, conversábamos sobre cómo la gente se
confunde a la hora de hablar de los delitos sexuales, principalmente
porque GRACIAS A LA TELEVISIÓN Y SUS SERIES TONTAS, creen que todos
son uno solo y por tanto, no conocen la diferencia entre ellos. Por
ejemplo, lo que es un ABUSO SEXUAL, un ESTUPRO y una VIOLACIÓN. Me
vino entonces la idea de compartirlo con usted, y aquí lo tiene. Así
que, si quiere conocer más sobre el tema, siga leyendo; y si necesita
una asesoría o defensa en DERECHO PENAL, no dude en llamar a los
medios de contacto que aparecen al final de esta columna.

EL ABUSO SEXUAL

Ella, al contarme su propia y desgarradora experiencia, me preguntaba,
precisamente, sobre la diferencia entre estos tres delitos que, dicho
sea de paso, son los más comunes en cuanto a delitos sexuales se
refiere; y Yo le decía que en cuanto al abuso sexual, puesto en
términos claros para todos, se trata de que la víctima sea tocada o
acariciada con fines eróticos, o de que sea obligada a cometer
cualquier acto erótico en otra persona. Ahora bien, voy a explicar
esto sin caer en la vulgaridad: Cuando digo "actos eróticos", para que
quede claro, me refiero a caricias, manoseos y tocamientos; pero sin
llegar a la penetración, y debe ser con fines lascivos. ¿Cuál podría
ser un fin lascivo? La REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA define la
LASCIVIA como la "Propensión a los deleites carnales", y también como
el "apetito inmoderado de algo". Es decir, que no cualquier tocamiento
puede ser un ABUSO SEXUAL. Hay tocamientos que pueden ser
accidentales, pero para que pueda darse el ABUSO SEXUAL debe haber en
la acción un propósito de deleitarse sexualmente.

EL ESTUPRO

Este delito es muy común, tanto en VALLARTA como en otras ciudades de
la república. El ESTUPRO es la cópula con una persona entre los 12 y
18 años DE EDAD, empleando la seducción o el engaño para alcanzar su
consentimiento. Veamos rápidamente los elementos para que pueda darse
el delito: 1. Que haya cópula; es decir, que a diferencia del ABUSO
SEXUAL, en el ESTUPRO debe haber una unión sexual con la víctima, ya
sea con eyaculación o sin ella. 2. Que la víctima tenga doce años y
menos de dieciocho, aunque como dijimos, esto va a variar de acuerdo a
la entidad federativa donde se cometa el ilícito. En el ESTADO DE
MÉXICO, por ejemplo, es entre 15 y 18 años. En AGUAS CALIENTES,
COAHUILA, SAN LUIS POTOSÍ Y YUCATÁN, es entre 12 y 16 años. En
JALISCO, BAJA CALIFORNIA SUR y el DISTRITO FEDERAL entre otros, lo
tenemos entre 12 y 18 años. Así que la edad fluctúa según la entidad
federativa donde nos encontremos. 3. El consentimiento de la víctima,
obtenido mediante engaño o seducción. Ahora bien. ¿Cómo se puede
obtener el consentimiento de una menor mediante engaño o seducción?
Los engaños más comunes en estas situaciones son la promesa de
matrimonio, la oferta de ponerle casa o proveerle de dinero. ¿Cómo se
puede obtener el consentimiento mediante la seducción? Utilizando la
sobre excitación sexual, los halagos para con la muchacha o cualquier
cosa parecida que sirva para romper la resistencia de Ella. Es
importante conocer estos elementos, porque si falta uno de ellos ya no
estamos hablando de ESTUPRO, sino de cualquier otro delito.

En la próxima entrega continuaremos con la VIOLACIÓN, ya que no
alcancé a platicarle sobre eso; pero de todos modos, creo que hablar
sobre ese delito requiere una columna entera y por eso vamos a dejarlo
aquí. Ahora, si usted quiere saber más, descargue mi podcast en:
http://radioteca.net/audio/ante-la-ley-01-delitos-sexuales-parte-i/download/
donde en 22 minutos y medio, le doy más detalles sobre esta
información y las experiencias que como abogado he tenido. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

martes, 3 de noviembre de 2015

CUANDO YA NO ESTÉ ENTRE USTEDES

A propósito del día de muertos, Yo entiendo perfectamente la
tradición, conozco sus orígenes y comprendo también a quienes las
practican; pero sigo sin hallarle sentido a esto de darle a una
persona en muerte lo que se le debió dar en vida. Sí, ya sé; hay gente
que piensa que los muertos sí disfrutan estas cosas y no vamos a
discutirlo, porque cada quién tiene derecho a creer lo que le venga en
gana. Pero fue precisamente en ese contexto, que me puse a pensar cómo
quiero Yo ser recordado cuando muera, y llegué a las siguientes
conclusiones:

1.- NO QUIERO HALAGOS HIPÓCRITAS

Si le pesa que Yo me vaya llore; si no, pues alégrese. Al fin y al
cabo Yo no estaré para verlo; pero digo esto porque se dice que "no
hay muerto malo", y cuando muere alguna persona que a usted le caía
mal, suele decir: "Después de todo, era un buen hombre" o "una buena
mujer"; y añade: "Descanse en paz". Sin embargo, Yo eso lo considero
una vil hipocresía. Aunque nunca iría a reírme de la muerte de alguno,
para mí sí hay muerto malo, y si quien se murió era mi enemigo, sigue
siéndolo aunque esté entre cuatro cirios. Un pensamiento raro, loco y
puede que hasta anticristiano; pero así pienso y así me gusta pensar.
Nunca van a escuchar ustedes que a mí me pese uno de mis enemigos, o
que me lamente por la muerte de quienes me caen mal. Los recordaré,
pero por lo que fueron, y no hipócritamente deseándoles la gloria y el
descanso eterno. De igual forma, Yo deseo que mis enemigos lo sigan
siendo hasta el final, y no que me deseen el descanso. Eso es para
gente débil. Si tuvieron los tamaños para ser mis enemigos en vida,
deberán tenerlos para sostenerse cuando muera y así estaré complacido.

2.- NO QUIERO A NADIE EN MI TUMBA, SI ES QUE TENGO UNA

Cuando estuve en los ESTADOS UNIDOS, conocí una persona de SONORA que
me contaba lo siguiente: "En mi familia, para recordar a los que ya se
fueron, acostumbramos cocinar lo que le gustaba y así, alrededor de la
mesa comemos todos en su honor". Luego en esta misma semana me lo dijo
otra persona, pero esta del sur de JALISCO; y fíjese usted que me
gustó para mí. Por eso de una vez se los dejo escrito: El afecto que
deseen manifestarme, los regalos que sientan ganas de darme, las
palabras que quisieran expresarme, y todo lo que pudieran hacer por
mí, lo quiero en vida si me hicieran el grandísimo favor; cuando me
muera no quiero sus visitas en mi tumba, porque ni tumba pienso tener,
y porque si la tuviera, de todos modos sus visitas no me sabrán a
nada. ¡Visíteme ahora! Va a ver cómo la pasamos bien mientras nos
tomamos algo; pero cuando muera… ¿Ya para qué?

Por eso si en el DÍA DE MUERTOS, o cualquier otro día han de
recordarme, sea comiendo lo que me gustaba, diciendo lo que decía,
cantando lo que cantaba, y hasta maldiciendo a los que maldecía.
Deléitense en mis placeres, tómense una bien fría o un vaso de wiski
en mi memoria, y con eso me doy por bien recordado. Amables lectores,
cuando ya no esté entre ustedes, gocen la vida como Yo lo hago, y ese
será el más grande honor que me puedan hacer. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.