¡MI PSICÓLOGO ME PIDE DINERO A CAMBIO DE SU SILENCIO!

Los abogados, médicos, psicólogos y líderes religiosos tenemos algo en
común y es que, debido a nuestra profesión, conocemos muchos de los
secretos que existen dentro de las familias y que por supuesto, no
revelamos (o al menos no debemos hacerlo) por nada. Pero… ¿Qué pasa
cuando uno de estos profesionistas nos pide dinero a cambio de seguir
con la boca cerrada?

Es el caso, amable lector, de una preocupada mujer que escribe al
Bastonazo, quien es su abogado y también el de usted. Según me cuenta,
Ella solicitó los servicios de este hombre y con el paso de las
semanas, se ganó su confianza. Poco a poco, en medio de las sesiones
le fue confesando secretos familiares muy íntimos y delicados con el
fin de recibir orientación y consejo, sin pensar que uno de esos días,
ese supuesto "guía" y "consejero" le exigiría cantidades exorbitantes
por no revelar todo aquello. Por supuesto, debido a las limitaciones
que como columnista y abogado me imponen las leyes, Yo no puedo
revelar el nombre de este "profesionista" y de todos modos, aunque lo
balconeáramos en los medios, nadie podrá hacer nada hasta que haya una
denuncia formal ante las autoridades. Como sea, hoy tenemos a una
persona que se atrevió a buscar ayuda; pero Yo me pregunto: ¿A cuántos
más les ha hecho lo mismo y se han quedado callados por miedo? "Bien
Omar, ya hablaste demasiado; ahora dinos si se puede hacer algo o no".
Ya voy hombre, no se me desespere. Lo que pasa es que Yo quería
resaltar la importancia de denunciar estas conductas; pero vamos al
grano entonces:

La respuesta es que sí, efectivamente se puede proceder contra el
psicólogo siempre y cuándo se tengan las pruebas de lo que está
haciendo. Lo que nuestra amiga puede y de hecho debe hacer como ya
dije líneas arriba, es interponer una denuncia ante el Ministerio
Público. No estoy en los antecedentes completos de cómo se han dado
las cosas, razón por la que pedí a la preocupada mujer que viniera a
verme lo más pronto que le fuera posible y así conocer más detalles;
pero esto parece ser un chantaje. Así lo describe el Código Penal Para
El Estado Libre y Soberano De Jalisco, en su artículo 190 párrafo
primero, que a la letra dice: "Se impondrán de seis meses a seis años
de prisión al que exija para sí o para otro cualquier beneficio, o la
ejecución u omisión de algún acto determinado bajo la amenaza de
divulgar algún hecho cierto o falso que afecte el honor, la
tranquilidad familiar, negocios o patrimonio del amenazado o de
alguien íntimamente ligado a éste".

¿Y USTED CÓMO ANDA?

Yo hoy espero a esa pobre mujer, pero también espero sus telefonazos
para que me platique cómo le anda yendo y por supuesto, para darle una
consulta totalmente gratis y poder asesorarle sobre su asunto penal si
lo tuviera. Llame a Omar Arce Nolasco (El Bastonazo), su abogado, al
044 322 191 10 89 y haga una cita sin compromiso; verá cómo el
conocimiento de nuestros problemas nos hace recuperar el sueño, a
veces incluso sin que se hayan solucionado del todo. ¿Se anima?


--
¿Problemas penales? Visítame y además de regalarte tu primera consulta
sin compromiso, ¡obtén también un descuento del veinte porciento en
los excelentes servicios que te brindo! 044 322 191 10 89.

UNA PREGUNTILLA INCÓMODA

Desde hace algunos meses me he venido preguntando: "¿Qué fue lo que
pasó?" "¿Cómo es que antes fuimos un puerto en el que el turista tenía
qué reservar con cinco días de anticipación un lugar en un restaurante
de nuestra ciudad, mientras que ahora, al ir por el Malecón hasta nos
ruegan para que entremos a uno de ellos? ¿Qué es lo que estamos
haciendo mal?

Amable lector, hoy tenemos una alta ocupación hotelera pero lo malo (y
bien me lo decía un taxista hace dos días) es que esa alta ocupación
consiste en puros viejitos gringos y canadienses que claro, tienen
derecho a estar aquí y son bienvenidos en todo momento; pero que no
dejan mucha derrama económica fuera de sus hoteles porque ellos, por
cuestiones de su edad que son totalmente comprensibles y aceptables,
cuando mucho salen a refrescarse con la brisa de la playa y luego
regresan a sus cuartos. Platicando además con una persona que había
estado en Vallarta y que iba de regreso a su casa, me di cuenta
también del mal concepto que el turista tiene de nuestras playas. Ella
me decía que las tenemos muy descuidadas y que así nomás no dan ganas
de meterse. Digo, no quiero contradecir al Gobierno y sus comunicados
pero fue Ella quien lo dijo y el cliente, en este caso Ella que es la
turista, siempre tiene la razón. Yo vuelvo a preguntarme: ¿Qué está
pasando?

Por supuesto, alguno de estos "empresarios turísticos" que tenemos
medirá: "Oye Omar, Tú eres bueno para hablar y escribir pero no sabes
nada de turismo y de cómo nos manejamos nosotros para promover el
destino". ¡Y tendrán razón! Porque Yo sólo soy un ciudadano de a pie
que contribuye con sus impuestos como todos los lectores de este
diario; por eso pregunto tanto al empresario como al gobernante: ¿Qué
es lo que están haciendo para atraer al turismo? Porque si se está
haciendo algo, tengan por seguro que se está haciendo mal; si se
estuviera haciendo bien, Vallarta estaría pletórico de familias
divirtiéndose en nuestras playas y por la noche los jóvenes europeos,
gringos y canadienses llenarían los antros. No es nomás decir que los
hoteles tienen buena ocupación y de hecho, quienes se atreven a medir
la prosperidad económica de un puerto sólo con eso están cometiendo
una soberana tontejada. La idea sería que además hubiera lana para el
taxista, el artesano, el panguero, el que vende los duritos en el
Malecón, los restaurantes, el ciego que vende en los cruceros y hasta
para el señor de la tienda de la esquina. ¡Así era antes! ¿Por qué
ahora no?

Lo peor de todo es que no sólo el empresario está dormido en sus
laureles; sino que además, respecto del turismo a nuestro Gobierno
Municipal pareciera que le pagan o lo premian por hacer estupideces.
Mandaron traer el año pasado, nomás para ponerle a usted un ejemplo, a
los idiotas, pelados y vulgares youtubers que dizque para promover el
puerto, sin ponerse a pensar que esos retrasados mentales sólo llegan
a los adolescentes igual de tarados que ellos. Así que traerlos y
pagarles hospedaje, viáticos y transporte para venir a decir
barrabasadas no fue, después de todo, una idea tan brillante aunque
algunos (igual de idiotas) lo aplaudieran. ¡Y qué decir del Gobierno
del Estado! Señores, que me perdonen los puritanos de mi partido pero
tenemos un Centro de Convenciones que para ser sinceros, ha valido
madre desde su inauguración. ¿Por qué no se ha utilizado para atraer
turismo de negocios?

Yo nomás preguntaba y daba mi percepción, la cuál es confirmada por la
única fuente válida en estos casos, que es mi pueblo. Si mis palabras
lastiman su "tierno corazón de arándano" y les interesa cambiar mi
opinión, soy lo suficientemente humilde para permitirlo y publicarlo;
pero la verdad es que si acaso, lo que pasará es que chillarán por
dentro y dejarán pasar mi comentario. De nada. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.

JUSTICIA PAREJA

Son demasiadas, amable lector, las consideraciones que la ley tiene
para los jóvenes que cometen algún delito. En mi opinión (y al decir
esto sé bien que algunos políticos y los señores de Derechos Humanos
van a poner el grito en el cielo) al mozalbete que comete un delito
como si fuera adulto, debe juzgársele como si fuera adulto. Digo, si
tuvo la capacidad mental y emocional para planearlo, si además tuvo la
osadía para cometerlo, supongo que también la tendrá a la hora de
enfrentar las consecuencias de sus actos. ¿Sigue usted ahí?

Bien; entonces para ilustrar un poco mi comentario, pongamos el caso
del joven estudiante que disparó a su maestra y compañeros en la
ciudad de Monterrey. Lamentablemente (para la justicia) el chamaco se
quitó la vida; pero si lo hubieran agarrado no lo habrían juzgado como
debieran porque luego nos saldrían con que "es un muchacho…" "Hay qué
ayudarlo…" "Es que no sabía lo que hacía…" "Tiene que ser tratado con
menos severidad por ser muchacho…" ¿Y sabe qué? ¡Mis polainas! Estoy
de acuerdo en que el chavo tendría que haber tenido una buena defensa
a la hora del juicio porque ese es un derecho que todos tenemos; pero
definitivamente que si hubiera vivido debía ser llevado ante la
justicia como adulto, por la simple y sencilla razón de que cometió un
delito gravísimo que según el artículo 139 Fracción I de nuestro
Código Penal Federal, se llama "Terrorismo". Si no me lo cree, lea
usted mismo el citado artículo que a la letra dice: "Artículo 139.- Se
impondrá pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a
mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan
por otros delitos que resulten: I. A quien utilizando sustancias
tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo,
material nuclear, combustible nuclear, mineral radiactivo, fuente de
radiación o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos, o armas
de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio
violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes o
servicios, ya sea públicos o privados, o bien, en contra de la
integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan
alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella,
para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o
a un particular, u obligar a éste para que tome una determinación".

¿Que CÓMO ME ATREVO A DECIR QUE FUE TERRORISMO?

Además de que ya nuestro Director el licenciado Héctor Colín hablaba
de una secta que se adjudicaba el atentado, le comparto una alerta en
cadena que se está publicando en Monterrey y que dice: "Conocidos que
tengan en TecMilenio Las Torres o cualquier otro TecMilenio por favor
avisen que se habla de un atentado contra todos los que se encuentren
en esa universidad. Se está corriendo la voz a partir de screenshots
que se han hecho en la misma página llamada "Holk" donde publicó el
chavo de 15 años que dispararía contra sus compañeros y maestra. No sé
si sea cierto pero hay que prevenir, incluso dicha página fue
anunciada en noticieros". Y efectivamente, Yo escuché el noticiero
donde lo dijeron. Así que es Terrorismo y si usted lee de nuevo, se
dará cuenta de que la pena para quienes cometen este delito es de 15 a
40 años; no obstante, el joven habría salido libre a los 25 años de
edad cuando mal le fuera porque los tribunales y la ley son distintos
para los menores de edad. ¿Le parece justo? A mí no. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.

DE GRINGADERAS Y MEXICANADAS

Si la tonta idea de dejar de pagar impuestos me parece una locura,
amable lector, la idea de dejar de comprar en empresas gringas me
parece otra de proporciones iguales. ¿Sabe por qué?

Mire; voy a ponerle un ejemplo para que me entienda y si después de
esto sigue pensando que estoy loco, entonces ya será la voluntad del
pueblo. Pero primero lea lo siguiente: Supongamos que Yo tengo mucha
lana y decido invertir en un negocio; después de tanto consultar, me
decido por abrir un McDonald's y como ya conseguí un localito en El
Pitillal, justo frente a la plaza, me aviento a comprar la franquicia.
Para atenderlo contrato a María y a Juan y en unos días ya tengo
funcionando el changarro. Entonces resulta que mis paisanos mexicanos
deciden dejarle de comprar a empresas extranjeras y como McDonald's es
gringo, las hamburguesas y las papas fritas ya no se me venden. Al
paso de los días, las finanzas comienzan a andar mal en mi McDonald's
y por tanto, decido que ya no es un negocio rentable para mí; así que
despido a María y a Juan y cierro mi tienda. Ahora bien, Yo le
pregunto amable lector: ¿A quién perjudicó usted al dejar de consumir
en McDonald's?

Si usted conoce un poco sobre cómo se mueve el mundo de los negocios,
comprenderá que al que perjudicó fue a mí porque Yo, un mexicano como
usted, fui el que invirtió dinero en la franquicia y también perjudicó
a mis dos empleados, mexicanos como usted y como Yo, que de buenas a
primeras se quedaron sin chamba; pero al gringo usted no le hizo ni
cosquillas porque ellos, para ser realistas, ni cuenta se dieron de lo
que pasó con mi McDonald's del Pitillal. Ahora traslade el supuesto a
empresas extranjeras que establecidas en nuestro país tienen cientos o
hasta miles de empleados mexicanos y se dará cuenta del terrible golpe
que quienes aconsejan dejar de consumirle a empresas gringas le están
dando a México. Es cierto que son empresas gringas… ¡Pero quienes
compran las franquicias y los empleados que atienden el negocio son
mexicanos! ¿Ve por qué me parece una locura dejar de comprarles? ¡Si
no es nomás decir "enchílame esta gorda"! Hay qué meterle coco al
asunto y no ser tan chiquitos de mentalidad.

Sí, ya sé que la indignación del pueblo por los gasolinazos es grande;
pero la indignación no debe ser pretexto para tomar decisiones
arrebatadas y sobre todo, tontas y carentes de sentido que sólo sirven
para engordarle el caldo a radicales izquierdistas como el Peje o
cualquiera de esos que buscan desestabilizar el país porque ningún
chile les embona. Como mexicanos debemos, junto con nuestros
gobernantes, pensar en nuevas formas de reactivar la economía en vez
de joderla; además, a las empresas gringas que se queden en México a
pesar de las amenazas de Trump, hay que darles incentivos que les
motiven a seguírsela rifando por nuestro país en vez de dejarles de
comprar.

"Pero Omar, ¿y qué del producto hecho en nuestro país? ¿No te parece
mejor comprar producto mexicano en vez de gringo?" Pues Yo digo que
para todos hay. Yo, por ejemplo, no iría a comprar un molcajete a
Homedepot, o unos tacos de asada a Vips; aunque tampoco juzgo a quien
lo haga porque para eso tenemos el libre mercado y podemos ir a
comprar a donde se nos pegue la real gana, libertad que países como
Cuba y Venezuela no tienen y desean tener. Aquí la idea es que aún
cuando usted y Yo dejemos de consumir producto estadounidense, al que
le pegamos es a nuestro país. Piénsele un poquito y verá. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.

¿PUEDO ACUSAR A MI PAREJA DE SECUESTRO SI SE LLEVÓ A MIS NIÑOS FUERA DEL ESTADO?

Amables lectores, la pregunta con la que decidí titular esta columna,
y que me hace una de las fieles lectoras de esta casa editorial, es
muy interesante por tratarse de una inquietud recurrente entre los
clientes de su servidor; así que voy a exponer brevemente el tema en
palabras sencillas y comprensibles para todos ahora que Ella, al
escribirme y preguntarme, me brinda la oportunidad de hacerlo. Tome
nota, y si le queda duda nomás me llama.

Como dije líneas arriba, esto pasa muy seguido: La pareja se pelea, y
al no ponerse de acuerdo sobre la custodia de sus menores hijos, uno
de ellos decide llevárselos a la brava durante el fin de semana que se
los prestan. Es en ese momento de la historia cuando entramos los
abogados, porque la otra parte nos busca y lo primero que nos dice es
lo siguiente: "Quiero acusar de secuestro a mi pareja porque se llevó
a mis niños fuera de aquí sin mi consentimiento". Entonces tenemos que
hacerle saber lo que ahorita voy a explicarle a usted también, y es
que en México, no existe tal absurdo como que un padre secuestre a su
propio hijo porque, en primerísimo lugar, el secuestro es privar de la
libertad de forma ilegal a alguien y pedir dinero, o algún beneficio
político y/o mediático a cambio de su liberación. En el caso que nos
ocupa no hay tal cosa; sino que el padre o la madre de las criaturas
se las lleva porque desea que vivan a su lado. Así que si no existe
una sentencia que se lo prohíba, el padre puede llevarse a los niños y
no comete el delito de Secuestro ni ningún otro. Si se quiere traer de
regreso a los niños lo que procede es pelearle la custodia al que se
los llevó. ¡No hay más y que no lo engañe la comadre de la esquina!
Ahora bien, ¿qué pasa si sí existe una sentencia que prohíba al padre
o madre llevarse a esos niños, y se los lleva?

En tal caso sí se comete un delito, pero no el de Secuestro ni el de
Rapto, sino el de Substracción de menores. La gente suele confundirse
y llamarlo "secuestro", principalmente por desconocimiento de los
elementos del delito, y porque en otros países han cometido (a mi
parecer) el error de llamarlo "Secuestro Parental", lo cuál a mí me
parece un absurdo porque como ya dije, el que se lleva a los niños no
pide ningún rescate por ellos; pero así le dicen y así está tipificado
en sus códigos penales; la idea es que aquí en México se le llama
"Substracción de menores", y de eso sí puede ser acusado el que se
lleva a los niños sin consentimiento de su pareja cuando existe una
sentencia que se lo prohíbe.

Bueno, pero a mí ya me la hicieron. ¿Qué debo hacer?
Sí amable lector, a veces mis comentarios suelen llegar un poco tarde
para algunos; sin embargo, Primero es necesario que sepa que no está
solo/a; Yo soy Omar Arce Nolasco, y soy su abogado. Segundo, tome ya
el teléfono y Solicite una de las tres consultas totalmente gratuitas
que estoy ofreciendo el día de hoy, y venga a platicar conmigo sobre
este, o cualquier otro problema legal que le aqueje. Marque al 322 191
10 89, y con gusto le estaré atendiendo. Dicho lo anterior, tenga
usted un excelente martes.

¿POR QUÉ LLORAS, MEXICANO?

¿Por qué lloras, mexicano? ¿Sientes pesar porque tus políticos son
ladrones y corruptos? ¿Por qué mejor no lloras ante la triste realidad
de que los políticos salen de entre tu pueblo? ¡No son extraterrestres
ni fueron vomitados por la tierra! Es gente del pueblo a la que por
alguna razón los partidos favorecen y postulan, y por la que Tú, pobre
desgraciado que buscas un salvador que pague tus impuestos y cargue
con tus responsabilidades, votas a veces sin siquiera cuestionar, y
tristemente a cambio de una miserable despensa o unos sacos de cemento
que te quitarán el hambre un día al venderlos en la esquina de tu
casa. ¿Acaso no piensas que si los políticos son ladrones,
desvergonzados y corruptos, y salen del pueblo, eso significa que el
pueblo es ladrón, desvergonzado y corrupto?

Lees y crees lo que encuentras en las redes sociales, y manipulado por
demagogos populistas y aprendices de socialistas como el Peje, Carmen
Aristegui o denise Dresser, te unes a la gran generación de idiotas
con la misma cantaleta que ellos. Argumentos tan estúpidos como que
"la riqueza no está bien repartida". ¿Y dónde la reparten? ¡Porque Yo
desde la prepa aprendí que la riqueza se obtiene con buenas ideas de
negocio! Investiga paisano, y verás que los grandes hombres del dinero
y el poder trabajaron para tenerlo. Lo que no hagas por ti nadie lo
hará; ni siquiera esos que dicen ser "rayitos de esperanza" o que
promueven una "república de amor". Deja de esperar que te den el
pescado, y aprende a pescar. Pero… ¿Pescar Tú mismo? ¡Qué flojera!
¿Verdad?

¡Claro! Es preferible gritar y patalear, convocar a "grandes
movimientos" para desestabilizar la economía de tu propio país, exigir
la renuncia de tus gobernantes, y la llegada de "un nuevo sistema
político" que sí te garantice el pan de cada día sin tener que
trabajarlo. Promueves "que nadie pague impuestos", sin ponerte a
pensar en que México te ha dado todo. Revuelves el agua, y al final,
terminas tomándotela toda. ¿Así deseas que los gringos y los europeos
te vean como alguien respetable?

El país, mexicano izquierdista llorón y escandaloso, se cambia con
buenas ideas y con gente que las lleve a cabo. En vez de bloquear
calles oblígate a pensar, y utiliza tu gran creatividad para hacer que
México avance. No llores porque te suben los precios; llora porque en
lo que va de tu vida nunca pensaste en formas de elevar tu nivel
económico, y si lo pensaste, jamás lo realizaste. Mexicano… ¡Ya
respétate un poco! ¿No? Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y
044 322 19 1 10 89.

AL QUE NO HABLA DIOS NO LO OYE... ¡NI LOS JUECES TAMPOCO!

Dicen que "entre gitanos no nos leemos la mano", y que "perro no come
perro"; sin embargo, hay un serio problema del que debo hablar
respecto a muchos abogados. Amable lector, Como usted se habrá
enterado el año pasado, en el primer juicio oral que se llevó a cabo
en los juzgados de nuestra ciudad, los abogados defensores (o sea los
del acusado) fueron sacados del juicio por no saber llevar una defensa
adecuada. Lo mismo pasó en Tepic, el Estado de México y Chihuahua, y
estoy seguro que en muchas otras ciudades en las que poco a poco fue
implementándose el nuevo sistema de justicia penal. Por supuesto que
el dato fue preocupante, o al menos lo fue para mí que sí me interesa
mi profesión; y claro que al conocer de estos lamentables incidentes
dentro de los juicios penales, mi pregunta fue la siguiente: ¿En qué
estamos fallando como abogados?

Hablar por hablar es vano, y Yo de lengua me echo diez tacos. No es lo
mismo fanfarronear mientras nos tomamos unas heladas, que saber hablar
ante los tribunales. En el viejo sistema, los penalistas no estaban
tan acostumbrados a alegar con palabras habladas porque casi todo se
hacía por escrito, incluso los interrogatorios a los testigos; digo,
cuando no se hacían arreglos por debajo del agua. Hoy el abogado
penalista debe estudiar cada caso con todas sus pruebas, y con todos
los detalles que figuran en cada prueba ofrecida por la Fiscalía; debe
estar preparado para saber interrogar a sus propios testigos y contra
interrogar a los ofrecidos por el Fiscal, así como objetar preguntas,
lo cuál no digo que sea cosa fácil. La cuestión aquí es que fácil o
no, ese es, precisamente, el problema que han tenido muchos abogados
penalistas; conocen bien el sistema, pero fallan al llegar a esa parte
donde hay que saber hablar.

Luego tenemos que hay muchos abogados que no quieren capacitarse, y
para colmo de males, las universidades de nuestro país no ayudan mucho
en la formación de nuevos abogados porque se quedaron siglos atrás y
siguen entrenando al estudiante de Derecho para machetear conceptos y
definiciones, y no para resolver problemas. De modo que al estudiante
de leyes se le satura de conocimientos inútiles para la práctica, pero
el problema es que cuando la gente nos llega preocupada, no nos pide
conceptos ni nos presenta razonamientos intelectualones y estúpidos,
sino que como profesionales del derecho que somos, nos trae sus
problemas y espera de nosotros la solución. Esa es la responsabilidad
que tenemos, y en la que muchos fallan al no capacitarse.

Sí, hay que saber hablar; pero hablar con razonamientos jurídicos y no
sólo para presumir que manejamos autores y doctrinas, las cuáles ya en
el ruedo no nos sirven para enfrentar al toro. Yo soy Omar Arce
Nolasco, su abogado de cabecera; si usted, algún familiar o amigo
tiene problemas legales, llame ahora al 044 322 19 1 10 89 y solicite
una de las muy pocas consultas gratuitas que hoy estoy regalando.
Feliz año nuevo amable lector; que en este 2017 los proyectos, las
metas, y todo le salga como usted crea que le va a salir. Reciba un
fuerte abrazo y conforme a su fe sea todo hecho.