ACTÚA CON IGNORANCIA; LE RESPONDEN CON LA LEY EN LA MANO

ANUNCIO IMPORTANTE

 

Antes de comenzar con el tema de hoy, quiero agradecerle al COLEGIO DE ABOGADOS DE PUERTO VALLARTA A.C. Que me haya enviado la siguiente invitación, la cuál me pide que haga extensiva a los abogados, funcionarios de la procuración y administración de justicia, académicos, estudiantes de derecho y público en general. Se trata de la magistral conferencia: EL JUICIO ORAL MERCANTIL. Cuyo expositor, será el Mtro. GUILLERMO SIORDIA ROMERO, Juez Quinto de lo mercantil de la ciudad de Guadalajara Jalisco. Dicho evento, se llevará a cabo el próximo jueves 18 de Octubre, en punto de las 18 horas (seis de la tarde) en el salón principal del Hotel Marriot de Marina Vallarta. La entrada es gratuita y pienso que la oportunidad, para todo estudiante y profesionista al que le guste capacitarse, es excelente. Gracias de nuevo y, por supuesto, su amigo y servidor OMAR ARCE estará ahí, si DIOS lo permite, para escuchar a quien, por ser lo que es, sabe de lo que habla.

 

ACTÚA CON IGNORANCIA; LE RESPONDEN CON LA LEY EN LA MANO

 

Y sigue la trifulca. El alcalde y los regidores del MOVIMIENTO CIUDADANO, podrían estar en complicados problemas, de no acatar la SUSPENSIÓN PROVISIONAL  del REGLAMENTO ORGÁNICO aprobado en la primera sesión de cabildo. Y es que, para su mala suerte, los regidores de oposición del MOCHILAS sí conocen de leyes y cuentan con experiencia suficiente para exponer ante los tribunales, lo que en sesión legal de cabildo se les impidió decir: Que PUERTO VALLARTA no es un rancho cualquiera al que el cacique del pueblo puede manejar a su antojo, sino un puerto internacional, apegado a leyes, reglamentos y normas derivadas de nuestras instituciones.

 

Sin embargo, RAMÓN GUERRERO (EL MOCHILAS), aquel que a los cuatro vientos gritaba que sería el presidente de los pobres, que gobernaría VALLARTA con y por todos, y que pregonaba libertad a los cautivos, es ahora quien quiere ser emperador, dictador y dueño del dinero y la voluntad de todos los ciudadanos al pretender que el REGLAMENTO ORGÁNICO MUNICIPAL, le permita disponer del dinero de las arcas como Él decida, sin tomar en cuenta a los regidores ni a nadie. Para colmo de males, y vergüenza de todos, los regidores del MOVIMIENTO CIUDADANO no leyeron lo que aprobaron. Pero vamos, algunos ni saben leer como quedó comprobado el pasado lunes.

 

TIRO DE GRACIA

 

Todavía hay más, pues al MOCHILAS se le avecina otra tormenta legal. ¿Quieren saber cuál? Sigan al pendiente de esta columna y se los digo.

CON LA PATA IZQUIERDA

El pasado lunes, muchos amanecieron pensando que en VALLARTA, las cosas habían cambiado. Despertaron con esperanzas mal fundadas, alimentadas por una campaña populachera que solo dejó eso; esperanzas que al paso de las horas desaparecieron. El MOCHILAS, llegaba a la alcaldía de la ciudad.

 

Pero no habían dado ni las once de la mañana, cuando ya los escándalos callejeros se suscitaban en el salón de cabildo, debido al REGLAMENTO ORGÁNICO que RAMÓN GUERRERO propuso y en el que, sin más ni más, se establece que el alcalde puede disponer del dinero de las arcas municipales sin tomar en cuenta a los regidores. Además, los disque regidores ciudadanos, echando porras y ofendiendo en plena sesión de ayuntamiento cual si aquello fuera un pleito de mercado, llegando casi a los golpes contra algunos periodistas que cubren la fuente en PALACIO MUNICIPAL. Y así, entre acaloradas discusiones y groseras demostraciones de prepotencia hacia la oposición, acabó el lunes. Primer día de muchos que faltan y que, en vez de distinguirse por un cambio positivo, se distingue por el desencuentro del redentor de los pobres con los ciudadanos, desvelándose de un tirón  el escenario de lo que será el gobierno del MOVIMIENTO CIUDADANO.

 

MARTES NEGRO

 

Ayer, como a las once treinta de la mañana, corrió la noticia del desplome del elevador de la UNIDAD MUNICIPAL ADMINISTRATIVA (UMA), en el que iba el secretario particular del alcalde RAMÓN GUERRERO. Un hecho lamentable que algunos aprovecharon para llevar agua a su propio molino. Como la regidora SUSANA CARREÑO, quien no desperdició la oportunidad para volver a retomar el asunto con el cuál nos artó en su noticiero: El nuevo malecón y la chica electrocutada el año pasado. Muy diplomáticamente, eso sí, pero amenazó con iniciar una casería de brujas por los asuntos que a Ella no le dejaron dinero, y que ahora como presidenta de la COMISIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL puede indagar. Dicen que también buscará responsables por las destrucciones que izo el huracán en el 2005 y de encontrarlos, los llevará a juicio penal, político y administrativo. ¡Jajajajajajajaja! Ya hablando en serio, qué lástima que la señora se dedique a lucrar políticamente con la tragedia de uno de sus correligionarios. Aunque bueno, a mí la verdad ni me sorprende.

 

No soy supersticioso pero… La pregunta es: Si el lunes (primer día de gobierno) hubo escándalo en PALACIO MUNICIPAL, si el martes (segundo día) hubo una tragedia como la que ya mencionábamos… ¿Qué sigue? ¿Qué hay para hoy? No quiero ni pensar. Eso sí, Yo nomás pediría que si va a suceder otra cosa, que no se pierdan o se afecten vidas humanas.

EL GRAN ERROR

Por muchos días, he escuchado a la gente decir que desde hoy, todo será diferente. Que VALLARTA despertará cambiado, que de pronto la gente tendrá más dinero en sus carteras y que las palomas volarán contentas alrededor de la PLAZA DE ARMAS, gritando: "¡Ajúa!" Y cantando rolas de LAS JILGUERILLAS. Y ese, ha sido siempre el error de mi pobre e ingenua nación: Pensar que es un gobernante quien nos va a cambiar la situación. Sin embargo, revise su dinero y verá que es el mismo que traía ayer, salga a la calle y se dará cuenta de que nada ha cambiado, y aprenda de esta lección tan importante que en VALLARTA repetimos cada tres años: Un nuevo presidente, no es un nuevo VALLARTA.

 

¡Por supuesto! El MOCHILAS es ahora presidente municipal de nuestra ciudad, tiene esa investidura y hay qué respetarlo. Contra eso no tengo nada porque soy un hombre institucional. Pero RAMÓN GUERRERO es un ser humano como usted y como Yo. Lo cuál significa que tendrá cosas buenas y malas en sus gestiones, y que también, como hacen todos los políticos, dejará de cumplir propuestas de campaña porque debe dar primer lugar a los compromisos que trae. Y si usted es un fanático del MOCHILAS, alguien que lo ve como a DIOS mismo, no me haga caso. Mejor espere al paso de los días y verá que digo la verdad. .

 

¡AH QUÉ MIS COLEGAS! ¿A POCO SE LA CREYERON?

 

Por lo pronto, ya hay amonestaciones por parte del COLEGIO DE ABOGADOS DE LA COSTA NORTE, porque dicen que RAMÓN GUERRERO no les cumplió lo prometido y dejó muchos departamentos de la PRESIDENCIA bajo las órdenes de Él, en vez de ciudadanizarlos. ¿Pues qué esperaban? ¡No me digan ustedes, estimados colegas, que no sabían que toda coordinación, jefatura y dirección de la presidencia, están bajo las órdenes del alcalde, el síndico y los regidores! ¡No me lo digan porque lloro! ¿Será posible que ustedes hayan creído que RAMÓN iba a dejar el control? Compañeros abogados, les han jugado el dedo en la boca.

 

Aquí la idea es que, ni hoy, ni el primero de diciembre, ni el primero de marzo cambiará nada. En realidad, MÉXICO va a cambiar cuando al pueblo le interese ser más instruido y tener más conocimiento. Entonces, y solo entonces, los políticos lo tomarán en serio. Mientras… Pues mientras siga leyendo EL BASTONAZO si le gusta, y envíeme sus comentarios.

ANTE LA LEY PARTE I

www.serviciosjuridicos.infored.mx

 

Siendo Yo abogado, algunos de los lectores de este diario me han pedido en repetidas ocasiones que aborde temas relacionados con el derecho, lo cuál haré más seguido. Y hoy, precisamente, quiero hablar de la pensión alimenticia porque este, junto con el asunto del divorcio y del arrendamiento, es el que más se presenta en los juzgados civiles. Aquí aclaro algunas dudas que, principalmente las lectoras, me han planteado en sus correos sobre la pensión alimenticia:

 

1.- ¿DEBE DAR ALIMENTOS EL PAPÁ DE MIS HIJOS AUNQUE ÉL Y YO NO HAYAMOS SIDO CASADOS?

 

Efectivamente. Todos los hijos tienen el derecho de recibir alimentos por parte de sus padres, sin importar que hayan sido concebidos en unión libre, durante una aventura o en matrimonio. La ley no hace menos a ninguno. Si el niño fue registrado por su padre, o si mediante juicio se comprueba que lo es, el papá debe darle alimentos. Y cabe resaltar que aquí, no vamos a ver si quiere, sino que los alimentos son obligatorios.

 

2. ¿QUÉ PORCENTAJE DEL SUELDO DEL PAPÁ DEBE RECIBIR MI HIJO?

 

No hay porcentajes ni cantidades. Eso depende de la posibilidad que el padre tiene, y de la necesidad del o los niños. Es el juez quien, atendiendo a estos dos puntos, fija una cantidad o un porcentaje del sueldo. Si el sueldo no pudiera ser comprobado mediante nómina, entonces se toman otras medidas de las cuáles, prefiero no hablar en este espacio por cuestiones de seguridad jurídica para quienes ya están en juicio. Lo que sí es cierto es que, aún cuando muchos hombres suelen amenazar a la mujer con que no podrá sacarles nada por no tener trabajo, la verdad es que sí hay alternativas para lograrlo.

 

3. ¿Y CÓMO HAGO PARA HACER QUE EL PAPÁ DE MIS HIJOS CUMPLA CON SU OBLIGACIÓN SI NO QUIERE?

 

Bien, aquí hay qué buscar los servicios de un abogado, para que sea Él, quien interponga una demanda e inicie el juicio. Cierto que usted como madre invertirá algo de dinero, pero a cambio, tendrá la pensión de forma constante y no volverá a sufrir por esto. Sujiero para esto conseguir un abogado que conozca las necesidades del pueblo. Y hasta aquí la dejo por hoy. Si requiere asesoría, llame a los medios de contacto de esta columna o haga click en el enlace de arriba. Contacto: licomararce@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

EL BASTONAZO EN VIVO, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012

http://www.ivoox.com/bastonazo-vivo-24-septiembre-de_md_1449217_1.mp3

 

¡Aquí lo tienes! ¿EL BASTONAZO EN VIVO! Emisión del 24 de Septiembre de 2012.

¿LA OMNIPOTENTE SUSANA CARREÑO?

Después de haber cuestionado por años a los funcionarios públicos que no le daban dinero, ahora, la conocida periodista SUSANA CARREÑO será regidora y vaya que de verdad será un exquisito placer escucharle hablar en las sesiones. Porque, aunque no sé la razón, tengo la sospecha de que no mostrará mucha inteligencia, pero eso al tiempo. Lo que sí es que, ahora, siendo parte de un gobierno municipal, tendrá qué reconocer que no las puede de todas todas y que, con todo y ser lo que es, habrá decepcionados de aquella combativa mujer que mataba y resucitaba, acusaba y señalaba y todo lo hacía desde su cómodo sillón frente al micrófono.

 

Yo sé que podrá hacer y gestionar muchas cosas. Mas no todo lo podrá y eso, le ocasionará un desgaste en su ya de por sí jodida imagen como persona pública. Por eso me da gusto que vaya a ser regidora. Ahora sabrá que el toro no se ve igual desde adentro. Le tocará ser juzgada por sus actos, y también por sus palabras. Sus dádivas, obras y omisiones quedarán registradas en la historia y su papel, que a reserva de lo que diga el tiempo pienso que será pésimo, quedará expuesto ante los vallartenses. Yo ya tengo la oreja parada. Mis dos amigos, que me han venido informando sobre Ella, están listos para tomar nota. Así que, si de verdad carece de inteligencia como Yo pienso, mejor sería que mantuviera un perfil bajo durante sus gestiones, y se dedicara a recibir su dinerito cada quincena. Hay ojos y oídos que ya la ven y la escuchan, para mofarse de Ella y de su vocecilla interna que la alebresta cada vez que quiere.

 

Y no, no es nada personal contra Ella como lo ha manifestado en diversas ocasiones. Es solo que aquí se hace patente el dicho: "¿Ya le pegaste al panal? ¡Ahora torea las avispas!" La hora viene y ahora es, cuando la disque licenciada CARREÑO deberá demostrar lo que es y lo que sabe. Plumas y grabadoras están ya listas Y Yo, estoy tan cerca de SUSANA, incluso mucho más de lo que Ella misma imagina, aunque me encanta que crea lo contrario. ¡Ya me anda porque empiece! Pero todo con calma. Por lo pronto, hay qué desayunarnos unas ricas carnitas con una coca bien fría. ¿No le parece? Yo digo que es justo y necesario.

EL CHILLIDO DEL DIABLO RASO

Se los he venido diciendo desde hace algunas semanas: Cuando el resultado de alguna elección no nos favorezca, o no favorezca al candidato de nuestra preferencia, lo mejor es reconocer y respetar nuestras instituciones. Pero de eso, los 132 perros amaestrados del loco mesías de LÓPEZ OBRADOR no entienden nada. Ahora se dedican a poner mantas en las que acusan un fraude electoral que solo en la mente paranoica de su líder existe, y en las que amenazan con una revolución, como si conocieran el verdadero significado de lo que quieren decir.

 

Porque hacer revolución, no es salir a las calles y hacer show como si estuviéramos con la disque señorita LAURA. Esos, como lo he venido diciendo, son más bien pleitos de verduleras y la verdad, nunca un escándalo callejero puede prevalecer sobre nuestras instituciones, por las cuáles murieron muchos durante la REVOLUCIÓN MEXICANA. Pero… ¿Qué puede importar eso para los fanáticos de un loco? ¿Qué podrían entender ellos de patriotismo cuando, en vez de protestar por la vía legal, presentaron como pruebas del disque fraude chivos y guajolotes como si se tratara del arca de NOÉ? ¡Y todavía dicen que la democracia ha muerto en MÉXICO!

 

Nomás oigan los argumentos que utilizan para sustentar sus dichos: Que los medios influyeron para que votáramos por PEÑA. Yo fui a votar, voté por el PRI porque quise, y no recuerdo que cuando lo hacía se me hubiera aparecido LÓPEZ DÓRIGA con una pistola en la mano o algo por el estilo. No mis niñitos. Yo sé que los alebrestaron como a perros bravos y que ahora no entienden razones, pero la verdad de las verdades, es que la gente fue y votó por el que mejor le pareció y su loco mesías no fue el favorito. ¿Tan difícil es para ustedes que estudian en la universidad entender esto?

 

En cuanto a esto que ahora dicen de que murió la democracia: Señores, no nos hagamos tarugos, por no decir pend… Lo que murió en MÉXICO no fue la democracia. Esa sigue viva a pesar de todo. Lo que murió realmente, son las aspiraciones de un loco que quiso venir a gobernarnos como si fuéramos CUBA o BENEZUELA. Murió la idea de ganar una elección con presión mediática y callejera. Eso, y no otra cosa, fue lo que el diablillo con antorcha quemó y enterró afuera de las puertas del TRIFE, en un acto que por cierto, fue más un berrinche de chiquillo calzonudo que un serio acto de protesta. Pero ahí se los dejo por si quieren entenderlo; si no, pues no lo entiendan y ya. Sigan sintiéndose comunistas mientras se toman su COCA COLA bien fría y revisan su muro en FACEBOOK como los burgueses que son. Lo único que puedo decirles es lo siguiente: ¡Gracias por participar y suerte para la próxima!