LEGIÓN DE IDIOTAS SE INDIGNA POR FUGA DEL CHAPO

Me desperté ayer con la noticia de que se escapó el CHAPO, cuestión
que no me quitó el hambre con la que me había levantado. Dejo los
periódicos, y abro el FACEBOOK, tan solo para encontrarme con que
todos están quejándose y desgarrándose las vestiduras por la fuga,
algunos hasta enardecidos contra el gobierno. Pero… ¿Por qué?

Tal vez piense usted: "¿Y todavía pregunta EL BASTONAZO por qué?" Pues
sí, lo pregunto principalmente porque pienso que es algo que, a decir
verdad amables lectores, ni nos va, ni nos viene. Es cierto que nadie
se cree que el CHAPO se haya fugado sin la complicidad de la misma
gente del penal, y que dicha fuga deja sin calzones al GOBIERNO
FEDERAL; pero analizando bien las cosas, a usted y a mí no nos cambió
la vida ni para bien ni para mal. ¿O le falta algún billete de la
cartera por la fuga del CHAPO? ¿Verdad que no? ¡Entonces para qué
enojarse! Si la "justicia" mexicana lo dejó ir, pues que la "justicia
mexicana" lo busque y lo encuentre; y si se les fue, dejemos que sean
ellos los que se las arreglen para dar explicaciones tanto a los
medios nacionales como a los internacionales. Son ellos, los
gobernantes, los que van a exhibirse como los tarugos que son, y a
usted y a mí, el CHAPO ni nos molesta. ¿Nosotros para qué vamos a
enojarnos? No sé usted, pero a mí no me gusta morir para que otro
viva.

Además hay otra cosa: Dentro o fuera, los capos siguen controlando el
mundo de las drogas porque el sistema penitenciario que tenemos es de
risa. ¡Y no solo nosotros! Todos los sistemas penitenciarios del mundo
lo permiten. Que el CHAPO esté afuera o adentro la verdad no cambia
absolutamente nada la situación del crimen organizado, y mucho menos
la situación del pueblo mexicano. ¡Nomás échele coco para que vea!
Cuando el CHAPO estaba fuera, usted y Yo salíamos a trabajar para
ganarnos la vida; cuando lo agarraron, también. Luego se escapa de
PUERTA GRANDE… Perdón, quise decir de PUENTE GRANDE, y nosotros
seguíamos en la misma. Lo agarraron en Febrero del año pasado y ahí
estábamos usted y Yo trabajándole pal maíz. ¿Y qué cree? ¡Ahora que se
volvió a escapar tenemos qué salir a traer el sustento como siempre!
¿Ve cómo la vida del CHAPO ni nos afecta? Es solo que la legión de
idiotas del FACEBOOK, sobre todo los de izquierda, viven buscando de
qué hacer borlote.

Como conclusión, y esto va a enojar a algunos, debo decir lo
siguiente: A mí no me indigna ni me molesta la fuga del CHAPO.
Mientras los ESTADOS UNIDOS no dejen de meter armas y espías a MÉXICO,
por mí que el CHAPO les siga metiendo la droga por toneladas a su
país. Al cabo los que mueren de sobredosis son los gringos. ¡In GOD
they trust! (En DIOS confían) ¿O no?
elbastonazo@hotmail.com
044 322 19 1 10 89.
FACEBOOK: Omar Arce Nolasco
TWITTER: @elbastonazo

LA APUESTA: COLUMNA IRREVERENTE Y ATREVIDA

Ayer, justo cuando durante la comida iba en el séptimo taco de asada
(sí, como tacos como una bestia lo reconozco) un amigo me pidió que le
respondiera lo siguiente: "Nosotros los que vemos seleccionamos a las
chicas con las que nos gustaría tener sexo por su físico; pero no
puedo imaginar cómo lo harías Tú. ¿A ti cómo te gustan las mujeres?
¿Qué es lo que buscas en ellas?" Entonces, debido a que había mujeres
presentes me pregunté: ¿Lo digo o no lo digo? ¿Y qué creen?... ¡Lo
dije!

Todos esperaban mi respuesta, sabiendo de antemano la forma en que
suelo responder. Y es que nací desvergonzado y nada se pudo hacer en
mi niñez para remediarlo. Así, pues, me dispuse a iniciar mi charla
sobre sexo. "primero que nada", dije a mi amigo, "debo explicarte que
los ciegos, al no ser visuales somos sensacionales. Es decir, nos
dejamos llevar por las sensaciones más que por otra cosa. En ese
tenor, las palitracas a mí no me llaman la atención y esto sucede
desde que las saludo. Siento que estoy saludando a un esqueleto o a
una momia. La cosa empeora cuando decidimos llevarlas a la cama porque
cuando uno cabalga sobre ellas pareciera que lo hace sobre una tabla o
una patineta, y no sobre una mujer. Cierto que cuando a ellas les toca
arriba son muy ágiles, pero a mí las viejas me gustan con agarraderas
y esas calacas no tienen; en cambio, las llenitas (término medio pero
más cociditas que crudas) ofrecen un placer exquisito que no cambiaría
por nada".

Las carcajadas de mis amigos no se hicieron esperar. Creo que no
esperaban mi respuesta, o al menos, no la esperaban tan sincera debido
a la presencia de las damas que, por cierto, reían como no queriendo.
Creo que a ellas sí les dio pena, aunque sinceramente pienso que no
había por qué. Pero ya habíamos empezado, así que otro insistió: "Esas
muñequitas a las que Tú llamas palitracas son bonitas, y la vista
juega un papel importante en el sexo". A lo que Yo respondí: "No
cuando no la tienes. Las barbies a mí no me interesan, aunque tampoco
lloro cuando cae una en mis redes; pero no me gustan ni me
satisfacen". Después, otro preguntó: "Oye OMAR, ¿y las gordotas? Esas
sí tienen bastantes agarraderas. ¿Qué nos dices?" Esta vez, me dispuse
a responder con más cuidado porque entre las presentes había una de
esas "gordotas", y no quería verme demasiado cruel con Ella. "Las
gordotas, mi estimado amigo, pueden dar placer y de hecho, lo dan más
que las palitracas. Cierto que hay qué ayudarles un poquito pero nada
del otro mundo. Se les ayuda y ya".

LA PROVOCACIÓN

Lo divertido vino cuando uno de estos amigos me dijo: "Te apuesto
quinientos pesos a que no publicas todo esto en tu columna". Le digo
que no me cuque pero no entiende; y mire usted, que ahorita antes de
mandarla al periódico, mi amigo, que está viendo cómo la redacto,
tiene lista su cartera para pagarme en cuanto la envíe. Puesto que
usted la está leyendo hoy, sabrá también que soy quinientos pesos más
rico que ayer. Solo me resta ofrecer disculpas a las palitracas…
Perdón, quise decir a las delgaditas, pero pues cada quién tiene sus
gustos y lo que es a mí nomás no me cuadran. Habrá otros que las
prefieran; Yo no. ¿Qué le hacemos?
elbastonazo@hotmail.com
044 322 19 1 10 89.
Facebook: Omar Arce Nolasco
Twitter: @elbastonazo

LAS DESVERGONZADAS MEMORIAS DE UN EXFUNCIONARIO

Todavía recuerdo aquel primero de octubre de 2012 cuando, ante la
atónita mirada de muchos empleados del ayuntamiento que esperaban ver
a NACHO GUZMÁN para conocer su situación laboral, Yo salí de sus
oficinas (las de NACHO) con una sonrisota que muchos interpretaron
como una renovación de contrato. No fue así.

Al llegar con NACHO GUZMÁN, este se apresuró a decirme que ya mis
labores habían terminado en el ayuntamiento, y que por tanto debía
buscarle por otro lado. Iba a pedirle que por favor se sacara el
chicle de la boca para hablarme, pero me acordé que así habla por
defecto. Sin inmutarme siquiera, le respondí: "No NACHO, no se
equivoque usted. No vengo a pedirle chamba, sino a que me diga cuándo
me finiquita". Luego que me dijo cuándo, y de no creerle por supuesto,
salí de allí sonriendo, bien consciente de que mi siclo había
terminado en el gobierno desde que soy PRIista de hueso colorado, y la
administración había quedado en manos de MOVIMIENTO CIUDADANO. ¿Cuál
problema?

Al salir los comentarios no se dejaron esperar. Varios compañeros se
me acercaron para preguntarme, y cuando les dije que me iba,
exclamaban con sorpresa: "¡Y lo dice con esa sonrisa!" A lo que Yo les
respondía: "Bueno, si quieren lloro; pero eso no sirve de nada.
Señores, me voy a trabajar en lo mío". Y los dejé ahí, comiéndose las
uñas mientras salía campante de la mano de mi fiel esposa quien, por
cierto, tampoco iba muy preocupada por el asunto. Ambos sabíamos que,
a pesar de la prohibición que había, Yo ya había comenzado a
aclientarme y a llevar casos desde meses atrás aunque trabajara para
el gobierno, y aunque los pocos casos que en aquel momento tenía no me
darían lo suficiente, de algún modo iba a sobrevivir porque el hombre,
por más que se diga que no, es animal como todos los animales y por
tanto, debido a su instinto de supervivencia, siempre ha de buscar no
morirse de hambre.

Por eso me desespera tanto escuchar a la gente despedida en este, y en
otros trienios. Increíblemente, piensan que no se les va a acabar y la
verdad es que en la función pública, hoy estamos, y mañana sabe DIOS;
por lo que debe haber plan B. Un plan de emergencia que nos permita
llevar el pan y la sal a nuestra familia, independientemente de que
decidamos pelear o no por los derechos que creamos tener. En el DIF,
última institución en la que trabajé antes de ser abogado
independiente, había tres viejas que me amenazaban con acusarme con la
DIRECTORA por tomar algunos casos y llevármelos por mi cuenta; pero
bastaba con que Yo las amenazara con publicar lo huevonas que eran (y
probablemente siguen siendo) para que se callaran. Luego que las
dejaba calladas, las remataba con esto: "Y recuerden: El ARCHIE no es
DIOS y puede perder. ¡Pendejas!" No es que quiera ser grosero amable
lector, pero confieso que así les dije. ¡Y sirvió! No volvieron a
molestarme, me preparé para la debacle que finalmente vino, y a mí
nadie me agarró encuerado.

Pero volviendo al tema de los despedidos, y de quienes se les termina
el contrato, desde ahorita se los digo: Las manifestaciones callejeras
no dan ningún resultado. Si van a pelear jurídicamente, muy bien; pero
mientras sus abogados se encargan de eso, ustedes deben buscar
proveerse de los recursos para vivir, y no perder el tiempo en
huelguitas de hambre como las que ya se han hecho, o en suplicarle a
algún REGIDOR para que les dé chamba. Por supuesto, también les dejo
mis medios de contacto recordándoles que soy abogado, y que puedo, si
así lo desean, llevar su asunto laboral mientras ustedes le buscan
como les aconsejo. Ustedes sabrán.
elbastonazo@hotmail.com
044 322 19 1 10 89.
Facebook: Omar Arce Nolasco.
Twitter: @elbastonazo

ATOLE CON EL DEDO

Y pues ahí tienen ustedes que, después de haber alzado campanas al
vuelo, los jotos y lesbianas ahora andan muy enojados porque se dieron
cuenta de que nomás los ilusionaron. ¿Cómo estuvo eso?

SUPREMA CORTE LE PEGA AL ABISPERO

Resulta ser que la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, dijo el
pasado 12 o 13 de Junio que todas las leyes que dijeran que el
matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, eran
"anticonstitucionales". Según los ministros de la corte, el matrimonio
puede ser también entre dos hombres o entre dos mujeres. El joterío
tomó esto como la legalización del matrimonio gay, y pa pronto se
lanzaron a publicar en las redes sociales la supuesta victoria. Otros,
más entusiasmados todavía, acudieron con sus papelitos al REGISTRO
CIVIL; pero nomás para encontrarse con la sorpresa de que no los
quisieron casar. ¿Por qué? Pues porque aunque la SUPREMA CORTE diga lo
que diga, la verdad es que desaparecer o derogar los códigos civiles
de los estados, solo le compete a los congresos DE los estados,
quienes deben aprobar las bodas gay para que estas puedan llevarse a
cabo. De modo que el mariconal se quedó como estaba, teniendo como
única vía para casarse la del AMPARO, tal como ha venido haciéndose
desde que el GOBIERNO FEDERAL reconoció las uniones entre personas del
mismo sexo.

Ahora bien, que nadie se engañe; porque sabemos que al final el
joterío sí logrará legalizar sus uniones bajo la institución del
matrimonio, pero van a sudarle bastante. Además, una vez que se les
conceda tendremos matrimonios gay en cascada; pero solo para que año y
medio después, si no es que antes, tengamos a las mismas parejas
divorciándose también en cascada debido a su inestabilidad emocional.
No se olviden ustedes de lo que antes les dije: A los jotos no les
interesa estar atados por ningún contrato o vínculo matrimonial. Si
pelean por esto, es solo para demostrar músculo y hacerse presentes,
pero debido a su bipolaridad e inestabilidad, no son capaces de vivir
en familia, y a veces ni en sociedad. Por lo pronto, andan muy
enojados y hasta quieren organizarse para presionar al GOBIERNO DEL
ESTADO, mientras la iglesia hace lo suyo con el mismo fin. Es decir,
presionar al GOBIERNO DEL ESTADO, pero para que no se apruebe. Por
primera vez le apuesto a la iglesia.

¡HOMÓFOBO! ¿Y QUÉ?

Amables lectores, viene de nuevo la eterna marcha de los maricones y
lesbianas que pugnan por los derechos que creen tener; y digo que
creen tenerlos, porque si nos ponemos a pensar, el único que tienen
realmente es el de ser tratados con dignidad a pesar de sus cochinas
desviaciones.

Déjeme decirle que muchas veces se me ha tachado de "cuadrado",
"conservador" o "anticuado", y las mismas veces he respondido que ni
me importa; porque jamás, ni en el día de mi muerte, reconoceré el
derecho moral del joterío a contraer nupcias entre sí. Antes bien,
Seguiré diciendo que la homosexualidad me da asco, que es una
porquería, y muérase quien quiera por mis declaraciones. Pero dejando
a un lado la moral que, por cierto, es personalísima de cada uno, hay
factores que deben tomarse en cuenta antes de concederle a esa
comunidad los derechos que exigen.

CASARSE ENTRE SÍ

La obsesión que traen los jotos con el matrimonio tiene propósitos muy
oscuros porque, si somos sinceros, a ellos no les interesa casarse ni
estar amarrados por ningún compromiso. ¿Cómo lo sé? No se les olvide
que tengo amigos que son maricones, y que a pesar de que conocen mi
forma de pensar, siempre ha habido respeto entre nosotros. Como sea,
sé muy bien (porque no lo esconden) que su vida es de desenfreno, y
más que de libertad, es de libertinaje. Sin embargo lo que pretenden
al lograr que el matrimonio gay exista, es destruir el matrimonio
normal, o sea el de un hombre y una mujer, que ya de por sí está bien
jodido. Pretenden también, hacer que las nuevas generaciones vean como
normales sus porquerías, e introducir en MÉXICO su grosera y podrida
cultura.

ADOPCIÓN

Peor aún es el hecho de que quieran adoptar niños. Pero… ¿Por qué no?
Ya lo dije en otra de mis columnas: "Las crisis existenciales y las
depresiones en las que caen tanto jotos y lesbianas, no resultarían de
beneficio alguno para los niños. Como les dije, tengo amigos
homosexuales; y sé que a veces pasan días y noches enteras sumidos en
la depresión y en pensamientos nocivos para la salud mental de
cualquiera, tan solo porque ellos mismos luchan contra su propia
naturaleza, pues por una parte saben lo que son, pero por otra están
aferrados a ser lo que quieren ser y no pueden. Ni hablar. Un joto no
puede menstruar ni embarazarse, y una lesbiana no tiene testículos que
le cuelguen. ¿Duele? Pues bueno, a veces la verdad suele doler. ¿Qué
le hacemos?

Como dato adicional, y con esto cierro, un informe del INSTITUTO
FRANCÉS DE VIGILANCIA SANITARIA asegura que, entre 2003 y 2008, casi
todos los contagios de VIH se produjeron mediante contacto sexual; y
de esos, el 48 porciento fueron de hombres que se acostaron con
hombres. De hecho, en EUROPA los jotos tienen prohibido donar sangre
por el altísimo riesgo de contagiar gente, no solo de CIDA, sino de
cualquier enfermedad venérea. A mí no me lo crea; investíguelo usted
mismo como Yo lo hice, y luego pregúntese si en el IMSS, el ISSSTE o
cualquier hospital mexicano toman esta precaución. Recuerde usted que
aunque no estamos en FRANCIA, en VALLARTA los jotos y lesbianas llevan
una vida muy descontrolada por la noche. Ahí se las dejo.

¿NADIE VINO A PREGUNTARME?

Ayer escuché a una persona decir algo que me puso a pensar. Ella dijo:
"Pues sí, en el CONGRESO se aprueban leyes y reglamentos; pero a
nosotros nadie ha venido a preguntarnos". Un revoltoso cualquiera de
la izquierda, un seguidor del PEJE o de ARISTEGUI habría aplaudido
estas palabras; Yo no, y lo que es más, lamenté profundamente la
ignorancia que existe sobre el tema.

Para comenzar, sí nos preguntan; solo que no lo hacen casa por casa
como los ilusos izquierdistas lo desean, sino que lo hacen cada tres
años. Cuando usted y Yo votamos por un candidato para que este sea
DIPUTADO, SENADOR, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA o cualquier otro cargo
de elección popular, estamos dándole, según nuestra CONSTITUCIÓN, el
visto bueno para todas y cada una de las decisiones que tome en el
CONGRESO, nos parezcan o no. ¡Y además es legal! Si no, lea usted lo
que dice la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS en
el Artículo 40: "Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una
República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de
Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen
interior; pero unidos en una federación establecida según los
principios de esta ley fundamental". Y estas dos palabritas,
"República representativa", nos dan la clave de todo y deberían
analizarse con cuidado por aquellos "paladines" de la justicia. Si le
queda alguna duda, lea también el Artículo 51, que a la letra dice:
"La Cámara de Diputados se compondrá de representantes de la Nación,
electos en su totalidad cada tres años". Aparece de nuevo estas
palabras, "representantes de la Nación", para indicarnos lo que le
vengo diciendo: Cuando elegimos DIPUTADOS y SENADORES, estamos
depositando en los candidatos la responsabilidad de ir y decidir en
nuestro favor, y lo hacemos, o al menos así deberíamos hacerlo, de
acuerdo a la capacidad que creamos que tengan. Y digo que "al menos
así deberíamos hacerlo", porque la realidad es otra. ¿Cuál?

Que a la hora de las campañas, el mexicano promedio no elige de
acuerdo a las capacidades del candidato, sino a lo que este le da. De
modo que no importa si el candidato es un perfecto animal en cuanto a
legislar se refiere, porque "al cabo nos regaló una despensa", o "una
bolsa con el escudo del partido", o en el peor y más vergonzoso de los
casos, un méndigo y miserable vaso de plástico de dos pesos con su
nombre, mandado hacer por mayoreo para la borregada. Por esa miseria
se olvida usted, amable lector, de examinar a fondo la capacidad de
aquel a quien luego, con el voto, avala en todas las decisiones que va
y toma en el CONGRESO. ¿Entonces qué? ¿Será que no nos preguntan, o
que la mayoría se conforma con cualquier cháchara?

Aunque el voto es secreto, déjeme decirle que personalmente pienso
votar por RAFAEL GONZÁLEZ y por GUSTAVO GONZÁLEZ VILLASEÑOR para que
sean mis diputados y vayan a representarme, porque cuando los busqué
para algo siempre me dieron soluciones, con lo que quedó demostrada su
capacidad. La misma pienso aplicarle a ANDRÉS GONZÁLEZ PALOMERA, que
siempre se ha mostrado abierto y sensible a mis necesidades cuando lo
busco y tiene la posibilidad de apoyarme, así que bien puede ser, y
será, un excelente ALCALDE de PUERTO VALLARTA; razón por la cuál, no
tengo empacho en invitarlo a votar por Él y por mis dos gallos para
las diputaciones. Esa, sin embargo, es mi experiencia personal. ¿Usted
qué razones tiene para votar por sus elegidos?

Ahí está la importancia de pensar bien el voto antes de emitirlo. Ahí
está la urgencia de cuestionar a nuestros candidatos sobre cómo harán
lo que dicen que harán, y sobre los proyectos que traigan (si es que
traen alguno) para cuando lleguen al cargo. Muchos se sienten
ciudadanos responsables porque salen a las calles a gritar y patalear,
pero jamás ejercieron esa responsabilidad en las urnas donde, por
cierto, era el lugar y el momento indicados para hacerlo. Votemos con
consciencia y conocimiento, para que luego no andemos diciendo tanta
idiotez como eso de: "a mí nadie vino a preguntarme".

¡OPORTUNISMO Y RAPIÑA!

Amables lectores, como ya saben, hemos tenido un fin de semana algo
agitado por los atentados del crimen organizado que, afortunadamente,
nunca fueron dirigidos directamente a nosotros; sino como un mensaje a
nuestras autoridades. Sin embargo, lo que sí quiero resaltar es la
forma en que el mismo vallartense se dedicó a joder a sus
conciudadanos colgándose de lo sucedido, bien sea para su haber
económico, o para su imagen política. Saquemos los trapos al sol:

LA DOBLE MORAL Y OPORTUNISMO DEL "PERI"

Y al primero que debo señalar por ser un candidato a la alcaldía de
PUERTO VALLARTA, es a JUAN JOSÉ CUEVAS; quien ante los hechos, debió
haber sido el primero en poner un ejemplo de calma pero hizo la
siguiente publicación en su página de Facebook para llamar la
atención:

"COMUNICADO URGENTE

Ante la incapacidad de las autoridades federales, estatales y
municipales por salvaguardar el orden y la integridad física de los
vallartenses (nótese aquí el acto de campaña al tirar la pedrada para
los gobiernos de MOVIMIENTO CIUDADANO y PRI que por cierto sí estaban
trabajando a todo lo que daba) hemos decidido posponer la fecha de
presentación de la banda Calibre 50. No estamos dispuestos a arriesgar
la salud y la vida del público asistente, de los equipos de trabajo y
del personal a cargo del evento. Creemos que antes de cualquier acto
político está nuestra responsabilidad con la ciudadanía. (AJÁ) Hemos
acordado reprogramar la fecha del concierto de Calibre 50 para el
jueves 28 de mayo a las 6 de la tarde en la unidad deportiva La Lija.
Hasta el momento hemos tenido la total cooperación de la agrupación
para poder cumplir con nuestro compromiso. Vallartense: te pido
paciencia y comprensión: los hechos violentos recientes están fuera de
nuestro control. Haré todo lo que esté a mi alcance para que no corras
riesgos. ¡SOMOS MAS LOS BUENOS! Juan José "Peri" Cuevas García".

Y de inmediato le llovieron, o más bien le tundieron con comentarios
de la ciudadanía entre los cuáles, reproduzco estos sin revelar
nombres, pero que fueron copiados junto con el dichoso "comunicado
urgente" de la página del "PERI" en Facebook. Aclaro que los
reproduzco tal como fueron escritos, sin editar. El primero dice:
"Hasta de las desgracias quieres darte a conocer que poca, en vez de
traer a esos grupos que fomentan el narcotráfico deberían apoyar a la
población más necesitada". Otro: "Sr peri cuevas... debo recordarle
que usted era autoridad hasta el inicio de su campaña....y la policia
municipal hace su trabajo y me indigna que usted no lo reconozca....
canceló su baile??? Que pena!!! Pero más pena me da que le diga a la
población y a sus seguidores que la policia es la culpable....ahorita
mis hijos estan sin su padre porque el esta arriesgando la vida x SU
FAMILIA de usted". Otro más: "Oyes peri yo creo q tu eres el
incompetente si tienes la solución sal y calma las cosas pero como no
tienes huevos no creo q salgas de tu mansión así q deja de hacer esos
comentarios porque muchos policías soldados están tratando de calmar
la guerra q comenzó tu partido años atrás asi q agarra y mejor
solicita refuerzos para los policías q están trabajo dia y noche para
q en Vallarta vivamos en paz q te recuerdo q para eso eres autoridad y
estas cobrando de nuestros impuestos además el baile no nos importa
nos importa q nuestros hijos vivan en paz y ya vi q eres un
incompetente y un imprudente". Y otro: "Peri si te importáramos los
ciudadanos no organizaras un baile con un grupo musical el cual incita
la violencia, drogadicción y la inseguridad que lamentablemente es el
cáncer de mi México! Ahora tu que hiciste por la seguridad de Puerto
Vallarta en el Congreso del estado!" Y claro que el "PERI" también
tuvo sus simpatizantes que le aplaudieron la decisión como si se
tratara de la más impresionante medida de seguridad nacional; pero el
sentir general del pueblo, es que JUAN JOSÉ CUEVAS se colgó de la
emergencia para levantar su tan jodida campaña, anunciando que no
traería por el momento a CALIBRE 50. Por cierto, esa banda canta
narcocorridos y atrae mucha gente de esa cuando se presenta.

Y A LOS TAXISTAS RATAS LES DEJO LA MALDICIÓN GITANA

Señores taxistas, muchos de ustedes tampoco cantaron mal las rancheras
aprovechándose de que no había camiones para cobrar el doble, y hasta
el triple. Esas son ganas de joder, y de hacerse de recursos
económicos con la situación; pero como rezaba una maldición gitana que
se le decía al ratero, y que le envío tanto a quienes hicieron esto
como a quienes van a hacerlo en caso de nueva emergencia: "Ojalá se lo
gasten todo en medicinas". Y ojalá mis palabras los alcancen.