Y LO QUE SON LAS COSAS

Amables lectores; como es sabido por muchos de ustedes, este blog nació en el año 2011. Sin embargo, Yo comencé mi vida de columnista en el periódico SIEMPRE LIBRES en el año 2007, y de ahí vino luego la idea de este espacio virtual. Traigo esto a colación porque el pasado lunes 11 de Mayo, se cumplieron 22 años del nacimiento del SIEMPRE LIBRES, y por ello, como un homenaje, he querido presentar a ustedes la columna que también hoy se publica en dicho diario, y que dice así:

 

Y LO QUE SON LAS COSAS

 

Desde el 11 de MAYO de 1992, que fue cuando este diario vio la luz bajo el nombre de EL SOL SIEMPRE LIBRES, mi abuelita materna comenzó a informarse de las noticias regionales en Él. Decía que era (y sigue siendo) el mejor periódico para saber todas las noticias de VALLARTA. Así que todas las mañanas llegaba hasta su puerta un señor que gritaba: "¡El sol!" Y entonces Ella salía con el dinero para comprarlo. Mientras tanto, Yo seguía siendo un inquieto adolescente con muchos sueños, entre los cuáles estaba el de escribir para algún periódico, aunque en aquel entonces ni siquiera supiera lo que era un columnista.

 

 Luego vinieron mis cuatro años en el extranjero y cuando regresé, en 1997, mi abuelita seguía comprando aquel diario de información regional. A mí la política no me importaba, y la nota roja nunca me gustó. Con mi pelo a media espalda, al grito de: "¡Que viva el rock and roll!" Guitarra en mano me dedicaba más bien a protestar contra lo que no me parecía, y a cantarle una que otra rola a las chicas en las lunadas a las que iba. Dos años en la FACULTAD DE PSICOLOGÍA del CUC, y otros cuatro en la de DERECHO, y pasaron muchas cosas. Entre tantas, se me despertó el gusto por la política mexicana, y por decirle una que otra fresca a los políticos de aquel entonces. Más que nunca, aunque todavía sin conocer cómo era el mundo del periodismo, tenía muchas ganas de escribir y compartir mi sentir.

 

En el 2001, aquella asidua lectora del SIEMPRE LIBRES que era mi abuelita, dejó este mundo para irse a otro lugar mejor, mientras Yo continuaba preparándome para ser abogado, cosa que logré en el 2004. Y entonces, recién desempacado de la escuela, entré a trabajar en el AYUNTAMIENTO DE PUERTO VALLARTA. Mientras tanto, el SIEMPRE LIBRES seguía creciendo, aunque Yo ya no me acordaba de él. Y lo que son las cosas: Resulta que el 21 de MARZO de 2007, gracias a la familia GARCÍA COLÍN, comencé a colaborar para esta casa editorial; la misma que consultaba mi abuelita, de la cuál me siento muy orgulloso y agradecido por la oportunidad que me brinda. Gracias a esta oportunidad, es que usted y Yo podemos platicar todos los lunes, miércoles y viernes, en este espacio que han hecho ustedes los lectores. Por eso, y un poco atrasadón porque Yo tenía la idea de que el aniversario era el 12, felicito a esta, mi CASA EDITORIAL SIEMPRE LIBRES, por estos 22 años de informar al pueblo. Así que: HÉCTOR, DOÑA CATALINA, ADRIANA, PAOLA, compañeros reporteros y columnistas, y todo el personal de esta casa… ¡Salud!

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

Y SE FUERON LOS DEL PLANTÓN

Pues que ya por fin el pasado sábado diez de Mayo se levantó el plantón que mantenían cuatro ex trabajadores del ayuntamiento. Se van del kiosco, exactamente como Yo les dije que iban a irse. Es decir, sin lograr absolutamente nada. ¿Por qué?

 

Amables lectores; desde que estas personas fueron despedidas del AYUNTAMIENTO, la lucha ya no era en las calles, sino en los tribunales., y no para que a la de a huevo los reinstalaran, sino para que el gobierno mochilista decidiera si lo hacía, o en vez de esto, les pagara su finiquito conforme a la ley. Cuando el gobierno del MOCHILAS ofreció pagar, y los trabajadores se empeñaron en buscar la reinstalación a la fuerza, esto se les convirtió en una causa perdida que, para colmo, no se resolverá en este trienio, sino en los siguientes. Lamentablemente (para ellos mismos) en vez de aceptar la indemnización que se les ofrecía, les agarró el síndrome de GABINO BARRERA y sin entender razones, decidieron seguir luchando en los tribunales (lo cuál es correcto aunque les repito que la van a perder) pero además, le apostaron a la presión mediática creyendo que serían noticia sin recordar que la mitotera explosiva ya desapareció del cuadrante.

 

Y es que, volviendo a lo que es legal, un patrón tiene todo el derecho de decidir si nos quiere o no en su empresa, o en el caso del alcalde, entre sus subordinados. Eso sí, cualquiera que sea despedido debe recibir lo que la ley le concede. Yo entiendo que los ex trabajadores llevaban muchos años laborando en el GOBIERNO MUNICIPAL, y también entiendo que es su derecho luchar por la reinstalación; pero es que desde que el gobierno ofreció pagarles el finiquito conforme a lo que les correspondía, ya no está fuera de la ley. ¡Ya no hay nada qué discutir! Si esto lo hubieran entendido desde un principio, estas personas no andarían ahora llorándole a la prensa porque ya se acabaron los ahorros. ¿Y cómo no iban a acabarse? Aún quienes participan en un plantón tienen qué comer y beber, y también tienen familia qué mantener. Mientras hubo en la alcancía todo parecía andar bien; pero en cuanto se acabó… Bueno, ya ustedes ven que hasta el plantón retiraron. Ahora, aconsejados por sabe DIOS quién, pretenden manifestarse en todo acto público en el que participe el alcalde, y como siempre, están en todo su derecho; pero les advierto que con eso nada se va a lograr tampoco. La única forma en que pueden luchar, y con desventaja debido al ofrecimiento de finiquitar conforme a la ley, es en los tribunales. Ustedes los manifestantes, deben entender que nada van a lograr con manifestaciones piteras y se los digo como un consejo de hermano: Deben buscarse ya un nuevo trabajo, y dejar que sus abogados peleen en los tribunales por ustedes. Al cabo si llegaran a ganar la reinstalación, pues nomás renuncian y ya. Si ahora les falta el dinero, no ha sido más que por su propia imprudencia; porque créanme que si plantarse en el kiosco dejara ganancias, ya no habría pobres en VALLARTA.

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

¡BUENOS PA TRAER LA MUERTE!

Definitivamente que fue una burrada disponer que los carros retenidos por el alcoholímetro en semana santa, tuvieran qué esperar al lunes 21 de Abril (si bien les iba) para poder ser liberados. Sobre todo si tomamos en cuenta que muchos turistas regresan a sus lugares de origen el domingo de resurrección, que en este año cayó el día 20. Pero hay algo que nadie dice, y que Yo voy a cuestionar el día de hoy. Una preguntilla tal vez incómoda, pero necesaria. ¿Quiere saber cuál? Ahí le va:

 

Los inconvenientes causados a los turistas por la retención de sus automóviles se dieron durante la semana santa, y de hecho, hasta un reportaje hubo sobre el asunto en el canal 4 de GUADALAJARA; así que nadie puede decir que no sabía. La pregunta sería: ¿Si todo esto pasó en semana santa, y fue conocido a nivel local, por qué hasta antier fijaron su postura los señores funcionarios que ahora critican la medida? Porque mire usted; habrán estado gozando de sus debidas vacaciones, pero cuando ese tipo de incidentes que afectan seriamente la imagen de nuestra ciudad salen a la luz, es necesaria la aparición de esos que ahora se desgarran las vestiduras y gritan a los cuatro vientos su amor eterno y sublime por PUERTO VALLARTA, pero nadie vino. Y es que… ¿Cómo dejar la playita? ¿Cómo dejar las vacaciones para venir a arreglar un asunto como ese? Mejor fue para ellos esperar al regreso, y entonces sí decimos lo que queramos, y aparecemos ante el mundo como los protectores de PUERTO VALLARTA. A mí no me la venden así de fácil, y creo que a la ciudadanía tampoco.

 

Yo no justifico al AYUNTAMIENTO por la burrada que cometió. Al contrario, la mula cerrera que tenemos por  PRESIDENTE MUNICIPAL, y la COORDINADORA DE JUECES MUNICIPALES, tienen toda la culpa de lo sucedido con los turistas; pero los que ahora critican y se quejan también tienen su parte en esto, pues en vez de venir en el momento a poner las cosas en su lugar y liberar esos vehículos, prefirieron esperarse al día 28 de Abril, y entonces comenzar con las declaraciones a la prensa. ¿Qué se soluciona con eso? ¿Es que acaso se han creído que con salir a chillarle a los periódicos por algo que ustedes consintieron, van a quitarle a VALLARTA la mala imagen con la que se fueron los turistas? No señores. Si en su momento no hicieron nada, entonces aquí aplica el dicho este que reza: "Tanto peca el que mata la vaca, como el que le jala la pata". Y ustedes, señores funcionarios que ahora se escandalizan por lo sucedido, sí se la jalaron. Así que si vamos a repartir culpas y responsabilidades, aquí, y públicamente, les entrego la suya. Si así reaccionan en todos los casos, están buenos pa traer la muerte.

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

CARTA ABIERTA A JONATAN FRANCO, A QUIEN LE SACARON LOS OJOS EN LOS SEPAROS MUNICIPALES DE PUERTO VALLARTA

CARTA ABIERTA A JONATAN FRANCO, A QUIEN LE SACARON LOS OJOS EN LOS SEPAROS MUNICIPALES DE PUERTO VALLARTA

 

Puesto que ahora eres ciego debido al lamentable accidente que tuviste en los separos, y también a la negligencia  de las autoridades municipales, te escribo esta carta con todo el respeto, y con la esperanza de que alguno de tus familiares pueda leértela, siendo mi motivo el siguiente:

 

Escuché con mucha atención y cuidado, la entrevista que diste a la periodista CAROLINA GÓMEZ AGUIÑAGA respecto a lo que te sucedió, y quedé defraudado. ¿Sabes por qué? Porque Yo, y muchos vallartenses como Yo, también deseamos que se te haga justicia, y que los culpables de que ahora seas ciego de por vida paguen por ello; sin embargo, has declarado a la periodista que no recuerdas cómo fue que te sacaron los ojos en los separos. Que recuerdas haber llegado, haber visto a una persona que se quitó levemente la cobija para verte, después de lo cuál, dices Tú, te cubriste de pies a cabeza y ya no recuerdas nada. ¿Cómo es eso?¿Pues no que quieres justicia?

 

Has de disculpar mi incredulidad, pero es que hay varias razones lógicas por las que tu versión queda en entredicho, y la primera es que, clínicamente hablando, cuando a una persona le sacan un ojo, los médicos tienen qué dormirla completa porque los dolores de tal operación, y aún después de ella, son realmente insoportables. A ti no te sacaron uno, sino los dos ojos, y no fueron médicos los que lo hicieron. Con todo respeto, no creo que te hayan anestesiado, y si lo hubieran hecho, no creo que no hubieras sentido nada. ¿O es que acaso ibas bajo el efecto de alguna droga que te durmiera? No lo creo. Por testimonios de primera fuente, sé que ibas hablando con los policías que te agarraron. Sobre qué hablaban, sobre lo que les decías y te respondían mejor lo omitimos aquí. La pregunta en este momento sería: ¿Por qué entonces no quieres hablar?

 

Por supuesto que tienes derecho a callarte lo que quieras, pero en tal caso, mejor es decirlo y no salirle a la ciudadanía con una jalada como esa. Si de veras quieres justicia, grita a los cuatro vientos tu versión de los hechos; si no, pues eso di. Tu respuesta defrauda, porque es la ficha que a la ciudadanía le falta para armar el rompe cabezas de todo esto. Si no la quieres dar estás en tu pleno y absoluto derecho, pero de eso a decir que no recuerdas nada cuando la verdad debemos dar gracias que no te hayas muerto del puro dolor, es otra cosa muy distinta que en lo personal a mí no me parece.

 

Creo, sinceramente, que de aquí en adelante, si no hablas con la verdad, tus apariciones públicas serán un show mediático como los de LAURA EN AMÉRICA, o como los de SUSANA CARREÑO y MAURICIO LIRA. Con el debido respeto, JOSÉ OMAR ARCE NOLASCO. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

¡SEÑOR GOBERNADOR, LOS DISCAPACITADOS NECESITAN TRABAJO!

El GOBIERNO DEL ESTADO, a través de la SECRETARÍA DE DESARROLLO E INTEGRACIÓN SOCIAL, dará a las personas con discapacidad severa una pensión de 2018 pesos bimestrales, como un apoyo del programa JALISCO INCLUYENTE. Apoyo que, junto con el de los BIENEVALES, vendrá a aportar mucho a la economía de las personas con discapacidad que más lo necesitan, y por eso aplaudo la decisión. Por eso, y porque al cabo es dinero del pueblo, y de que se lo embolse cualquier ratero a que se lo den al necesitado, Yo prefiero que se lo den al necesitado. Sin embargo, hay algunas observaciones que quiero hacer, y les advierto que voy a agarrar parejo.

 

PRIMERO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD:

 

La cantidad que ofrece el GOBIERNO es buena, considerando que el salario mínimo es de aproximadamente 62 pesos al día. Dos mil dieciocho pesos al bimestre, que es lo que el GOBIERNO DE JALISCO ofrece, equivalen a mil nueve pesos al mes, y a quinientos cuatro pesos con cincuenta centavos quincenales. Como apoyo creo que está muy bien pensado. Sin embargo, Yo ya oí comentarios tales como: "¿Y con eso piensan que vamos a vivir"? Y resulta lamentable, porque esta gente que así habla no ha comprendido la palabra "apoyo". Es obvio que con 504 pesos nadie se mantiene, pero sí se ayuda; y eso es lo que el GOBIERNO quiere: Ayudar. Desafortunadamente, hay discapacitados que piensan que la obligación del GOBIERNO es mantenerlos porque viven con una discapacidad, y ahí es donde nacen este tipo de comentarios, para mi gusto de gente huevona y mal nacida.

 

Y AHORA AL GOBIERNO:

 

Dice un proverbio chino que a la gente no hay qué darle el pescado, sino enseñarla a pescarlo. Las ayudas como estas pensiones, o la entrega de sillas de ruedas y bastones, deben ser temporales y no permanentes. El GOBIERNO en sus tres niveles, debe buscar la integración de las personas con discapacidad al mundo laboral, y así, dejar de ofrecer el pescado. Haciendo esto, seremos vistos en el mundo, y además lograremos que el huevón y el pordiosero se mueran de hambre, sin que puedan culpar a nadie por eso. En cuanto a la inclusión laboral, ante el mundo los del GOBIERNO FEDERAL se comprometieron a hacerlo mediante la CONVENCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD; pero la verdad es que ante los mexicanos con discapacidad, tal compromiso no se ha visto ni sentido. Antes bien, las personas con discapacidad más necesitadas, han sido bandera política de todo aquel que en campaña quiere lucirse, y todo lo prometido se olvida cuando el candidato, sea este del color que sea, llega al poder. Y es que nadie, ni siquiera los sindicatos de, y para personas con discapacidad, quieren aventarse la bronca con el sector empresarial, porque nadie quiere perder simpatías. Yo espero que, si de veras busca un JALISCO INCLUYENTE, este gobierno sí tenga los huevos para hacerlo, y no sea solo un paternalista repartidor de pensiones, que por cierto, es lo que más le critico a la izquierda mexicana.

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

¡AGUAS CON EL BORRACHÍMETRO!

Toda la razón tienen los turistas al enojarse porque los paran en el alcoholímetro. Digo, suponiendo que usted vive en una ciudad, y después de tanto sacrificio logra traer a su familia a PUERTO VALLARTA. Todo va muy bien, se queman en la playa, comen en los restaurantes, o hasta en la playa como lo hace la mayoría, con su pan y su jamón. Llega la noche y después de dormir a los niños, usted decide llevar a su pareja a algún bar para tomarse unas frías, pues ya viene entradón desde la playa. Y todo sigue bien pero al regresar… ¡Toma! Los paran en el operativo, les recogen el carro y se los llevan a pasar una noche en los lujosos separos de LAS JUNTAS, para al salir imponerles una multa por supuesto. ¿Cómo no van a enojarse?

 

Y es que, sinceramente hablando, Yo también me enojaría y como ellos, también juraría no volver. Porque cómo va a ser posible que siendo el nuestro un centro turístico que vive de los que vienen aquí a emborracharse (y esto le duela  quien le duela) los gobiernos insistan en ponerse moralistas con un operativo que ojalá tuviera las intenciones que dicen que tiene, pero la verdad, aquí todo el mundo sabemos que el dinero que se recauda del alcoholímetro no llega nunca a las arcas municipales. ¡Y no señores turistas! Ustedes no son los únicos que reniegan de esta medida. Los vallartenses que manejan los fines de semana ya están hartos de todo esto, sobre todo porque ha servido para llenarle las bolsas a unos cuántos, y para que periodistas maricones como el de la desaparecida 590 llenen sus espacios con su chilladera.

 

Si en verdad los gobiernos quisieran salvar vidas, y al mismo tiempo conservar el turismo de tan poca calidad que suele tener VALLARTA en SEMANA SANTA, se pondría un aviso en todos los antros, dando a conocer las medidas que se toman con la gente que maneja en estado de ebriedad. Así, las familias podrían al menos designar a uno para que manejara de regreso sin haber tomado. Pero eso nunca se hará. ¿Sabe por qué? Porque ese es el negocio precisamente. El turista no sabe que hay alcoholímetro y se embriaga a más no poder. Después, cuando sale del bar o de la discoteca, cae en las garras de quienes ya lo esperan para bajarle el dinero. Con esas ganancias hasta Yo me iba de tránsito. ¿No cree?

 

Pero no espero que mi comentario cambie nada. Sería como pedirle al perro que dejara la carne que ya tiene en el hocico. Lo que sí les digo es que  luego no quiero oírlos chillar porque la gente ya no viene a VALLARTA; porque con ese tipo de raterías, hasta la chilangada deja de venir. ¡De mí se acuerdan!

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com

LAS BUENAS OBRAS. DEDICADO A MIS ALUMNOS DE ÉTICA JURÍDICA

Las buenas obras son necesarias en todo ser humano, pero como en toda virtud, siempre deben ser equilibradas, y nunca jamás intentar ser más cristianos que CRISTO. Eh aquí una fábula, y luego una experiencia propia basada en ella, que nos explica bien esto.

 

»El granjero, que entendía lo que decían los animales entre ellos, todas las noches se paraba sólo para escuchar lo que hablaban. Una noche oyó al buey quejarse al asno de la dureza de su destino: «Arrastro el arado desde la mañana hasta la noche. Poco importa que haga calor, que esté cansado o que la yunta me irrite el cuello, igualmente tengo que trabajar. En cambio, tú eres una criatura hecha para el ocio. Decorado con una manta de colores, no tienes otra cosa que hacer que llevar a nuestro amo adonde desee ir. Cuando no va a ninguna parte, descansas y paces durante todo el día.»

»El asno, a pesar de sus peligrosos cascos, era de naturaleza buena y simpatizaba con el buey. «Amigo mío, respondió, trabajas mucho y me gustaría aliviar tu suerte. Así que, voy a contarte cómo puedes tener un día de descanso. Por la mañana, cuando venga a buscarte el esclavo para la labranza, tiéndete en el suelo y empieza a mugir sin cesar para que diga que estás enfermo y---que no puedes trabajar.»

»Entonces, el buey siguió el consejo del asno y a la mañana siguiente, el esclavo se dirigió a la granja y le dijo al granjero que el buey estaba enfermo y que no podía arrastrar el arado.

»"En este caso, dijo el granjero, unce al asno pues igualmente hay que labrar la tierra."

»Durante todo el día, el asno que solamente había querido ayudar a su amigo, se vio forzado a hacer el tra­bajo del buey. Por la noche, cuando lo desengancharon del arado, tenía el corazón afligido, las piernas cansadas y le dolía el cuello porque la yunta se lo había irritado.

»El granjero se acercó al corral para escuchar.

»El buey empezó primero. "Eres un buen amigo. Gracias a tu sabio consejo, he disfrutado de un día de des­canso."

»"En cambio yo, replicó el asno, soy un corazón compasivo que empieza por ayudar a un amigo y termina por hacer su trabajo. A partir de ahora, tú arrastrarás tu propio arado porque he oído que el amo decía al esclavo que fuera a buscar al carnicero si todavía seguías enfermo. Espero que lo haga porque eres un compañero perezoso."

»Nunca más se hablaron. Allí terminó su amistad.

 

Moraleja: Si vas a ayudar a un amigo, hazlo de modo que sus responsabilidades no caigan sobre ti.

 

Aunque esta historia la saqué del libro EL HOMBRE MÁS RICO DE BABILONIA, Yo mismo comprobé su eficacia y voy a contarles cómo:

 

Hace un par de años, una amiga mía vino a mí y me dijo: "Omar, tal compañera de trabajo me está pidiendo prestados treinta mil pesos, porque dice que los necesita para darle de comer a sus hijos y pagar de una vez sus deudas. Yo tengo crédito abierto en el banco y puedo pedir el préstamo por Ella pero… ¿Tú qué me aconsejas?"

 

Como Yo conocía a la compañera a la que Ella se refería, y siempre he sido frío en cuestiones de dinero, le dije: Mira, Ella siempre está endeudada y siempre está pidiendo prestado. A fin de mes, siempre acaba comiéndose las uñas y curándose la úlcera por sus preocupaciones económicas y además, para colmo, anda con hombres casados a los que se dice que les da dinero. Mi consejo es que no le prestes nada".

 

Al oír mi respuesta, Ella se quedó estupefacta. No esperaba mi frialdad en cuestiones de dinero, y mucho menos, porque la chica aquella también era mi amiga. Después de oírme, respondió: "Omar, eres un desgraciado. Tú sabes que se está ahogando, que ya ni envía a sus hijos a la escuela porque no tiene ni para el pasaje y que en este momento, no trae ni para un pan. Ella necesita el dinero y no puedo dejarla. Voy a prestárselo y gracias por tu consejo". Amablemente, y sin inmutarme siquiera, le repliqué: "Haz lo que quieras, y veremos al final quién es el desgraciado".

 

Tiempo después, puesto que soy abogado y una de las materias que trabajo es la mercantil, mi amiga volvió a mi oficina, y desesperada me dijo: "Como ya sabes, le presté el dinero porque su situación era mala. Ahora, el banco me exige el pago de la deuda y Ella no puede pagármela porque a pesar del dinero que le di, sigue en las mismas condiciones. Quiere pagarme, pero no tiene cómo. Por mi tardanza, ya no debo treinta mil pesos, sino cuarenta y cinco mil, y la deuda por intereses moratorios sigue subiendo. ¡Qué hago Omar! ¡Van a embargarme mis bienes!"

 

Para dar la noticia que iba a darle, di primero un sorbo a mi café, y luego un suspiro profundo. "Te advertí antes de cometer la burrada, porque después nada puede hacerse. Si no tienes el dinero para pagarle al banco, despídete de tus bienes, y hazlo antes que la deuda crezca y puedan embargarte hasta la casa". Solo entonces, aquella mujer entendió lo que desde un principio quise explicarle; pero era tarde. El error acabó costándole sesenta mil del águila. Sesenta mil pesos que nunca disfrutó, pero que tenía qué pagar al banco. ¿Qué necesidad había de eso?

 

Y todo esto, amigas y amigos, aplica también para todo tipo de buenas obras. Por ello hay qué analizar bien antes de sucumbir a la tentación de ayudar. Los sentimientos nos pueden mover a la misericordia; pero antes que eso suceda, primero debemos pensar y analizar.

Visita mi blog, y sigue mis opiniones y comentarios en: www.aquiestaelbastonazo.blogspot.com