Debemos reconocer, amables lectores, que ya no estamos en aquellos
tiempos moralistas en los que el muchacho llegaba a la secundaria
creyendo que los niños eran traídos por la cigüeña; porque si usted se
da cuenta, de los noventas para acá, los niños como que vienen con una
mentalidad e inteligencia muy diferente a quienes nacimos en los
setentas. Por eso creo que nuestra sociedad debe cambiar un poco y dejar
la religiosidad y la falsa moral a un lado. ¿A qué me refiero?
Hace unos días, mientras esperaba en la fila para pagar, escuché cómo un
joven quiso comprar un paquete de condones. Sí, persígnese si quiere;
porque en efecto me refiero a esos globitos que sirven para tener
relaciones sexuales y al mismo tiempo, protegerse de embarazos no
deseados y de enfermedades venéreas. Al querer pagarlos, la empleada le
dijo al muchacho: "No te los puedo vender si no viene contigo alguien
mayor de edad". Y me quedé frío. ¿Sabe por qué?
Mire; voy a entrar en el tema muy directo porque no tengo mucho espacio
para explayarme. Siempre he criticado, y hasta el cansancio, a los
jóvenes que embarazan (o se embarazan) en plena preparatoria o incluso
en la secundaria. Lo he hecho porque considero que hay demasiada
información como para cometer esa tontería; pero también hay otro asunto
que debemos tomar en cuenta como sociedad. Nos quejamos (se quejan
porque Yo no) de que los embarazos no deseados entre nuestros jóvenes
adolescentes sean cada día más comunes, e inmediatamente le echamos (le
echan) la culpa a la publicidad, la televisión y a la internet; sin
embargo, vea usted lo que sucede cuando un joven quiere tener relaciones
sexuales y consciente de que debe ponerse el gorrito, va y quiere
comprarlo en alguna farmacia. Pues bien, si todavía hay en estos
establecimientos donde los venden gente ñoña, puritana y falsa que se
siente "protectora de la inocencia" y que pide al joven ser acompañado
por alguna persona mayor para poder adquirir los condones, considero que
es ahí donde estamos (están) metiendo la pata otra vez. ¡Y claro! Ya
parece que su hijo o hija va a llegar con usted y le va a decir: "Mamá,
papá, necesito que me acompañes a comprar un paquete de condones porque
mira, lo que pasa es que esta tarde voy a echarme a mi novia". ¿Lo cree
posible?
¡Pues claro que no! Eso, y que la juventud no tenga sexo hasta el
matrimonio, son sueños marihuanos de gente ñoña o religiosa que todavía
cree en los reyes magos. La verdad, duélale a quien le duela, es que por
más confianza que el hijo pueda tenerle al padre o a la madre, esas son
cosas íntimas que no es fácil contar; de modo que, puesto que nadie está
dispuesto a renunciar a una experiencia sexual, y en vista de que para
comprar el condón al muchacho le piden que lleve a una persona mayor, es
obvio que va a optar por tener relaciones sexuales sin condón y que la
chica jamás va a tomar una pastilla para no salir embarazada exactamente
por las mismas razones. Ahí se las dejo como reflexión, y a ver si nos
vamos quitando ya el miedo a la sexualidad. Es normal que un hombre y
una mujer sientan ganas y se unan; todos los animales lo hacemos.
Contacto: 044 322 191 10 89.
--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089
miércoles, 24 de enero de 2018
viernes, 19 de enero de 2018
QUE LOS TUVIERA BIEN PUESTOS: FUE EL PRIMER CONSEJO QUE RECIBÍ AL COMENZAR A EJERCER
Eran las nueve en punto cuando llegué a su despacho; hacía un año que me
había recibido como Licenciado en Derecho y tenía mucho interés por
conversar con Él, porque desde hacía ya muchas décadas ejercía como
abogado penalista en la ciudad de Guadalajara, pero no era un abogado
cualquiera. Tenía una particularidad que me interesaba y es que, aquel
hombre, ya mayor por cierto, además de ser un abogado experimentado como
Yo deseaba ser, era ciego.
"¿Así que acaba de graduarse?" Me preguntó después de las presentaciones
de rigor. "Sí, licenciado; por eso vine a entrevistarme con usted. Sin
duda es toda una referencia para cualquiera que, siendo ciego, haya
decidido ejercer en nuestro país. Más aún porque antes, en aquellos años
en que usted comenzó a ejercer, no había toda esta tecnología que ahora
tenemos. Así que vine por uno, o por todos los consejos que pudiera
darme para el ejercicio de mi profesión, en la que usted ya es maestro".
"¿Toma café o prefiere otra cosa?" Volvió a preguntar amablemente y con
voz muy serena; luego, cuando le hubieron traído los dos cafés (uno para
mí y el otro para Él por si les falta imaginación) bebió un sorbo, se
aclaró la garganta y dijo con esa misma voz pausada e hipnótica: "Hoy en
día hay muchos abogados ciegos; pero muy contados son los que ejercen y
más contados aún, los que buscan consejo como usted. De hecho, en toda
mi vida como abogado es la segunda o tal vez tercera vez que recibo a
alguien que me pide orientación". En este punto, su voz daba la
impresión de estar muy emocionado, y Yo también lo estaba porque hay
cosas que en la universidad no se aprenden; en la facultad Yo tuve
grandes maestros que me enseñaron muchas cosas, pero ninguno que fuera
ciego y que me compartiera sus experiencias como aquel hombre iba a
hacerlo. Percibiendo mi ansiedad, no tardó en comenzar diciendo:
"Sobre tecnología, como usted comprenderá, no tengo nada que decirle;
sin embargo, puedo hablarle de los muchos obstáculos sociales y
culturales que enfrentará para ejercer aún habiendo tecnología. Porque
la gente, mi querido amigo, hasta ahora no confía tan fácil en un
abogado ciego hasta que conoce su prestigio y usted no lo tiene aún. Le
digo más: En los primeros casos que tome, la contraria se reirá de usted
y probablemente ni siquiera acuda a un abogado cuando le lleguen las
demandas porque pensará, tontamente por supuesto, que un abogado ciego
no puede hacerle nada. Así que en materia civil, mercantil y
probablemente hasta en materia laboral, algunos de sus primeros juicios
los ganará por rebeldía. ¡Así fue como a mí me sucedió! Pero no se
desanime y siga, porque después, cuando comencé a ganar fama por esos
mismos casos que ganaba por descuido de la parte contraria, , mi
prestigio comenzó a crecer y la gente me buscaba para darme sus asuntos.
Los demandados ya no se descuidaban y todo comenzó a marchar sobre
ruedas. Pero para llegar a la gloria primero hay que pasar por el
infierno y debe usted ser fuerte ante el menosprecio que a veces tenemos
que vivir siendo profesionistas con discapacidad visual. Eso sí,
capacítese siempre; cuando un tribunal o cualquier institución quiera
jugarle chueco, no verán la discapacidad con la que vive. Si usted no
está preparado, si no se comporta como abogado y no sabe exigir cuando
tiene que hacerlo, fracasará en todo. No se deje intimidar por nadie;
téngalos bien puestos".
El entusiasmo por oírlo, junto con el café que ya me entraba en las
venas, hicieron que me emocionara ante sus palabras. Todavía no le
preguntaba nada y Él ya me había dejado, en ese pequeño discurso suyo,
muchas cosas en las cuales reflexionar. Por eso, y porque me pareció una
grosería interrumpirle, dejé que siguiera hablando de anécdotas, casos,
aventuras que ya no me queda espacio para narrar en esta entrega; pero
lo que sí puedo decirle, amable lector, es que dos horas estuve con Él,
y que cuando comencé a ejercer, dos juicios mercantiles y uno civil los
gané por rebeldía, precisamente por lo que aquel abogado me dijo. Si le
interesa seguir conociendo la historia puedo continuarla mañana.
Contacto: 044 322 191 10 89.
--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089
había recibido como Licenciado en Derecho y tenía mucho interés por
conversar con Él, porque desde hacía ya muchas décadas ejercía como
abogado penalista en la ciudad de Guadalajara, pero no era un abogado
cualquiera. Tenía una particularidad que me interesaba y es que, aquel
hombre, ya mayor por cierto, además de ser un abogado experimentado como
Yo deseaba ser, era ciego.
"¿Así que acaba de graduarse?" Me preguntó después de las presentaciones
de rigor. "Sí, licenciado; por eso vine a entrevistarme con usted. Sin
duda es toda una referencia para cualquiera que, siendo ciego, haya
decidido ejercer en nuestro país. Más aún porque antes, en aquellos años
en que usted comenzó a ejercer, no había toda esta tecnología que ahora
tenemos. Así que vine por uno, o por todos los consejos que pudiera
darme para el ejercicio de mi profesión, en la que usted ya es maestro".
"¿Toma café o prefiere otra cosa?" Volvió a preguntar amablemente y con
voz muy serena; luego, cuando le hubieron traído los dos cafés (uno para
mí y el otro para Él por si les falta imaginación) bebió un sorbo, se
aclaró la garganta y dijo con esa misma voz pausada e hipnótica: "Hoy en
día hay muchos abogados ciegos; pero muy contados son los que ejercen y
más contados aún, los que buscan consejo como usted. De hecho, en toda
mi vida como abogado es la segunda o tal vez tercera vez que recibo a
alguien que me pide orientación". En este punto, su voz daba la
impresión de estar muy emocionado, y Yo también lo estaba porque hay
cosas que en la universidad no se aprenden; en la facultad Yo tuve
grandes maestros que me enseñaron muchas cosas, pero ninguno que fuera
ciego y que me compartiera sus experiencias como aquel hombre iba a
hacerlo. Percibiendo mi ansiedad, no tardó en comenzar diciendo:
"Sobre tecnología, como usted comprenderá, no tengo nada que decirle;
sin embargo, puedo hablarle de los muchos obstáculos sociales y
culturales que enfrentará para ejercer aún habiendo tecnología. Porque
la gente, mi querido amigo, hasta ahora no confía tan fácil en un
abogado ciego hasta que conoce su prestigio y usted no lo tiene aún. Le
digo más: En los primeros casos que tome, la contraria se reirá de usted
y probablemente ni siquiera acuda a un abogado cuando le lleguen las
demandas porque pensará, tontamente por supuesto, que un abogado ciego
no puede hacerle nada. Así que en materia civil, mercantil y
probablemente hasta en materia laboral, algunos de sus primeros juicios
los ganará por rebeldía. ¡Así fue como a mí me sucedió! Pero no se
desanime y siga, porque después, cuando comencé a ganar fama por esos
mismos casos que ganaba por descuido de la parte contraria, , mi
prestigio comenzó a crecer y la gente me buscaba para darme sus asuntos.
Los demandados ya no se descuidaban y todo comenzó a marchar sobre
ruedas. Pero para llegar a la gloria primero hay que pasar por el
infierno y debe usted ser fuerte ante el menosprecio que a veces tenemos
que vivir siendo profesionistas con discapacidad visual. Eso sí,
capacítese siempre; cuando un tribunal o cualquier institución quiera
jugarle chueco, no verán la discapacidad con la que vive. Si usted no
está preparado, si no se comporta como abogado y no sabe exigir cuando
tiene que hacerlo, fracasará en todo. No se deje intimidar por nadie;
téngalos bien puestos".
El entusiasmo por oírlo, junto con el café que ya me entraba en las
venas, hicieron que me emocionara ante sus palabras. Todavía no le
preguntaba nada y Él ya me había dejado, en ese pequeño discurso suyo,
muchas cosas en las cuales reflexionar. Por eso, y porque me pareció una
grosería interrumpirle, dejé que siguiera hablando de anécdotas, casos,
aventuras que ya no me queda espacio para narrar en esta entrega; pero
lo que sí puedo decirle, amable lector, es que dos horas estuve con Él,
y que cuando comencé a ejercer, dos juicios mercantiles y uno civil los
gané por rebeldía, precisamente por lo que aquel abogado me dijo. Si le
interesa seguir conociendo la historia puedo continuarla mañana.
Contacto: 044 322 191 10 89.
--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089
miércoles, 17 de enero de 2018
¿SU HIJO SUFRE BULLING EN LA ESCUELA?
El tema del bulling se ha manejado tan mal, que hoy en día la gente ya
ni sabe lo que es y la publicidad que se le ha dado solo ha servido para
formar niños idiotas y maricones en las primarias y secundarias. ¿Eres
un joven con este tipo de problemas? ¿Usted que me lee tiene un hijo que
está siendo acosado o hasta maltratado en la escuela? Sígame tantito y
le explico algunas cosas.
Primero, es necesario entender que el tan llevado y traído "bulling" no
es otra cosa que la intención de uno a o varias personas de tener poder
sobre otra u otras; eso siempre se ha dado en las escuelas, pero antes
no teníamos maestros tan huevones y buenos para nada como ahora, que en
lo único que piensan es en salir a las calles a protestar valiéndoles
poco la educación de los niños. En efecto, antes había más control en
las escuelas y estos problemas no pasaban de ser pleitos que se
resolvían con el famoso "nos vemos a la salida". A la salida se peleaban
y al otro día ya andaban contentos todos. Hoy se hace un escandalazo
porque algún compañero acosa a otro, porque esa tendencia que lleva la
formación de varones en nuestro país, lo único que está logrando es una
generación de mariquitas hijos de mami que, ante cualquier ofensa, ya lo
único que saben hacer es ir a llorar a sus faldas.
Ahora bien; tanto las instancias gubernamentales como los medios de
comunicación han sido unos tontos al manejar el tema, porque una cosa es
el acoso, y otra muy distinta es la violencia. No es lo mismo que un
niño sea acosado por sus compañeros por "feo", a que le peguen diario
por la misma razón. Cuando el acoso pasa de ser eso a los golpes y
maltratos, ya estamos hablando de Violencia; un delito más grave y
peligroso que el bulling, pero nuestros maestros, gobernantes y
opinólogos sociales lo siguen tomando como "acoso" y si no, vea los
programas estúpidos como La Rosa de Guadalupe o Como Dice el Dicho para
que me entienda mejor. Mucho hay que legislar sobre el tema todavía,
pero por lo pronto, en lo que nuestros gobernantes toman cartas en el
asunto, considero que todo es cosa de elevar el autoestima de nuestros
niños. ¿Y cómo?
En cuanto al acoso, nomás es cosa de enseñar al niño que sus opiniones
sobre sí mismo valen más que las que tenga cualquiera; pero si usted
como padre desde la casa le dice que "es un pendejo", que "no sirve para
nada" y todas esas "hermosuras" que diario les oigo a muchos padres,
entonces no se queje de que su hijo sea lo mismo para los demás. En
cuanto a la violencia (y aquí los psicólogos querrán colgarme de los
destos) Al niño hay que enseñarle que si bien no hay que ser violentos
sin causa, toda ofensa merece ser reivindicada y si te dan uno, regresa
tres o cuatro para que tu ofensor la piense dos veces antes de actuar.
Si esto se enseñara, verían ustedes qué rápido se acabaría este
problema. Yo sé que este tipo de opiniones y consejos no son bien
recibidos por mucha gente. Es más, no faltará el mariquita que me
escriba que estoy haciendo apología del delito, y que me puede
denunciar. ¡Vaya y hágalo! ¿Qué podría pasar? Nada; que les escriba la
continuación de este comentario desde la Fiscalía y listo. ¡Si así
quieren pues venga! Aunque otra opción, en vez de denunciarme, es ir y
poner en práctica lo que aquí les digo. De mí se acuerdan si, al ver el
terror que van a sembrar nuestros angelitos en las escuelas, las
autoridades educativas no dejan de hacerse tarugas con el tema, y el
bulling no se acaba inmediatamente. Ah, y si deciden ponerlo en
práctica, no se preocupen por pagarme la asesoría porque: "Este consejo
es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido su uso
para fines distintos a los establecidos en el programa". Gracias.
Contacto: 044 322 191 10 89.
ni sabe lo que es y la publicidad que se le ha dado solo ha servido para
formar niños idiotas y maricones en las primarias y secundarias. ¿Eres
un joven con este tipo de problemas? ¿Usted que me lee tiene un hijo que
está siendo acosado o hasta maltratado en la escuela? Sígame tantito y
le explico algunas cosas.
Primero, es necesario entender que el tan llevado y traído "bulling" no
es otra cosa que la intención de uno a o varias personas de tener poder
sobre otra u otras; eso siempre se ha dado en las escuelas, pero antes
no teníamos maestros tan huevones y buenos para nada como ahora, que en
lo único que piensan es en salir a las calles a protestar valiéndoles
poco la educación de los niños. En efecto, antes había más control en
las escuelas y estos problemas no pasaban de ser pleitos que se
resolvían con el famoso "nos vemos a la salida". A la salida se peleaban
y al otro día ya andaban contentos todos. Hoy se hace un escandalazo
porque algún compañero acosa a otro, porque esa tendencia que lleva la
formación de varones en nuestro país, lo único que está logrando es una
generación de mariquitas hijos de mami que, ante cualquier ofensa, ya lo
único que saben hacer es ir a llorar a sus faldas.
Ahora bien; tanto las instancias gubernamentales como los medios de
comunicación han sido unos tontos al manejar el tema, porque una cosa es
el acoso, y otra muy distinta es la violencia. No es lo mismo que un
niño sea acosado por sus compañeros por "feo", a que le peguen diario
por la misma razón. Cuando el acoso pasa de ser eso a los golpes y
maltratos, ya estamos hablando de Violencia; un delito más grave y
peligroso que el bulling, pero nuestros maestros, gobernantes y
opinólogos sociales lo siguen tomando como "acoso" y si no, vea los
programas estúpidos como La Rosa de Guadalupe o Como Dice el Dicho para
que me entienda mejor. Mucho hay que legislar sobre el tema todavía,
pero por lo pronto, en lo que nuestros gobernantes toman cartas en el
asunto, considero que todo es cosa de elevar el autoestima de nuestros
niños. ¿Y cómo?
En cuanto al acoso, nomás es cosa de enseñar al niño que sus opiniones
sobre sí mismo valen más que las que tenga cualquiera; pero si usted
como padre desde la casa le dice que "es un pendejo", que "no sirve para
nada" y todas esas "hermosuras" que diario les oigo a muchos padres,
entonces no se queje de que su hijo sea lo mismo para los demás. En
cuanto a la violencia (y aquí los psicólogos querrán colgarme de los
destos) Al niño hay que enseñarle que si bien no hay que ser violentos
sin causa, toda ofensa merece ser reivindicada y si te dan uno, regresa
tres o cuatro para que tu ofensor la piense dos veces antes de actuar.
Si esto se enseñara, verían ustedes qué rápido se acabaría este
problema. Yo sé que este tipo de opiniones y consejos no son bien
recibidos por mucha gente. Es más, no faltará el mariquita que me
escriba que estoy haciendo apología del delito, y que me puede
denunciar. ¡Vaya y hágalo! ¿Qué podría pasar? Nada; que les escriba la
continuación de este comentario desde la Fiscalía y listo. ¡Si así
quieren pues venga! Aunque otra opción, en vez de denunciarme, es ir y
poner en práctica lo que aquí les digo. De mí se acuerdan si, al ver el
terror que van a sembrar nuestros angelitos en las escuelas, las
autoridades educativas no dejan de hacerse tarugas con el tema, y el
bulling no se acaba inmediatamente. Ah, y si deciden ponerlo en
práctica, no se preocupen por pagarme la asesoría porque: "Este consejo
es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido su uso
para fines distintos a los establecidos en el programa". Gracias.
Contacto: 044 322 191 10 89.
lunes, 8 de enero de 2018
MOCHILAS SE VA A ROBAR A OTRA PARTE
Recibí con agrado la noticia de que Mochilas, en vez de aspirar a la
alcaldía de Puerto Vallarta, ahora vaya por una curul al Congreso De La
Unión. No es que me guste tener diputados payasos a los que les gusta
venir para presumir y adjudicarse las obras del Gobierno Federal; pero
prefiero eso a tenerlo robando aquí otra vez. Simple y lógico
razonamiento.
Ahora bien, lo que sí es cierto es que una vez más, Movimiento Ciudadano
quedó encuerado y sin autoridad moral para criticar a nadie por malas
prácticas dentro de la política, al adoptar ellos mismos las que su
gente tanto criticaba; pues ahora, lo único que harán es cambiar a
Munguía al Congreso Local donde está Ramón, y a Ramón al Congreso De La
Unión donde está Munguía. Deje usted de lo buenos para nada que son los
dos; aquí la cuestión es la siguiente: ¿No era eso lo que tanto le
criticaban al PRI? ¿No era por eso que los dizque "caudillos" de
izquierda, y sobre todo los mochilistas se desgarraban las vestiduras en
las redes sociales? Pues ahí los tiene y es que, como dice el dicho,
"más rápido cae un hablador que un cojo". A ver señores naranjas, no los
oigo.
Y MUCHOS SE QUEDAN LLORANDO
También hay que decir que en Movimiento Ciudadano hay mucha gente
enojada; el Mochilas les había jurado y perjurado que iban a pelear por
la alcaldía, y muy ilusionados ya alzaban campanas al vuelo; usted les
hablaba mal del tristemente célebre ladrón de Ayutla y no se enojaban…
¡Se emperraban! Cualquiera que hablara mal de Mochilas, o hablara bien
de Dávalos, ya fuera en la calle o en las redes sociales, para ellos era
"un vendido" o alguien que era "pagado por el Gobierno". Conozco casos
de gente que incluso, llegó a pelearse con la familia nomás porque en
alguna reunión o convivio se hablaba de lo corrupto que fue Ramón. Pues
bien, ahora que su "héroe" cede a las negociaciones porque sabe del
rechazo que existe contra Él, muchos pasan amargo al saber que nomás se
les utilizó, tal como Cheo Aréchiga lo hizo con la Gallada (ay perdón se
me salió) y están pensando seriamente en quitarse la camiseta naranja y
jugar en contra. De modo que, si bien es cierto que el ingeniero Arturo
Dávalos es un buen rival a vencer, los naranjas primero deben pensar
cómo contentar a toda esa gente decepcionada y endiosada que veía en
Ramón Guerrero la posibilidad de un hueso aunque fuera de medio pelo.
Yo nomás les recomendaría que si gana Ramón la diputación federal,
cuídense bien la cartera los días que tengan que acudir a sesión o
tengan que reunirse con Él. Vallarta, por lo pronto, está salvado.
Contacto: 044 322 191 10 89.
--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089
alcaldía de Puerto Vallarta, ahora vaya por una curul al Congreso De La
Unión. No es que me guste tener diputados payasos a los que les gusta
venir para presumir y adjudicarse las obras del Gobierno Federal; pero
prefiero eso a tenerlo robando aquí otra vez. Simple y lógico
razonamiento.
Ahora bien, lo que sí es cierto es que una vez más, Movimiento Ciudadano
quedó encuerado y sin autoridad moral para criticar a nadie por malas
prácticas dentro de la política, al adoptar ellos mismos las que su
gente tanto criticaba; pues ahora, lo único que harán es cambiar a
Munguía al Congreso Local donde está Ramón, y a Ramón al Congreso De La
Unión donde está Munguía. Deje usted de lo buenos para nada que son los
dos; aquí la cuestión es la siguiente: ¿No era eso lo que tanto le
criticaban al PRI? ¿No era por eso que los dizque "caudillos" de
izquierda, y sobre todo los mochilistas se desgarraban las vestiduras en
las redes sociales? Pues ahí los tiene y es que, como dice el dicho,
"más rápido cae un hablador que un cojo". A ver señores naranjas, no los
oigo.
Y MUCHOS SE QUEDAN LLORANDO
También hay que decir que en Movimiento Ciudadano hay mucha gente
enojada; el Mochilas les había jurado y perjurado que iban a pelear por
la alcaldía, y muy ilusionados ya alzaban campanas al vuelo; usted les
hablaba mal del tristemente célebre ladrón de Ayutla y no se enojaban…
¡Se emperraban! Cualquiera que hablara mal de Mochilas, o hablara bien
de Dávalos, ya fuera en la calle o en las redes sociales, para ellos era
"un vendido" o alguien que era "pagado por el Gobierno". Conozco casos
de gente que incluso, llegó a pelearse con la familia nomás porque en
alguna reunión o convivio se hablaba de lo corrupto que fue Ramón. Pues
bien, ahora que su "héroe" cede a las negociaciones porque sabe del
rechazo que existe contra Él, muchos pasan amargo al saber que nomás se
les utilizó, tal como Cheo Aréchiga lo hizo con la Gallada (ay perdón se
me salió) y están pensando seriamente en quitarse la camiseta naranja y
jugar en contra. De modo que, si bien es cierto que el ingeniero Arturo
Dávalos es un buen rival a vencer, los naranjas primero deben pensar
cómo contentar a toda esa gente decepcionada y endiosada que veía en
Ramón Guerrero la posibilidad de un hueso aunque fuera de medio pelo.
Yo nomás les recomendaría que si gana Ramón la diputación federal,
cuídense bien la cartera los días que tengan que acudir a sesión o
tengan que reunirse con Él. Vallarta, por lo pronto, está salvado.
Contacto: 044 322 191 10 89.
--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089
miércoles, 13 de diciembre de 2017
¿está el horno para bollos?
Que el PRI haya designado como abanderado al Gobierno Federal a José
Antonio Meade fue una excelente decisión; lo mismo puedo decir del
abanderado al Gobierno de Jalisco, Miguel Castro Reinoso, porque nadie
puede negar que ha tenido buenas iniciativas y que los bienevales han
beneficiado a muchos; pero en cuanto al precandidato a la alcaldía de
Puerto Vallarta, debo decírselos fuerte y claro que considero un grave
error que en negociaciones internas, se haya decidido que fuera el
maestro Roberto González. ¿Por qué?
Antier lo dije: "No nomás es tener trayectoria; también hay que
procurar que el pueblo la conozca y sepa de la capacidad del individuo
para tener un cargo como el que busca y el maestro, a pesar de sus
jornadas asistenciales (que son buenas pero como estrategia política
ya está muy quemada además de estar plenamente demostrado que no da
los resultados deseados) no es tan conocido como Él quisiera. Los
títulos, maestrías y diplomados de nada sirven si no se presumen y lo
mismo pasa con el currículum. Sin duda que el maestro Roberto González
ha llevado a la práctica todo su conocimiento; pero, "pequeño"
detalle, la gente no lo sabe".
Pues bien, amable lector, eso dije y eso sostengo; los priistas iremos
en unidad apoyando al maestro, porque hasta eso, hay que reconocerle
ahora su posición y no hay que echar a un lado que el PRI es, según Yo
claro está, la mejor opción para México. Mi preocupación como priista
sería que al maestro le falta difusión y por tanto necesitará una
campaña intensa para poder darse a conocer tal cual es, con todas sus
capacidades hasta ahora no conocidas por el pueblo. No tengo nada
personal contra el ahora precandidato; creo que de llegar a la
alcaldía tiene la capacidad para gobernarnos; mi punto es que como
partido, el PRI debió buscar el menor desgaste posible y jugar con las
fichas más conocidas y más populares, porque son las únicas que pueden
competir contra un Arturo Dávalos muy bien posicionado, que además de
tener a su favor la maquinaria gubernamental en Vallarta, es conocido
y aplaudido, y no le costará buscar con todo la reelección sin
necesidad de darse a conocer. Él (Arturo), ya tiene una imagen hecha;
con los pocos recursos que le dejó el tristemente célebre ratero de
Ayutla, ha sacado a Vallarta adelante, y dio solución al problema de
la basura que tanto agobiaba a los vallartenses; el maestro Roberto
González, fuera de haber sido director en el tec y de sus jornadas
asistenciales no encuentro qué más haya hecho. Y que conste que no
digo que no tenga méritos; digo que no los conozco y el pueblo pudiera
estar en la misma situación que Yo, lo cuál hace al maestro un
candidato poco rentable.
Por si fuera poco, los señores del PRI debieron prever que el
ternuritas de Eliseo Aréchiga, no pudiendo vender a su gente y
obedeciendo a intereses muy personales (se los advertí) se iría al
PARTIDO VERDE para buscar, ingenuamente por supuesto, la alcaldía
desde ese partido; dividiendo así el voto priista. Como sea, ahora
debemos ir en unidad, cuestión que a mí no me causa ninguna
animadversión; pero… ¿Pensarán todos los priistas así? Contacto: 044
322 191 10 89.
Antonio Meade fue una excelente decisión; lo mismo puedo decir del
abanderado al Gobierno de Jalisco, Miguel Castro Reinoso, porque nadie
puede negar que ha tenido buenas iniciativas y que los bienevales han
beneficiado a muchos; pero en cuanto al precandidato a la alcaldía de
Puerto Vallarta, debo decírselos fuerte y claro que considero un grave
error que en negociaciones internas, se haya decidido que fuera el
maestro Roberto González. ¿Por qué?
Antier lo dije: "No nomás es tener trayectoria; también hay que
procurar que el pueblo la conozca y sepa de la capacidad del individuo
para tener un cargo como el que busca y el maestro, a pesar de sus
jornadas asistenciales (que son buenas pero como estrategia política
ya está muy quemada además de estar plenamente demostrado que no da
los resultados deseados) no es tan conocido como Él quisiera. Los
títulos, maestrías y diplomados de nada sirven si no se presumen y lo
mismo pasa con el currículum. Sin duda que el maestro Roberto González
ha llevado a la práctica todo su conocimiento; pero, "pequeño"
detalle, la gente no lo sabe".
Pues bien, amable lector, eso dije y eso sostengo; los priistas iremos
en unidad apoyando al maestro, porque hasta eso, hay que reconocerle
ahora su posición y no hay que echar a un lado que el PRI es, según Yo
claro está, la mejor opción para México. Mi preocupación como priista
sería que al maestro le falta difusión y por tanto necesitará una
campaña intensa para poder darse a conocer tal cual es, con todas sus
capacidades hasta ahora no conocidas por el pueblo. No tengo nada
personal contra el ahora precandidato; creo que de llegar a la
alcaldía tiene la capacidad para gobernarnos; mi punto es que como
partido, el PRI debió buscar el menor desgaste posible y jugar con las
fichas más conocidas y más populares, porque son las únicas que pueden
competir contra un Arturo Dávalos muy bien posicionado, que además de
tener a su favor la maquinaria gubernamental en Vallarta, es conocido
y aplaudido, y no le costará buscar con todo la reelección sin
necesidad de darse a conocer. Él (Arturo), ya tiene una imagen hecha;
con los pocos recursos que le dejó el tristemente célebre ratero de
Ayutla, ha sacado a Vallarta adelante, y dio solución al problema de
la basura que tanto agobiaba a los vallartenses; el maestro Roberto
González, fuera de haber sido director en el tec y de sus jornadas
asistenciales no encuentro qué más haya hecho. Y que conste que no
digo que no tenga méritos; digo que no los conozco y el pueblo pudiera
estar en la misma situación que Yo, lo cuál hace al maestro un
candidato poco rentable.
Por si fuera poco, los señores del PRI debieron prever que el
ternuritas de Eliseo Aréchiga, no pudiendo vender a su gente y
obedeciendo a intereses muy personales (se los advertí) se iría al
PARTIDO VERDE para buscar, ingenuamente por supuesto, la alcaldía
desde ese partido; dividiendo así el voto priista. Como sea, ahora
debemos ir en unidad, cuestión que a mí no me causa ninguna
animadversión; pero… ¿Pensarán todos los priistas así? Contacto: 044
322 191 10 89.
lunes, 11 de diciembre de 2017
¿QUIÉN ES QUIÉN ENTRE LOS PRECANDIDATOS DEL PRI?
Mañana se registran, amable lector, los precandidatos del Partido
Revolucionario Institucional a la alcaldía de Puerto Vallarta y
definitivamente que hay mucho que comentar al respecto porque para
empezar, los cuatro saben a qué van y lo que les depara su empresa.
Así que déjeme entonces platicarle, según mi opinión que es
personalísima, quién es quién de todos ellos y lo que creo que
lograrán.
EL TERNURITAS
Comencemos por el que para mi gusto, tiene menos posibilidades de ser
Alcalde y de hecho, pensar que pudiera llegar hasta me causa risa.
Hablo de Eliseo Aréchiga, también conocido como "el gallo" y es que
Cheo, como ya lo reconocí en otra de mis columnas, ha demostrado
cierto liderazgo; sin embargo, de poco le servirá en esta ocasión si
es cierto que lo que busca es la alcaldía de nuestra ciudad y no una
regiduría para vivir bien. El gallo se ha movido (por el interés y no
por ayudar al pueblo no lo crea tan buena gente) y por supuesto que
merece una buena posición, pero hasta ahí; no puede aspirar a más
porque al niño de nuestros amigos los González Reséndiz le hace falta
cocción y sus padrinos lo entienden. Para colmo, la "mejor" promoción
que sus seguidores saben hacerle es quejarse en el facebook porque les
cortan el agua. Paguen a tiempo, o acérquense a César Abarca y verán
qué rápido se les arregla el problemita; pero en vez de eso, se quejan
cuando les cortan el agua por falta de pago, pretendiendo hacerle mala
fama a Abarca. Así que mañana martes se registra el gallo; pero no
llegará. Suerte para la otra.
EL INTELECTUAL
El maestro Roberto González también le ha pegado duro para hacerse
merecer y esto desde hace ya muchos años; pero me dice mi amigo el
diablo que esta vez tampoco pudiera ser Alcalde de Puerto Vallarta.
¿Por qué? Pues porque no nomás es tener trayectoria; también hay que
procurar que el pueblo la conozca y sepa de la capacidad del individuo
para tener un cargo como el que busca y el maestro, a pesar de sus
jornadas asistenciales (que son buenas pero como estrategia política
ya está muy quemada además de estar plenamente demostrado que no da
los resultados deseados) no es tan conocido como Él quisiera. Los
títulos, maestrías y diplomados de nada sirven si no se presumen y lo
mismo pasa con el currículum. Sin duda que el maestro Roberto González
ha llevado a la práctica todo su conocimiento; pero, "pequeño"
detalle, la gente no lo sabe. Lo visualizo como Alcalde… Dentro de 3
años quizá, y solo si deja la modestia a un lado y da a conocer sus
logros.
EL IDEÁTICO
Ramón Ruelas es un buen amigo mío; pero debo medirlo con el mismo
bastón con el que mido a los otros y creo que esta puntada de ser
Alcalde de Vallarta se la sacó muy tarde del sombrero. Me gusta para
Regidor (y si quiere un buen asesor también me gusta para que me
contrate) pero hasta ahí. Cierto que fue dirigente de Corriente
Crítica, y que la gente lo conoce; pero debo decir que trabajo social
no le conozco y pudiera estar equivocado. A Él, y a todos los aquí
aludidos les dejo abierto el espacio para la réplica en caso que así
lo deseen.
EL ELEGIDO (EN MI OPINIÓN POR SUPUESTO)
Finalmente está César Abarca, quien se ha destacado por la ayuda que
sabe brindar a la ciudadanía cuando se acerca a Él. Su forma de tratar
a la gente denota apertura y buena disposición, y Yo mismo soy testigo
de cómo ha trabajado y ayudado al que lo ha necesitado; un buen
elemento para ser Alcalde, y sin embargo, lo voy a decir sin pelos en
la lengua, si el partido lo postula debe también prepararlo. Los
grandes priistas no siempre estarán para aconsejarlo o echarle la mano
si algo se le complica; de tener capacidad la tiene, pero debe tener
más seguridad y ahí radica quizá su debilidad. César (y todo su
equipo) sabe de lo que hablo.
Dejando la política a un lado (sí hombre ya me voy; nomás digo esto
último), agradezco públicamente a KFC por sus finas atenciones para
con su amigo El Bastonazo. Esperemos que siempre sean así. Contacto:
044 322 191 10 89.
Revolucionario Institucional a la alcaldía de Puerto Vallarta y
definitivamente que hay mucho que comentar al respecto porque para
empezar, los cuatro saben a qué van y lo que les depara su empresa.
Así que déjeme entonces platicarle, según mi opinión que es
personalísima, quién es quién de todos ellos y lo que creo que
lograrán.
EL TERNURITAS
Comencemos por el que para mi gusto, tiene menos posibilidades de ser
Alcalde y de hecho, pensar que pudiera llegar hasta me causa risa.
Hablo de Eliseo Aréchiga, también conocido como "el gallo" y es que
Cheo, como ya lo reconocí en otra de mis columnas, ha demostrado
cierto liderazgo; sin embargo, de poco le servirá en esta ocasión si
es cierto que lo que busca es la alcaldía de nuestra ciudad y no una
regiduría para vivir bien. El gallo se ha movido (por el interés y no
por ayudar al pueblo no lo crea tan buena gente) y por supuesto que
merece una buena posición, pero hasta ahí; no puede aspirar a más
porque al niño de nuestros amigos los González Reséndiz le hace falta
cocción y sus padrinos lo entienden. Para colmo, la "mejor" promoción
que sus seguidores saben hacerle es quejarse en el facebook porque les
cortan el agua. Paguen a tiempo, o acérquense a César Abarca y verán
qué rápido se les arregla el problemita; pero en vez de eso, se quejan
cuando les cortan el agua por falta de pago, pretendiendo hacerle mala
fama a Abarca. Así que mañana martes se registra el gallo; pero no
llegará. Suerte para la otra.
EL INTELECTUAL
El maestro Roberto González también le ha pegado duro para hacerse
merecer y esto desde hace ya muchos años; pero me dice mi amigo el
diablo que esta vez tampoco pudiera ser Alcalde de Puerto Vallarta.
¿Por qué? Pues porque no nomás es tener trayectoria; también hay que
procurar que el pueblo la conozca y sepa de la capacidad del individuo
para tener un cargo como el que busca y el maestro, a pesar de sus
jornadas asistenciales (que son buenas pero como estrategia política
ya está muy quemada además de estar plenamente demostrado que no da
los resultados deseados) no es tan conocido como Él quisiera. Los
títulos, maestrías y diplomados de nada sirven si no se presumen y lo
mismo pasa con el currículum. Sin duda que el maestro Roberto González
ha llevado a la práctica todo su conocimiento; pero, "pequeño"
detalle, la gente no lo sabe. Lo visualizo como Alcalde… Dentro de 3
años quizá, y solo si deja la modestia a un lado y da a conocer sus
logros.
EL IDEÁTICO
Ramón Ruelas es un buen amigo mío; pero debo medirlo con el mismo
bastón con el que mido a los otros y creo que esta puntada de ser
Alcalde de Vallarta se la sacó muy tarde del sombrero. Me gusta para
Regidor (y si quiere un buen asesor también me gusta para que me
contrate) pero hasta ahí. Cierto que fue dirigente de Corriente
Crítica, y que la gente lo conoce; pero debo decir que trabajo social
no le conozco y pudiera estar equivocado. A Él, y a todos los aquí
aludidos les dejo abierto el espacio para la réplica en caso que así
lo deseen.
EL ELEGIDO (EN MI OPINIÓN POR SUPUESTO)
Finalmente está César Abarca, quien se ha destacado por la ayuda que
sabe brindar a la ciudadanía cuando se acerca a Él. Su forma de tratar
a la gente denota apertura y buena disposición, y Yo mismo soy testigo
de cómo ha trabajado y ayudado al que lo ha necesitado; un buen
elemento para ser Alcalde, y sin embargo, lo voy a decir sin pelos en
la lengua, si el partido lo postula debe también prepararlo. Los
grandes priistas no siempre estarán para aconsejarlo o echarle la mano
si algo se le complica; de tener capacidad la tiene, pero debe tener
más seguridad y ahí radica quizá su debilidad. César (y todo su
equipo) sabe de lo que hablo.
Dejando la política a un lado (sí hombre ya me voy; nomás digo esto
último), agradezco públicamente a KFC por sus finas atenciones para
con su amigo El Bastonazo. Esperemos que siempre sean así. Contacto:
044 322 191 10 89.
miércoles, 6 de diciembre de 2017
LAS PEJENDEJADAS DEL PEJE
La palabra amnistía significa el perdón del delito sin responsabilidad
para el que lo cometió; es eso, amable lector, lo que el populista,
demagogo y asqueroso socialista de Andrés Manuel López Obrador quiere
hacer con los narcotraficantes. Aquí la pregunta es: ¿Para qué?
A los seguidores del loco mesías de la nacada les parece que todo está
clarísimo porque, tal como aquí la indiada se fanatizó con Ramón
Guerrero, así hay mucha gente que tiene por "santo" al viejillo loco
de Andrés Manuel; de modo que si dice barbaridades no lo cuestionan, y
si se dedea solo todos le aplauden; sin embargo, el peje no nos ha
dicho qué pasaría después. ¿Dejaría que los narcos siguieran
trabajando? ¿Les pediría que en nombre de su república de amor dejaran
el jugoso negocio? Y en caso de que así fuera… ¿Cree el peje que de
veras los narcos le harán caso? ¡Qué ingenuidad!
Ahora bien, le planteo algo: Sinceramente creo que los señores del
narco no viven implorándole a Jesús Malverde que el peje los perdone;
más bien viven pensando en diferentes rutas y formas de hacerle llegar
a los gringos la droga que tanto quieren. Pero supongamos que sí;
juguemos a que el peje, en su ingenuidad o tal vez en su populista
forma de actuar creyera, o intentara hacernos creer que logrará
convertir a los narcos en hermanitas de la caridad y que nosotros,
ingenuos mexicanos que buscan al mesías le creemos. Pues bien, el
problema es que tanto aquí como en todo el mundo (incluyendo a los
dizque civilizados y cristianos ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) el fin
de la drogadicción es el fin de un imperio económico que deja muchas
ganancias y en cambio, aunque le duela a los idiotas de izquierda,
dejarlo vivo genera más del cincuenta por ciento de los empleos en
México. Además, con o sin amnistía, los capos siguen controlando el
mundo de las drogas. ¿Qué les importa si el peje los perdona o no?
Lo dejo con esta reflexión: Decía Facundo Cabral que el pendejo más
grande es aquel que piensa que todos lo somos. Qué razón tenía.
Contacto: 044 322 191 10 89.
para el que lo cometió; es eso, amable lector, lo que el populista,
demagogo y asqueroso socialista de Andrés Manuel López Obrador quiere
hacer con los narcotraficantes. Aquí la pregunta es: ¿Para qué?
A los seguidores del loco mesías de la nacada les parece que todo está
clarísimo porque, tal como aquí la indiada se fanatizó con Ramón
Guerrero, así hay mucha gente que tiene por "santo" al viejillo loco
de Andrés Manuel; de modo que si dice barbaridades no lo cuestionan, y
si se dedea solo todos le aplauden; sin embargo, el peje no nos ha
dicho qué pasaría después. ¿Dejaría que los narcos siguieran
trabajando? ¿Les pediría que en nombre de su república de amor dejaran
el jugoso negocio? Y en caso de que así fuera… ¿Cree el peje que de
veras los narcos le harán caso? ¡Qué ingenuidad!
Ahora bien, le planteo algo: Sinceramente creo que los señores del
narco no viven implorándole a Jesús Malverde que el peje los perdone;
más bien viven pensando en diferentes rutas y formas de hacerle llegar
a los gringos la droga que tanto quieren. Pero supongamos que sí;
juguemos a que el peje, en su ingenuidad o tal vez en su populista
forma de actuar creyera, o intentara hacernos creer que logrará
convertir a los narcos en hermanitas de la caridad y que nosotros,
ingenuos mexicanos que buscan al mesías le creemos. Pues bien, el
problema es que tanto aquí como en todo el mundo (incluyendo a los
dizque civilizados y cristianos ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) el fin
de la drogadicción es el fin de un imperio económico que deja muchas
ganancias y en cambio, aunque le duela a los idiotas de izquierda,
dejarlo vivo genera más del cincuenta por ciento de los empleos en
México. Además, con o sin amnistía, los capos siguen controlando el
mundo de las drogas. ¿Qué les importa si el peje los perdona o no?
Lo dejo con esta reflexión: Decía Facundo Cabral que el pendejo más
grande es aquel que piensa que todos lo somos. Qué razón tenía.
Contacto: 044 322 191 10 89.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)