¿Y QUIÉN GANÓ EL DEBATE?

    Los priistas, puesto que soy priista a mucha honra, esperarán que grite a los cuatro vientos que el debate del domingo lo ganó Meade; sin embargo, vamos a hablarnos con la verdad, dejando preferencias por cualquier partido. Lo que voy a decir, lo decía desde el día del debate en el grupo de WhatsApp del Bastonazo y no se lo copié a nadie porque tengo mi propia forma de pensar, les guste o no a los políticos; y lo que dije fue lo siguiente:

En el debate entre los candidatos, tuvimos un bronco que trataba de sobrevivir incluso echando mano de los extremos (por esto de "mocharle la mano a los corruptos"); una Margarita que no paraba de tirarle a la amnistía de Andrés Manuel y de defender lo hecho por su esposo Felipe Calderón; un Andrés Manuel lento, aburrido por ser tan repetitivo y que teniendo el tiempo para replicar, dejó escapar la oportunidad por no saber qué contestar a los cuestionamientos de otros candidatos; un José Antonio Meade que si bien tiene buenas propuestas (las mejores creo Yo), necesita decirlas en palabras de a centavo para que el pueblo las entienda y dejar de ser tan intelectual; y un Ricardo Anaya muy combativo y bastante preparado para debatir (lo cual no significa que sea el mejor para presidente). Pero… ¿Quién es el que trae las mejores propuestas? En mi opinión, es José Antonio Meade. ¿Y por qué? ¿Porque soy priista? No amable lector; porque me gustan. Pero el problema es que mientras que algunos las entendemos, la mayoría se queda en ceros cuando lo oye hablar. Me explico:

Cuando escuché a Meade en el debate, pensé por un momento que nos encontrábamos en la escuelita y que se trataba de ver quién era el niño genio del salón. No sé cómo sus asesores no le han explicado que no se trata de filosofar con estúpidos intelectuales; sino de ganarse al pueblo aprovechando la gran proyección que da un debate en cadena nacional, hablando de las propuestas en lenguaje más coloquial y no como si fuera filósofo de café elegante. Si usted, amable lector, piensa que estoy exagerando, nomás acuérdese cómo fue que Fox llegó a la presidencia y el Bronco al gobierno de Nuevo León. Pero José Antonio Meade parecía más bien el niño bonito que quiere sacar la mejor nota para llevársela a "su papi", y así, según mi humilde forma de percibir las cosas, no se gana una elección.

Por tanto, a la pregunta de quién ganó el debate, y a diferencia de noticieros paleros y seguidores fanáticos de cualquier candidato, debo decir que la respuesta dependerá del cristal con que se mire; pero una cosa sí quiero advertir: El político, aunque sin mentirle al pueblo como miente Andrés Manuel, debe ganárselo por todos los medios. Si José Antonio Meade, que es por quien Yo voy a votar, no cambia su forma de decir las cosas y comienza a conectar con el pueblo, de nada le servirá ser el que, según Yo, tiene las mejores propuestas. El candidato debe dejar su postura de "niño genio" (nerd) y hablarle al pueblo como habla el pueblo. Aunque los intelectuales también votan, no estamos en ninguna aburrida fiesta de intelectuales, ni en algún evento de la universidad; estamos en campaña.

Ya rescataré más de las propuestas de los candidatos; por lo pronto, esa es la única observación que puedo hacer sobre el mentado debate y sobre mi candidato, pues el buen juez por su casa empieza aunque a algunos correligionarios míos les hago tronar las tripas porque a veces soy más revolucionario que institucional. ¡Y pues ni modo! Si no les pareció, pues de todos modos Desayúnenselo y nos leemos mañana. Ah, igual de crítico voy a ser cuando haya debate entre los         candidatos a la alcaldía de Vallarta; se los digo por si estaban con pendiente. WhatsApp: 5213221911089.

¿INCLUSIÓN O CLIENTELISMO?

Mujeres, jotos, personas con discapacidad… Todos han mal interpretado la tan llevada y traída "inclusión", creyendo tontamente que la planilla que traiga gente de estos sectores se preocupa realmente por ellos. Esto ha dado pie a que personas con discapacidad que ya están desde hace tiempo en el Movimiento Ciudadano, hayan jugado, y sigan jugando con la esperanza de mucha gente que quiere salir adelante.

En días pasados, hubo un par de mujeres débiles visuales que desde Tlajomulco de Zúñiga alebrestaron a muchas personas con discapacidad. ¿Cómo lo hicieron? Vea usted la creatividad que tenían, y siguen teniendo este par de embusteras. Publicaron varios anuncios en Facebook, en los que solicitaban trabajadores con discapacidad y les ofrecían, además de un buen sueldo, todas las prestaciones de ley, y aseguraban que esta empresa tenía presencia en todo el Estado de Jalisco. Cuando la gente llamaba, ellas les decían que ya el puesto estaba ocupado pero que había otro proyecto en el que podrían participar. Era entonces cuando les invitaban a unirse a Movimiento Ciudadano, prometiéndoles que si se unían al proyecto de Alfaro, habría regidurías y direcciones para todos los discapacitados que hicieran talacha política en cualquier parte de Jalisco donde vivieran. Según esto, en todos los ayuntamientos donde ganara el MC, ciegos, cojos, mancos, sordos y mudos, conformarían el nuevo Cabildo, y esto en todo el Estado de Jalisco.

Esta mentira, como es lógico, también vino a alebrestar a muchos discapacitados de Puerto Vallarta que finalmente, al quedar todo repartido, se quedaron como el chinito: "Nomás milando". Y es que si los jalones de greñas estuvieron pesados entre quienes ya militaban en el MC, imagínense ustedes si pensarían siquiera en incluir a personas con discapacidad sin militancia en cargos tan altos. ¡Impensable! Esa mentira solo pudo venir de un partido que ha vivido siempre aprovechándose de la necesidad, y por qué no decirlo, también de la mediocridad y conformismo del pobre.

Así que, amigos con discapacidad, jotos, mujeres y locas feministas, entre otros grupos que quieren ser incluidos, entiendan algo: La inclusión, y esto también va parejo para todos los partidos, no es solo incluir gente en la planilla; es, además, tener propuestas serias, ciertas, posibles y viables, que permitan la integración de los sectores vulnerables. Aquel que no tenga nada planeado, ni venga a pedirme el voto. WhatsApp: 5213221911089.

¿CÓMO RECONOZCO A UN BUEN ABOGADO?

Cuando me llega un nuevo asunto legal me emociono; me siento desafiado por el nuevo reto que implica el caso, cualquiera que este sea; pero reconozco que para la persona que busca mis servicios las cosas son muy diferentes.

 

En la facultad de Derecho nunca se enseña cuánto puede la honrosa profesión de abogado ayudar al prójimo. Cierto que tenemos que cobrar porque de algo tenemos que sacar para comer y vivir; pero a lo que me refiero es a que además podemos hacer que nuestros clientes se sientan confiados con nuestros servicios y a veces, aunque muchos abogados no lo hagan, tenemos que ser medio psicólogos, consejeros, confidentes como los médicos y los ministros de culto. "¿Y eso para qué?" Me preguntará alguno. Pues Estar implicado en un juicio, amable lector, quita el sueño y la tranquilidad; el desgaste es físico, emocional y económico, y para colmo de males, la justicia es lenta y alarga más la agonía. ¿Se imagina cómo se sienten nuestros clientes?

 

Supe de una universidad en Puerto Vallarta que, para "sensibilizar" a los estudiantes de Derecho, los envía a hacer limpieza a escuelas jodidas bajo amenaza de perder puntos, o incluso hasta de reprobar la materia si no van; pero eso, lejos de sensibilizar como las "súper inteligentísimas" docentes de esta escuela creen, lo que provoca es un odio por parte del estudiantado hacia todo lo que se llame "altruismo". En mi opinión, en vez de eso, debemos enseñar al futuro abogado a escuchar, y ponerse en los zapatos del cliente para que así pueda comprender y atender mejor a todo aquel que contrate sus servicios. Eso es, y no lo otro, lo que nos hace mejores abogados que los demás.

 

No es que intente hacer de nuestros futuros abogados unas madres de la caridad; lo que intento decir es que  el dinero es un medio, no un fin; así que la mentalidad de un buen abogado es primero servir, y poder intercambiar ese excelente servicio por una buena cantidad de dinero. ¡Porque realmente no es malo cobrar bien! Pero para eso hay que servir bien. El abogado común y corriente lo que quiere es el dinero, y ya después medio sirve al cliente; y digo "medio sirve", porque si bien es cierto que hace lo que debe hacer (cuando lo hace por supuesto), también es cierto que nunca ve su profesión como un medio de intercambio, sino como una máquina de hacer dinero y recuerden: Una máquina no sufre cuando sangra al pueblo. Por eso, porque la mayoría de abogados son máquinas y no humanos al servicio de humanos, es que hoy en día la gente nos tiene por "ladrones", "corruptos" y "tranzas".

 

¿Y entonces cómo reconozco a un buen abogado para poder confiar en Él? Pues muy sencillo: Si no ejerce para servir, no sirve para ejercer.  La ley del éxito en la profesión es el servicio; cuánta falta nos hace entenderlo, y hacérselo entender a los que ahora se preparan en la universidad. WhatsApp: +52 322 191 10 89.

MATRIMONIO: SE CELEBRA EN EL CIELO; PERO SE RESUELVE EN LOS TRIBUNALES

Ya se le hizo costumbre a mi red descomponerse, amable lector, y no me gusta ir a los cafés a escribir esta columna porque la gente me ve y más que verme, siempre mira a la pantalla de mi computadora para ver si estoy escribiendo bien. Eso incomoda, y por eso no había escrito hasta que mi red fuera reparada. Ofrezco una disculpa a los lectores de este diario y por supuesto, también a la familia García Colín que me da la oportunidad de llegar hasta usted con mis opiniones y comentarios desde hace once años que por cierto, hoy se cumplen. Hablemos ahora de algo muy interesante.

 

MATRIMONIO: SE CELEBRA EN EL CIELO; PERO SE RESUELVE EN LOS TRIBUNALES

 

Las telenovelas mexicanas nos meten por donde nos quepa la idea de que "todo es color de rosa" y que los matrimonios duran para siempre; la triste realidad, sin embargo, es que ya son muy pocos los matrimonios que alcanzan los cinco años y en ese orden de ideas, es mejor prepararse para el golpe patrimonial que representará el divorcio. A medida que pasan los años, la sociedad mexicana pierde sus valores y se vuelve fría y calculadora; en la escuela nunca, ni siquiera en los Estados Unidos donde estudié la preparatoria, se ocupan de enseñar al individuo a defender su patrimonio. En Jalisco, y creo que en toda la república, cuando una pareja se casa se da por sentado que lo hacen por lo que la gente entiende como "bienes mancomunados"; o sea, que en caso de divorcio a cada cuál le toca la mitad de lo que hayan hecho mientras estuvieron unidos. Pero eso muchas veces resulta injusto porque por lo regular, siempre uno hace más que otro, o lo hace todo; al separarse, el que hace todo el patrimonio debe dar la mitad al que no hizo nada y entonces hay uno que ganó sin trabajar. Parece justo; pero créame que en la práctica muchas veces no lo es, y menos cuando hay uno que se siente ofendido y pretende ensañarse contra el otro para sacarle, no la mitad, sino todo cuanto pueda. ¿Y qué es lo que propongo? Pues muy sencillo: Deberíamos tener la figura jurídica del Contrato Prenupcial.

 

Muchos abogados considerarán que acabo de decir una estupidez, puesto que el código civil sí establece algo que se llama "Capitulaciones Matrimoniales"; pero Yo voy más allá, porque lo que propongo es que en este contrato, ambos renuncien a los bienes de su cónyuge y así a la hora del divorcio no habría problema alguno. Lo de Ella de Ella y lo de Él de Él. Pero otra vez me brincará algún puritano del derecho y me dirá: "Para eso existe el régimen de Separación de Bienes"; y sí, otra vez les doy la razón en parte; y digo que solo en parte, porque incluso en el régimen de Separación de Bienes, el cónyuge que sí trabajó debe compensar al otro con hasta un cuarenta porciento si se dedicó al hogar, al mantenimiento de los hijos o invirtió sus propios ingresos para tal fin. Una compensación totalmente injusta, porque el que se casa ya sabe a lo que va. Yo a mi esposa siempre le dije que me gustaba mandar, que si nos casábamos sería Ella la encargada del hogar y nunca trabajaría; de modo que sabía a dónde iba cuando firmó. Pero con esto de los derechos de todos y para todos, se han aprobado aberraciones jurídicas como esta que les comento de la compensación.

 

Voy a despedirme con una reflexión que quiero que los jóvenes, y los no tan jóvenes que piensan casarse recuerden bien: Dicen que "el matrimonio se celebra en el cielo"; pero Yo les aclaro que aunque así sea, el divorcio se resuelve en los tribunales; donde Dios normalmente prefiere no meter las manos. Con el Contrato Prenupcial que propongo nos quitaríamos de muchos problemas a la hora de la partición de bienes. Échele coco y ahí me comenta lo que piensa al respecto. WhatsApp: +52 322 191 10 89.

MIS ESTIMADAS FÉMINAS; ¿ASÍ QUE “NI UNA MÁS”?

El pasado sábado se llevaron a cabo manifestaciones para pedir a
nuestros gobernantes que paren los asesinatos de mujeres (como si
hubiera muchos) y también, seguridad para todos los vallartenses. Yo
estoy de acuerdo que ninguna de nuestras hermosas y trabajadoras féminas
vallartenses debe morir; pero… ¿Saben por quién deberíamos empezar
cuando hablamos del "ni una más"?

Si no es feminista, mandilón, un estúpido caballero telenovelesco o las
tres, habrá adivinado. Debemos empezar por las mismas mujeres, su falta
de cordura y de prudencia. Yo no sé si haya sido el caso de Daniela ni
estoy asegurando nada; solo hablo del tema en general y estoy más que
convencido de que hoy en día las mujeres se acercan a cualquiera, le
platican a cualquiera, se suben y hasta se meten con cualquiera con el
pretexto de que "los derechos de la mujer son los mismos que los del
varón". ¡Y dígales algo para que vea! Luego le salen a uno con que
"piensas así porque eres un machista" o "un patán" y cosas por el
estilo; pero la verdad, aunque sí soy machista y me vale mangos siete
mil veces si a las mujeres les parece o no, duélale a quien le duela
incluyendo a las locas y escandalosas fans de la amargada y despechada
Paquita la del Barrio y de la prostituta de Jenni Rivera, algunas de las
tragedias que a las mujeres les suceden, y que son lamentables por
supuesto, son por andar de varetas y nalgas prontas, olvidándose de
darse a respetar. ¡No se enoje! Si es mujer, póngase a pensar que sea
como sea, su condición de mujer la hace vulnerable a los ataques de
cualquier loco, lo busque o no lo busque. Sabiendo todo esto, todavía
las chicas de hoy van a fiestas y se empedan hasta perderse; le dan su
nombre, dirección y teléfono (además de otras cosillas) al primero que
se los pide, conocen a cualquier hijo de vecino y ya quieren irse a
vivir con Él y para colmo de males, cuando no las violan o las matan esa
misma noche, al paso del tiempo el novio o concubino comienza a
violentarlas y ellas no lo denuncian porque "tienen la esperanza de que
un día cambie". Como sea, al final acaban muertas o muy violentadas y
entonces sí, hay que pedirle seguridad al Gobierno y salgamos a gritar
hasta que se nos acomoden las hormonas. ¡Hágame usted el favor!

¿Así que ni una más? Pues bien, va mi consejo a ver si les parece o me
acusan de misógino, que la verdad me da igual. Yo creo que ya es tiempo
de que vayamos entendiendo; una sociedad tan convulsionada como la
nuestra ya no nos permite el lujo de hacer berrinches como lo hacen las
mujeres cada vez que quieren hacer su santa voluntad. El Gobierno nunca
va a cuidarlas, si no se cuidan ustedes, por más marchas, por más gritos
y sombrerazos que den en ellas y por más feministas que salgan a
desgarrarse los calzones exigiendo justicia, los atentados contra
ustedes seguirán dándose y con mayor intensidad. Cuídense, dense a
respetar un poquito y compórtense como verdaderas mujeres; pero si mi
consejo les incomoda, entonces sigan como van. Luego no se quejen.
WhatsApp: +523221911089.

VALLARTA, LA CIUDAD MÁS AMIGABLE Y SEGURA… ¡PARA LOS JOTOS!

Independientemente de los motivos religiosos que el vocero del Obispado
de Tepic, Sacerdote Juan Luis Casillas tenga respecto a los jotos y
marimachas, Yo estoy de acuerdo con Él en que "Puerto Vallarta debe de
ser un lugar en el cual se promueva toda clase de turismo y no
exclusivamente para ciertos grupos como el "gay friendly", para lograr
que en el destino haya dignidad humana".

Pocas veces (casi nunca) estoy de acuerdo con la iglesia; pero esta vez
debo reconocer que tiene la razón. No sé si lo ha notado amable lector;
pero aunque en los anuncios del Gobierno Municipal se diga que somos la
ciudad más amigable y segura del mundo, la verdadera publicidad en la
que muchos empresarios y grupos de maricones se han enfocado en hacer
para este destino turístico, es la de una ciudad en la que los jotos y
lesbianas pueden venir a casarse y hacer de su vida un papalote; lo cuál
no digo que no sea cierto, pero se les ha olvidado que Puerto Vallarta
debe ser una ciudad amable con todos, y no nomás con los muerde
almohadas. Porque los pesos y dólares que trae el joto, valen lo mismo
que los que trae una familia que viene a nuestra ciudad a descansar,
gozar de nuestras playas y nuestra amabilidad. ¿Por qué enfocarnos en
ser un puerto de marranos sodomitas (sí, así les dije) cuando podemos
ser un puerto para todos?

Los maricones tienen pleito casado conmigo porque les digo lo que son;
pero es necesario que alguien les hable con la verdad, y les diga lo que
realmente se cree de ellos aún entre los convenencieros políticos que
les hacen la barba. ¿Y cuál es esa verdad en el caso que nos ocupa? Pues
ahí les va y sin compasión: Enójense los jotos y hagan sus panchos si
quieren; pero mientras las familias pueden entrar a cualquier
restaurante o lugar para eventos sociales, casarse, celebrar cumpleaños
y derramar la marmaja que es lo que Vallarta necesita; los maricones
están circunscritos a ciertos lugares, porque no en todos se les ve bien
cuando hacen la porquería de besarse o quererse casar. ¡Y no me reclamen
a mí! La verdad es esa y así se las estoy diciendo. Sin embargo, para el
mundo entero somos un puerto amable con los jotos y apto para que gente
pedófila venga a recrearse, situación que a los jefes de familia no
crean que les agrada mucho. Aunque se diga que ahora los jotos son
iguales que nosotros los hombres, y las lesbianas iguales que una mujer
normal, la verdad es que son iguales solo ante la ley mientras que la
sociedad, que es la que ellos quieren que los respete, sigue
considerándolos unos puercos aunque solo seamos unos poquitos los que no
le temamos al CONAPRED y nos atrevamos a decirlo abierta y públicamente.

Señores empresarios, comunidad de maricones y mamploras, y amables
lectores que me honran con su atención; Yo no soy un hipócrita político
que busca simpatías; al pan "pan" y al vino "vino", y si a los maricones
o a sus simpatizantes les molesta o les espanta mi opinión, búsquense un
columnista que sea maricón, o uno que aunque no lo sea, simpatice con
ellos y hable bonito sobre sus prácticas. Aquí nomás la verdad y como
va, y la verdad es que debemos cambiar el rumbo o nos quedaremos sin
turismo por atender a las locas desgreñadas que por cierto, son una
minoría. Contacto: 044 322 191 10 89.

CRISTIANOS EVANGÉLICOS BAJO EL SIGNO DE JUDAS

Y pasó lo que tenía que pasar; tan pronto se dio a conocer que MORENA y
el PES eran aliados, la siempre sucia, inmoral, hipócrita y
convenenciera iglesia cristiana evangélica se volvió comunista y ahora,
olvidándose del tal Jesús, adoran e idolatran al falso mesías hambriento
de poder, Andrés Manuel López Obrador. ¿Qué les parece?

Mire; siempre he dicho y sostenido que usted y Yo, amable lector,
vivimos en un país democrático y por tanto, podemos votar por quien se
nos pegue la real gana. El problema con lo que le digo de los cristianos
es que ellos viven aferrados, enfermizamente aferrados diría Yo, a
establecer en la tierra el reino de un dios que jamás les pidió que lo
hicieran, que no quiso quedarse en la tierra cuando supuestamente estuvo
en ella y al que en nuestros días nadie desea venerar, pero que ellos
quieren meterle al mundo por donde le quepa con tal de seguir
manipulando a las masas a su antojo. Para ello, de ser necesario, sus
voraces dirigentes serían capaces de convertirse al satanismo si les
fuera menester y en este caso, muy lamentablemente para las trasquiladas
ovejas protestantes que dicen ser tan puros y blancos, sus dirigentes
decidieron prostituirse con la extrema, radical y fundamentalista
izquierda mexicana con la que no comparten principios ni convicciones,
pero a la que ahora "bendicen" para que llegue al poder. Es decir, que
ahora los protestantes están haciendo precisamente lo que tanto
"odiaban" y criticaban de la iglesia católica. ¿Qué pensaría Jesús de
todo esto? No importa; porque al cabo es posible que la iglesia, a
cambio del voto, tenga un terrenito más grande para "darle la gloria y
honra al Señor".

Pero la ingenuidad (o conveniencia) de los pastores cristianos no es
nueva; cada año electoral, candidatos y precandidatos de unos y de otros
se dan una vueltita por las iglesias para, al final de cada culto, pasar
al frente y hacer gala de sus mejores dotes de actuación asegurando que
aceptan y reciben a Cristo, con tal de ganar el voto de los ingenuos que
desde las sillas y las bancas aplauden y dan gloria a Dios por el
"arrepentimiento" del político que solo los engaña en complicidad con el
pastor. Es más o menos lo que sucede ahora con el Partido Encuentro
Social; no entienden que están siendo utilizados, y que al final, de
llegar el loco de Andrés Manuel al poder, se olvidará de todos ellos y
hará lo que siempre ha hecho. O sea, dictar sus propias leyes de acuerdo
a sus personalísimas conveniencias. Los pastores lo saben; sin embargo,
por interés o por pen…sar tanto, a sus congregaciones les hacen creer
que "ha llegado el salvador del país". Porca miseria.

Judas vendió a Jesús por treinta monedas de plata; los protestantes lo
venden por un terreno o por un local más grande para celebrar sus
cultos. Este comentario mío levantará ámpula entre los fanáticos
protestantes y las viejas mitoteras de las organizaciones femeniles
cristianas que buscarán la forma de hacerme llegar sus protestas por mi
forma de pensar; sin embargo les aconsejo que no se molesten en hacerlo,
porque la misma se sacan. El Bastonazo es así de rebelde contra las
religiones y se irá a la tumba tal cual es. Pero igual, si de todas
formas quiere hacerlo, pues aquí le dejo mi número: 044 322 191 10 89.
Buenos días; dios les bendiga hermanos. Ah no perdón, quise decir que
nos leemos el viernes.


--
José Omar Arce Nolasco.
Blog: https://aquiestaelbastonazo.blogspot.mx
Cel: (+52) 322 191 1089