¡nuevo escándalo político!

POLÍTICA EN VALLARTA

¡Vergüenza pública! El candidato del MOVIMIENTO CIUDADANO a la alcaldía de PUERTO VALLARTA, RAMÓN GUERRERO MARTÍNEZ (alias EL MOCHILAS), es expuesto a la más terrible afrenta por uno de sus candidatos a regidor.

COMO SIEMPRE LO DIJE

Siempre he dicho que, entre quienes están en la planilla del candidato a Presidente Municipal, RAMÓN GUERRERO MARTÍNEZ (EL MOCHILAS), y entre quienes la apoyan, hay gente escandalosa y bravucona como el imbécil provocador de HÉCTOR GALLEGOS, o como la esquizofrénica y paranoica de SUSANA LOCARREÑO. Pero los hechos acaecidos en la colonia INFONAVIT CTM, en los que se implica a BETO ARÉVALO GÓMEZ, candidato a regidor por el MOVIMIENTO CIUDADANO y a dos jóvenes que lo acompañaban, y en los que se da cuenta de la agresión física hacia una mujer por parte de este, raya en lo intolerable.

LOS HECHOS

Según lo dicho por la señora ELSA GUZMÁN COVARRUBIAS, Ella enviaba mensajes desde su teléfono móvil mientras caminaba cerca de conocida tienda que está por la INFONAVIT acompañada de sus dos menores hijos, cuando uno de ellos vio a BETO y a otros jóvenes quitando lonas del PRI para poner las del MOCHILAS del MOVIMIENTO CIUDADANO. Al ser advertida por su hijo de lo que estaba sucediendo, la señora volvió la cara con su teléfono en mano, por lo que BETO y sus esbirros pensaron que Ella estaba tomando fotos o videos del acto delictivo que estaban cometiendo, así que se le acercaron primero los muchachos y luego el mismo BETO, quien de un manotazo le tiró el celular al suelo, haciéndose pedazos al instante. Luego la amenazó con “chingarla” pues al cabo, según dijo, le bastaba con pagarles un cartón de cerveza para que los malandrines la atacaran. ELSA GUZMÁN, la mujer agredida por BETO, presentó su denuncia ante el ministerio público y dio a conocer los hechos en una rueda de prensa el día de ayer a la que se unieron mujeres priistas y panistas. El día de hoy, la señora acudirá a ratificar su denuncia, acompañada de los medios de comunicación y de la regidora GLORIA PALACIOS PONCE, presidenta del COMITÉ MUNICIPAL del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL aquí en VALLARTA.

¿Y QUÉ PIENSAN RAMÓN GUERRERO, ENRIQUE ALFARO Y ANDRÉS MANUEL?

Y es que Yo siempre lo he dicho: “La izquierda no sabe proponer. Sabe agredir a quienes no están de su lado que es distinto. Yo no puedo creer hasta dónde hemos llegado, pues como dicen los medios, el hecho de que en campañas un hombre agreda física y psicológicamente a una mujer, al menos en VALLARTA nunca se había dado. Por supuesto que, durante el día, escucharemos la postura del MOCHILAS respecto a quien le acompaña en la planilla como candidato a regidor. Pero a mí me gustaría saber qué piensa ENRIQUE ALFARO de esta situación e incluso, me encantaría escuchar la postura de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, quien vino precisamente a respaldar al MOCHILAS en PUERTO VALLARTA.

¡Y claro! Hay muchas preguntas en el tintero. Por ejemplo: ¿Qué va a pasar si este hombre llega a ser regidor? Si esto hace ahorita que solo es candidato… ¿Qué hará ya en el poder? Esta noticia dará para mucho, por lo que sé que tendremos más qué decir al respecto. Estén pendientes amables lectores.

¿AGARRADOS DE LOS HUEVOS?

POR SU BOCA MUERE

El pasado jueves en la ciudad de MAZATLÁN, la candidata por el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL a la presidencia de la república, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, aconsejó a las mujeres en un discurso que, si su pareja no va a votar, no le hagan “cuchi-cuchi” en un mes. Y es que, hablando en plata pura, Yo entiendo que con estas babosadas doña JOSEFINA intente acercarse al electorado. Lo lamentable para Ella es que, tanto los medios como los adversarios, estemos ávidos de escucharlas para poderlas comentar. Y es que, desde su famosa frase: “No soy perfecta, estudié en la IBERO”. La señora ha venido regándola prácticamente cada vez que abre la boca sin que sus asesores puedan hacer nada. Tal pareciera que el PAN, está más bien enfocado a hacer ganar al aspirante priista ENRIQUE PEÑA NIETO, que a su propia candidata a la que, si recordamos, desde un principio le dio la espalda.

Pero lejos de comentar sobre si doña JOSEFINA tiene o no el apoyo de su partido, resultan lamentables sus consejos hacia el electorado femenino, pues queriendo y no eso es coaccionar el voto. Jurídicamente hablando, cualquier hombre que se sienta coartado a través de su relación conyugal debido a las palabras de la panista, podría interponer una denuncia contra Ella ante la FEPADE. Aquí lo sorprendente es que, mientras Ella habla de la unión familiar, mientras CALDERÓN se llena la boca hablando de proteger a nuestras familias, y mientras su partido se alza diciendo que representa la moral y los buenos principios, JOSEFINA, con sus frases altamente feministas, eche todo ese discurso por tierra casi con un solo click. Y si esa será su forma de gobernar, no quiero pensar en lo que pasaría si llegara a la presidencia de la república, pues cada vez que quiera imponerse con alguna iniciativa ante el CONGRESO DE LA UNIÓN, decretará vigilia nacional para controlar la opinión popular. Sinceramente… ¡Dios nos guarde!

Lo dicho: A JOSEFINA la enterró su partido y la enterró boca abajo. Por eso cada vez que quiere salir más se hunde.

PRESUMIENDO LO PEN... ¡DÉJENME EXPLICARLES!

Y como lo prometido es deuda, vamos a platicar sobre el debate de antier entre los presidenciables y vamos a retomar lo rescatable que, le advierto, fue poco. ¿Me acompaña?

JOSEFINA, APARECE PARA PRESUMIR

La semana pasada, escuchaba a un inconsciente padre de  familia decirle a su pequeño: “¡Ah cómo presumes lo pendejo!” ¡Y no, no era el papá de HÉCTOR GALLEGOS! Pero les decía entonces: Muy desafortunada frase para dirigirla a un niño, pero muy acertada si hablamos de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, quien aprovechó el debate para hacerlo y muy bien. Y es que, sea por nerviosismo o por su falta de capacidad, en sus pobres intervenciones que utilizó para querer protagonizar, se equivocó en algunas palabras cambiándolas unas por otras. Dijo “posición” en vez de “posesión”, “testiga” en vez de “testigo” (se dice testigo aún tratándose de una mujer), y acabó diciéndole “GABRIEL QUADRO” al candidato de NUEVA ALIANZA. Por lo demás, todo igual. El mismo discurso de siempre, tal como también lo hiciera el radical LÓPEZ OBRADOR, quien por cierto estuvo más pasivo que en el primer debate. Lo que sí es cierto es que este encuentro fue tan aburrido, que apagué la tele y me fui a dormir, pues si usted se fijó todo fue lo mismo del primer debate excepto por las propuestas de PEÑA NIETO quien, indiscutiblemente, y tal como sucedió con el primer encuentro, fue el ganador en este ejercicio democrático.

CAMBIO DE PLANES

Pero después del debate, y usted no me dejará mentir si ve los anuncios de JOSEFINA, la sorpresa es el hecho de que sus asesores han cambiado la estrategia de campaña y ahora, han entendido que para alcanzar a PEÑA, (lo que se antoja por demás imposible y más para la testiga) primero deben alcanzar y rebasar a LÓPEZ OBRADOR quien va en segundo lugar, aunque por muy pocos puntos. Desde ahora veremos spots de JOSEFINA refiriéndose a LÓPEZ OBRADOR como un peligro para MÉXICO y esto, con el fin de recuperar los puntos perdidos para después irse de nuevo contra ENRIQUE PEÑA NIETO. Lo cuál, lejos de perjudicar al priista, lo hará mucho más fuerte si tomamos en cuenta que, mientras josefina y ANDRÉS se agarran de la greña por el segundo lugar, ENRIQUE PEÑA NIETO administrará cómodamente la ventaja que tiene y podría hasta aumentarla. Sin embargo, debemos esperar golpes bajos y más aún, a pocos días de la contienda electoral. Así juegan y han jugado siempre los panistas en todos los niveles. Golpe bajo el último día de campaña.

ENTRE PLEITOS Y PROPUESTAS

En lo general, puedo decir que el debate entre los cinco candidatos a la gubernatura de JALISCO, fue bajo las más estrictas reglas de civilidad y por lo tanto, fue más de propuestas que de bravuconadas. Claro, esto no impidió que hubiera ataques personales y el primero en iniciarlos, fue el abuelito peleonero panista, FERNANDO ANTONIO GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ, quien se fue con todo, primero contra el que va arriba en las encuestas, JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL DÍAZ (PRI), y luego contra ENRIQUE ALFARO del MOVIMIENTO CIUDADANO. Y es que, después de recibir la patada en el sunfiate que el gobernador EMILIO GONZÁLEZ le acomodó cuando se fue a jugar con ALFARO y lo dejó solo y sin banda, PÉREZ PELÁEZ anda urgido de simpatías para subir del tercer lugar en donde está.

ALFARO COPIA ESTRATEGIA DEL PRI

Y la verdad, podríamos pasarnos horas, y gastarnos mucho espacio en las reflexiones sobre este ejercicio ciudadano, pero debemos reconocer que al verse perdido, ENRIQUE ALFARO, del denominado MOVIMIENTO CIUDADANO, al parecer ha comprendido que lo combativo y revolucionario no deja votos, pues se presentó con una frase que por cierto, ya el PRI utiliza en sus campañas: “Propuestas y no descalificaciones”. Ante el contexto político que no le favorece, y el lastre de tener al gobernador EMILIO GONZÁLEZ de su lado, ALFARO ha decidido cambiar el rumbo y ser un candidato pasivo (o al menos hacer como que así es), solo que copiando las estrategias del PRI. Como siempre, queda demostrado que los de la izquierda, con todo y ser muy revolucionarios no tienen hechura para nada y no son confiables.

ARISTÓTELES, FIRME Y CON PROPUESTAS

Cabe resaltar que, mientras el abuelito bravucón de GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ (PAN), y el burrazo copión de ALFARO  (movimiento ciudadano) se peleaban con el candidato del PRI, JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL DÍAZ, este se concentró en proponer y no en atacar. Sin embargo, tuvo qué utilizar algunos segundos en sus intervenciones para responder a las acusaciones que le hacían. En cuanto a sus propuestas, hablaré de esta que me gustó mucho: Al final del debate, ARISTÓTELES dijo que daría CASA JALISCO (PALACIO DE GOBIERNO DE JALISCO) y todos sus lujos para ayuda de los niños que requieren educación especial y que Él, viviría en su misma casa de siempre. La verdad, sí hace falta que los gobiernos en todos sus niveles vuelvan su rostro hacia las personas con discapacidad y principalmente, hacia los niños que son quienes van iniciando en el sinuoso camino por la dignidad, el trato justo e igualdad de oportunidades. Y no fue la primera vez que en sus intervenciones mencionó a las personas con discapacidad. En fin, que este debate, la verdad no fue más que lo que ya se esperaba.

LOS DESPRECIADOS

Antes, los líderes de las federaciones estudiantiles tenían una curul en los congresos estatales y aún en el de LA UNIÓN, porque de alguna u otra manera representaban un movimiento serio y organizado. Por eso los gobiernos del mundo les temían y cumplían sus demandas. Pero las cosas han cambiado. Los estudiantes, que en otros años llevaban la batuta en los movimientos sociales, hoy se han convertido en muñecos de la izquierda quienes, por unos centavos (y esto solo para las cabezas principales), se lanzan a las calles a cometer barbaridades.

Por eso ya nadie confía en ellos. La prueba está en que, en días pasados, algunos estudiantes hicieron una convocatoria vía Facebook para organizar un debate entre los candidatos a la alcaldía, evento que fue bien visto como por ocho (de ellos mismos), pero que no tuvo eco y fue despreciado por la gran mayoría. ¿Por qué? Muy fácil: Porque estos pocos estudiantes, llevan el estigma de pertenecer al fallido movimiento de los 132, al que lamentablemente ya se unieron todas las universidades del país y que en las grandes ciudades está conformado por porros callejeros, estudiantes huevones y borloteros que son, como dije ayer, pagados por LÓPEZ OBRADOR para mantenerse en las calles haciendo grilla y no política. Porque, aunque me critiquen por esto que voy a decir, no es lo mismo salir a las calles para protestar contra el alza del pasaje, que salir a protestar porque un ciudadano mexicano quiere ser votado en las próximas elecciones. Con todo respeto muchachos, pero ustedes están meando fuera del hoyo.

Porque si de verdad están preocupados por el país, y si como organización estudiantil quieren buscar lo mejor para todos, entonces a ustedes les viene valiendo madre quién quede en la silla, pues su deber social será vigilar que ese alguien, sea quien sea, haga algo por nuestro país. Pero ahí van ustedes, que disque a un movimiento apolítico, que luego se declara en contra de PEÑA NIETO. ¿Y así dicen que no están en contra o a favor de ningún partido? Ah y lo peor: ¿Todavía creen que pueden vernos la cara? Déjenme decírselos tal como va: ¡No sean pendejos! Si como colectivo ustedes no adoptan una causa realmente benéfica, desaparecerán tan pronto como acaben las campañas, y LÓPEZ OBRADOR no tenga más dinero para sostenerlos.

Pero volviendo al tema, los ocho despreciados andan queriendo dignificar su imagen solicitando firmas a la ciudadanía, que disque para así convencer a los candidatos de debatir en el auditorio del CUC. ¡Aguas! No se deje embaucar por esta gente borlotera.

NO SUCCIONEN

Hoy, día de la libertad de expresión, quiero comentar sobre el tema pero visto desde otra perspectiva. En días pasados, Los porros callejeros del colectivo YOSOY132, movimiento pagado por LÓPEZ OBRADOR, sacaron un pliego petitorio DE CUYOS puntos hoy quiero discutir uno: Y es que, según estos disque idealistas, en todos los medios de comunicación, debe haber un vigilante de la sociedad civil que nos indique a quienes escribimos, hasta dónde podemos llegar y qué es lo que debemos escribir. ¿No le suena como a COMUNISMO?

Mire; hace algunas semanas, un estudiante de sociología me escribió para expresar su desacuerdo con lo que en este Espacio se dice respecto a política. Pero escribió de tal forma, que Yo podía notar su extremado disgusto por lo que había leído. Y lo que le respondí fue: “Si no te gustan mis comentarios, no los leas”. ¡Lo digo en serio! Yo creo que si usted lee EL BASTONAZO o entra a mi blog desde la internet, es porque le gusta y no porque alguien le pone una pistola en la cabeza. Además, todo aquel que gusta de leerme sabe que hablo mal de los curas, de TELEVISA, del SEGURO SOCIAL, que también hablo de los vicios de esta sociedad y de tantas cosas MÁS. Por supuesto que se vale no estar de acuerdo, y también se vale que me lo diga. Pero si sabiéndolo abre el periódico y busca mi espacio, entonces la culpa ya no es mía si mis opiniones le enferman.

Como sea, volviendo al tema, imagínese al BASTONAZO escribiendo solo lo que le permitan escribir. Claro, sería una columna muy pulcra y decente, pero valdría puro camote. Es lo que les he dicho a algunos medios que quieren contratarme pero con la condición de que no sea tan “combativo: Cuando EL BASTONAZO deje de decir lo que siente, y diga más bien lo que otros quieren que diga, esto se va a la tiznada. Y si en vez de pegar duro y a la cabeza EL BASTONAZO acariciara el lomo de quienes hacen burradas, ya no sería EL BASTONAZO, sino algo así como EL ESPACIO DEL MARICÓN FRUSTRADO o LOS CONSEJOS DE LA DOCTORA CORAZÓN. ¡Pero no! Aquí al corrupto le decimos corrupto, al ratero le gritamos en la cara que eso es lo que es, y no nos andamos tocando el corazón para hacerlo. ¡Ya me viera Yo siguiendo instrucciones de cualquier IMBÉCIL sobre cómo debo dirigirme a usted que hace favor de leerme!

Así que, muchachos del 132, por esta vez y para no herir sus corazones de azúcar, se los diré de la forma más decente que pueda: Por favor… ¡No succionen!

¡ECOS DEL SEGUNDO ENCUESTAZO!

POLÍTICA EN VALLARTA

En una encuesta ordenada por el periódico VALLARTA OPINA, vuelve a reflejarse la preferencia que el pueblo tiene por ADRIÁN MÉNDEZ ARCHI, candidato a la alcaldía de PUERTO VALLARTA por el PRI y PVM. Según dicha encuesta, ARCHI tiene en números redondos el % 46 de las preferencias, seguido por HUMBERTO MUÑOZ VARGAS del PAN con el % 19. Por supuesto, también se habla del lugar que, tanto TITO YERENA como EL MOCHILAS tienen, pero con estos datos nos basta para darnos una idea de dónde estamos parados en cuanto a preferencias y de que en realidad RAMÓN DEMETRIO GUERRERO, alias EL MOCHILAS, no ha crecido tanto como esperaba.

ÉCHENLE LÁPIZ

Y es que para muestra, el evento en el que participó LÓPEZ OBRADOR con el MOCHILAS el pasado sábado, en el que estuvieron tan solo cuatro mil personas. ¡Cuatro mil para un evento distrital! Para que se dé una idea, dividiendo los cuatro mil presentes con LÓPEZ OBRADOR y con el MOCHILAS, entre los catorce municipios de los que se conforma este V DISTRITO, esto equivale a doscientos ochenta y seis personas por municipio. Si tanto el MOCHILAS como LÓPEZ OBRADOR tuvieran ese arrastre que dicen tener, PUERTO VALLARTA habría aportado aquellos doce mil que tanto presumía RAMÓN GUERRERO en sus boletines cuando inició su campaña, mas lo que los otros municipios pudieran aportarle. Pero claro, no es lo mismo ir a escuchar una banda gratis, que ir a un evento político y mucho menos, ir a las urnas a votar. Así que, aún cuando los simpatizantes del MOVIMIENTO CIUDADANO alcen campanas al vuelo, aquí se supo quién es quién y la verdad, el MOCHILAS no está tan firme como dice.

ESTUDIANTES, PROVOCADORES Y CHILLONES

Por otro lado, sorprende la forma tan poco inteligente de muchos estudiantes que, primero organizan movimientos dirigidos a pegarle duro a un candidato, y luego lloran porque tal candidato no asiste a Sus foros. ¿Qué tipo de estudiantes tenemos ahora? ¿Dónde están los universitarios idealistas? Porque en aquellos tiempos, si los estudiantes estaban en contra de algún candidato, tampoco andaban mariconeando por que dicho candidato no aceptaba sus invitaciones. Si tienen un corazón tan tierno, no se metan en grillas izquierdistas, verduleras y revoltosas.

¡MENSAJE URGENTE! ¡NO SE DEJE ENGAÑAR!

¡CUIDADO, NO SE DEJE ENGAÑAR!

Hasta la redacción de AQUÍ ESTÁ EL BASTONAZO, llega en este instante un comunicado del PRI JALISCO, a cuyo texto  queremos dar inmediata difusión. Dice así:

COMUNICADO URGENTE

REPARTEN VOLANTES ATRIBUIDOS AL PRI; NUESTRO PARTIDO SE DESLINDA DE TODA RESPONSABILIDAD

El CDE del PRI Jalisco, al igual que el CEN del PRI, se deslindan de las acciones que alguien, con clara muestra de “Guerra Sucia”, está llevando a cabo y en las que han comenzado a circular en la Zona Metropolitana, detectado hasta el momento, volantes con los logotipos del PRI: Compromiso por México en la parte superior izquierda, y de Enrique Peña Nieto, en la parte superior derecha, con el siguiente mensaje:

“Hay que salir a confrontar a esos estudiantes que hacen marchas contra nuestro candidato. Tal vez la agresión física es necesaria, pero las autoridades están a nuestro favor. No compartan este volante con personas ajenas a nuestro partido. Necesitamos guardar el secreto”.

El PRI Jalisco ratifica su compromiso con la ciudadanía, y remarca su respeto para con los jóvenes, estudiantes, adultos, mujeres jefas de familia, adultos mayores, y sociedad en general, y quienes piensan diferente, dentro del marco de la libertad de expresión y creencias que consigna nuestra Carta Magna, la Constitución Mexicana.

Pero también el PRI Jalisco ratifica su postura de no permitir ni tolerar agravios, difamaciones, calumnias, ni agresiones de ningún tipo hacia nuestra Institución y demás instituciones, ni hacia la sociedad en general.

Por este motivo, el PRI Jalisco alerta a la ciudadanía, y aclara que tomará las medidas necesarias al respecto y denunciará estos actos de “Guerra Sucia” en contra de quien o quienes resulten responsables.

ATENTAMENTE

CDE PRI JALISCO

Guadalajara, Jalisco 26 de Mayo del 2012.

Ahí está el mensaje así que tenga cuidado. No se deje engañar ni participe en movimientos agenos al PRI.

¿ALFARO EN PELIGRO DE MUERTE?

Las supuestas amenazas contra el coordinador de campaña de ENRIQUE ALFARO, huelen más a proselitismo del tipo LÓPEZ OBRADOR, que a auténticas amenazas de muerte por parte del crimen organizado. De hecho, si uno lee las palabras de ALFARO, se dará cuenta de que para Él, los autores de tales amenazas son el PRI y el PAN. ¿Les suena?

En PUERTO VALLARTA, esa es una estrategia bien conocida, que fue utilizada por un candidato panista a la diputación federal que, para levantar su rating, dijo que alguien le había arrojado una cabeza de puerco al tejado de la casa de su coordinador en señal de amenaza según aseguraba. Y es que, después del debate, en el que por cierto ENRIQUE ALFARO (MOVIMIENTO CIUDADANO) no pudo levantar su imagen, lo único que le queda es recurrir al martirio haciéndose la víctima de “quienes no quieren que llegue a la gubernatura”. Algo muy parecido a lo que, nuestras madres, nos decían de niños cuando no queríamos obedecer: “Si no haces lo que Yo te mando, en la noche te llevará el diablo”. Alfaro sabe bien que el pueblo está harto de la violencia provocada por las turbulentas estrategias de CALDERÓN para disque erradicar el crimen organizado, así que ha convocado para una marcha en favor de la paz para el día 27, con lo que piensa aumentar las preferencias electorales.

Toda esta mentira de las amenazas fue orquestada, sin duda alguna, para ganar votos y adeptos a su movimiento y no porque realmente esté preocupado por la estabilidad y tranquilidad de JALISCO.

¡CALIENTITO CON EL SOL DE AYER!

Hace algunos días, la esposa de HUMBERTO MUÑOZ VARGAS, candidato a la alcaldía de PUERTO VALLARTA, declaró: “Ahí viene el PAN, y viene bien calientito”. Y en verdad le creo. El PAN viene calientito, pero como decía un panadero que pasaba por la casa: “¡Calientito con el sol de ayer!”

Y es que los trinquetes, las traiciones, las barbajanerías, los dimes y diretes, los argüendes, los pleitos entre ellos mismos como si fueran verduleras, y de paso las babosadas de JOSEFINA, los han calentado hasta quemarlos y los han desgastado hasta el deterioro. Y si aún con todo esto siguen en pie de lucha, por si fuera poco, ahora truena la relación entre el actual gobernador de JALISCO (PAN) y el candidato por ACCIÓN NACIONAL a la gubernatura del mismo estado.

A casi dos meses de haber iniciado las campañas por la gubernatura de JALISCO, el gobernador, EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, (que nos mentó la madre a los jaliscienses porque no estuvimos de acuerdo con sus dádivas a la iglesia) y el candidato panista por la gubernatura, FERNANDO GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ, (que tanto lo defendía) se disgustan y EMILIO jala hacia el MOVIMIENTO CIUDADANO. Y es que, aún cuando PÉREZ PELÁEZ y MIGUEL MONRAZ, dirigente de ACCIÓN NACIONAL en JALISCO han negado que exista fuego amigo, el deslinde por parte del propio PÉREZ PELÁEZ del gobierno de EMILIO, y la reciente sustitución de JORGE SÁNCHEZ (cercano colaborador de EMILIO) en la coordinación de la campaña del candidato, hacen pensar todo lo contrario. El PAN en JALISCO, está tan dividido como lo está a nivel nacional y aún a nivel municipal, lo que significa su propia caída.

Ya lo dijo el mismo VICENTE FOX: “Chiquillos y chiquillas del PAN, sólo con un milagro ustedes ganarían la presidencia de la República”. Y a nivel estatal y municipal, se espera lo mismo, pues el PAN no viene calientito. Viene quemado por el sol de la insensibilidad, de la torpeza y las mentiras de sus gobiernos, y del hartazgo de la ciudadanía, que ya no quiere más violencia, muertos y desaparecidos, tan solo por el interés de unos cuántos vende patrias al servicio de los ESTADOS UNIDOS.

LA HERMANITA DE JOSEFINA

Por si fuera poco, y después de haber hecho el ridículo en el debate del domingo pasado, ahora JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA está de nuevo en el ojo crítico de los medios, gracias a una hermanita incómoda.

MARGARITA SILVIA VÁZQUEZ MOTA, hermana de la candidata, renunció el día de hoy a su chamba en la FISCALÍA ESPECIAL CONTRA LOS DELITOS DE LA MUJER y TRATA DE PERSONAS, (PGR) debido a que un periódico la acusa de ser aviadora, y de no contar con un título profesional. La cosa es que, doña JOSEFINA, está que se la lleva la chiflada de coraje y es de comprender. Porque si a mí me acusan de ser un aviador (como ya lo han hecho), y de no tener un título profesional que me permita ejercer, lo único que tengo qué hacer es comprobar que sí trabajo y que sí tengo el título. ¿No cree?

Pues bien, en vez de eso, la hermana de JOSEFINA optó por renunciar al cargo, dando a entender con esto que quizás el periódico que la acusa no está tan errado. Y obvio, con esto le dio en la torre (más) a la de por sí jodida campaña de JOSEFINA  y no solo a la de Ella. También, en cierto sentido, le dio en la torre a la campaña de todos los candidatos panistas como el abuelito FERNANDO GUZMÁN que nomás no ha dado una. ¡Dígame quién no estaría enojado!

La bomba a penas explotó hoy por la mañana y las esquirlas aún están cayendo pero, por lo pronto, la hermana incómoda de doña JOSEFINA ya demostró que la idiotez que padece la candidata, pudiera ser genética y hasta hereditaria.

¿Y QUIÉN PERDIÓ EL DEBATE?

Estoy de acuerdo con la revista PROCESO en que, el verdadero debate, se dio entre ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y ENRIQUE PEÑA NIETO. Aunque hay qué señalar que todo iba tranquilo hasta que JOSEFINA lanzó el primer ataque y fue, precisamente, contra quien va más alto en todas las encuestas del país. Contra el priista ENRIQUE PEÑA NIETO.

BUSCABA BRONCA Y SALIÓ RASPADA

 Sin entrenamiento previo y con una debilidad que daba sueño, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA comenzó con los mismos discursos de sus spots, alegando que la verdad no divide a nadie, en clara alusión al priista. Sin embargo, para la segunda hora del debate estaba cansada, totalmente desarmada y disminuida ante LAS ACUSACIONES DE PEÑA NIETO y por supuesto, ante su nula capacidad para replicar. El tiro de gracia para JOSEFINA, fue cuando después de haber utilizado el caso de la niña PAULET, PEÑA NIETO le replicó: “Es una lástima que quiera revivir su campaña con la muerte de una niña”. JOSEFINA ya no respondió. Se replegó en sus propuestas.

LA IZQUIERDA CON EL MISMO CANDIDATO Y LAS MISMAS TERQUEDADES

Por su parte, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR comenzó suave y fue subiendo de tono hasta sostener una verdadera lucha de acusaciones con el priista ENRIQUE PEÑA NIETO, que no duró todo el debate pues LÓPEZ OBRADOR se estancó en sus mismas terquedades de siempre contra TELEVISA, CARLOS SALINAS, el PRI y todos esos discursos que ya le conocemos. Tantas eran las ganas que traía de exhibir a PEÑA NIETO con CARLOS SALINAS, que en una de sus intervenciones mostró una foto de cabeza. Es claro que, muy a pesar de su experiencia en 2006, LÓPEZ OBRADOR no recuerda que los hombres como Él, muy combativos en los debates, acaban muertos en las urnas. Al final, también acabó bajando la guardia.

PEÑA, CON LA MISMA ENERGÍA

El único que acabó el debate con la misma energía, sin desgastes en su imagen y creo Yo que con las mismas preferencias (eso ya se verá más tarde) fue el candidato del PRI, ENRIQUE PEÑA NIETO. Y es que todo MÉXICO lo sabía. La consigna en este debate era bajarlo del lugar donde lo ubican toda las encuestas del país y, para prueba, quien vio el debate ha de recordar que entre JOSEFINA y ANDRÉS MANUEL nunca hubo una crítica. Ambos se dedicaron a pegarle con todo a quien consideran ya como virtual ganador. A mí me hubiera gustado escuchar más propuestas que bravatas pero, definitivamente, hay quienes están realmente preocupados por el poder, más que por los mexicanos.

LOS ESTERTORES DE JOSEFINA

Desde SAN LUIS POTOSÍ, la candidata del PAN a la presidencia de la república, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, dijo que si hay nerviosos no están en su equipo y que, digan lo que digan, quienes quieren desalentarla no podrán. Y tiene razón. En el equipo de JOSEFINA no hay nerviosos porque, cuando ya se sabe que se está perdido, nadie está nervioso. Y también es cierto que nadie podrá desalentarla, pues Ella misma, ya está desalentada desde el inicio de su campaña. Si no me cree, nomás oiga esa moribunda forma de hablar al dirigirse al pueblo, con una voz que no solo es débil sino monótona y sin chiste, y que lejos de motivar aburre incluso en sus treinta segundos de spot. Además, panistas reconocidos como VICENTE FOX, aseguran que para que el PAN gane este sexenio, se requiere de un verdadero milagro, a lo que me atrevo a añadir que, tal cosa, ni el mismo BENEDICTO XVI pudo realizárselas con su visita a MÉXICO como lo esperaban. Por si fuera poco, JOSEFINA sigue terca con los discursos en los que nos asegura que no negociará con el crimen organizado, lo que la sigue relacionando con el presidente CALDERÓN, su tonta y fallida guerra contra el narco y su torpeza para gobernar el país. Las apariciones públicas de JOSEFINA, sus discursos y sus spots, no son más que estertores electorales. Es, por decirlo de forma literaria, la crónica de una muerte anunciada. Muerte política por supuesto, pero no solo de JOSEFINA, sino de su partido el PAN, quien desde aquellos tiempos de VICENTE FOX, perdió la histórica oportunidad de ser mejor que el viejo PRI.

NO ME DEFIENDAS... ¿COMPADRE?

El grupo calderonista entró al quite para levantar la insostenible candidatura de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA en el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. Solo que, como ya se vio, ahora los spots y discursos de JOSEFINA estarán orientados a no pactar con el crimen organizado, tema que vendrá a darle el tiro de gracia, pues no solo es el favorito del presidente CALDERÓN, sino que además, fue el que desgastó tanto su imagen y lo llevó a la ruina como presidente de la república. En este contexto uno se pregunta: ¿Pues no que habían entrado para levantarla?

Además aquí hay algunas cuestiones que, si la candidata es inteligente, deberían brincarle y ponerla alerta. Por ejemplo: ¿De verdad habrán entrado para levantarle el ánimo y la popularidad? ¿Podría ELLA confiar en quienes, desde la oficina de PRESIDENCIA, le han venido truncando el camino? ¿No fue, según la misma JOSEFINA, el secretario de seguridad pública GENARO GARCÍA LUNA quien la espiaba y grababa todas sus llamadas telefónicas? ¿No fue, según la misma JOSEFINA, la vocera presidencial ALEJANDRA SOTA quien hizo públicas algunas de estas llamadas? Y si a todas estas preguntas la candidata se respondiera que sí: ¿Entonces con qué propósito habrán entrado a su campaña los que no la quieren?

Ya se verá. Por lo pronto, en mi opinión personal, los calderonistas están entrando demasiado tarde para levantar la tan caída y deteriorada imagen de su candidata, quien desde que inició el 29de abril, se ha dedicado a cometer error tras error. Peor es el hecho de que, cualquier candidato relacionado con el presidente CALDERÓN y su partido, está destinado a la derrota en las próximas elecciones presidenciales y si no, ahí me lo preguntan el primer domingo de Julio.