CUIDADO, PARANOICOS TRABAJANDO

Ataques, insultos, denostaciones,
menosprecios y todo tipo de malos tratos, son los que reciben aquellos que han
osado decir que votaron por el candidato del PRI, ENRIQUE PEÑA NIETO. Lo
anterior, por parte de los fanáticos seguidores de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
quien, aunque ya se resignó al hecho de que no será presidente de los
mexicanos, continúa con su estrategia satanizadora para que sus perros
amaestrados no se le vayan y así, llegar bien posicionado al 2018.

¿Y LA REPÚBLICA DE AMOR?

Lo malo es que, en ese afán, el
dos veces candidato y perdedor, ha incitado a sus seguidores a la violencia ya
no solo contra nuestras instituciones, sino hasta contra súper mercados,
presidentes de casilla y en general, contra todo periodista o ciudadano que manifieste
haber votado por PEÑA NIETO. No es mi queja. A mí no me afectan en lo absoluto
porque, aunque amenacen con denunciarme por lo que digo, Yo vivo de esto y
estoy acostumbrado a comparecer ante los tribunales. ¿Pero el pueblo? ¿La gente
que no sabe cómo defenderse de esta jauría de perros bravos? Porque tanto
ANDRÉS MANUEL como sus seguidores, han enfermado gravemente de paranoia y
ahora, como todo loco, no buscan quién se las hizo, sino quién se las pague. Y
la prueba está en la forma en que los del #YOSOY132 defienden a quien les da de
comer. Porque ellos sí pueden salir a hacer sus borlotes, a gritar consignas y
a señalar a medio mundo; pero… ¡No se le ocurra a usted decir algo de ellos!
Son tan intolerantes, tan nacos y corrientes, que bastaría ver los comentarios
que algunos han dejado en este blog para darse cuenta de que son un verdadero y
auténtico peligro para los mexicanos. Comentarios que, incluso, contrastan
mucho con la república de amor que su loco líder predicaba en campaña. No digo
que todos ellos sean así, pero sí que una gran mayoría lo son.

APRENDAN A PERDER

No se confundan, ni traten de
confundir al pueblo. A MÉXICO ustedes no le ven la cara. Quienes simpatizan o
forman parte del #YOSOY132 Tienen derecho a manifestarse mientras lo hagan como
la gente. Pero si ya van a perjudicar el patrimonio de otros, al único derecho
que tienen es a que se les aplique la ley con todo aunque chillen. ¡Ah porque
eso sí! No los toquen ni con el pétalo de una rosa porque ya están
mariconeando. También tienen derecho a pensar diferente, pero no a imponerse
como pretenden hacerlo. Y por supuesto: Tienen derecho a seguir a un loco si
así lo quieren, pero no nos obliguen a nosotros a seguirlo también. En la
democracia hay de todo. A veces ganamos, a veces perdemos y a veces, ni
siquiera competimos. ¿MÉXICO les dijo que no? Bien, por algo habrá sido y les
recuerdo que con esta ya van dos veces. Bueno, en realidad van tres con la del
2018, en la que otra vez volverá LÓPEZ OBRADOR a ser candidato con la ayuda de
ustedes, y en la que también estamos listos para decirle que no. Suerte. Por lo
pronto, Yo vivo riéndome de lo que hacen los personajes de la política y ya me
reiré del loco de ANDRÉS MANUEL en septiembre cuando se declare limpia la
elección, y en diciembre cuando PEÑA NIETO tome protesta. ¿Quién me lo impide?
¡O será que tampoco tengo derecho a reírme de quien Yo quiera!
Jajajajajajajajajajaja…

CARTA A LOS NINIS DEL #YOSOY132

AMABLES LECTORES SIMPATIZANTES
DEL #YOSOY132 Y DE LÓPEZ OBRADOR:

A causa de la diarrea verbal que
les ha dado debido a mis comentarios en contra de su movimiento, y
específicamente por el de ayer, me es necesario aclararles dos puntos. Solo los
dos que considero necesarios, porque no voy a discutir la sarta de tonterías
que ustedes, en su enojo, han escrito hasta desahogarse porque se les dice lo
que son. Así que, mis queridos NINIS, ahí les va:

1.- Por supuesto que tengo
conocimiento de que hay un tope de campaña. ¿Y? ¿No tengo derecho a pensar que,
incluso la ley, está mal pensada en ese sentido? Como dije en mi artículo de
ayer: Es mi dinero y Yo tengo derecho a gastármelo, tirarlo en la calle,
regalarlo a quien Yo quiera o apoyar las causas que se me pegue la gana porque
para eso es mío. Que haya personas a quienes mi forma de pensar no les parezca,
bueno, ya es cuestión de opiniones. Puede ser que esté mal, puede ser que esté
bien, pero es mi opinión y es mi derecho. Pero… ¿Cómo hablar de derecho con
ustedes? Pretendían impedir que un ciudadano mexicano contendiera por la
presidencia de la república y es su derecho y el de cualquier mexicano. ¿Qué
pueden ustedes entender de derechos? Dicen que todos los que votamos por PEÑA
NIETO estamos manipulados. ¿Qué saben ustedes de ejercer libremente un derecho?
Total, perdieron y ya. Reconózcanlo.

2.- Solo un imbécil podría pensar
que el #YOSOY132 NO ESTÁ LIGADO, Y
MUY ESTRECHAMENTE, CON Andrés Manuel López obrador. PERO SUPONGAMOS QUE NO
FUERA ASÍ: ¿No tengo derecho a tener mi propia opinión sobre ustedes? Lo dicho:
Son unos nacos, corrientes, escandalosos, verduleros, berrinchudos, violentos,
aprendices de comunistas que tienen computadora y comen en BURGER KING, y por
si fuera poco, un verdadero y auténtico peligro para MÉXICO como su líder LÓPEZ
OBRADOR. Y esto Yo al principio no lo creía, pero gracias a ustedes lo he
considerado. Si no les gusta mi opinión, muy sencillo mis niños, nomás no la
lean. Ah, y si por pensar que sus actos vandálicos deben ser castigados creen
que merezco comparecer ante algún tribunal… ¡Pues órale! Denúncienme.

Sin más por el momento y
agradeciendo su atención… ¡Viva MÉXICO y la libertad de expresión!

LA IZQUIERDA MEXICANA Y SUS PERROS AMAESTRADOS

De un tiempo a la fecha, hemos
aceptado que disque por tolerancia, que gente loca haga y deshaga en el país
sin que nadie se atreva a darles su merecido. ¿Y qué es la tolerancia? La
tolerancia, con todo respeto, es esa méndiga palabrita que muchos han agarrado
como excusa para no castigar al que lo merece y ejemplos, son los que nos
sobran para afirmar lo que digo. Aquí le va uno:
Los #132 perros amaestrados de
LÓPEZ OBRADOR, para desquitar su triste derrota y exposición pública, se fueron
contra una empresa mexicana cuyo único “pecado” fue apoyar a quien ahora es
virtual PRESIDENTE de la república. Yo creo que usted conoce la noticia. El PRD
y sus muchachitos intelectualones, que atacaron a SORIANA tan solo porque esta
empresa, apoyó con dinero electrónico al PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.
Y Yo digo: ¿Qué acaso no vivimos en un país libre? Supongamos que Yo soy un
empresario muy poderoso y que decido, ya sea por simpatía o por conveniencia,
apoyar a uno de los candidatos a la presidencia. ¿Por qué no podría hacerlo?
¿Quién me lo impide? ¿No puedo hacer con mi dinero lo que se me dé la real
gana?

Pero estos bobos, por no decirles
pen…santes, en sus rabietas de chiquillos calzonudos, no se ponen a utilizar un
poquito el cerebro que nuestro SEÑOR les regaló. Si esos son los que más
adelante tendrán en sus manos el curso de nuestro MÉXICO, qué vergüenza me dan.
Seremos una nación de berrinchudos, nacos, corrientes, verduleros, terroristas,
represores y comunistas a los que jamás hay qué contradecir porque nos bloquean
las calles, nos queman camiones o nos atacan aún dentro de nuestra propia casa.
Ya es tiempo de que alguien se atreva a darles un susto, pero sin miedo a los
de la COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, y sobre todo sin miedo a
perder simpatías. Al que se manifiesta como la gente, trátenlo como la gente.
Al que se manifiesta dañando al prójimo, unos cuántos macanazos, unas patadas e
incluso unos cuántos balazos entre las patas no le vendrían nada mal.

Pero señores… ¡para que nuestros
políticos lo entiendan! Porque hoy en día, todo debe ser tolerancia y amor. Si
alguien va y daña el patrimonio de otro, a los gobernantes les tiembla la mano
para hacer justicia porque, según esto, debemos tener tolerancia y entender. ¡Y
ay de aquel que no lo haga porque así le anda yendo con los de los derechos
humanos! Ojalá defendieran al agraviado como defienden al asesino o al
incendiario. Ojalá los de los derechos humanos defendieran a la mujer violada,
con la misma pasión con que defienden la integridad física y mental del
violador. Entonces los derechos sí serían humanos y no como ahora. Y antes de
despedirme, voy a rematar con lo que siempre he dicho: “Los derechos humanos,
son para los que se portan como humanos. Para los que se portan como animales,
no hay de otra más que el trato de animal”.

¡nuevo escándalo político!

POLÍTICA EN VALLARTA

¡Vergüenza pública! El candidato del MOVIMIENTO CIUDADANO a la alcaldía de PUERTO VALLARTA, RAMÓN GUERRERO MARTÍNEZ (alias EL MOCHILAS), es expuesto a la más terrible afrenta por uno de sus candidatos a regidor.

COMO SIEMPRE LO DIJE

Siempre he dicho que, entre quienes están en la planilla del candidato a Presidente Municipal, RAMÓN GUERRERO MARTÍNEZ (EL MOCHILAS), y entre quienes la apoyan, hay gente escandalosa y bravucona como el imbécil provocador de HÉCTOR GALLEGOS, o como la esquizofrénica y paranoica de SUSANA LOCARREÑO. Pero los hechos acaecidos en la colonia INFONAVIT CTM, en los que se implica a BETO ARÉVALO GÓMEZ, candidato a regidor por el MOVIMIENTO CIUDADANO y a dos jóvenes que lo acompañaban, y en los que se da cuenta de la agresión física hacia una mujer por parte de este, raya en lo intolerable.

LOS HECHOS

Según lo dicho por la señora ELSA GUZMÁN COVARRUBIAS, Ella enviaba mensajes desde su teléfono móvil mientras caminaba cerca de conocida tienda que está por la INFONAVIT acompañada de sus dos menores hijos, cuando uno de ellos vio a BETO y a otros jóvenes quitando lonas del PRI para poner las del MOCHILAS del MOVIMIENTO CIUDADANO. Al ser advertida por su hijo de lo que estaba sucediendo, la señora volvió la cara con su teléfono en mano, por lo que BETO y sus esbirros pensaron que Ella estaba tomando fotos o videos del acto delictivo que estaban cometiendo, así que se le acercaron primero los muchachos y luego el mismo BETO, quien de un manotazo le tiró el celular al suelo, haciéndose pedazos al instante. Luego la amenazó con “chingarla” pues al cabo, según dijo, le bastaba con pagarles un cartón de cerveza para que los malandrines la atacaran. ELSA GUZMÁN, la mujer agredida por BETO, presentó su denuncia ante el ministerio público y dio a conocer los hechos en una rueda de prensa el día de ayer a la que se unieron mujeres priistas y panistas. El día de hoy, la señora acudirá a ratificar su denuncia, acompañada de los medios de comunicación y de la regidora GLORIA PALACIOS PONCE, presidenta del COMITÉ MUNICIPAL del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL aquí en VALLARTA.

¿Y QUÉ PIENSAN RAMÓN GUERRERO, ENRIQUE ALFARO Y ANDRÉS MANUEL?

Y es que Yo siempre lo he dicho: “La izquierda no sabe proponer. Sabe agredir a quienes no están de su lado que es distinto. Yo no puedo creer hasta dónde hemos llegado, pues como dicen los medios, el hecho de que en campañas un hombre agreda física y psicológicamente a una mujer, al menos en VALLARTA nunca se había dado. Por supuesto que, durante el día, escucharemos la postura del MOCHILAS respecto a quien le acompaña en la planilla como candidato a regidor. Pero a mí me gustaría saber qué piensa ENRIQUE ALFARO de esta situación e incluso, me encantaría escuchar la postura de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, quien vino precisamente a respaldar al MOCHILAS en PUERTO VALLARTA.

¡Y claro! Hay muchas preguntas en el tintero. Por ejemplo: ¿Qué va a pasar si este hombre llega a ser regidor? Si esto hace ahorita que solo es candidato… ¿Qué hará ya en el poder? Esta noticia dará para mucho, por lo que sé que tendremos más qué decir al respecto. Estén pendientes amables lectores.

¿AGARRADOS DE LOS HUEVOS?

POR SU BOCA MUERE

El pasado jueves en la ciudad de MAZATLÁN, la candidata por el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL a la presidencia de la república, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, aconsejó a las mujeres en un discurso que, si su pareja no va a votar, no le hagan “cuchi-cuchi” en un mes. Y es que, hablando en plata pura, Yo entiendo que con estas babosadas doña JOSEFINA intente acercarse al electorado. Lo lamentable para Ella es que, tanto los medios como los adversarios, estemos ávidos de escucharlas para poderlas comentar. Y es que, desde su famosa frase: “No soy perfecta, estudié en la IBERO”. La señora ha venido regándola prácticamente cada vez que abre la boca sin que sus asesores puedan hacer nada. Tal pareciera que el PAN, está más bien enfocado a hacer ganar al aspirante priista ENRIQUE PEÑA NIETO, que a su propia candidata a la que, si recordamos, desde un principio le dio la espalda.

Pero lejos de comentar sobre si doña JOSEFINA tiene o no el apoyo de su partido, resultan lamentables sus consejos hacia el electorado femenino, pues queriendo y no eso es coaccionar el voto. Jurídicamente hablando, cualquier hombre que se sienta coartado a través de su relación conyugal debido a las palabras de la panista, podría interponer una denuncia contra Ella ante la FEPADE. Aquí lo sorprendente es que, mientras Ella habla de la unión familiar, mientras CALDERÓN se llena la boca hablando de proteger a nuestras familias, y mientras su partido se alza diciendo que representa la moral y los buenos principios, JOSEFINA, con sus frases altamente feministas, eche todo ese discurso por tierra casi con un solo click. Y si esa será su forma de gobernar, no quiero pensar en lo que pasaría si llegara a la presidencia de la república, pues cada vez que quiera imponerse con alguna iniciativa ante el CONGRESO DE LA UNIÓN, decretará vigilia nacional para controlar la opinión popular. Sinceramente… ¡Dios nos guarde!

Lo dicho: A JOSEFINA la enterró su partido y la enterró boca abajo. Por eso cada vez que quiere salir más se hunde.

PRESUMIENDO LO PEN... ¡DÉJENME EXPLICARLES!

Y como lo prometido es deuda, vamos a platicar sobre el debate de antier entre los presidenciables y vamos a retomar lo rescatable que, le advierto, fue poco. ¿Me acompaña?

JOSEFINA, APARECE PARA PRESUMIR

La semana pasada, escuchaba a un inconsciente padre de  familia decirle a su pequeño: “¡Ah cómo presumes lo pendejo!” ¡Y no, no era el papá de HÉCTOR GALLEGOS! Pero les decía entonces: Muy desafortunada frase para dirigirla a un niño, pero muy acertada si hablamos de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, quien aprovechó el debate para hacerlo y muy bien. Y es que, sea por nerviosismo o por su falta de capacidad, en sus pobres intervenciones que utilizó para querer protagonizar, se equivocó en algunas palabras cambiándolas unas por otras. Dijo “posición” en vez de “posesión”, “testiga” en vez de “testigo” (se dice testigo aún tratándose de una mujer), y acabó diciéndole “GABRIEL QUADRO” al candidato de NUEVA ALIANZA. Por lo demás, todo igual. El mismo discurso de siempre, tal como también lo hiciera el radical LÓPEZ OBRADOR, quien por cierto estuvo más pasivo que en el primer debate. Lo que sí es cierto es que este encuentro fue tan aburrido, que apagué la tele y me fui a dormir, pues si usted se fijó todo fue lo mismo del primer debate excepto por las propuestas de PEÑA NIETO quien, indiscutiblemente, y tal como sucedió con el primer encuentro, fue el ganador en este ejercicio democrático.

CAMBIO DE PLANES

Pero después del debate, y usted no me dejará mentir si ve los anuncios de JOSEFINA, la sorpresa es el hecho de que sus asesores han cambiado la estrategia de campaña y ahora, han entendido que para alcanzar a PEÑA, (lo que se antoja por demás imposible y más para la testiga) primero deben alcanzar y rebasar a LÓPEZ OBRADOR quien va en segundo lugar, aunque por muy pocos puntos. Desde ahora veremos spots de JOSEFINA refiriéndose a LÓPEZ OBRADOR como un peligro para MÉXICO y esto, con el fin de recuperar los puntos perdidos para después irse de nuevo contra ENRIQUE PEÑA NIETO. Lo cuál, lejos de perjudicar al priista, lo hará mucho más fuerte si tomamos en cuenta que, mientras josefina y ANDRÉS se agarran de la greña por el segundo lugar, ENRIQUE PEÑA NIETO administrará cómodamente la ventaja que tiene y podría hasta aumentarla. Sin embargo, debemos esperar golpes bajos y más aún, a pocos días de la contienda electoral. Así juegan y han jugado siempre los panistas en todos los niveles. Golpe bajo el último día de campaña.

ENTRE PLEITOS Y PROPUESTAS

En lo general, puedo decir que el debate entre los cinco candidatos a la gubernatura de JALISCO, fue bajo las más estrictas reglas de civilidad y por lo tanto, fue más de propuestas que de bravuconadas. Claro, esto no impidió que hubiera ataques personales y el primero en iniciarlos, fue el abuelito peleonero panista, FERNANDO ANTONIO GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ, quien se fue con todo, primero contra el que va arriba en las encuestas, JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL DÍAZ (PRI), y luego contra ENRIQUE ALFARO del MOVIMIENTO CIUDADANO. Y es que, después de recibir la patada en el sunfiate que el gobernador EMILIO GONZÁLEZ le acomodó cuando se fue a jugar con ALFARO y lo dejó solo y sin banda, PÉREZ PELÁEZ anda urgido de simpatías para subir del tercer lugar en donde está.

ALFARO COPIA ESTRATEGIA DEL PRI

Y la verdad, podríamos pasarnos horas, y gastarnos mucho espacio en las reflexiones sobre este ejercicio ciudadano, pero debemos reconocer que al verse perdido, ENRIQUE ALFARO, del denominado MOVIMIENTO CIUDADANO, al parecer ha comprendido que lo combativo y revolucionario no deja votos, pues se presentó con una frase que por cierto, ya el PRI utiliza en sus campañas: “Propuestas y no descalificaciones”. Ante el contexto político que no le favorece, y el lastre de tener al gobernador EMILIO GONZÁLEZ de su lado, ALFARO ha decidido cambiar el rumbo y ser un candidato pasivo (o al menos hacer como que así es), solo que copiando las estrategias del PRI. Como siempre, queda demostrado que los de la izquierda, con todo y ser muy revolucionarios no tienen hechura para nada y no son confiables.

ARISTÓTELES, FIRME Y CON PROPUESTAS

Cabe resaltar que, mientras el abuelito bravucón de GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ (PAN), y el burrazo copión de ALFARO  (movimiento ciudadano) se peleaban con el candidato del PRI, JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL DÍAZ, este se concentró en proponer y no en atacar. Sin embargo, tuvo qué utilizar algunos segundos en sus intervenciones para responder a las acusaciones que le hacían. En cuanto a sus propuestas, hablaré de esta que me gustó mucho: Al final del debate, ARISTÓTELES dijo que daría CASA JALISCO (PALACIO DE GOBIERNO DE JALISCO) y todos sus lujos para ayuda de los niños que requieren educación especial y que Él, viviría en su misma casa de siempre. La verdad, sí hace falta que los gobiernos en todos sus niveles vuelvan su rostro hacia las personas con discapacidad y principalmente, hacia los niños que son quienes van iniciando en el sinuoso camino por la dignidad, el trato justo e igualdad de oportunidades. Y no fue la primera vez que en sus intervenciones mencionó a las personas con discapacidad. En fin, que este debate, la verdad no fue más que lo que ya se esperaba.

NO SUCCIONEN

Hoy, día de la libertad de expresión, quiero comentar sobre el tema pero visto desde otra perspectiva. En días pasados, Los porros callejeros del colectivo YOSOY132, movimiento pagado por LÓPEZ OBRADOR, sacaron un pliego petitorio DE CUYOS puntos hoy quiero discutir uno: Y es que, según estos disque idealistas, en todos los medios de comunicación, debe haber un vigilante de la sociedad civil que nos indique a quienes escribimos, hasta dónde podemos llegar y qué es lo que debemos escribir. ¿No le suena como a COMUNISMO?

Mire; hace algunas semanas, un estudiante de sociología me escribió para expresar su desacuerdo con lo que en este Espacio se dice respecto a política. Pero escribió de tal forma, que Yo podía notar su extremado disgusto por lo que había leído. Y lo que le respondí fue: “Si no te gustan mis comentarios, no los leas”. ¡Lo digo en serio! Yo creo que si usted lee EL BASTONAZO o entra a mi blog desde la internet, es porque le gusta y no porque alguien le pone una pistola en la cabeza. Además, todo aquel que gusta de leerme sabe que hablo mal de los curas, de TELEVISA, del SEGURO SOCIAL, que también hablo de los vicios de esta sociedad y de tantas cosas MÁS. Por supuesto que se vale no estar de acuerdo, y también se vale que me lo diga. Pero si sabiéndolo abre el periódico y busca mi espacio, entonces la culpa ya no es mía si mis opiniones le enferman.

Como sea, volviendo al tema, imagínese al BASTONAZO escribiendo solo lo que le permitan escribir. Claro, sería una columna muy pulcra y decente, pero valdría puro camote. Es lo que les he dicho a algunos medios que quieren contratarme pero con la condición de que no sea tan “combativo: Cuando EL BASTONAZO deje de decir lo que siente, y diga más bien lo que otros quieren que diga, esto se va a la tiznada. Y si en vez de pegar duro y a la cabeza EL BASTONAZO acariciara el lomo de quienes hacen burradas, ya no sería EL BASTONAZO, sino algo así como EL ESPACIO DEL MARICÓN FRUSTRADO o LOS CONSEJOS DE LA DOCTORA CORAZÓN. ¡Pero no! Aquí al corrupto le decimos corrupto, al ratero le gritamos en la cara que eso es lo que es, y no nos andamos tocando el corazón para hacerlo. ¡Ya me viera Yo siguiendo instrucciones de cualquier IMBÉCIL sobre cómo debo dirigirme a usted que hace favor de leerme!

Así que, muchachos del 132, por esta vez y para no herir sus corazones de azúcar, se los diré de la forma más decente que pueda: Por favor… ¡No succionen!

¡MENSAJE URGENTE! ¡NO SE DEJE ENGAÑAR!

¡CUIDADO, NO SE DEJE ENGAÑAR!

Hasta la redacción de AQUÍ ESTÁ EL BASTONAZO, llega en este instante un comunicado del PRI JALISCO, a cuyo texto  queremos dar inmediata difusión. Dice así:

COMUNICADO URGENTE

REPARTEN VOLANTES ATRIBUIDOS AL PRI; NUESTRO PARTIDO SE DESLINDA DE TODA RESPONSABILIDAD

El CDE del PRI Jalisco, al igual que el CEN del PRI, se deslindan de las acciones que alguien, con clara muestra de “Guerra Sucia”, está llevando a cabo y en las que han comenzado a circular en la Zona Metropolitana, detectado hasta el momento, volantes con los logotipos del PRI: Compromiso por México en la parte superior izquierda, y de Enrique Peña Nieto, en la parte superior derecha, con el siguiente mensaje:

“Hay que salir a confrontar a esos estudiantes que hacen marchas contra nuestro candidato. Tal vez la agresión física es necesaria, pero las autoridades están a nuestro favor. No compartan este volante con personas ajenas a nuestro partido. Necesitamos guardar el secreto”.

El PRI Jalisco ratifica su compromiso con la ciudadanía, y remarca su respeto para con los jóvenes, estudiantes, adultos, mujeres jefas de familia, adultos mayores, y sociedad en general, y quienes piensan diferente, dentro del marco de la libertad de expresión y creencias que consigna nuestra Carta Magna, la Constitución Mexicana.

Pero también el PRI Jalisco ratifica su postura de no permitir ni tolerar agravios, difamaciones, calumnias, ni agresiones de ningún tipo hacia nuestra Institución y demás instituciones, ni hacia la sociedad en general.

Por este motivo, el PRI Jalisco alerta a la ciudadanía, y aclara que tomará las medidas necesarias al respecto y denunciará estos actos de “Guerra Sucia” en contra de quien o quienes resulten responsables.

ATENTAMENTE

CDE PRI JALISCO

Guadalajara, Jalisco 26 de Mayo del 2012.

Ahí está el mensaje así que tenga cuidado. No se deje engañar ni participe en movimientos agenos al PRI.

¿ALFARO EN PELIGRO DE MUERTE?

Las supuestas amenazas contra el coordinador de campaña de ENRIQUE ALFARO, huelen más a proselitismo del tipo LÓPEZ OBRADOR, que a auténticas amenazas de muerte por parte del crimen organizado. De hecho, si uno lee las palabras de ALFARO, se dará cuenta de que para Él, los autores de tales amenazas son el PRI y el PAN. ¿Les suena?

En PUERTO VALLARTA, esa es una estrategia bien conocida, que fue utilizada por un candidato panista a la diputación federal que, para levantar su rating, dijo que alguien le había arrojado una cabeza de puerco al tejado de la casa de su coordinador en señal de amenaza según aseguraba. Y es que, después del debate, en el que por cierto ENRIQUE ALFARO (MOVIMIENTO CIUDADANO) no pudo levantar su imagen, lo único que le queda es recurrir al martirio haciéndose la víctima de “quienes no quieren que llegue a la gubernatura”. Algo muy parecido a lo que, nuestras madres, nos decían de niños cuando no queríamos obedecer: “Si no haces lo que Yo te mando, en la noche te llevará el diablo”. Alfaro sabe bien que el pueblo está harto de la violencia provocada por las turbulentas estrategias de CALDERÓN para disque erradicar el crimen organizado, así que ha convocado para una marcha en favor de la paz para el día 27, con lo que piensa aumentar las preferencias electorales.

Toda esta mentira de las amenazas fue orquestada, sin duda alguna, para ganar votos y adeptos a su movimiento y no porque realmente esté preocupado por la estabilidad y tranquilidad de JALISCO.

¡CALIENTITO CON EL SOL DE AYER!

Hace algunos días, la esposa de HUMBERTO MUÑOZ VARGAS, candidato a la alcaldía de PUERTO VALLARTA, declaró: “Ahí viene el PAN, y viene bien calientito”. Y en verdad le creo. El PAN viene calientito, pero como decía un panadero que pasaba por la casa: “¡Calientito con el sol de ayer!”

Y es que los trinquetes, las traiciones, las barbajanerías, los dimes y diretes, los argüendes, los pleitos entre ellos mismos como si fueran verduleras, y de paso las babosadas de JOSEFINA, los han calentado hasta quemarlos y los han desgastado hasta el deterioro. Y si aún con todo esto siguen en pie de lucha, por si fuera poco, ahora truena la relación entre el actual gobernador de JALISCO (PAN) y el candidato por ACCIÓN NACIONAL a la gubernatura del mismo estado.

A casi dos meses de haber iniciado las campañas por la gubernatura de JALISCO, el gobernador, EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, (que nos mentó la madre a los jaliscienses porque no estuvimos de acuerdo con sus dádivas a la iglesia) y el candidato panista por la gubernatura, FERNANDO GUZMÁN PÉREZ PELÁEZ, (que tanto lo defendía) se disgustan y EMILIO jala hacia el MOVIMIENTO CIUDADANO. Y es que, aún cuando PÉREZ PELÁEZ y MIGUEL MONRAZ, dirigente de ACCIÓN NACIONAL en JALISCO han negado que exista fuego amigo, el deslinde por parte del propio PÉREZ PELÁEZ del gobierno de EMILIO, y la reciente sustitución de JORGE SÁNCHEZ (cercano colaborador de EMILIO) en la coordinación de la campaña del candidato, hacen pensar todo lo contrario. El PAN en JALISCO, está tan dividido como lo está a nivel nacional y aún a nivel municipal, lo que significa su propia caída.

Ya lo dijo el mismo VICENTE FOX: “Chiquillos y chiquillas del PAN, sólo con un milagro ustedes ganarían la presidencia de la República”. Y a nivel estatal y municipal, se espera lo mismo, pues el PAN no viene calientito. Viene quemado por el sol de la insensibilidad, de la torpeza y las mentiras de sus gobiernos, y del hartazgo de la ciudadanía, que ya no quiere más violencia, muertos y desaparecidos, tan solo por el interés de unos cuántos vende patrias al servicio de los ESTADOS UNIDOS.

¿Y QUIÉN PERDIÓ EL DEBATE?

Estoy de acuerdo con la revista PROCESO en que, el verdadero debate, se dio entre ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y ENRIQUE PEÑA NIETO. Aunque hay qué señalar que todo iba tranquilo hasta que JOSEFINA lanzó el primer ataque y fue, precisamente, contra quien va más alto en todas las encuestas del país. Contra el priista ENRIQUE PEÑA NIETO.

BUSCABA BRONCA Y SALIÓ RASPADA

 Sin entrenamiento previo y con una debilidad que daba sueño, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA comenzó con los mismos discursos de sus spots, alegando que la verdad no divide a nadie, en clara alusión al priista. Sin embargo, para la segunda hora del debate estaba cansada, totalmente desarmada y disminuida ante LAS ACUSACIONES DE PEÑA NIETO y por supuesto, ante su nula capacidad para replicar. El tiro de gracia para JOSEFINA, fue cuando después de haber utilizado el caso de la niña PAULET, PEÑA NIETO le replicó: “Es una lástima que quiera revivir su campaña con la muerte de una niña”. JOSEFINA ya no respondió. Se replegó en sus propuestas.

LA IZQUIERDA CON EL MISMO CANDIDATO Y LAS MISMAS TERQUEDADES

Por su parte, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR comenzó suave y fue subiendo de tono hasta sostener una verdadera lucha de acusaciones con el priista ENRIQUE PEÑA NIETO, que no duró todo el debate pues LÓPEZ OBRADOR se estancó en sus mismas terquedades de siempre contra TELEVISA, CARLOS SALINAS, el PRI y todos esos discursos que ya le conocemos. Tantas eran las ganas que traía de exhibir a PEÑA NIETO con CARLOS SALINAS, que en una de sus intervenciones mostró una foto de cabeza. Es claro que, muy a pesar de su experiencia en 2006, LÓPEZ OBRADOR no recuerda que los hombres como Él, muy combativos en los debates, acaban muertos en las urnas. Al final, también acabó bajando la guardia.

PEÑA, CON LA MISMA ENERGÍA

El único que acabó el debate con la misma energía, sin desgastes en su imagen y creo Yo que con las mismas preferencias (eso ya se verá más tarde) fue el candidato del PRI, ENRIQUE PEÑA NIETO. Y es que todo MÉXICO lo sabía. La consigna en este debate era bajarlo del lugar donde lo ubican toda las encuestas del país y, para prueba, quien vio el debate ha de recordar que entre JOSEFINA y ANDRÉS MANUEL nunca hubo una crítica. Ambos se dedicaron a pegarle con todo a quien consideran ya como virtual ganador. A mí me hubiera gustado escuchar más propuestas que bravatas pero, definitivamente, hay quienes están realmente preocupados por el poder, más que por los mexicanos.

VÁMONOS EN POSITIVO

Hoy me pregunta una de mis lectoras lo siguiente: “¿Y ahora por quién votamos? ¿Ahora a quién le creemos?” Y al respecto, quisiera hacer algunas reflexiones porque estas preguntas me traen a la mente aquella mañana de JUNIO del año 2006, cuando mi amiga LAURA me llamaba muy preocupada para decirme: “¿Qué crees? Mis hermanas se acaban de pelear con mi mamá porque Ella apoya a LÓPEZ OBRADOR. Se dijeron de cosas, se pelearon a muerte y… ¡Casi se agarran a golpes por la política!” Cosas así sucedieron, no solo en la familia de LAURA, sino en muchas familias mexicanas en las que la pasión se alebrestó demás a causa de la guerra sucia entre FELIPE CALDERÓN INOJOSA y ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, empeorada por TELEVISA.

Recordando esto, Yo quisiera hacerle una recomendación: No se pelee. Yo creo que no vale la pena perder un amigo, o peor aún, perder un hermano, nomás porque uno piensa que el rojo y otro que el azul. Además, al final los políticos acaban dándose la mano y yéndose, casi besándose por la calle, como si nada hubiera pasado mientras que usted sigue peleado con su familia. ¿Valdrá la pena? Yo pienso que no. Si me preguntan por quién hay qué votar, la respuesta es muy simple: Voten por el que traiga propuestas y no mitotes. ¡Es mi opinión personal! Por eso creo sabia la decisión de ENRIQUE PEÑA NIETO, JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL y ADRIÁN MÉNDEZ EL ARCHIE, de no caer en dimes y diretes y hacer una campaña limpia. Después de todo, los mexicanos queremos escuchar propuestas y no mitotes de lavadero. ¿Sí o no?

Así que, al primero que oigan o que hayan oído descalificar a su adversario, a ese descártenmelo de una vez por todas. Porque el que en vez de presentar propuestas se gasta el dinero del pueblo en promocionales de radio y televisión para denostar al del otro partido, no merece nuestra atención ni nuestro voto. Una entrevista de media hora en radio viene costando mil pesos. ¿Para cuántas cosas le servirían a usted? Pues déjeme decirle que con eso una persona pobre comería diez días. ¿Para que algunos se lo gasten despotricando contra sus contendientes? No me parece justo. En ese sentido, y permítaseme decirlo como va, los candidatos del PRI están actuando atinadamente.

NO ME DEFIENDAS... ¿COMPADRE?

El grupo calderonista entró al quite para levantar la insostenible candidatura de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA en el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. Solo que, como ya se vio, ahora los spots y discursos de JOSEFINA estarán orientados a no pactar con el crimen organizado, tema que vendrá a darle el tiro de gracia, pues no solo es el favorito del presidente CALDERÓN, sino que además, fue el que desgastó tanto su imagen y lo llevó a la ruina como presidente de la república. En este contexto uno se pregunta: ¿Pues no que habían entrado para levantarla?

Además aquí hay algunas cuestiones que, si la candidata es inteligente, deberían brincarle y ponerla alerta. Por ejemplo: ¿De verdad habrán entrado para levantarle el ánimo y la popularidad? ¿Podría ELLA confiar en quienes, desde la oficina de PRESIDENCIA, le han venido truncando el camino? ¿No fue, según la misma JOSEFINA, el secretario de seguridad pública GENARO GARCÍA LUNA quien la espiaba y grababa todas sus llamadas telefónicas? ¿No fue, según la misma JOSEFINA, la vocera presidencial ALEJANDRA SOTA quien hizo públicas algunas de estas llamadas? Y si a todas estas preguntas la candidata se respondiera que sí: ¿Entonces con qué propósito habrán entrado a su campaña los que no la quieren?

Ya se verá. Por lo pronto, en mi opinión personal, los calderonistas están entrando demasiado tarde para levantar la tan caída y deteriorada imagen de su candidata, quien desde que inició el 29de abril, se ha dedicado a cometer error tras error. Peor es el hecho de que, cualquier candidato relacionado con el presidente CALDERÓN y su partido, está destinado a la derrota en las próximas elecciones presidenciales y si no, ahí me lo preguntan el primer domingo de Julio.

EL PLAN B DEL MOCHILAS

POLÍTICA EN VALLARTA

Y después de tanto esperar un fallo que nunca llegó, después de advertirlo una y otra vez a través de sus propios simpatizantes, RAMÓN GUERRERO, mejor conocido como EL MOCHILAS, finalmente da a conocer que se va al MOVIMIENTO CIUDADANO para contender por la alcaldía de PUERTO VALLARTA. Solo que… ¿Dice que no renunciará a su partido el PAN?

Amables lectores, eso se llama terquedad por el poder y a costa de lo que sea, enfermedad y vicio que han agarrado algunos políticos que olvidan que si pertenecen a un partido, es porque están de acuerdo con su ideología y no por ambición de gobernar y mucho menos, una ciudad que antes ni conocían. Se puede brincar del centro hacia la izquierda o hacia la derecha, pero en política, un brinco de derecha a izquierda o viceversa, representa un salto de extremo a extremo que no puede tomarse sino como resultado de una necedad como la del diputado RAMÓN GUERRERO. Además… ¿Cómo está esto de que soy panista pero voy por el partido naranja? ¿A alguno de ustedes le suena lógico este asunto? A mí no.

Obviamente, lo que sigue es la desbandada de panistas en pos de un candidato al que en ese instituto político muchos querían, por lo que esto no viene sino a restarle votos a un partido ya desgastado y sin fuerzas por los pleitos internos. Pleitos que llegaron a cimbrar incluso hasta a la fracción panista en el gobierno municipal, cuyos regidores casi se agarran de la greña en plena PLAZA DE ARMAS de PUERTO VALLARTA. Sin duda alguna, esta será la noticia del día, durante el cuál seguiremos leyendo y escuchando reacciones de diversos actores políticos.

¡AHÍ VIENE SU SATANIDAD EL PAPA!

Este día 21 de Marzo, además de cumplir mi BASTONAZO cinco años, (ya le compré su pastel) también conmemoramos el natalicio de uno de mis héroes favoritos en la historia de MÉXICO. Don BBENITO JUÁREZ. Por tanto, el tema obligado en este día, es la próxima visita de BENEDICTO 16 a nuestro país.

DATO INCÓMODO

Es interesante escuchar a la iglesia alardear de que su máximo líder no viene sino a traer consuelo a los mexicanos, y en especial, a los mexicanos decepcionados por los curas que cometieron pederastia. Qué raro, sin embargo, está este asunto de que no haya apartado ni unos minutos en su agenda para reunirse con las víctimas de tales curas. Lo que hará el PAPA, es dirigir un mensaje unipersonal que bajo ninguna circunstancia podrá ser cuestionado por nadie, porque en realidad no le interesan las víctimas de los curas abusadores. Si así fuera, los entregaría sin más ni más a los tribunales mexicanos, quitándoles la protección del VATICANO para que puedan ser juzgados como lo que son. Violadores de niños y de mujeres que se esconden bajo el nombre de DIOS.

Pero a lo que SU SATANIDAD el PAPA viene realmente, es a manipular las próximas elecciones y darle juego al partido que ostenta el poder, pues qué casualidad que nunca hubiera expresado tanto amor por MÉXICO sino hasta ahora, cuando vienen las elecciones y el partido católico, entiéndase el PAN, está a punto de perder la presidencia de la república. En este contexto, el cardenal NORBERTO RIVERA, dice que hay gente que insiste en pensar que la iglesia manipula a la gente. ¡Que alguien le preste al viejón un libro de historia! Tal vez así entienda un poco el por qué habemos quienes así pensamos.

LA HIPOCRESÍA TAMBIÉN ES PECADO

Lo peor de todo, es que el próximo viernes estaremos escuchando mensajes de amor salidos de la boca de BENEDICTO, sin tomar en cuenta que este mismo, que ahora viene a decirnos que es una blanca paloma, en los años cuarenta asesinó a tantos judíos siendo Él parte del ejército nazi durante la II GUERRA MUNDIAL. En fin, cada quién su fe, pero aquí como en todo salió cierto que el pueblo tiene los dirigentes que merece. El pueblo católico no es la excepción. Amén.

PREGUNTAS INCÓMODAS

POLÍTICA EN VALLARTA

Pues ahora resulta, amable lector, que ya no solo son la ficha roja, la azul y la amarilla las que juegan en el parchís político sino que, parece ser, que habrá una mixtura de colores revueltos a causa de los despechados por no haber sido favorecidos dentro de sus propios partidos. Según ciertos medios de comunicación, de la ficha roja sale ANDRÉS GONZÁLEZ PALOMERA para unirse, junto con RAMÓN GUERRERO de la ficha azul, al movimiento de las izquierdas y ganar la alcaldía a como dé lugar. Pero aquí, de ser cierto lo que se dice, surgen por lo menos un par de preguntas incómodas que en este momento me dispongo a dispararles a quema ropa:

1. ¿CÓMO ESTÁ ESO DE QUE SE UNIRÁN A LA IZQUIERDA PERO NO RENUNCIARÁN A SU MILITANCIA PARTIDISTA?
A RAMÓN GUERRERO nunca lo he tratado. A ANDRÉS lo conozco y se ha portado muy bien conmigo. Sin embargo debo preguntarles a ambos: ¿Acaso creen que pueden vernos la cara de esa forma? Estoy de acuerdo en que tienen todo el derecho de luchar por sus ideales pero… ¿No sería más auténtico que se fueran de sus partidos de una vez? ¡Cómo que soy de un partido pero actúo en favor de otro! Eso solo puede esperarse de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Es más, todavía de RAMÓN GUERRERO no me sorprende tanto, pues qué podríamos esperar de quien vino a intentar verle la cara al electorado al decirnos que le interesa VALLARTA. ¿Pero de ANDRÉS?

2. ¿SI LOS DOS SE UNEN EN UN SOLO PROYECTO QUIÉN VA A SER EL CANDIDATO?

Pregunto esto porque es de entenderse que, si se están yendo por otro proyecto, es porque no quieren sacrificar sus aspiraciones. No puede haber dos candidatos en un solo proyecto ni dos presidentes municipales en una ciudad. ¿Quién de los dos sería el candidato y cuál sacrificaría de todas formas sus aspiraciones? Y en cuanto al que sacrifique sus aspiraciones… ¿Para qué se iba a otro proyecto si le iría igual que en el que estaba?

Señores, definitivamente, deben dejar sus calenturas y analizar muy concienzudamente sus jugadas. No sea que por ganar poder o, simple y sencillamente por darle en la torre al partido en el que no quedaron, acaben cavando su tumba política. Yo nomás les digo. ¿Verdad? Allá ustedes.

¡HACIÉNDOSE GARRAS!

¡SE QUEMA EL PAN!

Amable lector, el domingo hizo ocho días del cochinero de elección que organizó el PAN para elegir al candidato a gobernador del estado, la cuál a pesar de haber sido totalmente abierta fue un absoluto fracaso, sin contar con que los votantes dicen que “fue un reverendo desmadre”. El lunes, comenzó la cuenta regresiva para la convención que se llevará a cabo el próximo domingo y en la que, los panistas, elegirán de entre los tres suspirantes, al candidato que intentará abanderar a dicho partido en la contienda por la alcaldía de PUERTO VALLARTA. Pero al respecto y aunque a muchos les duela, me es preciso hacer algunas observaciones así que, ahí le van:

CANDIL DE LA CALLE… ¿OSCURIDAD DEL PARTIDO?

El pasado fin de semana fueron los cierres de campaña de los pre candidatos panistas al gobierno municipal y, mientras me reportaban lo que hacían unos y otros, como si fueran la mera verdad, Yo recordaba cómo al interior de ese partido los militantes se están dando hasta con la cazuela por los desacuerdos que hay entre ellos. Porque esto de que se están volviendo más democráticos solo LA EXPLOSIVA 590 se los cree, y si no, por lo menos se los publica con tal de ganarse unos pesos pa la pastura de MAURICIO LIRA. Pero la verdad es que los golpes que se dan, incluso dentro de la misma fracción panista en cabildo, se escuchan hasta VISTA HERMOSA. Regidores que desconocen, e incluso abandonan a su coordinadora, o que ya quieren renunciar al partido porque no se les toma en cuenta y así, las envidias, las rivalidades e incluso hasta las bravatas están a la orden del día.
En este contexto es en el que, el PAN, se enfila a su convención para elegir al candidato. Lo cuál nos hace pensar en las amenazas, mentadas de madre, trinquetes, espaldarazos, dimes y diretes, denuncias, traiciones, puñaladas por la espalda, declaraciones y argüendes que se van a suscitar no solo de aquí a entonces, sino durante y después de la convención. Así que, como verá usted, habrá mucha tela de dónde cortar porque una contienda interna como la del PAN, tiene todos los elementos de un pleito de la barriada de TEPITO, pero de democrática… ¿Pues qué le diré?

PARECEN PERREDISTAS

Lo peor de todo (para los panaderos) es que, como dijera el mismo JESUCRISTO, “una casa dividida contra sí misma no puede permanecer”. Si el PAN se pelea con el PAN… ¿Qué queda del partido? Bien fácil: PAN contra PAN = PRD.

EL PAN NO TIENE OPCIONES. PRI VOLVERÁ A LOS PINOS

Risa me da escuchar la forma en que, los precandidatos panistas, se han ido bajando o, mejor dicho, los han ido bajando del caballo hacia la candidatura a la silla presidencial. El primero fue JAVIER LOZANO. Un hombre que, enarbolando la bandera de la educación, nos quiso hacer creer que era la mejor opción para MÉXICO. Desafortunadamente, a quienes tuvo qué haber convencido de ello en primera instancia, era a los miembros de su partido quienes lo bajaron inmediatamente. Lozano, habló ante los medios de comunicación para decir que había decidido renunciar y así, como aquella canción de los diez perritos, de los cinco que me quedaban uno se cayó de un teatro y nada más nos quedan cuatro.

Pero luego, la militancia panista quitaría al segundo del camino para allanárselo a los otros. Anteayer, cayó el que faltaba. EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, gobernador del ESTADO DE JALISCO, salió con voz triste y pausada, a decir que se iba de la contienda. Curiosamente, no fue tan enérgico como aquella noche en que le mentara la madre a los jaliscienses por no estar de acuerdo con ÉL. Esta vez, parecía un ser cuerdo e inteligente. No hubo cardenales ni obispos que le acompañaran o que salieran a comentar su decisión. Solo una persona lo felicitó; el propio presidente de su partido que, de forma descarada, salió a hacerlo minutos después de que se hubiera difundido el mensaje del gobernador borracho.

Y así, ya solo nos quedan tres. SANTIAGO CREEL, ERNESTO CORDERO Y JOSEFINA BÁZQUEZ MOTA. Aquí, en este blog, podemos ya augurar quién es el siguiente en ser palomeado. SANTIAGO CREEL. Y la candidatura se la disputarán ERNESTO CORDERO y JOSEFINA BÁZQUEZ MOTA. Precisamente dos de los más fieles servidores del presidente CALDERÓN. Sin embargo, es aquí donde se pondrá buena la contienda pues el PAN, deberá pensar bien cómo jugar sus cartas. Si avienta al ruedo a CORDERO, de inmediato el pueblo le recordará que no sabe nada de la economía personal del mexicano. Le cobrarán aquel comentario de que, con seis mil pesos al mes, los mexicanos podemos comprar casa nueva, pagar escuelas privadas para nuestros hijos y vivir en la abundancia. El pueblo recordará, además, que CORDERO está a favor de la tan llevada y traída guerra contra el narco. Tan solo con eso, el PAN perdería todos los votos que pudiera tener.

Por otro lado, si el PAN se decidiera a lanzar a JOSEFINA BÁZQUEZ MOTA, tendría más posibilidades debido a que, el 52 porciento del padrón de votantes, está conformado de mujeres. Pero tendría dos grandes desventajas: 1.- Que aunque el padrón tenga mayoría femenina, todavía hay muchas mujeres a las que he escuchado decir que nuestro país, no está preparado para ser gobernado por mujeres. 2.- Tener como contrincante a uno que tiene fama de guapo. ENRIQUE PEÑA NIETO, del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. Es bien sabido que, PEÑA NIETO, alborota a más de una mujer cuando hace sus apariciones en vivo o por televisión. Y desafortunadamente para JOSEFINA, la mujer, siempre elige de acuerdo a sus sentimientos. Como sea, en este blog apostamos lo que quieran a que, el PAN, partido conservador y anticuado, se la jugará con el peor de todos sus gallos: Con ERNESTO CORDERO. Y, lo que es más, lógicamente perderá la contienda a la presidencia de la república. Ya no hay duda; el PRI volverá a LOS PINOS.

LO QUE NO DICE CALDERÓN

Causa indignación el hecho de que, dos reporteras, hayan aparecido asesinadas en un parque del ESTADO DE MÉXICO. Más indignación aún, causan los habituales discursos de las autoridades que prometen justicia y las averiguaciones previas en el MINISTERIO PÚBLICO, que sabemos que no llegarán a nada. ¿Por qué?

Porque bastaría con preguntarnos a quién le pisaron los callos estas mujeres, como para ser dignas de la tortura y muerte. Y en MÉXICO, solo puede haber dos líneas de investigación aunque sabemos bien que, ni el gobierno ni las televisoras lo dirán: 1.- Le pisaron el callo a algún narcotraficante. 2.- Se lo pisaron a algún político. ¡No puede haber de otra!

Y mientras tanto, el gobierno mexicano presume que en el extranjero, le aplauden y le tocan dianas por su lucha contra el crimen organizado. ¿Usted le cree? Yo no. Solo los ESTADOS UNIDOS, país que se ha beneficiado y mucho con esta guerra, pueden decir que está bien aunque se burlen de CALDERÓN a sus espaldas como lo rebeló wikileaks. De frente le llaman “héroe” y a sus espaldas “tonto”.

Por cierto, me pregunto si en su informe aparecen los más de cincuenta mil muertos que hasta la fecha lleva esta absurda guerra contra el narco, que solo ha servido para enriquecer a los dueños de funerarias y a quienes, muy a pesar de que se diga que no, introducen armas provenientes del gabacho. Yo lo dudo.