EL MAL DE LOS LENGÜETAZOS

Gran indignación causó entre el pueblo el hecho de que JAVIER DUARTE,
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL del ESTADO DE VERACRUZ, se haya reído, y
haya ignorado a la mamá de una mujer desaparecida hace 3 años en un
bar de ORIZABA, quien le reclamaba por la pésima investigación que
sobre el caso ha hecho la FISCALÍA, y quien solicitaba una reunión con
Él para abordar el tema. Lejos de discutir si la doña tiene razón o no
respecto a lo que dice de la investigación que ha hecho el FISCAL, lo
que quiero comentar es lo siguiente:

Desde siempre, y además en todo el mundo, la política no ha sido otra
cosa que un nido de idiotas. ¿Por qué? Porque en el afán de ganar un
municipio, un estado o incluso, hasta el país, los partidos no
postulan al más preparado; sino al que más gente jala. Lo peor del
caso, sin embargo, es que antes por lo menos tenían buenos asesores
que los orientaban, y los aconsejaban sobre cómo deberían hacer las
cosas, y eso salvó a muchos personajes históricos de exhibir su
verdadera cara. Había decisiones muy acertadas, pero porque había
buenos asesores detrás del gobernante; y tales asesores debían tener
mucho conocimiento para poder aconsejar. En nuestros tiempos, al menos
en MÉXICO, para ser asesor solo se requiere de una buena lengua. ¿Sabe
por qué amable lector? Porque hoy el asesor es una especie de lame
huevos que, a puro lengüetazo, tiene qué aplaudirle al político todo
lo que hace, o si no lo despiden. ¿Ve usted por qué ahora tenemos tan
malos gobernantes?

En el caso que estamos comentando, nada le costaba al C. GOBERNADOR
detenerse, brindarle de buena gana la atención a la señora, concederle
la audiencia que pedía (que dicho sea de paso es un DERECHO
CONSTITUCIONAL que todos tenemos como mexicanos), y no tomar esa
actitud de "soy el GOBERNADOR y me vale madre". Por supuesto, ya
después que se dio a conocer por los medios lo sucedido, los
"brillantes" burros que DUARTE tiene como asesores le aconsejaron que
se disculpara, y que le concediera para hoy viernes la audiencia a la
señora. Pura hipocresía institucional, porque es obvio que el
GOBERNADOR no tiene ganas, y que la audiencia la concede para dos
cosas: 1. Para callar a los medios. 2. Para darle el avión a la doña
como se lo dio antes, solo que ahora de forma diplomática como lo
debió haber hecho para por lo menos cuidar su imagen. ¿O de veras cree
usted que el GOBERNADOR tomará en cuenta a la señora? Yo no.

Aquí la idea es que nuestros gobernantes deben volver a la práctica de
contratar buenos asesores, y no a los burros que tienen hoy. Que
aprendan nuestros políticos a escuchar una verdad aunque les duela, y
rectificar el camino si tienen qué hacerlo. Hace ya algún tiempo le
contaba Yo una historia que, a raíz de lo que estamos comentando
vuelvo a reproducir: Esta historia, que tiene mucho de cierto al
final, dice así: Había una vez un rey que quería ir de pesca. Llamó a
su pronosticador del tiempo y le preguntó el estado del mismo para las
próximas horas. Éste lo tranquilizó diciéndole que podía ir confiado
pues no llovería. Como la novia del monarca vivía cerca de donde éste
iría, se vistió con sus mejores galas. Ya en el camino, se encontró
con un campesino montado en su burro quien al verlo le dijo: "Señor,
es mejor que vuelva porque va a llover muchísimo". Por supuesto el rey
siguió su camino pensando: "Que sabrá este tipo si tengo un
especialista muy bien pagado que me dijo lo contrario. Mejor sigo
adelante". Así lo hizo, y por supuesto llovió torrencialmente. El rey
se empapó y la novia se rio de él al verlo en ese estado. Furioso
volvió a palacio y despidió a su empleado, mandó llamar al campesino y
le ofreció el puesto pero éste le dijo: "Señor, yo no entiendo nada de
eso; nomás me fijo si las orejas de mi borrico están caídas, porque
entonces eso quiere decir que lloverá". Entonces el rey contrató al
burro. Dicen que así comenzó la costumbre de contratar burros como
asesores, que desde entonces tienen los puestos mejor remunerados en
el gobierno. No sé si de verdad haya ocurrido lo del cuento, pero de
que los gobiernos están llenos de burros, ni dudarlo. ¿O usted qué
opina? Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

Y LE SALIÓ LO POPULISTA AL ALCALDE

Me parece un insulto hacia las personas con discapacidad de PUERTO
VALLARTA, un acto por demás populista como los que sabe hacer la
izquierda para quedar bien, y además un tonto desperdicio, que el
AYUNTAMIENTO esté pensando en donar ciento cincuenta mil pesos al
TELETÓN, cuando en todo caso, si de dar lana se trata, aquí hay
discapacitados que podrían ser beneficiados sin necesidad de ir tan
lejos. ¿O usted qué piensa amable lector? Yo tengo mi postura sobre el
asunto, y nadie puede decir que no sé de lo que hablo. Ahí le va,
junto con una propuesta que creo mucho mejor que darle el dinero a
desconocidos y no ver resultados:

Mire; primero hay qué resaltar la buena voluntad del GOBIERNO
MUNICIPAL para con las personas con discapacidad. Digo, para aflojar
así ciento cincuenta mil pesos, de veras hay qué querer ayudar; pero
en cuanto a la forma, ahí sí debo decir que nuestro ALCALDE ya comenzó
a mearse fuera del hoyo y es que, independientemente de que creamos o
no que el TELETÓN es una buena causa, debemos asegurarnos de que ese
dinero, que es nuestro porque sale de los impuestos que les pagamos,
beneficie de forma directa y contribuya a cambiar la situación de las
personas con discapacidad en PUERTO VALLARTA. Si se lo damos a la
FUNDACIÓN TELETÓN (entiéndase TELEVISA), jamás sabremos cómo se gastó
porque una cosa es lo que se ve en los reportajes de la televisora que
tiene qué justificarse ante la sociedad, y otra muy distinta es lo que
podría reflejar la contabilidad de la FUNDACIÓN. ¿Cuál es entonces mi
propuesta? Para allá voy.

Darle al TELETÓN se oye muy bonito, y de hecho, para algunos hasta
hizo que el GOBIERNO MUNICIPAL se viera sensible a la necesidad de los
indefensos; pero analicemos: Con ciento cincuenta mil del águila se
puede crear una fuente de trabajo aquí, en PUERTO VALLARTA, para
muchas personas con discapacidad que nomás por serlo, no son
contratados por las empresas aunque sí tengan muchas capacidades. ¿Y
qué fuente de trabajo podría ser? Pues mire, Yo con mucho gusto les
daría algunas ideas; pero eso sería hacerle la chamba a los inútiles
asesores del PRESIDENTE, a los flojos regidores de la COMISIÓN DE
GRUPOS VULNERABLES, o al CONSEJO MUNICIPAL PARA PERSONAS CON
DISCAPACIDAD, que para eso están precisamente y que no entiendo por
qué no han puesto el grito en el cielo ante esta estupidez que
pretende el ALCALDE. Si el GOBIERNO MUNICIPAL quieren mi asesoría,
pues que la pague y con mucho gusto. ¡Pero piénsele! Son ciento
cincuenta mil pesos, con los cuáles bien podría abrirse una pequeña
empresa que, si bien no beneficiará a todos, por lo menos sí permitirá
que muchos tengan trabajo. Yo le pregunto: ¿Si se lo damos a FUNDACIÓN
TELETÓN qué veremos? ¿Qué mejoría tendrían las personas con
discapacidad en VALLARTA? ¡Ninguna! ¿Ahora entiende por qué digo que
no es más que otro acto populista?

Y UNA MÁS

Si el GOBIERNO MUNICIPAL reflexiona, y decide beneficiar a gente que
viva aquí, ojalá no cometa el error de darle el dinero a DIVAC, o
alguna otra asociación civil, porque sería la misma gata nomás que
revolcada. Tendría qué ser el mismo GOBIERNO, a través de COMUDIS, el
que ayude a los discapacitados a constituirse en una sociedad
cooperativa y abrirles la empresa dejándolos luego trabajar por su
cuenta. Fuera líderes, fuera presidentillos de asociaciones civiles y
fuera agrupaciones. Este beneficio debe ser para personas con
discapacidad bien preparadas, o que sepan hacer algo, ya sea que
pertenezcan o no a alguna agrupación. Contacto para asesorías,
contrataciones y comentarios: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1
10 89.

DESAPARICIONES: ¿PERMITIDAS POR EL GOBIERNO?

A raíz de la desaparición de la abogada MIRIAM ALMANZA CRUZ, y de
todas las anteriores desapariciones que han acontecido en VALLARTA y
el país, uno se pregunta: Si el GOBIERNO cuando quiere encuentra al
que quiere encontrar para joderlo, si cuando le da la gana intersecta
las llamadas de los enemigos políticos para exponerlos, entonces… ¿Por
qué esa incompetencia estúpida para encontrar desaparecidos?

Mire; no soy, ni simpatizo con esos nacos mugrosos que andan
peleándose con el GOBIERNO por cualquier tontería, ni me ando
inventando persecuciones que no existen; sin embargo, debo contarle
que tuve una muy seria plática con un alto funcionario de los ESTADOS
UNIDOS que conozco, y después de oírlo me quedé pensando. Él me dice,
con toda seguridad, que los gobiernos del mundo están permitiendo
algunas, o quizá todas las desapariciones con un solo propósito. ¿Cuál
es?

Usted sabe cómo ha avanzado la tecnología; sabe que ahora, por medio
de su celular, la policía puede saber con certeza dónde se encuentra,
aún cuando esté apagado. Esto ha servido para agarrar a los
delincuentes más tarugos; pero no a los más inteligentes, que simple y
sencillamente dejan el celular en algún lugar mientras ellos se
esconden en otro. También los delincuentes pueden espiarnos, y les
basta con hackear nuestro teléfono para conocer nuestra agenda o
nuestra ubicación. Como sea, esto de los teléfonos inteligentes es un
plan piloto lanzado por los gobiernos, y que ya vieron que sí
funcionó; el verdadero plan es el siguiente, y ya se está poniendo en
marcha: Se trata de un chip del tamaño de un grano de arroz que se nos
insertará en la mano o en la frente, mediante el cuál vamos a ser
localizados donde estemos, porque estará conectado con toda una base
de datos. Según esto, nadie podrá desaparecer porque el chip estará
enviando la señal en todo momento. El fin de permitir tanta
desaparición, según me cuenta mi amigo, es hartar a la gente para que
cuando llegue ese chip lo aceptemos sin protestar, con el fin de
solucionar el problema de los secuestros y desapariciones.
Originalmente se pensaba que los desaparecidos fueran niños; pero se
la pensaron un poco porque eso sí enardecería a la gente más de la
cuenta, así que decidieron que fueran adultos al menos en la mayoría
de los casos. Por supuesto que el chip tiene ventajas, porque
teniéndolo usted no necesitará llevar efectivo en la bolsa; ya que le
bastará con hacer una recarga como lo hace con el celular para traer
saldo disponible y poder comprar en cualquier establecimiento. Lo malo
de todo esto, según me cuenta el gringo, es que: 1. Al insertarnos ese
chip, el gobierno conocerá todos nuestros movimientos y tendrá acceso
a toda nuestra información. 2. Los gobiernos del mundo todavía no
consideran que sea tiempo de lanzar el chip; así que seguirán las
desapariciones de personas hasta hacer la situación realmente
insostenible e insoportable. Entonces saldrá alguno de esos políticos
tarugos con la solución en la mano, y será ese chip.

¡De película! ¿Verdad? ¿A poco no parece una novela de DAN BROWN? Algo
parecido había oído ya, y si le soy sincero, no sé si creerle al
gringo o pensar que está loco. Como sea, pensándola bien pensada, no
parece tan descabellada la idea. Aquí la pregunta es: Si todo esto es
cierto… ¿Cuántos más van a desaparecer? ¿Cuántas familias más tendrán
qué sentir la impotencia de no saber nada de sus seres queridos? Ojalá
el gringo loco me hubiera jugado una broma; pero nunca lo hace. Lo que
nos queda es guardar esta columna, y volver a sacarla en algunos años
para ver si se cumplió o no. Ah, y esperar sus amables comentarios.
Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

SEGUIDORES DE PACO SÁNCHEZ: ¡YA SE AHOGABAN! ¿VERDAD?

SALTEADORES DE CAMINOS EN BOCA DE TOMATLÁN

Me llegan ya varias quejas en el sentido de que por las noches, y
además se dice que de forma descarada, la POLICÍA FEDERAL se pone en
BOCA DE TOMATLÁN a detener automóviles por cualquier razón, para luego
asustarlos, amenazarlos y bajarles la poca feria que traigan encima.
Dicen los que me llaman: "Cuando cambiaron los mandos nos dio gusto;
pero ahora salió peor porque estos roban más a lo descarado como que
traen más hambre". No he ido por allá, pero puesto que son varias
quejas las que ya tengo se los paso al costo, principalmente para que
los altos mandos hagan algo al respecto porque quienes están sufriendo
esto son personas humildes. Servidos, y vamos a lo que sigue.

¡SEGUIDORES DE PACO SÁNCHEZ: YA SE AHOGABAN! ¿VERDAD?

Risa fue lo que me causó el hecho de que JORGE SÁNCHEZ GAETA, hijo del
"súper independiente" REGIDOR PACO SÁNCHEZ, fuera beneficiado con la
SUBDIRECCIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS MUNICIPALES del AYUNTAMIENTO DE
PUERTO VALLARTA. ¿Por qué? Muy sencillo amable lector: Porque cuando
el DOCTOR PACO SÁNCHEZ andaba en campaña, sus colaboradores presumían
que era el "CRISTO" de nuestra ciudad, y lo comparaban con los
"sucios" y "cochinos" partidos que, "llenos de nepotismo", metían
familiares a la nómina. Hoy, cuando el REGIDOR tiene la oportunidad de
meter a alguien a mamar del erario público, lo más lógico era que
pensara en algunos de sus más fieles colaboradores; sin embargo, los
mandó al carajo para meter a su hijo mientras toda la base se queda
como el chinito: "Nomás milando". Aunque el REGIDOR asegura que fue el
ALCALDE quien invitó a trabajar a su hijo, y que Él nada tuvo qué ver,
nadie va a creerle que siendo REGIDOR, el ALCALDE no le haya
consultado primero antes de invitarlo.

A mí no me sorprende; Yo ya esperaba esto y muchas otras cosas,
principalmente porque todos esos que andaban calientes con PACO no
merecen un solo cargo. ¡Lo único que hicieron en campaña fue quejarse
del PRI y eso no trae votos a nadie! Si me río, es precisamente de
todos los que otrora se enorgullecían de ser "organizadores e
"impulsores" del DOCTOR. Esos ingenuos que hasta peleaban a través de
la red social FACEBOOK defendiendo lo que ahora tanto lamentan y
critican. Lamentablemente ustedes, los "puritanos de la política",
(jajajajaja) ya sabían que un candidato independiente lo que menos
tiene es independencia, y si ahora se dan golpes de pecho, no es
porque hayan descubierto que PACO no tiene las virtudes que decía;
sino porque no les dio lo convenido. Ustedes los que lo apoyaron
sabían que gran parte de las firmas para que pudiera llegar a la
alcaldía, se obtuvieron de aquella marcha que se organizó dizque por
los estudiantes de AYOTZINAPA, en la que ustedes mismos, los que
ahora se avergüenzan de la actitud del REGIDOR, hicieron que la gente
firmara porque decían que iban a denunciar ante la CORTE PENAL
INTERNACIONAL a PEÑA NIETO. ¡Cochinos fraudulentos! Lo que hicieron
fue mentirle al pueblo, y utilizar esas firmas para que su candidato
"independiente" llegara a la alcaldía, cosa que al final no sucedió.
Lo malo para ustedes es que (con trampas) impulsaron este proyecto y
fueron engañados, utilizados y sobre todo, lanzados al ridículo de la
forma más vergonzosa. ¡Ya se ahogaban! ¿Verdad? Lo que mal empieza,
mal acaba. Felicidades, y suerte para la próxima. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

DECISIÓN DE MORIR: ¿COBARDÍA O INTELIGENCIA?

Ya que se acerca su día, hablemos de mi amiga la MUERTE amable lector:
El 11 de Septiembre, los diputados californianos se sacaron la LEY DEL
DERECHO A MORIR, la cuál fue promulgada por el GOBERNADOR el pasado
lunes 5 de Octubre. Según esta ley, toda persona que tenga una
enfermedad terminal, y que esté en pleno uso de sus facultades
mentales, podrá solicitar lo que han dado por llamar "SUICIDIO
ASISTIDO", y que no es otra cosa que la EUTANACIA. No es nada nuevo,
porque antes de CALIFORNIA ya se había promulgado en 4 estados del
gabacho; pero la idea es la siguiente: Conociendo a nuestros propios
diputados, y sabiendo que muchos de ellos son unas auténticas bestias
analfabetas que solo saben proponer lo que ya se ha hecho en otros
países (y todavía sentirse muy vanguardistas por eso), considero que
no tardan en presentar la iniciativa en el CONGRESO DE LA UNIÓN, o en
alguno de los congresos estatales. Y me puse a pensar: ¿Qué tan bueno
sería?

Antes de darle mi opinión sobre este asunto en caso de que llegara a
MÉXICO, déjeme analizar un poco el panorama: Según esta ley, "además
de que el paciente deberá de gozar de facultades mentales plenas, de
ser capaz de tomar el medicamento (con el que va a morir) por sí solo
y que dos médicos lo autoricen, el enfermo deberá presentar varias
peticiones por escrito y al menos dos testigos, y uno de ellos no debe
ser familiar". Imagine por un momento que algún conocido suyo llega y
le dice: "Oye, fíjate que esto del cáncer de huesos ya se volvió para
mí insoportable; así que he decidido dejar de vivir y necesito que me
acompañes como testigo". Yo le aseguro que como mexicano borregueado
por la iglesia, usted lo que hará es tratar de convencer a su amigo o
familiar para que cambie de opinión, y esto lo hará por una sencilla
razón: La mente es muy ocurrente, y le gusta buscarse culpas que no
tiene. Cuando se nos muere alguien, normalmente se nos activa el "si
le hubiera". "Si le hubiera dicho…" "Si le hubiera dado…" "Si le
hubiera hecho"… Y eso es lo que se le activaría a usted, aún sabiendo
que hizo el bien. Si a todo eso le añadimos que fue criado con las
películas de LA LLORONA, y que por tanto cree que el alma de su amigo
o familiar anda penando por haber decidido matarse, la verdad es que
la carga se le hará insoportable.

Y BIEN, VA MI BLASFEMIA PUES

Ahora, como le había dicho, va mi opinión: Yo soy ciego total, y puedo
arreglármelas con eso porque no me ha estorbado, ni me ha impedido
gozar la vida; pero en el caso de una enfermedad terminal a mí no me
asusta, ni me desagrada la idea de matarme. Lo platicaba con una amiga
que es psicóloga, y le decía que "Yo siempre le pido a la DIVINIDAD
que cuando muera, sea de un solo golpe sin tiempo a sentir dolor, ni
estar acostado en una cama agonizando". Estar yendo al médico para
revisiones, cuidar lo que cómo, lo que tomo y lo que hago, medicinas y
más medicinas, cama y reposo, y una muerte lenta y segura no son lo
mío. ¿Soy un cobarde? Pues Yo diría que más bien soy muy conchudo.
Siempre he creído que la vida es para disfrutarla, y si ya no puedo,
entonces nada tengo qué estar haciendo en este mundo de locos. De
hecho, existen en el mundo sectas en las que he andado, que creen que
las almas evolucionadas desean escapar del mundo porque este es
imperfecto y lleno de dolor. Van más allá cuando enseñan que CRISTO se
dejó crucificar, precisamente, para poder escapar de este mundo.
"¡Santo DIOS! ¿Pero qué dices OMAR?

Sí, ya sé que no faltará el religioso que me diga: "Quitarte la vida
no está bien visto por DIOS". Bueno, por el dios católico-cristiano o
protestante no; por el verdadero sí. En todo caso, si al dios
religioso le gusta padecer, que venga Él a agonizar por mí. Yo no
pienso sufrir un solo instante. Si estoy loco, rueguen por mí.

CONCLUCIÓN PORQUE YA PAREZCO POLÍTICO

Sí, ojalá se aprobara. Ojalá nuestros flamantes diputados pensaran en
esto que es más provechoso, y dejaran de pensar en las bodas entre
maricones. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.

LOS PRIMEROS ROSES EN LA ADMINISTRACIÓN DE ARTURO DÁVALOS

Después de unas muy merecidas vacaciones, estamos ya de regreso con
EL BASTONAZO y aunque no escribiera, sí estuve pendiente de la
información que se estuvo generando a lo largo de esta semana pasada.
Así que iniciemos:

Primero que nada, es de resaltar que la gestión del INGENIERO ARTURO
DÁVALOS como PRESIDENTE MUNICIPAL de PUERTO VALLARTA inició mucho
mejor que la del resentido, naco, ratero y payaso RAMÓN GUERRERO; es
decir, sin mitotes de lavadero, y con toda la seriedad y formalidad
que debe iniciarse un gobierno en cualquiera de los tres niveles.
Además, y Yo realmente espero que así sea, ha dado señales de que no
estará a las órdenes de la mula cerrera que nos gobernó durante tres
años, y que le decían "el MOCHILAS". Ojalá de veras hayan terminado
esas animaladas que RAMÓN hizo para divertir a la gente pobre
haciéndole creer que era el "salvador" de nuestra ciudad, misma a la
que mientras repartía material de construcción a los pobres incautos,
dejó en pésimas condiciones en muchos aspectos. Sin embargo, no crea
usted que los problemas han acabado. Cierto que ahora tenemos un
ALCALDE que toma las cosas en serio, o al menos así nos lo ha dejado
saber en sus primeros días en el cargo; pero al interior ya comienzan
a darse ciertos roses, y uno de ellos es el asunto de la coordinación
de delegados que recayó en nuestro amigo JAVIER "el PITAS" PELAYO.
¿Por qué?

Porque fuentes muy cercanas al círculo íntimo del ALCALDE, me han
comentado que hay algunos próximos delegados que se niegan a "ser
coordinados "por un pendejo", como en sus propias palabras llaman al
"PITAS". Esto, por supuesto, se enfila a un problema porque tan pronto
lo perciba el "PITAS", les regalará una de las espontáneas reacciones
que ya le conocemos y es que, la verdad, Yo creo que JAVIER MÉNDEZ "el
PITAS" no es tan bien visto en MOVIMIENTO CIUDADANO como le han venido
haciendo creer. Si fue ALCALDE INTERINO, solo se debió a la facilidad
que RAMÓN GUERRERO vio en Él para seguir gobernando desde GUADALAJARA
sin problemas, y porque también lo necesitaba en campaña debido al
familión que tiene en EL PITILLAL; y si lo ponen de COORDINADOR DE
DELEGADOS, es porque en realidad no es un papel relevante en el
gobierno. Si no me cree, nomás pregúntese… ¿Siendo los DELEGADOS
representantes del pueblo ante el GOBIERNO MUNICIPAL, para qué quieren
un coordinador? ¿No pueden los delegados hablar directamente con el
PRESIDENTE MUNICIPAL en turno?

Si el MOVIMIENTO CIUDADANO y el GOBIERNO MUNICIPAL hubieran querido
darle al "PITAS" la proyección que le dicen que merece, le habrían
dado la delegación del PITILLAL porque siempre la ha querido y todos
ellos lo saben, y porque bien que mal (y en mi opinión más mal que
bien), tuvo las riendas de VALLARTA aunque fuera otra mano la que las
movía. No obstante, el "PITAS" se llevó todos los golpes que debería
haberse llevado el "MOCHILAS". Era Él el que medio daba la cara, el
que cuando daba explicaciones dejaba en ridículo al GOBIERNO con sus
arranques e improperios, el que llegó a quedar mal aunque también se
defendía, y el que cargó con las culpas sin tenerlas. Por eso merecía
la delegación, porque lo que hizo merecía una paga; pero no se la
dieron porque no lo creen capaz, así que lo marearon con ese cargo de
COORDINADOR DE DELEGADOS, tan solo para hacerle sentir importante y
querido. Ya se verá más adelante.

Así que… ¿Terminó la comedia? No creo. Tiempo al tiempo y por lo
pronto, digan que se los dijo un loco.

LOS LECTORES PREGUNTAN

Ya para despedirme, me preguntan algunos lectores: "¿Por qué no
salieron los detalles de las manifestaciones que hubo en la toma de
protesta de DÁVALOS contra RAMÓN GUERRERO y el "PITAS" en las noticias
locales de TV AZTECA?" Pues mire, no trabajo ahí pero pienso que
podría ser porque así de buena ha de haber estado la feria que les
dieron para que no lo sacaran. Digo, es lo que de pronto se me ocurre;
la verdad ni sé. ¡Pero llámenles y pregúntenles! Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.