MUJERES, ASUMAN SU RESPONSABILIDAD

Tal como lo consignaba el pasado sábado mi compañero Adolfo Torres, las féminas vallartenses salieron el viernes a manifestarse en contra de los lamentables asesinatos que han ocurrido en nuestra ciudad en contra de mujeres. Esto lo hicieron gritando consignas como "vivas se las llevaron y vivas las queremos", o "no nos cuidan, nos violan". Sobre esta última, me puse a reflexionar: ¿Qué tanta razón habrá en eso?

Bien, pues primero hay que decir, aunque se enojen nuestras amigas las feministas, que no todo es culpa de los machos ni tampoco es que como sociedad no las cuidemos. ¿Quieren que se los demuestre? Voy a darles nomás dos razones por las cuáles ustedes están tan desprotegidas, y aunque sé bien que no van a gustarles, ya saben que la misma se sacan y que como la curiosidad va a picarles, terminarán de leer mi comentario. Bien, aquí vamos:

En primerísimo lugar, hay que decir con todas las letras y aunque luego quieran crucificarme, que ustedes, con su falta de cordura y de prudencia, también tienen algo, no todo, pero algo de responsabilidad por lo que les sucede. Yo estoy más que convencido de que hoy en día las mujeres se acercan a cualquiera, le platican a cualquiera, se suben y hasta se meten con cualquiera con el pretexto de que "los derechos de la mujer son los mismos que los del varón". ¡Y dígales algo para que vea! Luego le salen a uno con que "piensas así porque eres un machista" o "un patán" y cosas por el estilo; pero la verdad, aunque sí soy machista y me vale mangos siete mil veces si a las mujeres les parece o no, duélale a quien le duela incluyendo a las locas y escandalosas fans de la amargada y despechada Paquita la del Barrio y de la prostituta de Jenni Rivera, algunas de las tragedias que a las mujeres les suceden, y que son lamentables por supuesto, son por andar de varetas y nalgas prontas, olvidándose de darse a respetar. En nuestros tiempos hay mucho loco suelto; mujeres y hombres enfermos que buscan desquitar sus frustraciones haciendo daño a otros. Sabiendo todo esto, todavía las chicas de hoy van a fiestas y se empedan hasta perderse; le dan su nombre, dirección y teléfono (además de otras cosillas) al primero que se los pide, conocen a cualquier hijo de vecino y ya quieren irse a vivir con Él y para colmo de males, cuando no las violan o las matan esa misma noche, al paso del tiempo el novio o concubinario comienza a violentarlas y ellas no lo denuncian porque "tienen la esperanza de que un día cambie". Como sea, al final acaban muertas o muy violentadas y entonces sí, hay que pedirle seguridad al Gobierno y "salgamos a gritar hasta que se nos acomoden las hormonas". ¡Hágame usted el favor! ¿Por qué mejor no se cuidan un poquito y se dan a respetar?

En segundo lugar, como dijo cierto político local que luego se retractó por miedo al qué dirán, no hay, y nunca ha habido solidaridad entre ustedes. De hecho, el peor enemigo de la mujer no es el hombre, ni tampoco el machismo; el peor enemigo que ustedes tienen son ustedes mismas; que ni se cuidan ni se protegen entre sí, se joden la vida unas a otras por envidia, por deporte o porque sí, se muerden unas a otras sin misericordia alguna, pero sí son buenísimas para salir de la mano a berrear a la calle en cuanto alguien organiza una marcha para manifestarse. ¡Y dicen que nosotros no las cuidamos! Lamento mucho que haya muertes de mujeres; pero también pongan de su parte. Asuman su responsabilidad, compórtense y dense a respetar, y entonces salgan a pedir.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

¿QUÉ TAN BUENO SERÁ TRABAJAR?

Decía Cantinflas, amable lector, que "si el trabajo fuera bueno ya los ricos lo habrían acaparado". ¿Y sabe qué? Yo creo que tenía mucha razón. "¡Pero cómo Omar! ¿Ahora nos vas a decir que trabajar es malo?" Lea y juzgue lo que voy a contarle y luego me dice.

Primero y para poder entender bien lo que voy a exponerle, es necesario que entendamos que el concepto de empleo o trabajo no vino porque la humanidad haya evolucionado, y haya entendido que la esclavitud era cruel; la verdad nadie da paso sin guarache y el concepto del trabajo vino cuando el amo se dio cuenta de que la esclavitud ya no le era muy rentable. Era Él quien tenía que darles de comer a los esclavos, además de mantener también a sus familias; y por si fuera poco, darles servicios de salud y vivienda (aunque pobremente y en malísimas condiciones). Esto costaba dinero; así que los patrones y el Gobierno dijeron: "Mejor le decimos que ya no es esclavo, le hacemos creer que es libre y para eso le estableceremos una jornada de trabajo en la que le exigiremos todo de sí; le pagaremos por su labor un sueldo miserable para que sea Él, y no nosotros, quien se pague sus cosas; pero que dependa del trabajo que le damos para pagárselas". Así nació, y eso es en resumidas cuentas, el concepto de empleo o trabajo; una esclavitud que no parece, pero que sigue teniendo atado al obrero con la ilusión de que "ahora es libre". ¿Le gusta? Pues respire un momento, porque hay más.

Como el acuerdo fue entre gobernantes y patrones, poco a poco se fueron reconociendo los derechos del trabajador; pero solo para que los esclavos modernos, o sea los obreros, no se siguieran revelando. Para seguir con la ilusión de la libertad, se inventaron un sistema de salud pública que, para acabarla de joder, no es pagada por el patrón; sino que usted pone una parte, el patrón otra y el gobierno otra, y que es lo que en México conocemos como "Instituto Mexicano del Seguro Social"; que por cierto, a pesar de ser pagado por trabajadores, patrones y Gobierno, no saca un puerco de un atolladero. La zanahoria que hace andar al burro (entiéndase al obrero), es una jubilación que muy pocos alcanzan porque hasta el sistema de jubilaciones está diseñado para que muy pocos lleguen a disfrutarlo. Por si fuera poco, luego vinieron los institutos de la vivienda como INFONAVIT; que permite al trabajador endeudarse con una casa a pagarse dentro de treinta años, garantizando así que el obrero no renuncie a la chamba ni emprenda nada por su cuenta. ¿Cómo ve?

Pero amable lector, lo sorprendente de todo esto es que, tanto en la casa como en la escuela, se nos siga diciendo que debemos estudiar para luego obtener un buen trabajo, y por consecuencia, una buena jubilación, cuando en vez de eso deberían estar enseñando a los niños cómo se crea el dinero. Este dato creo que ya lo compartí en alguna ocasión; pero mientras los niños mexicanos pierden el tiempo en la escuela aprendiendo fechas inútiles como el nacimiento y muerte de quienes nos dieron patria, el niño judío aprende sobre dinero. Cada vez que menciono a los judíos no falta el religioso que me replica que "los judíos mataron a Cristo". Sí; pero mientras usted se raspa las rodillas hincado, suplicándole a ese Cristo para que le ayude, el judío se enriquece en sus empresas. Y digo: No quiero picarle la cresta al religioso; pero si rezar al mexicano no le ha servido de nada y mientras tanto el judío es rico, Yo digo que algo han de saber los judíos sobre dinero. ¿O no?

"¿Pero entonces qué Omar? ¿Renunciamos a nuestro trabajo y dejamos que la familia se muera de hambre?" No; pero esfuércese por capacitarse para emprender algo por su cuenta. La mejor solución que Yo encontré para no trabajar, es hacer lo que me gusta, y eso solo se logra de una forma: Dejando de trabajar para otros. Entienda también que los patrones no son gente mala; son gente que sabe cómo funciona el mundo. ¿Y cómo funciona? Ya se lo he dicho a los chairos: La tierra no es del que la trabaja; es del que tiene dinero para pagar alguien que la trabaje". Piénselo bien y nos leemos en la próxima entrega.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @el bastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 

¿DEBE EL AUTOR DE ESTA COLUMNA SER COMO JESÚS?

Ayer, uno de esos cristianos dedicados a dar clases de moral sin que uno se las pida me decía: "De nada te sirve ser tan leído; deberías ser tan humilde como Jesús y dejar de increpar a tus gobernantes y a quienes Tú consideras "idiotas" por no pensar como Tú". La verdad, amable lector, Yo nunca he considerado a la gente "idiota" por no pensar como Yo; creo en el libre albedrío, en la libertad de expresión y por tanto, pienso que uno puede vivir como le dé la gana. Cuando Yo llamo "tonto", "idiota" o pongo cualquier otro calificativo a una o varias personas, no es porque piensen o vivan diferente, sino porque lo son y hay que decírselo. Como sea, no dije nada; me dediqué a buscar pruebas de que Jesús también era como Yo y aquí se las traigo. ¿Está listo? ¿Tiene una mente abierta para leer esto? Vamos pues.

1.       Jesús llamaba a las personas como lo que eran, y esto incluía a sus gobernantes. (Evangelio de Lucas 13/31-33.) "Aquel mismo día llegaron unos fariseos, diciéndole: Sal, y vete de aquí, porque Herodes te quiere matar. Y les dijo: Id, y decid a aquella zorra: He aquí, echo fuera demonios y hago curaciones hoy y mañana, y al tercer día termino mi obra. Sin embargo, es necesario que hoy y mañana y pasado mañana siga mi camino; porque no es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén". Si usted se da cuenta, Jesús llama al rey Herodes "zorra"; o lo que es lo mismo, "viejo zorro". Zorro se le llama a una persona que, según la Real Academia de la Lengua Española, "es tremendamente astuto y hábil para engañar o para evitar el engaño". En nuestro español actual, Jesús dijo: "Yo podría mandarles que vayan y le digan a ese viejo zorro de Herodes que me voy a quedar echando demonios y haciendo curaciones aquí, y que no le tengo miedo; sin embargo es necesario que hoy, mañana y pasado mañana siga mi camino". Si no me cree, ahí le dejé la referencia en el Evangelio. Vamos a la siguiente:

2.      Jesús también era selectivo, y hacía el feo a la gente que no consideraba digna de su atención. (Evangelio de Mateo 15/21-28.) "Saliendo Jesús de allí, se fue a la región de Tiro y de Sidón. Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos. Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos. Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora". Otra vez, si sabe leer bien, estamos ante un Jesús que no quería atender la petición de una mujer tan solo por ser cananea, y a la cuál además llamó "perra". "Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos". O lo que es lo mismo en nuestro español actual: "Yo no atiendo cananeos a quienes considero como perros". Entonces… ¿Hacía o no hacía Jesús diferencia entre la gente? Los protestantes me dirán que "fue para probar la humildad de la mujer"; pero como sea, de que le dijo "perra", ¡le dijo "perra" y eso fue porque así la consideraba!

3.      Finalmente, y esta es una pregunta para los lectores: ¿De veras quieren que sea Yo como Jesús? Porque si así es, ya nomás me falta agarrar el chicote y llegar a la iglesia repartiendo reatazos. (Evangelio de Juan 2/^{13-16.) "}Estaba cerca la pascua de los judíos; y subió Jesús a Jerusalén, y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados. Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado". O sea, los llamó "ladrones" igual que Yo ahora llamo a todas las iglesias, nomás que Yo no he ido a pegarles. Si quieren que sea como Él pues… ¡Piénselo un poquito! ¿No?

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 

ADIÓS CHANCLA MÁGICA; BIENVENIDA GENERACIÓN DE MARICONES

A penas el 14 de Agosto del año pasado publicaba Yo una columna titulada "¿DÓNDE QUEDÓ EL RIGOR?" En la que hablaba sobre cómo ahora los irrespetuosos hijos de hoy quieren hacer lo que se les da la regalada gana, manipulando y desafiando a sus padres; y viene a colación ahora porque el 31 de Julio, amable lector, se aprobó en Sinaloa una modificación a la Constitución del Estado en la que se prohíbe todo tipo de castigos corporales a los niños, que fue conocida en los medios como la "Ley Chancla". Pero… ¿Y qué tan bueno será eso? Vamos analizando el asunto:

Aún siendo un niño ciego, cuando cometía alguna tropelía mi madre agarraba la chancla y me recetaba dos o tres chanclazos con los que, así como por arte de magia, terminaba con mis berrinches; en nuestros días ya no le puede uno levantar la voz a los chiquillos porque ya lo están amenazando a uno con llamarle a los inútiles y buenos para nada del Sistema DIF. No les toque un pelo si quiera, porque ya dicen que son víctimas de "maltrato físico", y los psicólogos haciéndoles segunda con tal de que se diga que su profesión vale para algo. Ahora bien; es cierto que la niñez tiene derechos y eso es innegable; son un sector vulnerable al que, como sociedad, debemos proteger de cualquier abuso y no nos hagamos; porque hay padres que, ya sea porque así los trataron a ellos de niños y ahora quieren desquitarse, o porque en realidad saben una jodida sobre la paternidad, imponen castigos muy severos a sus hijos golpeándolos como si estos fueran bestias de carga y eso no está bien. También es cierto que, como padres, hemos de privilegiar el diálogo y la disciplina, evitando en la medida de lo posible los golpes; sin embargo, decir que los chanclazos no hacen falta como aseguran los psicólogos e intelectuales, es la más grandísima estupidez que he escuchado y que nos quieren imponer para contribuir a la continuidad de esta generación de idiotas. Ya sé que son muy duras mis palabras al referirme a los niños y jóvenes de hoy; pero es que no les puedo llamar de otra manera y si no me cree, le recomiendo que vea el video que anda circulando por las redes, en el que uno de esos idiotas adolescentes de hoy decidió lanzarse desde un puente nomás porque la madre le quitó el celular. Un niño bonito que seguramente nunca fue disciplinado y cuando la madre por fin quiso hacerlo, el mariquita decidió quitarse la vida porque "no podía soportarlo". Valiente generación de jotos hijos de mami estamos criando nomás por miedo a pegarles cuando se debe.

Ahora bien, lo voy a decir aunque haya quien se enoje; total, si no les gusta lo que digo no me lean y asunto arreglado. Ahí les va: A los tarados psicólogos se les hace fácil aconsejar que se dialogue con los niños; pero eso no siempre es posible. Por su corta edad física, mental y emocional (y esto no creo tener que explicárselo a los "profesionales" de la materia), el niño no sabe hacerlo y Yo no puedo, ni quiero, dialogar con alguien que como respuesta lo único que sabe hacer es tirarse al suelo y berrear como si lo estuvieran despellejando. ¿O no es eso lo que normalmente hace un niño cuando no entiende razones? No digo que sea anormal en ellos; lo que digo es que debido a que los niños no tienen capacidad para saber mucho de lo que les es provechoso, ni su intelecto da para entender muchas cosas; a veces hay que ejercer la autoridad que tenemos como padres y si no nos entienden, acomodarles una buena reatera por su propio bien aunque luego tengamos que torear a los lelos del DIF. Al cabo "pal santo que es y los milagros que hace"…

En resumen, la "Ley Chancla", que por lo pronto nomás la tienen los sinaloenses, viene a darle en la torre a nuestros niños y a nuestra patria que de por sí ya está bien jodida con esto de que ahora todos tienen derechos y nadie tiene obligaciones. Ojalá a nuestros diputados melolengos no se les ocurra implementarla aquí en Jalisco.

Facebook: https://m.facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

Y ACUÉRDESE: "PAPELITO HABLA"

Después de un platón lleno de comida, y de haber tomado una siesta como si no le debiera nada a la vida, me desperté pensando en que dentro de treinta días estaremos de nuevo en el mes del testamento. ¿Y qué tiene que ver eso con El Bastonazo? Casi nada; que septiembre, y desde hace uno o dos años también octubre, son los meses en los que el notario puede hacerle el testamento mucho más barato que en cualquier otro mes del año y aún así, la gente no aprovecha. ¿Por qué? Pues porque la gran mayoría dice que "hacer el testamento es pa cuando uno ya se va a morir".

Pero amable lector, creo que debemos dejar de ver el testamento como un "llamado a la muerte", y comenzar a verlo, más bien, como un documento en el que ponemos en orden todos nuestros bienes para cuando muramos. Eso evitaría muchos problemas a nuestros familiares porque aunque uno diga: "Mis hijos no son ambiciosos, son buenos entre ellos y nunca se van a pelear", no son pocos los casos que han llegado hasta mi despacho en los que a la hora de la hora, los hijos del difunto se andan peleando y hasta matándose entre ellos, o peleando con la madre de ellos, por las propiedades aunque sean poquitas. Somos animales aunque al intelectual no le parezca, y como animales, siempre hemos actuado igual: peleando por instinto por nuestra seguridad. Un testamento dejaría planchada la cuestión, Además de que hay que tomar en cuenta que los juicios intestamentarios son largos y muy desgastantes. Creo que si vivimos en un país donde la voluntad del testador es respetada, y no como en otros países donde aunque se haga testamento al final acaban ganando los hijos del difunto, debemos aprovechar y dejar todo en orden. Claro que eso no garantiza que no va a haber pleitos; pero por lo menos queda algo seguro: Las propiedades, sea casa, dinero, coches… Todo quedará en manos de quien usted haya decidido. "Pero Omar, en mi caso mis padres ya murieron y no dejaron testamento. ¿Qué hago?" Vamos para allá:

En México, sea la sucesión Testamentaria (con testamento) o Intestamentaria (sin testamento), la cuestión está regulada por el Código Civil de cada estado de nuestra república y el nuestro, nos dice que si alguien muere sin dejar testamento, quienes tienen derecho a heredar los bienes son los siguientes, y ponga por favor atención en el orden: 1. Los hijos del fallecido; 2. Su cónyuge; 3. Sus padres y parientes colaterales hasta el cuarto grado y 4. La concubina o concubinario en el caso de haber vivido el muerto en este tipo de unión. Hice énfasis en el orden en el que aparecen, porque Los parientes más próximos excluyen a los más remotos. "Muy bien Omar; ¿pero ¿qué hay que hacer?" Pues hay que iniciar un Juicio Sucesorio Intestamentario. "¿Y eso cómo se hace?" Pues mire, explicarle a través de este espacio nos llevaría mucho papel; pero curiosamente hoy que es primero del mes, estoy regalando consultas a todo aquel que me llame y haga una cita. Le invito a que me llame y recupere el sueño sabiendo a qué atenerse, recibiendo mi orientación totalmente gratis, y no solo sobre testamentos; también podemos hablar sobre divorcios, contratos de arrendamiento, pensiones alimenticias, patria potestad de los hijos, pagarés, y para no hacérsela tan larga, podemos hablar de lo que usted necesite; sirve que nos conocemos. Siempre es grato saber quién lo lee a uno y si además de eso puedo orientarlo, será para mí una gran satisfacción. Si acepta mi invitación, le dejo mis medios de contacto aquí abajo para que me llame a partir de las nueve de la mañana; ¿qué me dice?

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.