DE HONDUREÑOS Y FRIJOLES

El siguiente comentario lo he pensado, no porque Yo sea defensor de los frijoles, sino para resaltar primero lo idiotas y mal agradecidos que son los hondureños que llegaron en la caravana y segundo, lo exagerados que somos los mexicanos.

Sí, es cierto; la hondureña que renegó de los frijoles que tan amablemente se le ofrecieron para que no muriera de hambre alegando que "no era la chancha" (o sea la puerca) para comer eso, se comportó de forma ingrata y mal agradecida con nuestro pueblo, que ninguna obligación tiene de velar por su bienestar. ¡Limosnera y con garrote! Nuestro pueblo se compadeció de ellos y sacó lo que tenía para dárselos; el pueblo mexicano ofrece lo que tiene y claro que los de la caravana no están obligados a que les guste lo que se les da; pero por lo menos deberían agradecerlo y no dar esas respuestas tan estúpidas, y mucho menos cuando vienes muriéndote de hambre y lo que se te ofrece es comida. La verdad es que en cuanto a los hondureños, bueno sería que los dejáramos morir de hambre por su actitud rijosa en una tierra que no es la suya y donde deberían saberse comportar; sin embargo, volviendo al tema de la "señora de la alta sociedad hondureña" que no quiere frijoles porque según Ella es comida para puercos, creo que también por nuestra parte hubo exageración porque en primer lugar, si Ella no quiere frijoles que vaya y compre caviar; y en segundo, sabemos que los hondureños se vinieron con una mano delante y otra detrás; por lo que quienes van a morir de hambre si no comen aunque sea frijoles son ellos. ¿Por qué debería entonces preocuparnos? Si quieren comer coman; si no… ¿Pues cuál problema?

Por eso me dio tanta risa que la mexicanaza hija del PRI (aunque no le guste) haya salido en defensa del alimento del "probe". Porque no bien se publicó en las redes el video de la hondureña renegando de nuestros frijoles, cuando ya cientos de personas se le echaban encima como si hubiera escupido el lábaro patrio, y la verdad, si esto se hizo por defender los frijoles Yo siento que no es para tanto. De hecho, para serle franco, Yo con todo y ser mexicano solo siento fascinación por ellos cuando no tengo para comprar carne. Sí me gustan; pero no los adoro como lo hace la mayoría ni me gusta que me los pongan en todas las comidas. Aquí en Vallarta hay lugares baratones y de mala calidad donde nomás los regiomontanos van cuando nos visitan, en los que incluso quieren ponerle frijoles a los camarones y todavía alegan que "así se sirven". Nacos dejen de ser, bola de indios pata rajada. Cierto que los frijoles de la olla en una carnita asada son la gloria; los frijoles puercos, los charros y las enfrijoladas son buenísimas; pero con el perdón de ustedes y sin él, quererle embarrar los camarones o el pescado a uno con frijoles refritos es de chairos o de gente demasiado fanática.

En conclusión: Los tijuanenses hacen muy bien al rechazar a los belicosos hondureños. Ahora los sitios web de noticias para godínez dicen que la renegada hondureña desapareció debido a los comentarios que hizo; ojalá de veras alguien le diera un sustito, pero no por haber despreciado los frijoles; sino para que los hondureños que vinieron en la caravana aprendan a comportarse fuera de casa. WhatsApp: 322 191 10 89.

DE PALABRA NADA

Rentar y prestar de palabra son dos prácticas que desde este espacio he señalado como "peligrosas" para el patrimonio de cualquier persona. Muchos son los casos que he atendido en los que de buena fe, alguien prestó dinero o su casa para ayudar al necesitado, o de plano rentó sin contrato por tratarse del  compadre "buena gente" al que quería echarle la mano. Todo para que a los meses, la gente enseñe el cobre y olvidándose de la ayuda que quisieron darle, no pague el dinero prestado o quiera quedarse con el inmueble que le rentaron. ¿Verdad que a muchos de ustedes les ha pasado?

Comento esto porque hace un par de días hablaba con una persona muy enojada que me decía: "Le presté la casa a mi compadre; luego cuando se la pedí no quiso salirse y lo demandé. Demostré que la casa era mía pero no lo sacaron de inmediato sino que lo mandaron llamar. ¿Para qué? ¿No basta con que la propiedad sea mía? ¿O será que contraté a un abogado de pocos huevos?" Y es que mi amigo pensaba que al presentar la demanda, el juez mandaría llamar a la policía y todos juntos, armados de palos y reatas, y uno que otro buen caballo, iban a ir en bola a atemorizar al compadre y echarlo a patadas, para que al final este pudiera tomar posesión de su casa nuevamente y vivir feliz para siempre. Lamentablemente amable lector, aunque esta persona sí va a recuperar su inmueble, no será "de inmediato" ni con el espectáculo que Él quiere; la razón es porque además de la propiedad, también existe otra figura que se llama Posesión y el compadre, malagradecido si usted quiere, tiene esa posesión de la que habla la ley. De modo que para poder sacarlo de ahí, pasará algo de tiempo porque es necesario que primero sea oído y vencido en juicio con todos los trámites que eso implica. Ahí es donde la justicia se hace necesariamente lenta porque si tomamos en cuenta que la ley establece términos para todo, por supuesto que pasará tiempo antes de que pueda hacerlo. ¡Más aún porque no existe contrato por escrito! Acuérdese lo que dice el Artículo 14 Constitucional: "Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho."

¿Y si lo saco por mis pistolas?

Bueno, no es algo que Yo aconseje y menos públicamente; lo único que puedo asegurarle es que podría meterse en problemas, ya que el despojo es un delito. Nos dice el Código Penal Para el Estado de Jalisco lo siguiente: "Se impondrán de tres meses a tres años de prisión y multa por el importe de dos a doce días de salario: I. Al que, de propia autoridad y haciendo violencia física o moral, o furtivamente, o empleando amenazas o engaño, ocupe o use un inmueble o un derecho real que no le pertenezca. Siempre se entenderá como uso de violencia cuando el despojo se cometa por tres o más personas; II. Al que, de propia autoridad y haciendo uso de cualquiera de los medios indicados en la fracción anterior, ocupe un bien inmueble de su propiedad, en los casos en que la ley no lo permita por hallarse en poder de otra persona, o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante;". Así que bueno, si usted quiere arriesgarse ya será bajo su propia responsabilidad.

¿Le pasa algo parecido? ¿Necesita ayuda?

No tema; Yo soy su abogado y hoy estoy regalando consultas para las primeras tres personas que, a partir de las nueve de la mañana, me llamen para solicitarlas. Será un placer poderle atender. Nos leemos mañana amable lector. Whatsapp: 322 191 10 89.

A LOS HONDUREÑOS LO QUE SOBRE

; pero al Gobierno de la República, y a los gobiernos estatales, les dio el asqueroso síndrome de las familias moralistas: Hacen lo que sea por quedar bien afuera, aunque su propia casa se les esté cayendo a pedazos y con todo respeto, si la idea es no verse mal, están logrando todo lo contrario.

Amables lectores, es cierto que el asunto de la caravana de berrinchudos y malagradecidos hondureños tiene importancia porque, nos guste o no, si algo les pasa por acá los maricones de los de Derechos Humanos culparán al país; pero no puede tener más importancia que la desgracia de nuestros propios paisanos de Nayarit, que fueron azotados por el huracán Willa y que hasta la fecha, no han recibido ayuda de nuestros flamantes gobernantes. Porque dígame: ¿Ha ido nuestro Presidente a llevar ayuda a los damnificados? ¿La ha mandado? ¿Y dónde está el Gobernador de Nayarit? Si aquella gente ha recibido ayuda, ha sido porque la sociedad se organizó y la llevó, muy a pesar de los policías que no querían dejar pasar a quienes hacían el esfuerzo de llevar comida, ropa, medicinas y cobijas a nuestros paisanos en desgracia. Los gobernantes (incluyendo aquí a Andrés Manuel López obrador que no es gobernante pero es bueno para ejercer el poder antes de tiempo cuando se trata de sus propios intereses), no han movido un dedo para ayudar a nadie; y Yo, por más criticado que he sido por algunas amistades, (y califíquenme de "trumpiano", "hitleriano" o lo que mejor les parezca), digo y sostengo que primero está nuestra gente y después, si sobra, los hondureños. "¡Pero qué mala cabeza eres Omar! ¿No son humanos como nosotros?" Sí, nomás que hay diferencia y se la voy a explicar para que deje usted también de dramatizar:

Los hondureños se lanzaron a la aventura porque en vez de tener las agallas para reclamar a su Gobierno por la pobreza y los peligros en los que los tienen, decidieron tenerlas para cruzar nuestro país con todo y niños (vaya locura), con la idea de llegar a los Estados Unidos; donde por cierto, además de que ya los están esperando para cazarlos, no tienen la certeza de un futuro mejor porque en caso de poder entrar, serán ilegales y sufrirán en dólares como sufren también mis compatriotas allá. Nuestra gente, en cambio, no decidió que el huracán llegara a su tierra ni pidió quedarse en la ruina. Ahora bien, si el Gobierno en sus tres niveles hubiera sido tan generoso con nuestra propia gente como lo está siendo con la caravana, uno diría que está bien; pero si se toma lo que los mexicanos en desgracia están necesitando para dárselo a los extraños, entonces sí que hay que protestar y fuerte; porque por más conmovedoras que sean las imágenes de los hondureños cruzando el país, ellos decidieron su suerte. ¿O usted tomaría el pan de sus hijos para dárselo a los hijos de otra? ¡Claro que no! Pero eso, precisamente, es lo que nuestro gobierno hace. ¿Qué le parece?

Candil de la calle y oscuridad de la casa; así podría Yo definir la actitud de nuestro Gobierno. Muchas veces los políticos se han molestado por mi forma de decirles lo desgraciados que son, pero ya saben que la misma se sacan; así que dejen de recomendarme que sea más "diplomático" y pónganse a trabajar, bola de huevones. Ahora dizque "muy hermanos del mundo" y "muy progresistas". ¿No? WhatsApp: 322 191 10 89.

Libre de virus. www.avast.com

INCONVENIENTES DEL PERRO GUÍA

Nadie discute el beneficio que resulta para las personas ciegas de tener un perro guía; el problema es que el perro, con todo y que realiza un excelente trabajo, sigue siendo un animal y por consecuencia tiene también sus inconvenientes a la hora de la integración social y laboral de las personas con discapacidad visual.

Sí, sé que al leer esto los ciegos usuarios de perros de asistencia querrán crucificarme; pero este tema debe tratarse porque independientemente de lo que digan las leyes, nadie puede ser obligado a lo que no le gusta; y si bien es cierto que la sociedad debe ser tolerante, también a la persona ciega le toca colaborar un poco y entender que el animal no cabe en todas partes. Conocí el caso de un masajista que en su consultorio tenía siempre a su perro guía; como usted debe saberlo, amable lector, para darnos un masaje hay que desnudarnos y ponernos una bata. Pues bien, un día vino al consultorio una persona que no estuvo dispuesta a desnudarse para el masaje debido a la presencia del perro, la cuál, decía Ella con justa razón, es antihigiénica en un consultorio donde lo que debe reinar es la limpieza. Por supuesto que no se dio el masaje, y no solo eso; sino que además ya jamás volvió a considerar la idea de ir a ese consultorio. El ciego, bastante enojado, se quejaba conmigo alegando que eso había sido "discriminación", cuando en realidad se trata de un asunto de higiene. ¿Exageró la clienta? Tal vez; pero aquí el vendedor, el que ofrece el servicio es el ciego y en ese orden de ideas, fue Él el que salió perdiendo. La señora fue y buscó otro masajista; el ciego en cambio perdió un cliente por aferrarse con uñas y dientes a su derecho de tener un perro guía, que es también muy justo; pero que le hará perder más clientes todavía.

Algo parecido sucede cuando algunos restaurantes no permiten la entrada de perros de asistencia a sus locales; a simple vista parece una medida injusta porque, en efecto, el ciego tiene derecho a entrar y salir con el medio que ha elegido para ser guiado. El problema es que también del otro lado, del lado del empresario, hay derechos que respetar y debemos entender que los pelos del perro podrían volar al plato de algún cliente, provocando la justificada molestia y por consecuencia, la pérdida del mismo para el restaurante. Eso sin contar con que hay gente demasiado escrupulosa que, aunque usted no lo crea, no comería en presencia de un perro. Entonces, desde mi punto de vista no se trata de discriminación como alegan enfurecidos los usuarios del perro guía; es, más bien, una cuestión de higiene y buena presentación, y la verdad es que el empresario, siendo tan frío y calculador no ha sabido defenderse ante la imposición de la ley.

En conclusión: Algo que muchas personas ciegas no entienden es que la imagen sí es importante, y no porque no veamos vamos a dejar de cuidarla. El cliente que no desea darse un masaje en presencia del perro tiene la razón; el empresario debe cuidar la imagen de su negocio y si la presencia de un perro le perjudica, es lógico, aunque no sea justo, que intente prohibir la presencia del animal en sus instalaciones. El ciego, por tanto, debe dejar sus resentimientos sociales y entender que el perro sigue siendo perro por más educado que sea, y que no puede, es más, en mi opinión ni debe entrar a todas partes. WhatsApp: 322 191 10 89.

Libre de virus. www.avast.com

¿QUÉ TAN BUENO ES EL "BUEN FIN"?

Ya viene la octava edición del Buen Fin y como siempre, aquellos que gustan de ver en todo al "diablo del capitalismo" nos aconsejan que no participemos. ¿Pero qué tan bueno o malo puede ser? Vamos platicando.

Primero, es necesario que entendamos qué es el Buen Fin; porque nunca falta el chillón socialista que asegura que "se trata de una estrategia para hacer que el pobre del obrero gaste su aguinaldo", pero no es, o al menos no debería ser así y si eso sucede, con todo respeto, no es culpa del empresario sino del trabajador. Sé que al decir esto los chairos resentidos con la sociedad van a criticarme; pero al menos lean lo que tengo que decir antes de lanzarse a mariconear en las redes sociales por lo que digo.

El Buen Fin son cuatro días en los que las empresas ofrecen promociones y descuentos para que las familias mexicanas puedan satisfacer sus necesidades. Esto ya nos dice dos cosas: 1. Es para personas que tienen efectivo disponible y No para quienes buscan una ocasión para endeudarse a lo tonto; y 2. Es para comprar lo que necesitamos, y no lo que deseamos; que muchas veces son dos cosas muy distintas. De modo que en estos cuatro días, solo el mexicano inteligente sabe invertir sabiamente su dinero. Le voy a poner un ejemplo: Un amigo mío quería comprarse un celular que costaba 1300 pesos, pero solo tenía 1000; en eso se atraviesa el Buen Fin y cuando fue a ver si podía comprar su teléfono a un precio más barato, lo halló en 800. Lo compró de inmediato y el celular fue suyo desde ese momento. ¡Esa sí que fue una compra muy sabia! Para Él, el Buen Fin resultó rentable porque con 800 pesos pudo comprar algo que en cualquier otra época del año le habría costado 1300. No buscó una promoción para pagar a 3, 6 o 18 meses; buscó la mejor oferta, que es lo que debe hacerse. Se quedó con el equipo. Ese sí que fue un ahorro auténtico de 500 pesotes que luego le servirían para cualquier otra cosa.

Pero en cambio, otro de mis conocidos necesitaba una computadora; se fue durante el mismo Buen fin a un centro comercial y encontró la que quería. El problema fue que aunque tenía el billete y podía desembolsarlo en ese mismo instante si quería, pensó que pagando "cien pesitos semanales" se ahorraba una lana que podía utilizar ahí mismo para comprar otras cosas; así que decidió caer en una de esas tentaciones de las que usted como consumidor tiene que cuidarse. En vez de pagar con el efectivo que traía y quedarse con el equipo sin deudas, aceptó un crédito a 18 meses para pagarlo. Para Él, este Buen Fin no fue rentable ni aprovechable porque por más tentadora que sea la oferta de pagar a 18 meses, acabará pagando más de lo que vale el equipo sin que sea suyo porque lo debe, y para colmo, cuando lo acabe de pagar tal vez ya la computadora ni sirva, o haya requerido de mantenimiento costoso. Eso sin contar con que un pago de "100 pesitos semanales" es un pago de 400 pesotes mensuales. No entiendo cómo el mexicano nunca piensa en eso antes de encharcarse de ese modo.

Amables lectores, Yo no digo que los empresarios sean unas monjas de la caridad; pero la responsabilidad de invertir sabiamente el dinero que tanto trabajo nos cuesta ganar, es nuestra y de nadie más. Tanto peca el que mata la vaca como el que le jala la pata y en ese sentido, la gente que se siente trasquilada durante el buen fin debería examinarse para ver quién fue el que realmente tuvo la culpa. La regla para que no le vaya mal es bien sencilla, y aplica no solo para el Buen Fin, sino para todo el año: Si no tiene lana, no compre. Le aseguro que se evitará muchos dolores de cabeza. WhatsApp: 322 191 10 89.

Libre de virus. www.avast.com

¿DE QUÉ TE ALEGRAS MEXICANO IDIOTA?

Comenzó el juicio del Chapo y no faltó el tarugo que se alegrara; pero… ¿Y qué es lo que les da tanto gusto?

Amables lectores, no comulgo con esa pobre mentalidad mexicana que tiene la gran mayoría. Si le va bien a su cantante favorito, se alegran; si agarran a algún narcotraficante, se alegran; si se muere una celebridad mexicana que les caía bien, lloran y se desgarran las vestiduras. Nadie se pone a pensar que ni la dicha ni la desgracia de una celebridad, ni la caída de un narco nos benefician en nada. Yo lo dije cuando agarraron al Chapo y los puritanos intelectuales de doble moral me señalaron, diciendo que les daban pena mis comentarios. Claro que para mí las opiniones y comentarios de los intelectuales son como las llamadas a misa; no sé por qué se desgastan comentando mis opiniones si saben que de todas formas voy a mandarlos por donde usted ya sabe. Pero volviendo al tema: si digo esto del Chapo y de cualquier mafioso, es porque a mí ni me perjudica ni me beneficia en nada que el Chapo esté en la cárcel, por una simple y sencilla razón: Ni recibía Yo un porcentaje de sus ganancias cuando estaba afuera, ni tuve pérdidas económicas ahora que está adentro. Él fue encarcelado, se escapó, volvieron a agarrarlo, se les volvió a escapar y volvió a caer en manos de la policía, y Yo seguía buscándole a la vida tal como usted. Desde que dejé la casa de mis padres para hacerme cabeza de familia, siempre he tenido que explotar mi creatividad para ganar dinero y traer el sustento. ¿A mí qué me importa si agarraron al Chapo o no? ¿Qué jodidos me interesa si lo juzgan o lo sueltan?

Si la caída de algún mafioso representara un progreso para México, ya seríamos potencia; porque el Chapo no es el único que ha traído en jaque a las autoridades. Desde que el negocio es negocio, hay organizaciones que son protegidas por el Gobierno y hay organizaciones que son perseguidas como consecuencia. Además, ni la nacada mexicana ni los estúpidos intelectualones se ponen a pensar que cuando las autoridades agarran a un narcotraficante, su organización ya tiene otro preparado para tomar el lugar del anterior. O dígame: ¿Acaso con la caída de Joaquín Guzmán Loera se acabó el trasiego de drogas? ¡Pero por supuesto que no! Es una verdadera idiotez pensar que eso va a suceder, cuando se trata de un negocio internacional que no solo tiene que ver con México; sino que hasta los Estados Unidos, que se dicen "protectores del mundo" y se escandalizan porque la droga les llega de México cuando ellos mismos la piden a gritos, llevan una fuerte tajada en esto. Si no, nomás pregúntense cómo es que teniendo un sistema de inteligencia tan efectivo las drogas siguen llegando a las escuelas norteamericanas.

Mexicano, no quiero ser aguafiestas pero todo es política; si agarraron al Chapo es porque ya no les sirve a nuestros gobernantes; si lo mandaron a Estados Unidos fue para taparle el ojo al macho. Si lo condenan o no, tus impuestos, las colegiaturas de tus hijos, el dinero para el chivo y todas tus obligaciones debes cumplirlas igual y Tú sabrás cómo le haces; tu deuda en Electra o en Cópel vas a pagarla de todos modos, y llégale a tu vieja sin la quincena para que veas la que se te arma. ¿De qué te alegras? WhatsApp: 322 191 10 89.

Libre de virus. www.avast.com