miércoles, 28 de octubre de 2020

AMADO Y ODIADO

"Por tu culpa mi hija se acaba de ir de la casa". Así me dijo aquella acongojada y muy enojada señora con voz de poseída que me había llamado, y al instante supe del caso que se trataba. Me preparé para dar una charla sin cobrarla y, tal vez, hasta para recibir algunas mentadas de madre, sin que mi madre la debiera ni temiera.

 

Quien me llamaba era la madre de una chica ciega de 27 años originaria de Puebla que, siguiendo mi consejo, el domingo se salió de la casa para irse a vivir sola. La madre de Ella, enfurecida, ahora me llamaba para reclamarme y es que, muy a pesar de que la chica ciega ya es mayor de edad, quería tenerla siempre bajo su falda. "Me dice que si salgo sola Ella se muere y que Yo voy a tener la culpa. También me amenaza con llamar a la policía para que me agarren". Me contaba esta chica siempre que conversábamos vía telefónica. Yo le decía: "Pues te aseguro que no se muere, o bueno… Se morirá de rabia un rato; pero luego se compone, tal como la mía que también me decía (y a veces me sigue diciendo) lo mismo y no se ha muerto; en cuanto a lo de la policía, ya eres mayor de edad y nadie puede detenerte". Así le hablaba cada vez que me llamaba, haciéndola reír un rato, y de tanto decírselo, de tanto hablar del tema y también de darle unos estirones de oreja de vez en cuando, pasó lo que dice el dicho: "Tanto va el cántaro al agua, que acaba rompiéndose. La chica soñaba con vivir sola y el pasado domingo, habiendo planeado su trabajo y luego trabajado su plan, ya teniendo departamento rentado y todo, agarró sus chivas y se salió sin que su señora madre pudiera hacer nada para detenerla. Bendita libertad.

 

En ese orden de ideas, debo decir que las madres de los niños ciegos me aman porque les doy orientación; pero las madres de los ciegos adultos que todavía no alcanzan su independencia a causa de la sobre protección que estas les brindan, me odian con toda su alma porque siempre he procurado motivarlos a buscar sus sueños, arriesgando lo que se tenga que arriesgar; cosa que a una madre sobreprotectora no le gusta.  No crea que no sé de lo que hablo. Los gringos me lo dijeron desde un principio: "Vas a pelear mucho con tus padres porque ellos, aunque sí quieran tu independencia, no estarán dispuestos a pagar el precio del riesgo como Tú sí querrás pagarlo, y entonces vendrán las discusiones. Tú que quieres salir solo, ellos que no te dejarán; Tú que querrás hacer un viaje por tu cuenta, ellos con que es muy peligroso. Compréndelos, pero nunca cedas; porque ellos un día van a morir y Tú te quedarás en este mundo". Y sucedió, aunque no tanto con mi padre, sino con mi madre; con la que tuve muchas discusiones fuertes por querer ser independiente. Siempre la comprendí cuando me hablaba de sus miedos, pero por miedo no iba Yo a parar y esa, precisamente, es la enseñanza que doy a quienes me piden orientación cuando se sienten demasiado apretados, casi siempre por la madre.

 

 

"Me costará lágrimas de sangre". Me dijo la madre de la chica, ya más tranquila. "Lágrimas tal vez; sangre no creo, pero de todas formas no es nuestro asunto. Las lágrimas son parte del aprendizaje de ustedes cuando tienen hijos ciegos. Deben aprender a dejarnos ir, porque al darnos todo nos hacen muy comodinos y si siempre fueran a estar aquí, eso sería lo ideal; pero no es así. Un día van a dejar este mundo, con todo lo que ustedes aman incluyéndonos también a nosotros; si para ese tiempo no nos han soltado, sufriremos mucho más que ustedes y lo peor, dejarán un mal recuerdo a pesar de lo mucho que nos amaron porque nuestro sufrimiento será por su culpa. ¡Y me vas dejando esos chantajes emocionales! Ni Tú te vas a morir por esto, ni a Ella le pasará nada si se sabe cuidar". Y así acabó la historia… De momento; porque a la doña le falta pasar por todo el proceso y en alguna ocasión no resistirá la tentación de controlar. ¡Si no las conociera!

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 


miércoles, 21 de octubre de 2020

CUANDO ESTÁBAMOS PIOR

Había acabado de dar una charla a padres de niños ciegos, no recuerdo en qué ciudad porque cada año visito tres o cuatro y de tanto andar andando ya se me cuatrapea el sistema, además de que fue de las primeras que impartí; pero estaba en aquel auditorio saludando gente que se me acercaba, cuando de pronto, una chica de unos treinta años me tocó el hombro hablando con una voz que denotaba cierta admiración: "Mi niño es cieguito (ah costumbrita de decirnos así) y tiene apenas seis meses; abrázalo, quiero que me lo bendigas para que sea como Tú". Sorprendido por la petición y extendiendo los brazos para tomar al bebé porque me lo estaba ofreciendo, le respondí en un tono bastante amable: "Yo lo abrazo; también deseo que la energía a la que el mundo llama "Dios" te lo ayude siempre porque conozco el camino que le espera y en verdad, deseo que le vaya bien; pero Dios su parte y Tú la tuya, y para que sea como Yo, o incluso mucho mejor que Yo, debe tener el mismo apoyo que Yo y esa parte es la que a ti como madre, y a tu familia como familia les toca". Sin duda, aquella chica no esperaba mi respuesta porque cualquier otro conferencista le seguiría el drama; Yo, sin embargo, estaba ahí precisamente para desmitificar muchas de esas tonterías que se dicen de nosotros.

 

Las horas pasaron. Mi respuesta había sido muy bien vista por los organizadores del evento, e incluso por la chica; que, aunque no fue la respuesta que esperaba, tampoco la tomó a mal y todo había terminado muy bien. Después de una cena frugal y un buen baño con agua caliente en el hotel, ya acostado en la cama, me puse a pensar en la petición de aquella mujer. ¿Quiero que lo bendigas para que sea como Tú? ¡Qué decepción! Definitivamente, a esta joven e inexperta madre, todo mi discurso le había pasado de noche. Fui el primer hijo de una pareja de muchachos de 25 años; no esperaban tener un niño ciego y mucho menos sabían cómo rehabilitarlo. ¿Acaso Ella creía que mis padres y familia se conformaron con buscar "bendiciones" para que me fuera bien? ¡Claro que no! Cierto que me encomendaron a la Virgen de Guadalupe; pero El camino estuvo lleno de grandes sacrificios, sobre todo porque en aquellos años no había nada para una persona ciega que hubiera nacido en Vallarta y las escuelas especiales eran económicamente inaccesibles, sin contar con que enviarme a una de ellas implicaba no volver a verme por mucho tiempo. No obstante, siempre estuvieron buscando formas de ayudarme y aquí estoy; soy abogado, tengo mi esposa y me va bien. ¿Qué parte de mi conferencia era la que aquella mujer no entendía? ¿Sería acaso que no supe explicarme?

 

Me frustré. ¡Les juro que sí! Escuché la grabación una y otra vez; se la envié a un par de amigos para ver si veían en ella algo que Yo pudiera modificar; pero nada. Todos coincidían en que la charla era buena, si bien le faltaban detallitos que nada tenían que ver con la postura que aquella chica había asumido. Pasaron los años y seguí impartiendo charlas por todo el país y fuera de él, y para mi sorpresa, casi siempre había una madre de algún niño ciego que me hiciera peticiones parecidas, no porque me solicitaran bendiciones, sino porque en todas ellas había una gran falta de responsabilidad en cuanto a la parte que les toca. Ahora ya no me sorprende y hasta lo espero; pero lo triste del asunto es que, antes, cuando como dicen los abuelitos: "Estábamos pior", los padres de los niños ciegos o con cualquier discapacidad solían pensar en formas exitosas de hacer personas exitosas; para desgracia de los niños ciegos de esta generación, aunque tengamos programas de computación que nos ayudan, aunque el celular nos hable y podamos manejar un teléfono inteligente como el que más, y con todo y que los niños ciegos ya pueden ser integrados a escuelas regulares teniendo todas las facilidades y la ley a su favor, la mayoría de los padres de ellos esperan que los maestros lo hagan todo, se tiran a la flojera y no luchan porque sus hijos sean alguien en la vida.

 

Definitivamente sí. ¡Estábamos mejor "cuando estábamos pior"!

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


viernes, 16 de octubre de 2020

¡CONADE QUITA BECAS A DEPORTISTAS CON DISCAPACIDAD!

Muchos colegas ciegos y con otras discapacidades se dieron a la tarea de promoverlo. Decían, hasta echando pleito, que Andrés Manuel era el salvador de los discapacitados y que con Él todo iba a cambiar para este sector. Poco a poco los fue decepcionando, primero dejándolos fuera de la repartición de limosnas; luego, fallándoles con los depósitos a la tarjeta de quienes sí la alcanzaron y ahora… ¿Qué sucede con los deportistas y paralímpicos?

 

Normalmente, amable lector, no hablo de deportes porque no me gusta y porque eso lo hace mucho mejor Don Rubén Gómez Bernal (Matanchén) quien como Usted sabe, también escribe en este que es el mejor periódico de la región; pero me pareció importante hacerlo esta vez, porque resulta que La semana pasada, las personas con discapacidad que practican el deporte adaptado, incluyendo aquí a muchos que han ganado medallas en los juegos paralímpicos, recibieron un oficio por parte de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) en el que se les informaba lo siguiente: "Con base a las reglas de operación del Programa de Cultura Física y deporte 2020, establecido en el procedimiento de selección para recibir beca, correspondiente a la línea de acción d) en su etapa dictamen de resoluciones, me permito informarles que los deportistas becados por resultado de la Paralimpiada Nacional 2019, causarán baja del padrón de beneficiarios en la nómina correspondiente al mes de octubre, por conclusión de vigencia". Es decir, que les quitaron sus becas porque este año no participaron en ninguna actividad deportiva para mantenerse vigentes; la incongruencia de todo esto, sin embargo, es que fue el mismo Gobierno Federal el que prohibió toda actividad deportiva a causa de la pandemia, razón por la cuál, en este año no han podido realizarse los juegos nacionales CONADE. La pregunta es: ¿Y entonces cómo pueden poner como pretexto la falta de participación para retirarles la beca?

 

Ahora bien; es necesario que nos hablemos con la verdad, así que voy a decir algo que no va a gustarle a muchos: La moneda siempre tiene dos caras, y también es importante señalar que si bien es cierto que el Gobierno Federal no está actuando correctamente, también es verdad que no todo está bien dentro del deporte adaptado. Yo no soy deportista, ni me gusta, ni me interesa; sinceramente soy muy flojo para eso y los doctores y nutriólogos pueden decirme misa si lo desean; pero sí tengo el pulso de lo que sucede y entiendo que se necesita una verdadera purga entre quienes reciben beca por practicarlo, porque sí es verdad que entre los varones hay zánganos vividores, y entre las damas, muchas que no están ahí por buenas, o al menos no por buenas para el deporte; sino para acostarse con quienes pueden concederles, además de las becas, viajes a la paraolimpiada y muchos privilegios; sin embargo, una cosa es purgar el padrón, y otra muy distinta es desaparecer por completo el apoyo, y todavía peor, burlarse de los deportistas poniéndoles como excusa que lo hacen por falta de participación.

 

Sé que lo que acabo de señalar no aporta mucho para que a los deportistas les devuelvan la beca, pero tampoco me preocupa mucho porque ya se las devolverán pronto. Vienen las elecciones de 2021, en las que volverán a utilizarlos como siempre lo han hecho. Respecto a quienes puedan protestar por mi comentario, les repito que a mí me importa un carajo el deporte, sea adaptado o no; pero creo que no deben pagar justos por pecadores y en ese orden de ideas, el Gobierno sí debería quitarle el dinero a rameras y parásitos. Así se lograría más presupuesto para quienes verdaderamente aman estas actividades y de paso, ya que estamos, también mandamos a trabajar a los vagos vividores. Ya han mamado demasiado del erario, las mujeres utilizando sus encantos femeninos y secretos de alcoba (O sea abriendo las piernas pues) y los varones la discapacidad como pretexto.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


lunes, 12 de octubre de 2020

LA LEY DE HERODES

Los japoneses aseguran que para pedir algo, hay que llegar ofreciendo; los judíos, por su parte, desde que el niño tiene uso de razón, le enseñan que para que los negocios funcionen hay que pensar primero en el beneficio que con él se le aportará al mundo. Ambas naciones, japoneses y judíos, son prósperos en todo cuanto hacen, por lo que creo que algo deben saber al respecto.

 

Esto viene a colación porque hace días, mientras me tomaba el café del desayuno, me llamó una persona ciega cuyo nombre no voy a revelar para no herir susceptibilidades. Después del saludo de rigor, me dijo en un tono telenovelescos y dramático: "Qué bueno que Tú estás bien, porque Yo no tengo ni pa las tortillas". "¿Y qué estás haciendo para conseguir dinero?" Le pregunté sabiendo que en realidad nunca hace nada; cuando me lo confirmó, le respondí que debería salir a vender cualquier cosa en la calle como lo hacen los ciegos que no tienen una fuente de trabajo, pero al escucharme, alegó enojada que no salía porque "la gente no compra". Algo serio, casi enojado, le dije: "No puedes decirme que la gente no compra cuando todos los ciegos que venden viven de eso. Aquí alguien tiene una idea equivocada, y con todo respeto, no creo que sean ellos". Me hizo berrinche y me dijo que para mí era fácil porque tengo una profesión, a lo que Yo respondí que, en efecto, Yo tengo una profesión y una familia que me apoya, y que, sin embargo, de no tener ni una ni la otra, también estaría en las calles vendiendo lo que pudiera o tocando mi guitarra, ya fuera en un bar o en los camiones, para sobrevivir. Al ver que no podía conmoverme, colgó. Seguí tomándome el café y pensando seriamente en esta situación.

 

Amable lector, en el mes de diciembre de 2008, le pedí a un amigo que me enseñara lo que era vender en las calles y por muchos días lo hice. Sé lo que es, porque quise sentir lo que sienten mis compañeros ciegos. Sé bien a lo que mi amiga le tiene flojera y también sé que en parte tiene razón, porque no es fácil; sin embargo, el poeta Rabindranath Tagore dijo: "El hacha del leñador le pidió al árbol el mango, y el árbol se lo dio". Esta frase ilustra perfectamente el hecho de que, para recibir, debe haber primero un esfuerzo por parte del que pide. Los compañeros ciegos que venden dulces en la calle ofrecen su producto, y aunque a veces haya quién les dé dinero sin agarrarles el dulce, ellos tienen la actitud de ofrecer y bien que se joden todos los días bajo el sol abrazador de cualquier ciudad; los colegas que cantan en el camión, o andan de bar en bar con su instrumento musical o su equipo de sonido, ofrecen su talento y créame que también es cansado. Ambos, la venta y la cantada, son trabajos honrados, aunque Yo considero que no son para quien se preparó académicamente. Como sea, en ellos se da algo a cambio de lo que se pide; pero este tipo de sanguijuelas como la que describí en el párrafo anterior, que piden sin dar y logran su objetivo conmoviendo a la gente de buen corazón (por no llamar a esa gente como realmente debería) están acostumbradas a recibir sin mover un dedo. ¡Quieren el mango sin dar el hachazo!

 

Yo estoy en favor de ayudar al necesitado; pero una cosa es decir "ayúdame porque con lo que hago no me ha ido bien", y otra muy distinta es decir "dame" sin hacer nada. Solo al que tiene discapacidad mental, o discapacidad física severa, podemos creerle que no tiene cómo ganarse el pan;de ahí en fuera, la pordiosería es algo que jamás voy a tolerar en ninguna persona. Creo que a esa gente vividora deberíamos aplicarle la ley de Herodes: "O te chingas, o te jodes".

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 


lunes, 5 de octubre de 2020

REVOLUCIÓN HORMONAL

¿Qué será lo que quieren las feministas cuando se manifiestan en favor del aborto? La pregunta, amable lector, puede sonar muy tonta; pero a medida que lea mi comentario sabrá que tiene mucha lógica. De hecho, y aunque muchas mujeres se me enojen, los argumentos que presenta el viejal para exigir la legalización del aborto pueden ser fácilmente derribados y voy a demostrárselos. Aclaro que no tengo motivos religiosos para escribir lo que viene, y mucho menos me mueve una falsa moral como la que manejan las mayorías; Es, simplemente, que los argumentos feministas no tienen sentido. ¿Vamos con el primero para que vea?

 

1.       Las feministas argumentan que deben tener derecho a abortar cuando así se les dé la gana porque muchos niños nacen de una violación, cuestión en la que estoy totalmente de acuerdo. Nadie puede, ni debe ser obligado a traer al mundo un producto engendrado por un violador; solo que estas bestias rumiantes, que nomás sirven para abrir las piernas y para protestar cuando se les alteran las hormonas, no leen, y por tanto no saben que desde hace mucho el Código Penal Federal, el de Jalisco y los de los demás estados, ya establecen que "No es punible el aborto causado sólo por imprudencia de la mujer embarazada, o cuando el embarazo sea resultado de una violación". Es decir, que el aborto ya les está permitido en cualquiera de esos dos supuestos y, por tanto, ya no hay que pedirlo. También está permitido cuando la mujer embarazada tenga peligro de muerte, por si pensaban alegarlo. Nomás es cosa de checar los códigos y listo. No obstante, en las marchas, cuando estas mujeres son entrevistadas e incluso en sus "gritos (berridos) de guerra", no deja de escucharse este tonto argumento que, como Usted ya ha leído y puede comprobar, Por eliminación queda fuera. ¿Seguimos?

 

2.       Otro de los argumentos del viejal desquehacerado, perdón, de las feministas, es que muchas mujeres viven con hombres machistas y golpeadores a los que Ellas, tan sufridas, no pueden decirles que no a la hora de tener sexo sin protección porque entonces las golpean. Como resultado de esto, quedan embarazadas sin desearlo. Pues bien, aquí Yo les preguntaría una cosa: ¿O sea que no tienen valor para dejar a su macho golpeador, pero sí lo tienen para asesinar a una, dos, tres o más criaturas que vengan como resultado de esas relaciones forzadas? ¿Pues no que muy güevudas? Es ahí donde deben demostrar su dizque poder; pero prefieren seguir soportando a un machista de los que tanto critican y por los que tanto protestan, y son capaces incluso de abortar antes de dejarlo. Eso sí, no las inviten a una manifestación porque ahí sí se deschongan, gritan, patalean y dañan el patrimonio de la nación. Luego llegan a la casa a servir dócilmente a su "violador". ¿Continuamos?

 

3.       Además de estos dos argumentos sin sentido, las feministas también alegan que muchas mujeres quedan embarazadas accidentalmente, por lo que los niños son no deseados. Al respecto hay que decir que, habiendo pastillas, condones, aparatos y todo tipo de protecciones anticonceptivas, ese ya no es argumento ni para las preparatorianas calentorras. En otros tiempos, cuando la iglesia tenía más dominados a Gobierno y sociedad, ese habría sido el argumento ideal; pero ahora no, porque la información está en todas partes y hasta los niños de sexto año saben ya cómo se hacen los chamacos.

 

4.       Aplica la misma para quienes defienden el aborto arguyendo que hay madres que no tienen con qué dar de comer a sus hijos. Si esas madres son tan pobres, la solución es muy sencilla: ¡No tengan hijos y ya! ¿Tan difícil es entenderlo? Pero conociendo su situación se ponen a parir como conejas. ¿De quién es la culpa entonces? Nonos hagamos; es de ellas y nada más.

 

Conclusión: Señoras feministas, analizando lo antes dicho, podemos cerrar con que sus argumentos se oyen muy bonitos y conmovedores en los medios, pero nomás para el que no piensa; la gran verdad es que los bebés no piden venir al mundo; vienen por irresponsabilidad de ustedes y todavía quieren matarlos. Van a disculparme que les hable tan duro, pero de ese tamaño es también su incongruencia. Los caballeritos lindos, los faldillones, los afeminados y los políticos en campaña no se atreven a decirlo; pero ya saben que Yo soy medio machista y medio patán, así que ahí tienen. ¿Qué alegato les queda? Espero sus comentarios, pero con argumentos sólidos y no con reacciones hormonales.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.