TAXISTA RATA Y MALA LECHE
Y luego los taxistas se quejan de que los medios "los satanizamos". El
pasado sábado, uno de los amarillos recogió a un muchacho con
discapacidad en el centro; al preguntarle el muchacho cuánto cobraba
por llevarlo a la colonia LOMAS DE COAPINOLE, el trancista, perdón
taxista, le dijo que 80 pesos; pero ya teniéndolo arriba y en
movimiento, le dijo que siempre no. Que serían 150. Al oír esto, el
muchacho le dijo que no era ese el trato y pidió bajar; como ya había
pagado también le pidió que le devolviera el dinero, y como había
pagado con uno de doscientos, el taxista quiso pasarse de vivo y le
dio uno de cien, al cabo era medio ciego y no se daría cuenta.
Afortunadamente el muchacho es débil visual y alcanzó a ver el
billete. La idea es que, aunque le devolvió el dinero completo,
procuró dejarlo en una zona solitaria donde no pasa ningún auto para
que le costara trabajo tomar algún otro transporte y donde gracias a
un vecino del lugar, esta persona con discapacidad visual pudo abordar
otra unidad. Recordemos que el pasado sábado, cuando acontecieron los
hechos, la lluvia caía muy fuerte sobre VALLARTA. Nomás para que vea
lo que son estos taxistas nuestros. Ojalá entiendan pronto que no es
una aplicación como la de UBER lo que necesitan, y que si quieren ser
favorecidos con nuestra preferencia, lo que necesitan es que se les
quite lo puercos, rateros y huevones.
QUE YA NO BATALLAREMOS SI HAY ERRORES EN NUESTRA ACTA DE NACIMIENTO
Y hablando de rateros, pero de otra clase… ¿Quién no ha batallado,
amable lector, por problemas en la redacción del nombre en el acta de
nacimiento? ¿A quién no le ha pasado que al casarse, por poner un
ejemplo, le ponen Teresa cuando en su partida de nacimiento aparece
"Tereza" y entonces al realizar otros trámites le surgen problemas? La
verdad, muchos son los casos como estos o parecidos y el CONGRESO se
estaba tardando en dar soluciones; pero parece que al fin les amaneció
a nuestros diputados y el pasado jueves, la COMISIÓN DE JUSTICIA del
H. CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO aprobó Reformas a la Ley del
Registro Civil y el Código de Procedimientos Civiles, para que ya no
se judicialicen las rectificaciones en las actas de nacimiento, debido
a errores y omisiones, sobre todo en cuanto a los nombres, sino que se
resuelvan de manera administrativa. ¿Qué quiere decir todo esto? Pues
quiero suponer que de aquí en adelante, tales rectificaciones serán
más rápidas y sin tanto trámite como hasta ahora ha sido en JALISCO.
Ya leeremos las reformas cuando suban el CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES y la LEY DEL REGISTRO CIVIL a la página del CONGRESO. Déjemelo
pendiente.
Así pues, le hablé de dos temas importantísimos, y no de uno como
siempre le hablo. Le invito a aportar sus opiniones al 044 322 191 10
89. Hasta la próxima.
lunes, 25 de septiembre de 2017
viernes, 15 de septiembre de 2017
¿QUÉ PASA SI A LA MUERTE DE MI MARIDO QUEDÉ EMBARAZADA? ¿QUÉ LE TOCA A MI BEBÉ?
Amables lectores, agradezco la confianza que han depositado en mí al
buscarme después de mi columna pasada sobre las sucesiones legítimas o
intestamentarias; ya hay quienes hicieron cita con su servidor para
ser asesorados de forma personal y privada, y todavía tengo lugar
porque estaré atendiendo el sábado por la mañana; así que si tiene un
asunto como este o incluso, uno distinto, llámeme para agendarlo antes
que se me acabe el espacio. Por lo pronto, respondo un par de
preguntas de ustedes, las cuáles me hicieron vía telefónica.
Primero comencemos con esta que es muy interesante: "¿Qué pasa si a la
muerte de mi marido quedé embarazada? ¿Qué le toca a mi bebé?" Pues le
tocará heredar como hijo que es; solo que para eso, usted tendrá que
informar al juez que lleva el caso de la sucesión para que notifique a
quienes, debido a este hijo póstumo, pudieran perder derechos que ya
creían ganados. Por supuesto que también los interesados podrán pedir
al juez que tome las providencias convenientes para evitar que usted
esté fingiendo el embarazo, la suposición del parto o la sustitución
del niño. Ahora bien, si usted no dio el aviso y está a punto de dar a
luz, la ley nos dice lo siguiente: "Aún cuando no se hubiere dado el
aviso, al aproximarse la época del parto, la viuda deberá ponerlo en
conocimiento del juez, para que lo haga saber a los interesados. Estos
tienen derecho de pedir que el juez nombre una persona que se cerciore
de la realidad del alumbramiento; debiendo recaer el nombramiento en
profesional de medicina o en una partera." Sobre este asunto hay más
que decir; pero no aquí. Venga a verme y lo hablamos largo y tendido.
Otra pregunta que me hicieron fue la siguiente: "¿Y si el que murió
tenía bienes, pero no tenía ni hijos, ni esposa, concubina o familia,
quién se queda con sus cosas?" La beneficencia pública; es decir, el
SISTEMA DIF o cualquier institución de gobierno dedicada a ayudar a
grupos vulnerables y aunque algunos de mis maestros y ex compañeros de
la universidad me dicen que está mal que Yo tenga estos arranques, Yo
sí grito y con todo el derecho que tengo como mexicano, que no creo
que al final la herencia se vaya a los que más lo necesitan en tal
caso. Nomás vea por ejemplo, en qué han acabado algunas ayudas que los
mexicanos hemos dado para los damnificados de alguna eventualidad
natural. Yo recibo muchos reportes y en todos los trienios, de que
esas ayudas se van a las guarderías del mismo DIF o a las casas de sus
empleados. Si así es… ¿Cree usted que en verdad van a invertir los
bienes de una herencia en ayudar? Discúlpenme todos, o no me disculpen
porque al cabo no me importa; pero Yo no creo.
Por eso es mil veces mejor designar mediante testamento a quién
queremos que le quede lo nuestro; aprovechemos que en nuestro país se
respeta la voluntad del testador porque en otros, como Argentina por
ejemplo, aunque se haga testamento al final todo se arregla como si no
lo hubiera y el heredero queda sin nada. Contacto: 044 322 191 10 89.
buscarme después de mi columna pasada sobre las sucesiones legítimas o
intestamentarias; ya hay quienes hicieron cita con su servidor para
ser asesorados de forma personal y privada, y todavía tengo lugar
porque estaré atendiendo el sábado por la mañana; así que si tiene un
asunto como este o incluso, uno distinto, llámeme para agendarlo antes
que se me acabe el espacio. Por lo pronto, respondo un par de
preguntas de ustedes, las cuáles me hicieron vía telefónica.
Primero comencemos con esta que es muy interesante: "¿Qué pasa si a la
muerte de mi marido quedé embarazada? ¿Qué le toca a mi bebé?" Pues le
tocará heredar como hijo que es; solo que para eso, usted tendrá que
informar al juez que lleva el caso de la sucesión para que notifique a
quienes, debido a este hijo póstumo, pudieran perder derechos que ya
creían ganados. Por supuesto que también los interesados podrán pedir
al juez que tome las providencias convenientes para evitar que usted
esté fingiendo el embarazo, la suposición del parto o la sustitución
del niño. Ahora bien, si usted no dio el aviso y está a punto de dar a
luz, la ley nos dice lo siguiente: "Aún cuando no se hubiere dado el
aviso, al aproximarse la época del parto, la viuda deberá ponerlo en
conocimiento del juez, para que lo haga saber a los interesados. Estos
tienen derecho de pedir que el juez nombre una persona que se cerciore
de la realidad del alumbramiento; debiendo recaer el nombramiento en
profesional de medicina o en una partera." Sobre este asunto hay más
que decir; pero no aquí. Venga a verme y lo hablamos largo y tendido.
Otra pregunta que me hicieron fue la siguiente: "¿Y si el que murió
tenía bienes, pero no tenía ni hijos, ni esposa, concubina o familia,
quién se queda con sus cosas?" La beneficencia pública; es decir, el
SISTEMA DIF o cualquier institución de gobierno dedicada a ayudar a
grupos vulnerables y aunque algunos de mis maestros y ex compañeros de
la universidad me dicen que está mal que Yo tenga estos arranques, Yo
sí grito y con todo el derecho que tengo como mexicano, que no creo
que al final la herencia se vaya a los que más lo necesitan en tal
caso. Nomás vea por ejemplo, en qué han acabado algunas ayudas que los
mexicanos hemos dado para los damnificados de alguna eventualidad
natural. Yo recibo muchos reportes y en todos los trienios, de que
esas ayudas se van a las guarderías del mismo DIF o a las casas de sus
empleados. Si así es… ¿Cree usted que en verdad van a invertir los
bienes de una herencia en ayudar? Discúlpenme todos, o no me disculpen
porque al cabo no me importa; pero Yo no creo.
Por eso es mil veces mejor designar mediante testamento a quién
queremos que le quede lo nuestro; aprovechemos que en nuestro país se
respeta la voluntad del testador porque en otros, como Argentina por
ejemplo, aunque se haga testamento al final todo se arregla como si no
lo hubiera y el heredero queda sin nada. Contacto: 044 322 191 10 89.
¿QUÉ PASA SI A LA MUERTE DE MI MARIDO QUEDÉ EMBARAZADA? ¿QUÉ LE TOCA A MI BEBÉ?
Amables lectores, agradezco la confianza que han depositado en mí al
buscarme después de mi columna pasada sobre las sucesiones legítimas o
intestamentarias; ya hay quienes hicieron cita con su servidor para
ser asesorados de forma personal y privada, y todavía tengo lugar
porque estaré atendiendo el sábado por la mañana; así que si tiene un
asunto como este o incluso, uno distinto, llámeme para agendarlo antes
que se me acabe el espacio. Por lo pronto, respondo un par de
preguntas de ustedes, las cuáles me hicieron vía telefónica.
Primero comencemos con esta que es muy interesante: "¿Qué pasa si a la
muerte de mi marido quedé embarazada? ¿Qué le toca a mi bebé?" Pues le
tocará heredar como hijo que es; solo que para eso, usted tendrá que
informar al juez que lleva el caso de la sucesión para que notifique a
quienes, debido a este hijo póstumo, pudieran perder derechos que ya
creían ganados. Por supuesto que también los interesados podrán pedir
al juez que tome las providencias convenientes para evitar que usted
esté fingiendo el embarazo, la suposición del parto o la sustitución
del niño. Ahora bien, si usted no dio el aviso y está a punto de dar a
luz, la ley nos dice lo siguiente: "Aún cuando no se hubiere dado el
aviso, al aproximarse la época del parto, la viuda deberá ponerlo en
conocimiento del juez, para que lo haga saber a los interesados. Estos
tienen derecho de pedir que el juez nombre una persona que se cerciore
de la realidad del alumbramiento; debiendo recaer el nombramiento en
profesional de medicina o en una partera." Sobre este asunto hay más
que decir; pero no aquí. Venga a verme y lo hablamos largo y tendido.
Otra pregunta que me hicieron fue la siguiente: "¿Y si el que murió
tenía bienes, pero no tenía ni hijos, ni esposa, concubina o familia,
quién se queda con sus cosas?" La beneficencia pública; es decir, el
SISTEMA DIF o cualquier institución de gobierno dedicada a ayudar a
grupos vulnerables y aunque algunos de mis maestros y ex compañeros de
la universidad me dicen que está mal que Yo tenga estos arranques, Yo
sí grito y con todo el derecho que tengo como mexicano, que no creo
que al final la herencia se vaya a los que más lo necesitan en tal
caso. Nomás vea por ejemplo, en qué han acabado algunas ayudas que los
mexicanos hemos dado para los damnificados de alguna eventualidad
natural. Yo recibo muchos reportes y en todos los trienios, de que
esas ayudas se van a las guarderías del mismo DIF o a las casas de sus
empleados. Si así es… ¿Cree usted que en verdad van a invertir los
bienes de una herencia en ayudar? Discúlpenme todos, o no me disculpen
porque al cabo no me importa; pero Yo no creo.
Por eso es mil veces mejor designar mediante testamento a quién
queremos que le quede lo nuestro; aprovechemos que en nuestro país se
respeta la voluntad del testador porque en otros, como Argentina por
ejemplo, aunque se haga testamento al final todo se arregla como si no
lo hubiera y el heredero queda sin nada. Contacto: 044 322 191 10 89.
buscarme después de mi columna pasada sobre las sucesiones legítimas o
intestamentarias; ya hay quienes hicieron cita con su servidor para
ser asesorados de forma personal y privada, y todavía tengo lugar
porque estaré atendiendo el sábado por la mañana; así que si tiene un
asunto como este o incluso, uno distinto, llámeme para agendarlo antes
que se me acabe el espacio. Por lo pronto, respondo un par de
preguntas de ustedes, las cuáles me hicieron vía telefónica.
Primero comencemos con esta que es muy interesante: "¿Qué pasa si a la
muerte de mi marido quedé embarazada? ¿Qué le toca a mi bebé?" Pues le
tocará heredar como hijo que es; solo que para eso, usted tendrá que
informar al juez que lleva el caso de la sucesión para que notifique a
quienes, debido a este hijo póstumo, pudieran perder derechos que ya
creían ganados. Por supuesto que también los interesados podrán pedir
al juez que tome las providencias convenientes para evitar que usted
esté fingiendo el embarazo, la suposición del parto o la sustitución
del niño. Ahora bien, si usted no dio el aviso y está a punto de dar a
luz, la ley nos dice lo siguiente: "Aún cuando no se hubiere dado el
aviso, al aproximarse la época del parto, la viuda deberá ponerlo en
conocimiento del juez, para que lo haga saber a los interesados. Estos
tienen derecho de pedir que el juez nombre una persona que se cerciore
de la realidad del alumbramiento; debiendo recaer el nombramiento en
profesional de medicina o en una partera." Sobre este asunto hay más
que decir; pero no aquí. Venga a verme y lo hablamos largo y tendido.
Otra pregunta que me hicieron fue la siguiente: "¿Y si el que murió
tenía bienes, pero no tenía ni hijos, ni esposa, concubina o familia,
quién se queda con sus cosas?" La beneficencia pública; es decir, el
SISTEMA DIF o cualquier institución de gobierno dedicada a ayudar a
grupos vulnerables y aunque algunos de mis maestros y ex compañeros de
la universidad me dicen que está mal que Yo tenga estos arranques, Yo
sí grito y con todo el derecho que tengo como mexicano, que no creo
que al final la herencia se vaya a los que más lo necesitan en tal
caso. Nomás vea por ejemplo, en qué han acabado algunas ayudas que los
mexicanos hemos dado para los damnificados de alguna eventualidad
natural. Yo recibo muchos reportes y en todos los trienios, de que
esas ayudas se van a las guarderías del mismo DIF o a las casas de sus
empleados. Si así es… ¿Cree usted que en verdad van a invertir los
bienes de una herencia en ayudar? Discúlpenme todos, o no me disculpen
porque al cabo no me importa; pero Yo no creo.
Por eso es mil veces mejor designar mediante testamento a quién
queremos que le quede lo nuestro; aprovechemos que en nuestro país se
respeta la voluntad del testador porque en otros, como Argentina por
ejemplo, aunque se haga testamento al final todo se arregla como si no
lo hubiera y el heredero queda sin nada. Contacto: 044 322 191 10 89.
miércoles, 13 de septiembre de 2017
¿QUIÉN TIENE DERECHO A HEREDAR CUANDO UNA PERSONA MUERE SIN DEJAR TESTAMENTO?
Los primeros hombres, amable lector, vivían sin ley; todo era de todos
y cada cabeza de familia buscaba llevarle a sus mujeres y niños el pan
y el vino para poder sobrevivir. Hasta que a alguno de estos hombres
primitivos se le ocurrió decir: "Pues fíjense que desde hoy este
terreno y este árbol con todos sus frutos son míos, nadie va a comer
de ellos si no son los de mi familia y háganle como quieran".
Iniciaron los pleitos por las tierras y sus frutos, y fue entonces que
hubo la necesidad de inventar leyes que regularan la propiedad y desde
ese entonces, hubo también la necesidad de regular, entre muchas otras
cosas que el espacio no me alcanza para describir con detalle, lo
relativo a las herencias.
Los intelectuales nos aseguran que "hemos evolucionado" y que "ya no
somos como esos hombres antiguos"; sin embargo, Yo me doy cuenta de
que seguimos teniendo los mismos problemas. No son pocos los casos que
recibo en mi oficina, en los que alguien ha muerto sin dejar
testamento y ahora los parientes, incluso los que no tienen derecho
alguno, andan peleando por los bienes aunque estos, léame usted bien,
sean tan poquitos que ni valga la pena pelear. Claro que también hay
asuntos en los que la masa hereditaria, que es como se le llama a
todos los bienes que deja el fallecido, consta de muchas cosas, o de
una sola pero muy valiosa económicamente hablando y ahí sí vale la
pena el desgaste que representa un juicio como estos. De ahí que
siempre me pregunten: "¿Quién tiene derecho a heredar cuando una
persona muere sin dejar testamento?"
En México, sea la sucesión Testamentaria (con testamento) o
Intestamentaria (sin testamento), está regulada por el Código Civil de
cada estado de nuestra república y el nuestro, nos dice que si alguien
muere sin dejar testamento, quienes tienen derecho a heredar los
bienes son los siguientes, y ponga por favor atención en el orden: Los
hijos del fallecido; su cónyuge; sus padres y parientes colaterales
hasta el cuarto grado; y la concubina o concubinario en el caso de
haber vivido el muerto en este tipo de unión. Hice énfasis en el orden
en el que aparecen, porque Los parientes más próximos excluyen a los
más remotos.
Ahora bien, respecto al tema ayer me tocó oír sin participar, un
debate entre dos abogados; un hombre y una mujer. El hombre aseguraba
que el Código Civil debía contemplar primero al cónyuge y no a los
hijos; su argumento era que "los cónyuges están siempre juntos, y
juntos hacen el patrimonio; por tanto, no es justo que a la hora de la
muerte de uno de ellos se tome primero en cuenta a los hijos". La
mujer, por su parte, decía que "la ley es justa al considerar primero
a los hijos, ya que uno como padre hace el patrimonio para ellos; para
asegurarles un futuro y que no pasen las mismas carencias que sus
padres". Y me quedé pensando en el asunto porque como viudo, a mí me
gustaría que me tomaran en cuenta primero; pero como hijo también.
¿Qué pensarán de esto los lectores del Siempre Libres y de mi blog
personal? ¿Deben ser tomados en cuenta primero los hijos a la hora de
repartir la herencia, o debe ser primero el cónyuge? Si tiene una
opinión, o un caso en el que Yo, su abogado pueda ayudarle, llame al
044 322 191 10 89.
y cada cabeza de familia buscaba llevarle a sus mujeres y niños el pan
y el vino para poder sobrevivir. Hasta que a alguno de estos hombres
primitivos se le ocurrió decir: "Pues fíjense que desde hoy este
terreno y este árbol con todos sus frutos son míos, nadie va a comer
de ellos si no son los de mi familia y háganle como quieran".
Iniciaron los pleitos por las tierras y sus frutos, y fue entonces que
hubo la necesidad de inventar leyes que regularan la propiedad y desde
ese entonces, hubo también la necesidad de regular, entre muchas otras
cosas que el espacio no me alcanza para describir con detalle, lo
relativo a las herencias.
Los intelectuales nos aseguran que "hemos evolucionado" y que "ya no
somos como esos hombres antiguos"; sin embargo, Yo me doy cuenta de
que seguimos teniendo los mismos problemas. No son pocos los casos que
recibo en mi oficina, en los que alguien ha muerto sin dejar
testamento y ahora los parientes, incluso los que no tienen derecho
alguno, andan peleando por los bienes aunque estos, léame usted bien,
sean tan poquitos que ni valga la pena pelear. Claro que también hay
asuntos en los que la masa hereditaria, que es como se le llama a
todos los bienes que deja el fallecido, consta de muchas cosas, o de
una sola pero muy valiosa económicamente hablando y ahí sí vale la
pena el desgaste que representa un juicio como estos. De ahí que
siempre me pregunten: "¿Quién tiene derecho a heredar cuando una
persona muere sin dejar testamento?"
En México, sea la sucesión Testamentaria (con testamento) o
Intestamentaria (sin testamento), está regulada por el Código Civil de
cada estado de nuestra república y el nuestro, nos dice que si alguien
muere sin dejar testamento, quienes tienen derecho a heredar los
bienes son los siguientes, y ponga por favor atención en el orden: Los
hijos del fallecido; su cónyuge; sus padres y parientes colaterales
hasta el cuarto grado; y la concubina o concubinario en el caso de
haber vivido el muerto en este tipo de unión. Hice énfasis en el orden
en el que aparecen, porque Los parientes más próximos excluyen a los
más remotos.
Ahora bien, respecto al tema ayer me tocó oír sin participar, un
debate entre dos abogados; un hombre y una mujer. El hombre aseguraba
que el Código Civil debía contemplar primero al cónyuge y no a los
hijos; su argumento era que "los cónyuges están siempre juntos, y
juntos hacen el patrimonio; por tanto, no es justo que a la hora de la
muerte de uno de ellos se tome primero en cuenta a los hijos". La
mujer, por su parte, decía que "la ley es justa al considerar primero
a los hijos, ya que uno como padre hace el patrimonio para ellos; para
asegurarles un futuro y que no pasen las mismas carencias que sus
padres". Y me quedé pensando en el asunto porque como viudo, a mí me
gustaría que me tomaran en cuenta primero; pero como hijo también.
¿Qué pensarán de esto los lectores del Siempre Libres y de mi blog
personal? ¿Deben ser tomados en cuenta primero los hijos a la hora de
repartir la herencia, o debe ser primero el cónyuge? Si tiene una
opinión, o un caso en el que Yo, su abogado pueda ayudarle, llame al
044 322 191 10 89.
lunes, 11 de septiembre de 2017
VENDERÁ CHEO A LA GALLADA COMO GANADO EN ENGORDA
La Gallada, como se le conoce al grupo de seguidores de Eliseo
Aréchiga (apodado "el gallo"), ha hecho un buen trabajo social en
estos últimos tiempos; sin embargo, y lo que voy a decir sonará como
bomba, llegado el momento será ofrecida y vendida como puerco en
engorda, y Él lo sabe. De hecho, no exagero cuando digo que Puerto
Vallarta lo sabe.
Sin duda alguna, amable lector, que los seguidores de Cheo Aréchiga
son personas de muy buenas intenciones que de veras quieren cambiar
las cosas, y que sinceramente apoyan un proyecto político; lo malo es
que este proyecto no es el que a ellos les hace creer el "gallo".
Perdónenme que se los diga señores de "La Gallada", pero a ustedes los
están utilizando. Eliseo, además de ser un mentiroso demagogo
comprobado por mí, no tiene la estatura política de otros aspirantes a
la candidatura del PRI por la alcaldía de nuestra ciudad, y eso hasta
sus padrinos políticos lo entienden; lo que está haciendo el "Gallo"
con la ayuda de ustedes, es asegurar su regiduría porque sabe que no
llegará a ser Presidente. ¡No hay más! Si alguien no lo creyera,
guarden mi comentario por ahí y démosle tiempo al tiempo; Yo no me
asusto de lo que escribo, porque al cabo llegarán las elecciones de
2018 y todo quedará claro. Ahorita se enojarán algunos, me darán la
razón otros y unos cuántos más me tomarán por loco; tiempo al tiempo
nomás. Eliseo no será Presidente.
Por supuesto que también sé que después de leer esto, Cheo Aréchiga
dirá a sus seguidores que "se trata de un ataque sistemático porque
vamos avanzando"; pero la verdad es que siempre me ha gustado decir
las cosas como son y esto es lo que hay respecto del "Gallo" y su
"Gallada". Ahora bien; ¿alcanzarán buenas posiciones? Algunos (Cheo
por delante claro está), pero no todos. ¿Es importante Cheo para
cualquier partido? Pues por la gente que trae supongo que sí; aunque
también sé que ha sufrido algunas bajas importantes. ¿Merece una buena
posición en el próximo trienio? Sí, la merece; se la ha rifado para
eso. ¿Será Presidente Municipal? Definitivamente no, y por eso tiene
qué hacer talacha y lograr adeptos a los cuáles vender, amenazando al
PRI con irse al Verde si no le dan lo que pida, o sea, una regiduría
como mínimo. Ahí es donde entran todos aquellos que le ayudan, que por
cierto, aclaro que nada de malo hay en eso; pero Yo sugiero que por lo
menos se les hable con la verdad, cosa en la que Cheo no es muy bueno.
Ya retomaré el tema del "Gallo" más adelante, porque mis pasiones no
se apagan tan fácil e incluso, también le daré seguimiento especial a
su pre campaña; pero por ahora dejémosle seguir engordando el ganado y
trabajando, que al fin y al cabo es mexicano y tiene el derecho.
Contacto: 322 191 10 89.
Aréchiga (apodado "el gallo"), ha hecho un buen trabajo social en
estos últimos tiempos; sin embargo, y lo que voy a decir sonará como
bomba, llegado el momento será ofrecida y vendida como puerco en
engorda, y Él lo sabe. De hecho, no exagero cuando digo que Puerto
Vallarta lo sabe.
Sin duda alguna, amable lector, que los seguidores de Cheo Aréchiga
son personas de muy buenas intenciones que de veras quieren cambiar
las cosas, y que sinceramente apoyan un proyecto político; lo malo es
que este proyecto no es el que a ellos les hace creer el "gallo".
Perdónenme que se los diga señores de "La Gallada", pero a ustedes los
están utilizando. Eliseo, además de ser un mentiroso demagogo
comprobado por mí, no tiene la estatura política de otros aspirantes a
la candidatura del PRI por la alcaldía de nuestra ciudad, y eso hasta
sus padrinos políticos lo entienden; lo que está haciendo el "Gallo"
con la ayuda de ustedes, es asegurar su regiduría porque sabe que no
llegará a ser Presidente. ¡No hay más! Si alguien no lo creyera,
guarden mi comentario por ahí y démosle tiempo al tiempo; Yo no me
asusto de lo que escribo, porque al cabo llegarán las elecciones de
2018 y todo quedará claro. Ahorita se enojarán algunos, me darán la
razón otros y unos cuántos más me tomarán por loco; tiempo al tiempo
nomás. Eliseo no será Presidente.
Por supuesto que también sé que después de leer esto, Cheo Aréchiga
dirá a sus seguidores que "se trata de un ataque sistemático porque
vamos avanzando"; pero la verdad es que siempre me ha gustado decir
las cosas como son y esto es lo que hay respecto del "Gallo" y su
"Gallada". Ahora bien; ¿alcanzarán buenas posiciones? Algunos (Cheo
por delante claro está), pero no todos. ¿Es importante Cheo para
cualquier partido? Pues por la gente que trae supongo que sí; aunque
también sé que ha sufrido algunas bajas importantes. ¿Merece una buena
posición en el próximo trienio? Sí, la merece; se la ha rifado para
eso. ¿Será Presidente Municipal? Definitivamente no, y por eso tiene
qué hacer talacha y lograr adeptos a los cuáles vender, amenazando al
PRI con irse al Verde si no le dan lo que pida, o sea, una regiduría
como mínimo. Ahí es donde entran todos aquellos que le ayudan, que por
cierto, aclaro que nada de malo hay en eso; pero Yo sugiero que por lo
menos se les hable con la verdad, cosa en la que Cheo no es muy bueno.
Ya retomaré el tema del "Gallo" más adelante, porque mis pasiones no
se apagan tan fácil e incluso, también le daré seguimiento especial a
su pre campaña; pero por ahora dejémosle seguir engordando el ganado y
trabajando, que al fin y al cabo es mexicano y tiene el derecho.
Contacto: 322 191 10 89.
lunes, 4 de septiembre de 2017
Y COMO DIJO EL INDIO: ¿SEMOS, O NO SEMOS?
Ahora que ya nos entró Septiembre, me estaba acordando que este mes
es, o por lo menos debería ser el mes del testamento, aunque no he
escuchado la misma difusión de otros años; pero por lo menos me sirve
para hacer una importante reflexión que quiero compartir con usted.
Los mexicanos despertamos cierta fascinación, o por lo menos
curiosidad en el extranjero, debido a que sabemos darle gusto al gusto
cantándole al amor, pero también a la muerte. ¡Fíjese y verá! "Si me
matan a balazos, que me maten, al cabo y qué"; "que se me acabe la
vida frente a una copa de vino"; "Si tus besos, es que son ajenos, que
venga la muerte y nos lleve a los dos"; "por tu maldito amor, hoy
quiero reventarme hasta las venas"… ¡Y así hasta el infinito! La idea
es que no hay canción en la que un mexicano, o está enamorado, o
quiere morirse de pena; es más, hasta hay canciones en las que se mata
a balazos, ya sea por una mujer o por defender su honor. Busque una
película mexicana de las de la época de oro, y dígame en cuál no
encuentra usted un muerto, una aparición desde el más allá, o una
tragedia relacionada con la muerte. ¡Le aseguro que en todas hay algo
de eso!
Pero si usted piensa que la algarabía por la muerte es de ahorita, o
de la época de oro del cine mexicano, recuerde que ya nuestros
antepasados los mexicas tenían un día, el dos de Noviembre que luego
la iglesia católica adoptó como "el día de los fieles difuntos", en el
que rendían culto a la muerte como a cualquiera de sus dioses y por
eso, todavía hasta hoy, cada dos de noviembre el mexicano promedio
llena los panteones de flores, música y colorido haciéndole honores a
la muerte, y en los velorios muchas veces hay mariachi, por no decir
que casi siempre llega el de la guitarrita con el coro (cosa que a mí
me cae como patada en los destos), o que siempre hay alguien que está
tomando o contando chistes. De modo que la muerte es parte de nuestra
cultura y por si fuera poco, ya hasta tiene iglesia en muchos estados
de nuestra república. La pregunta entonces sería: ¿Por qué si tanto
convive y adora a la muerte, el mexicano teme tanto hacer su
testamento y dejar todo en orden para cuando la flaca venga a
recogerlo?
Yo lo he escuchado muchas veces amable lector; cuando aconsejo hacer
testamento, casi todos dicen: "Yo no hago testamento porque siento que
estoy llamando a la muerte". ¿Y entonces qué? ¿Pues no que no temíamos
a la muerte? Porque si de llamarla se trata, el mexicano la llama cada
vez que canta o levanta un altar; en cambio, hacer testamento solo
significa que uno deja todo bien planchado para que a la hora de la
hora los que se quedan no se queden peleando. Yo digo entonces que si
en verdad somos tan machos, lo primero que debemos hacer es
prepararnos para recibir lo único que tenemos seguro: La muerte como
consecuencia de la vida. Así que como dijo el indio: "¿Semos, o no
semos? Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.
es, o por lo menos debería ser el mes del testamento, aunque no he
escuchado la misma difusión de otros años; pero por lo menos me sirve
para hacer una importante reflexión que quiero compartir con usted.
Los mexicanos despertamos cierta fascinación, o por lo menos
curiosidad en el extranjero, debido a que sabemos darle gusto al gusto
cantándole al amor, pero también a la muerte. ¡Fíjese y verá! "Si me
matan a balazos, que me maten, al cabo y qué"; "que se me acabe la
vida frente a una copa de vino"; "Si tus besos, es que son ajenos, que
venga la muerte y nos lleve a los dos"; "por tu maldito amor, hoy
quiero reventarme hasta las venas"… ¡Y así hasta el infinito! La idea
es que no hay canción en la que un mexicano, o está enamorado, o
quiere morirse de pena; es más, hasta hay canciones en las que se mata
a balazos, ya sea por una mujer o por defender su honor. Busque una
película mexicana de las de la época de oro, y dígame en cuál no
encuentra usted un muerto, una aparición desde el más allá, o una
tragedia relacionada con la muerte. ¡Le aseguro que en todas hay algo
de eso!
Pero si usted piensa que la algarabía por la muerte es de ahorita, o
de la época de oro del cine mexicano, recuerde que ya nuestros
antepasados los mexicas tenían un día, el dos de Noviembre que luego
la iglesia católica adoptó como "el día de los fieles difuntos", en el
que rendían culto a la muerte como a cualquiera de sus dioses y por
eso, todavía hasta hoy, cada dos de noviembre el mexicano promedio
llena los panteones de flores, música y colorido haciéndole honores a
la muerte, y en los velorios muchas veces hay mariachi, por no decir
que casi siempre llega el de la guitarrita con el coro (cosa que a mí
me cae como patada en los destos), o que siempre hay alguien que está
tomando o contando chistes. De modo que la muerte es parte de nuestra
cultura y por si fuera poco, ya hasta tiene iglesia en muchos estados
de nuestra república. La pregunta entonces sería: ¿Por qué si tanto
convive y adora a la muerte, el mexicano teme tanto hacer su
testamento y dejar todo en orden para cuando la flaca venga a
recogerlo?
Yo lo he escuchado muchas veces amable lector; cuando aconsejo hacer
testamento, casi todos dicen: "Yo no hago testamento porque siento que
estoy llamando a la muerte". ¿Y entonces qué? ¿Pues no que no temíamos
a la muerte? Porque si de llamarla se trata, el mexicano la llama cada
vez que canta o levanta un altar; en cambio, hacer testamento solo
significa que uno deja todo bien planchado para que a la hora de la
hora los que se quedan no se queden peleando. Yo digo entonces que si
en verdad somos tan machos, lo primero que debemos hacer es
prepararnos para recibir lo único que tenemos seguro: La muerte como
consecuencia de la vida. Así que como dijo el indio: "¿Semos, o no
semos? Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)