MIL DISCULPAS AMABLES LECTORES
Este año he sido muy inconstante con esta columna, amable lector,
porque ando trabajando aquí y en la ciudad de México; el problema es
que como no tengo carro ni chofer, cuando estoy allá me muevo en
metro, pesero y trolebús. De aquí a que llego a donde me quedo ya son
las nueve de la noche, y con lo cansado que vengo ya ni escribo nada.
Espero sepan tolerarme y no me pierdan el rastro; pero sobre todo, que
quienes me buscan en este respetable diario acepten mis disculpas por
hacerles esperar una columna que no se ha venido publicando los días
que debe. Ya estamos en Vallarta, y estamos listos para repartir
bastonazos como siempre.
LO QUE MUCHOS QUIEREN, PERO NO SE ATREVEN A DECIR EN NAVIDAD
No estoy enojado, y créame que también celebro navidad con mi familia
y amigos y la paso bien; sin embargo, tengo qué decirlo. Me voy a
llevar muchas jaladas de oreja, reprensiones y hasta regaños; pero lo
voy a decir porque al cabo así soy, así me viene saliendo mientras
escribo y porque sé que allá, muy en el fondo de su corazón (o de su
hígado vaya usted a saber), también siente y piensa lo mismo: Yo no
recibo felicitaciones ni buenos deseos de cualquiera en navidad. El
otro día publiqué en la red social Facebook un mensaje en el que
advertí lo siguiente: "Amigos y amigas; estaré contento y agradecido
cuando mis amigos, aquellos que sí me hablaron durante el año, me
envíen mensajes navideños. Sin embargo, aquellos hipócritas que en
todo el año no se acordaron de mi existencia y llegada la navidad y
año nuevo me envíen mensajitos tontos de felicitación, una muy sonora,
pública y merecida mentada de madre es lo que recibirán como
respuesta. Quedan advertidos, y ya saben bien que sí lo hago". Y no,
amable lector, no soy un amargado como algunos pensaron al leerlo; lo
que pasa es que eso es, precisamente, lo que a mí me cae mal de estas
fechas: Que hay gente que en todo el año no se acuerda de uno; pero no
llegue la navidad porque entonces, queriendo ser más cristianos que
Cristo, nos envían reflexiones, mensajitos y abrazos navideños.
¡Hipócritas! ¡Por mí váyanse al infierno mil veces! Si hay algo que no
soporto en la vida es la hipocresía, y no por ser navidad voy a ser
tolerante con ella. ¡Al contrario! Los que me conocen y los que me han
venido siguiendo saben que he dicho aquí más de una vez que nunca
perdono a nadie por ser navidad, que por mí todos mis enemigos pueden
morirse el 24 de diciembre para tener el gusto de brindar por sus
muertes en noche buena, y que ojalá de veras el diablo me lo
concediera una de estas navidades.
No soy ningún hipócrita y por eso puedo decir libremente, y sin temor
a ningún Dios, que Yo amo a los que me aman, y con el mismo corazón y
las mismas vísceras odio a los que me odian. De corazón deseo para mis
amigos y lectores toda la paz, armonía y felicidad, no sólo en navidad
sino todo el año; pero para mis enemigos, mis críticos destructivos y
esos miserables que sólo envían mensajitos por hacer política o por
quedar bien, lea usted lo que deseo: Que la desgracia caiga sobre
ellos en todo momento; que un mal rayo los parta en mi presencia para
mi propio gozo y alegría; que la enfermedad, la adversidad y la
tragedia los acompañen siempre y que Yo me entere para burlarme de sus
vidas; que se les sequen los huesos y que aúllen de dolor hasta donde
Yo los oiga; que sean malditos por siempre y hasta la eternidad, y si
se pudiera pedir más, que cuando los entierren se me conceda ir a sus
tumbas para mearme en ellas.
Sé que suena duro; pero insisto en que más de uno de los que me lee
quisiera poder decirlo, y liberar todo cuanto siente contra los que
odia en vez de disfrazar su coraje con oraciones y buenos deseos. A mí
que me perdone Cristo si quiere, y si no pues que no me perdone; pero
Yo no sé, ni quiero aprender a poner la otra mejilla. Malditos sean
por siempre mis enemigos, y que mi pie siempre pueda pisotearlos; esa
es la mejor oración que tengo para estas fechas. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19 1 10 89.
martes, 20 de diciembre de 2016
viernes, 9 de diciembre de 2016
¿QUIÉN ES MARÍA DE GUADALUPE?
¿Sabía usted, amable lector, que la fiesta de la Virgen de Guadalupe
es una celebración de origen pagano (ocultista) y no religioso como se
cree? Si no lo sabía no se asuste ni se escandalice; mejor déjeme
explicarle por qué, y si al terminar de leerme de plano no le gusta,
entonces miéntemela y pasemos adelante.
Con la brevísima y muy general exposición que voy a hacer sobre el
tema, muchos fanáticos del catolicismo romano me darán el infierno
como premio; no se molesten, que ya reservé mi lugar por allá desde
hace mucho y por mi propia voluntad. Así que déjeme entonces comenzar,
y decirle que cuando la iglesia llegó a México queriendo "evangelizar"
a los indígenas, hizo lo que había hecho en otros lugares; es decir,
tomó los dioses de los aztecas y les cambió de nombre para acomodarlos
en las ceremonias católicas. De modo que, encontrando que había varias
diosas que eran veneradas bajo el nombre de Tonantzin (que significa
nuestra madre) la iglesia se las ingenió para unificarlas a todas bajo
el nombre de María de Guadalupe, y construyó una historia en la que un
"indio" llamado "Juan Diego" recibía el mensaje de "la madre de Dios",
que se presentaba como María de Guadalupe y solicitaba se le hiciera
un templo en el Tepeyac, justo donde se adoraba a Tonantzin. Sobre la
construcción del templo nos habla Fray Bernardino de Sahagún en su
"Historia general de las cosas de la Nueva España", y dice: "...uno de
estos está en México, donde está un montecillo que llaman Tepeacac y
que los españoles llaman Tepequilla, y ahora se llama Nuestra Señora
de Guadalupe. En este lugar tenían un templo dedicado a la madre de
los dioses, que ellos llaman Tonantzin, que quiere decir nuestra
madre. Allí hacían muchos sacrificios en honra de esta diosa, y venían
a ella de muy lejanas tierras, de más de veinte leguas de todas las
comarcas de México, y traían muchas ofrendas: venían hombres y mujeres
y mozos y mozas a estas fiestas. Era grande el concurso de gente en
estos días y todos decían 'vamos a la fiesta de Tonantzin'; y ahora
que está ahí edificada la iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe,
también la llaman Tonantzin, tomando ocasión de los predicadores que
también la llaman Tonantzin. ...y vienen ahora a visitar a esta
Tonantzin de muy lejos, tan lejos como de antes, la cual devoción
también es sospechosa, porque en todas partes hay muchas iglesias de
Nuestra Señora, y no van a ellas, y vienen de lejanas tierras a esta
Tonantzin como antiguamente."
La historia construida alrededor del indio Juan Diego y el "milagro de
las rosas" ya usted se la sabe toda, aunque le confieso que Yo no la
creo, principalmente porque un "indio" no podía acercarse a un obispo.
Aunque suene duro, amable lector, los indígenas eran considerados como
"perros", y sometidos a palos por la iglesia para que dejaran sus
dioses y aceptaran la religión. Pero aquí la idea es que desde que los
curas se inventaron aquella farsa, el catolicismo tiene el doce de
diciembre como la fiesta de la Virgen de Guadalupe, cuando en
realidad, tal como también sucede con la Navidad, es una fiesta a
dioses totalmente ajenos a la Biblia y religión católica. De hecho, y
no se me asuste, el culto a la Diosa Madre tiene más bien un origen
esotérico y no uno religioso. Si no me cree pues agarre algún libro de
ciencias ocultas y lea; se sorprenderá.
Si a usted María de Guadalupe le hizo milagros… Si lo ha sacado de
problemas… Si usted siente que existe… Todo se vale amable lector;
pero sin intentar molestarlo en su fe, en una de esas no es Guadalupe
la que le hace el paro, sino Tonantzin, la Diosa de la Muerte o
cualquiera de las diosas veneradas bajo ese nombre. Es bonito vivir
las tradiciones mexicanas, pero hay qué conocer también sus orígenes.
Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.
es una celebración de origen pagano (ocultista) y no religioso como se
cree? Si no lo sabía no se asuste ni se escandalice; mejor déjeme
explicarle por qué, y si al terminar de leerme de plano no le gusta,
entonces miéntemela y pasemos adelante.
Con la brevísima y muy general exposición que voy a hacer sobre el
tema, muchos fanáticos del catolicismo romano me darán el infierno
como premio; no se molesten, que ya reservé mi lugar por allá desde
hace mucho y por mi propia voluntad. Así que déjeme entonces comenzar,
y decirle que cuando la iglesia llegó a México queriendo "evangelizar"
a los indígenas, hizo lo que había hecho en otros lugares; es decir,
tomó los dioses de los aztecas y les cambió de nombre para acomodarlos
en las ceremonias católicas. De modo que, encontrando que había varias
diosas que eran veneradas bajo el nombre de Tonantzin (que significa
nuestra madre) la iglesia se las ingenió para unificarlas a todas bajo
el nombre de María de Guadalupe, y construyó una historia en la que un
"indio" llamado "Juan Diego" recibía el mensaje de "la madre de Dios",
que se presentaba como María de Guadalupe y solicitaba se le hiciera
un templo en el Tepeyac, justo donde se adoraba a Tonantzin. Sobre la
construcción del templo nos habla Fray Bernardino de Sahagún en su
"Historia general de las cosas de la Nueva España", y dice: "...uno de
estos está en México, donde está un montecillo que llaman Tepeacac y
que los españoles llaman Tepequilla, y ahora se llama Nuestra Señora
de Guadalupe. En este lugar tenían un templo dedicado a la madre de
los dioses, que ellos llaman Tonantzin, que quiere decir nuestra
madre. Allí hacían muchos sacrificios en honra de esta diosa, y venían
a ella de muy lejanas tierras, de más de veinte leguas de todas las
comarcas de México, y traían muchas ofrendas: venían hombres y mujeres
y mozos y mozas a estas fiestas. Era grande el concurso de gente en
estos días y todos decían 'vamos a la fiesta de Tonantzin'; y ahora
que está ahí edificada la iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe,
también la llaman Tonantzin, tomando ocasión de los predicadores que
también la llaman Tonantzin. ...y vienen ahora a visitar a esta
Tonantzin de muy lejos, tan lejos como de antes, la cual devoción
también es sospechosa, porque en todas partes hay muchas iglesias de
Nuestra Señora, y no van a ellas, y vienen de lejanas tierras a esta
Tonantzin como antiguamente."
La historia construida alrededor del indio Juan Diego y el "milagro de
las rosas" ya usted se la sabe toda, aunque le confieso que Yo no la
creo, principalmente porque un "indio" no podía acercarse a un obispo.
Aunque suene duro, amable lector, los indígenas eran considerados como
"perros", y sometidos a palos por la iglesia para que dejaran sus
dioses y aceptaran la religión. Pero aquí la idea es que desde que los
curas se inventaron aquella farsa, el catolicismo tiene el doce de
diciembre como la fiesta de la Virgen de Guadalupe, cuando en
realidad, tal como también sucede con la Navidad, es una fiesta a
dioses totalmente ajenos a la Biblia y religión católica. De hecho, y
no se me asuste, el culto a la Diosa Madre tiene más bien un origen
esotérico y no uno religioso. Si no me cree pues agarre algún libro de
ciencias ocultas y lea; se sorprenderá.
Si a usted María de Guadalupe le hizo milagros… Si lo ha sacado de
problemas… Si usted siente que existe… Todo se vale amable lector;
pero sin intentar molestarlo en su fe, en una de esas no es Guadalupe
la que le hace el paro, sino Tonantzin, la Diosa de la Muerte o
cualquiera de las diosas veneradas bajo ese nombre. Es bonito vivir
las tradiciones mexicanas, pero hay qué conocer también sus orígenes.
Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.
lunes, 5 de diciembre de 2016
¿Y SI MI VIEJO NO QUIERE DARME EL DIVORCIO?
Amables lectores, y lectoras; antes de compartirles lo que hoy traigo
preparado, he de ofrecer a ustedes, a mi director y a todo el personal
del Siempre Libres, así como a los seguidores de mi blog, una disculpa
por mi ausencia la semana pasada, pero es que los amantes de lo ajeno
me visitaron, y por andar poniendo en orden todos mis asuntos no había
podido sentarme para compartir este espacio. Estamos de regreso; así
que con la venia de todos, y el mismo placer de siempre, comencemos
pues.
A través de sus consultas he tenido la oportunidad de tomarle el pulso
a las necesidades que existen entre mi querido pueblo, y me he dado
cuenta de que hay muchas personas que viven engañadas. ¿Por qué? Por
creer que si sus parejas no quieren darles el divorcio no pueden, ni
podrán divorciarse jamás. Esa es una mentira y Yo, que soy su abogado,
voy a explicárselos. Póngame mucha atención, y si le queda duda me
echa una llamada:
Cierto que si la pareja está de acuerdo en divorciarse todo es más
fácil; pero hay veces, y podría asegurar que así es en la mayoría de
los casos, en que uno de ellos no quiere dar el divorcio y además,
amenaza al que lo pide con que nunca se lo dará. Lo he escuchado
muchas veces: "Mi marido dice que no me da el divorcio y que le haga
como quiera, porque al cabo tiene buenos contactos". O también: "Dice
que no me da el divorcio y que si lo demando nomás se esconde y ya".
Por su parte, también las mujeres amenazan y dicen: "Nunca voy a darte
el divorcio para que te vayas con aquella vieja". O la clásica:
"Pídeme el divorcio, y jamás vuelves a ver a tus hijos". Pero déjeme
platicarle que ninguna de estas amenazas es impedimento para
divorciarse porque, además del Divorcio Por Mutuo Consentimiento,
también existe lo que se llama Divorcio Necesario. Así que sépalo de
una vez: Nadie está obligado a seguir casado con alguien al que ya no
quiere, o con el que ya no desea seguir viviendo. Es verdad que
costará más trabajo, y probablemente más dinero; pero se divorcia y al
final vale la pena el esfuerzo.
Ahora bien, déjeme darle un buen consejo: Considero que es bueno que
existan instituciones como la Procuraduría social, que ofrece
orientación y servicios jurídicos de forma gratuita; sin embargo, he
encontrado que debido a la cantidad de gente que acude a ellos, no se
dan abasto para cumplirles a todos y muchas veces traen a la gente
dando vueltas y vueltas, sin contar con que desgraciadísimamente
también ahí hay abogados que quieren cobrarle al ciudadano, o que les
gusta hacer como que trabajan. Si tiene un asunto de estos, o
cualquier otro problema que requiera de un abogado, le sugiero que
busque uno particular que sí esté realmente comprometido a darle
resultados, y que lo trate como usted se merece. No se me enojen los
de la Procuraduría, pero siempre he pensado, y lo digo fuerte y
quedito, que "justicia que no cobra, es justicia que no ayuda", y por
si esto escandaliza a alguno, mi experiencia junto con lo que los
mismos lectores me cuentan me demuestra que no hablo por hablar.
¿Quiere resultados? No vaya a instituciones de Gobierno a buscarlos;
ahí no hay.
Me despido recordándole que usted no está sólo; Yo soy Omar Arce
Nolasco, su abogado y defensor. Si desea una consulta gratuita para
conocer su problema y saber a qué atenerse, llame al 044 322 191 10
89, o al 01 55 71 57 03 63, y con gusto le estaré atendiendo. Dicho
esto, nos leemos el próximo miércoles. ¡Buenos días!
preparado, he de ofrecer a ustedes, a mi director y a todo el personal
del Siempre Libres, así como a los seguidores de mi blog, una disculpa
por mi ausencia la semana pasada, pero es que los amantes de lo ajeno
me visitaron, y por andar poniendo en orden todos mis asuntos no había
podido sentarme para compartir este espacio. Estamos de regreso; así
que con la venia de todos, y el mismo placer de siempre, comencemos
pues.
A través de sus consultas he tenido la oportunidad de tomarle el pulso
a las necesidades que existen entre mi querido pueblo, y me he dado
cuenta de que hay muchas personas que viven engañadas. ¿Por qué? Por
creer que si sus parejas no quieren darles el divorcio no pueden, ni
podrán divorciarse jamás. Esa es una mentira y Yo, que soy su abogado,
voy a explicárselos. Póngame mucha atención, y si le queda duda me
echa una llamada:
Cierto que si la pareja está de acuerdo en divorciarse todo es más
fácil; pero hay veces, y podría asegurar que así es en la mayoría de
los casos, en que uno de ellos no quiere dar el divorcio y además,
amenaza al que lo pide con que nunca se lo dará. Lo he escuchado
muchas veces: "Mi marido dice que no me da el divorcio y que le haga
como quiera, porque al cabo tiene buenos contactos". O también: "Dice
que no me da el divorcio y que si lo demando nomás se esconde y ya".
Por su parte, también las mujeres amenazan y dicen: "Nunca voy a darte
el divorcio para que te vayas con aquella vieja". O la clásica:
"Pídeme el divorcio, y jamás vuelves a ver a tus hijos". Pero déjeme
platicarle que ninguna de estas amenazas es impedimento para
divorciarse porque, además del Divorcio Por Mutuo Consentimiento,
también existe lo que se llama Divorcio Necesario. Así que sépalo de
una vez: Nadie está obligado a seguir casado con alguien al que ya no
quiere, o con el que ya no desea seguir viviendo. Es verdad que
costará más trabajo, y probablemente más dinero; pero se divorcia y al
final vale la pena el esfuerzo.
Ahora bien, déjeme darle un buen consejo: Considero que es bueno que
existan instituciones como la Procuraduría social, que ofrece
orientación y servicios jurídicos de forma gratuita; sin embargo, he
encontrado que debido a la cantidad de gente que acude a ellos, no se
dan abasto para cumplirles a todos y muchas veces traen a la gente
dando vueltas y vueltas, sin contar con que desgraciadísimamente
también ahí hay abogados que quieren cobrarle al ciudadano, o que les
gusta hacer como que trabajan. Si tiene un asunto de estos, o
cualquier otro problema que requiera de un abogado, le sugiero que
busque uno particular que sí esté realmente comprometido a darle
resultados, y que lo trate como usted se merece. No se me enojen los
de la Procuraduría, pero siempre he pensado, y lo digo fuerte y
quedito, que "justicia que no cobra, es justicia que no ayuda", y por
si esto escandaliza a alguno, mi experiencia junto con lo que los
mismos lectores me cuentan me demuestra que no hablo por hablar.
¿Quiere resultados? No vaya a instituciones de Gobierno a buscarlos;
ahí no hay.
Me despido recordándole que usted no está sólo; Yo soy Omar Arce
Nolasco, su abogado y defensor. Si desea una consulta gratuita para
conocer su problema y saber a qué atenerse, llame al 044 322 191 10
89, o al 01 55 71 57 03 63, y con gusto le estaré atendiendo. Dicho
esto, nos leemos el próximo miércoles. ¡Buenos días!
miércoles, 23 de noviembre de 2016
¿CUÁNTO TIEMPO TENGO PARA SOLICITAR ALIMENTOS PARA MIS HIJOS?
Recurrente ha sido, amable lector, el tema de los alimentos cuando
atiendo gente que me pide asesoría. Hoy respondo a nuestra amiga
Aurora, quien me pidió que publicara su nombre y que expone la
siguiente situación: "Me separé de mi pareja (concubinario) hace tres
años, pero en aquel momento no le requerí los alimentos para mis
hijos. ¿Todavía puedo?"
Pues bien, la respuesta a esa pregunta tiene muy pocas palabras, y
además me da pie a hacer también una observación sobre el tema; pero
vamos por partes, y primero le respondo a nuestra amiga: El derecho
que los menores, los incapaces y los hijos que a pesar de ser mayores
de edad siguen estudiando no prescribe; si sus hijos están en una de
estas situaciones por supuesto que puede demandar los alimentos, y
además ganarlos. Por si le pareciera poco, puede demandar los
alimentos que en estos tres años el papá no dio, y hacerlo pagar todos
los gastos que se generen durante el juicio; así que no dude ni un
solo instante en ponerse en contacto conmigo para seguir asesorándole
en el asunto. Ahora bien, ¿Qué pasa cuando la mujer se separa, no del
concubinario, sino del esposo? Pues en ese caso, si hubo divorcio
también debió haber resolución sobre la Patria Potestad, la Custodia y
los alimentos de los niños; y si no, entonces también debe demandar
alimentos. Pero como dije algunas líneas arriba, me es preciso hacer
una importante observación aprovechando la vuelta, y el ejemplo que la
situación de nuestra amiga Aurora nos da.
Nuestras leyes suelen castigar (cuando se contrata a un abogado que
sabe) a los hombres que dejan de dar alimentos a sus hijos, por el
delito de Abandono; eso está muy bien, aunque es preciso señalar que
los alimentos constituyen un derecho que, a diferencia de lo que se
piensa, no es del hombre o la mujer que se queda con los hijos. ¡El
derecho es de los hijos! Por tanto, la mujer que por orgullo, coraje o
arranque feminista no quiere o no los pide en nombre de ellos, está
cometiendo, en mi opinión muy personal, una omisión que también
debería ser castigada por nuestro Código Penal. ¿Creen que exagero?
Puede ser; pero a la niñez hay que cuidarla y garantizarle una vida
sana y normal, y basado en eso (que por cierto es también la tendencia
que lleva la legislación internacional) es que digo que la mujer que
no demanda a tiempo los alimentos debe ser castigada al igual que el
varón que se niega a darlos.
¡CONSULTAS GRATIS EN MIÉRCOLES!
Y para acabar, le invito a que si tiene problemas legales como este
que estamos exponiendo u otros diferentes, espere a que den las nueve,
agarre el teléfono y llámeme para que aproveche las cinco consultas
que de forma gratuita ofrezco el día de hoy. Creo, y además lo he
comprobado, que la gente descansa cuando conoce los pormenores de su
asunto y sabe a qué atenerse; así que marque al 044 322 191 10 89 y
solicite la suya antes que se acaben. Dicho lo anterior, nos leemos
mañana con más bastonazos. Muy buenos días.
atiendo gente que me pide asesoría. Hoy respondo a nuestra amiga
Aurora, quien me pidió que publicara su nombre y que expone la
siguiente situación: "Me separé de mi pareja (concubinario) hace tres
años, pero en aquel momento no le requerí los alimentos para mis
hijos. ¿Todavía puedo?"
Pues bien, la respuesta a esa pregunta tiene muy pocas palabras, y
además me da pie a hacer también una observación sobre el tema; pero
vamos por partes, y primero le respondo a nuestra amiga: El derecho
que los menores, los incapaces y los hijos que a pesar de ser mayores
de edad siguen estudiando no prescribe; si sus hijos están en una de
estas situaciones por supuesto que puede demandar los alimentos, y
además ganarlos. Por si le pareciera poco, puede demandar los
alimentos que en estos tres años el papá no dio, y hacerlo pagar todos
los gastos que se generen durante el juicio; así que no dude ni un
solo instante en ponerse en contacto conmigo para seguir asesorándole
en el asunto. Ahora bien, ¿Qué pasa cuando la mujer se separa, no del
concubinario, sino del esposo? Pues en ese caso, si hubo divorcio
también debió haber resolución sobre la Patria Potestad, la Custodia y
los alimentos de los niños; y si no, entonces también debe demandar
alimentos. Pero como dije algunas líneas arriba, me es preciso hacer
una importante observación aprovechando la vuelta, y el ejemplo que la
situación de nuestra amiga Aurora nos da.
Nuestras leyes suelen castigar (cuando se contrata a un abogado que
sabe) a los hombres que dejan de dar alimentos a sus hijos, por el
delito de Abandono; eso está muy bien, aunque es preciso señalar que
los alimentos constituyen un derecho que, a diferencia de lo que se
piensa, no es del hombre o la mujer que se queda con los hijos. ¡El
derecho es de los hijos! Por tanto, la mujer que por orgullo, coraje o
arranque feminista no quiere o no los pide en nombre de ellos, está
cometiendo, en mi opinión muy personal, una omisión que también
debería ser castigada por nuestro Código Penal. ¿Creen que exagero?
Puede ser; pero a la niñez hay que cuidarla y garantizarle una vida
sana y normal, y basado en eso (que por cierto es también la tendencia
que lleva la legislación internacional) es que digo que la mujer que
no demanda a tiempo los alimentos debe ser castigada al igual que el
varón que se niega a darlos.
¡CONSULTAS GRATIS EN MIÉRCOLES!
Y para acabar, le invito a que si tiene problemas legales como este
que estamos exponiendo u otros diferentes, espere a que den las nueve,
agarre el teléfono y llámeme para que aproveche las cinco consultas
que de forma gratuita ofrezco el día de hoy. Creo, y además lo he
comprobado, que la gente descansa cuando conoce los pormenores de su
asunto y sabe a qué atenerse; así que marque al 044 322 191 10 89 y
solicite la suya antes que se acaben. Dicho lo anterior, nos leemos
mañana con más bastonazos. Muy buenos días.
miércoles, 16 de noviembre de 2016
¡ENCARCELEN A LOS LATOSOS!
Desde Marzo de 2016 se venía hablando de la posibilidad de que el
Senado de la República discutiera una iniciativa llamada "Ley De
Protección Doméstica" que, según esto, sancionaría hasta con cárcel a
religiosos, vendedores y todo tipo de persona que venga a perturbar
nuestra paz a las puertas de la casa. ¿Y sabe qué? ¡Qué buena falta
que nos hace eso! ¿Por qué?
Amable lector, Yo he vivido la molesta experiencia de estar en mi casa
un domingo a las ocho de la mañana descansando, y que de pronto los
tercos, ignorantes y fanáticos Testigos de Jehová me toquen la puerta
como si fueran de la PGR, para que al abrir me digan que vienen a
traerme "buenas noticias". Y bueno, uno piensa: "No he desayunado y
tal vez la buena noticia es que me traen unos chilaquiles verdes con
carne asada, o ya de perdida unos huevitos revueltos con tocino"; sin
embargo, las noticias que traen cuando no comienzan con su estúpido
debate sobre el nombre de Dios, son normalmente las babosadas de la
revistita que reparten que dizque para ganarse el paraíso, y las
"buenas nuevas" que sacan de su distorsionada y prostituida Biblia,
son todas sobre un Jehová que más que Dios, algunas veces parece un
borracho peleonero y otras parece un ejidatario ambicioso. ¡O no me
diga que no es cierto que los Castigos de Jehová lo primero que pelean
es que es a ellos a quienes se les dará la tierra por heredad! Y
vuelvo a pensar: "¿Qué les hace creer que eso me importa? ¡Por mí
quédense con la tierra porque al cabo Yo me voy al infierno!" Si eso
les gusta, la verdad es que Yo no tengo empacho en dejárselas cuando
me muera. La cuestión aquí es que en cuanto a los religiosos, Yo
además añadiría a esa ley otra cosa. ¿Quiere que le diga cuál?
Pues bien, existe otra plaga más que está quitándole la paz a la gente
en su propia casa, y son los cristianos a los que se les hace fácil
celebrar sus cultos en cualquier carpa o terreno, a grito abierto y
tamborazo limpio desde las diez u once de la mañana, importándoles un
cuerno si molestan al prójimo porque al cabo "estamos predicando la
palabra del Señor", y "si Dios conmigo nadie contra mí". Esto hay qué
regularlo porque se ha convertido en un dolor de huevos para mucha
gente que vive en las colonias populares de nuestra ciudad. Cualquier
culto debe estar confinado a la iglesia, y nadie tiene derecho a
predicar nada cuando la persona a la que se le predica no desea saber
nada de ese culto. Yo respeto la fe del pueblo creyente, crea en lo
que crea; pero el pueblo creyente debe respetar mi paz y la de todos,
y es que lamentablemente para ellos y para uno, a los cristianos les
falta entender que su libertad acaba donde comienza la nuestra. Hay
gente que abrazará gustosa la "salvación" de su Cristo; habrá gente
que no, y no podemos obligar a nadie a venerar un "dios" que no
quiere. Por eso creo que es bueno que exista una ley como esa, para
que todos estos, tanto los Testigos fanáticos y tercos como los
Cristianos escandalosos, puedan ser multados y hasta encarcelados si
fuere necesario.
TIRO DE GRACIA
En cuanto a mí, de hoy en adelante recibiré gustoso a cualquier
movimiento religioso que al predicarme me entregue billetes, y si son
dólares mejor. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19
1 10 89.
Senado de la República discutiera una iniciativa llamada "Ley De
Protección Doméstica" que, según esto, sancionaría hasta con cárcel a
religiosos, vendedores y todo tipo de persona que venga a perturbar
nuestra paz a las puertas de la casa. ¿Y sabe qué? ¡Qué buena falta
que nos hace eso! ¿Por qué?
Amable lector, Yo he vivido la molesta experiencia de estar en mi casa
un domingo a las ocho de la mañana descansando, y que de pronto los
tercos, ignorantes y fanáticos Testigos de Jehová me toquen la puerta
como si fueran de la PGR, para que al abrir me digan que vienen a
traerme "buenas noticias". Y bueno, uno piensa: "No he desayunado y
tal vez la buena noticia es que me traen unos chilaquiles verdes con
carne asada, o ya de perdida unos huevitos revueltos con tocino"; sin
embargo, las noticias que traen cuando no comienzan con su estúpido
debate sobre el nombre de Dios, son normalmente las babosadas de la
revistita que reparten que dizque para ganarse el paraíso, y las
"buenas nuevas" que sacan de su distorsionada y prostituida Biblia,
son todas sobre un Jehová que más que Dios, algunas veces parece un
borracho peleonero y otras parece un ejidatario ambicioso. ¡O no me
diga que no es cierto que los Castigos de Jehová lo primero que pelean
es que es a ellos a quienes se les dará la tierra por heredad! Y
vuelvo a pensar: "¿Qué les hace creer que eso me importa? ¡Por mí
quédense con la tierra porque al cabo Yo me voy al infierno!" Si eso
les gusta, la verdad es que Yo no tengo empacho en dejárselas cuando
me muera. La cuestión aquí es que en cuanto a los religiosos, Yo
además añadiría a esa ley otra cosa. ¿Quiere que le diga cuál?
Pues bien, existe otra plaga más que está quitándole la paz a la gente
en su propia casa, y son los cristianos a los que se les hace fácil
celebrar sus cultos en cualquier carpa o terreno, a grito abierto y
tamborazo limpio desde las diez u once de la mañana, importándoles un
cuerno si molestan al prójimo porque al cabo "estamos predicando la
palabra del Señor", y "si Dios conmigo nadie contra mí". Esto hay qué
regularlo porque se ha convertido en un dolor de huevos para mucha
gente que vive en las colonias populares de nuestra ciudad. Cualquier
culto debe estar confinado a la iglesia, y nadie tiene derecho a
predicar nada cuando la persona a la que se le predica no desea saber
nada de ese culto. Yo respeto la fe del pueblo creyente, crea en lo
que crea; pero el pueblo creyente debe respetar mi paz y la de todos,
y es que lamentablemente para ellos y para uno, a los cristianos les
falta entender que su libertad acaba donde comienza la nuestra. Hay
gente que abrazará gustosa la "salvación" de su Cristo; habrá gente
que no, y no podemos obligar a nadie a venerar un "dios" que no
quiere. Por eso creo que es bueno que exista una ley como esa, para
que todos estos, tanto los Testigos fanáticos y tercos como los
Cristianos escandalosos, puedan ser multados y hasta encarcelados si
fuere necesario.
TIRO DE GRACIA
En cuanto a mí, de hoy en adelante recibiré gustoso a cualquier
movimiento religioso que al predicarme me entregue billetes, y si son
dólares mejor. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19
1 10 89.
jueves, 10 de noviembre de 2016
PERRO QUE LADRA...
Aunque dije que ganaría Clinton y perdió, amable lector, la victoria
de Trump no me preocupa en lo más mínimo. ¿Sabe por qué?
No, le aseguro que no estoy loco. Ayer, desde muy temprana hora, ya
recibía mensajes en los que algunos amigos y lectores externaban su
preocupación e incertidumbre por el destino de México, y a todos les
dije lo mismo: "Una cosa es lo que se dice en campaña para que el
electorado vote, y otra muy diferente es lo que puede hacerse ya
estando en el poder". Donald Trump aplicó la misma estrategia que nos
quiso aplicar el Peje en México; tomó los odios, filias y fobias del
ala conservadora de los Estados Unidos, y las utilizó como bandera
política porque le redituaban muchos votos; pero en la práctica, el
Presidente Trump estará tan ocupado arreglando los problemas de su
propio país, que difícilmente podrá cumplir las amenazas contra México
y le voy a explicar por qué:
Primero, Trump no sólo tiene en contra a los demócratas; también tiene
en contra a mucha gente de su propio partido que desde un principio no
estuvo de acuerdo con su candidatura y con la forma en que se impuso
para tenerla, lo cuál le será una gran dificultad para gobernar como
Él dijo que haría, incluso teniendo mayoría en la Cámara de
Representantes que es la equivalente a la de los diputados en nuestro
país. De modo que si quiere que sus iniciativas se aprueben, tendrá
qué ceder muchas cosas y su radical postura contra los latinos, según
creo, va a debilitarse a causa de las negociaciones con los diputados.
No digo que no pueda; digo que primero debe ocuparse de eso y luego
pensar en lo otro.
Segundo, todo país debe trabajar de la mano de sus empresarios, y el
sector empresarial estadounidense podría resultar lastimado a causa de
once millones de deportaciones que el ahora Presidente Electo
prometió. No sé si usted se ha puesto a pensar, pero son once millones
de trabajadores que los Estados Unidos perderían así nomás de un solo
golpe, y la mayoría de ellos hacen trabajos que el gringo no quiere
hacer. ¿De veras le convendrá esto al empresario gringo? Yo creo que
no. Además de todo esto, las grandes empresas tienen mucho consumo por
acá y un boicot no les vendría nada bien. Cierto que como en todo,
existe una parte del sector empresarial que históricamente siempre ha
querido hundir a México (y que fueron los que apoyaron la campaña de
Trump); pero existe otra que conoce mejor el mundo de los negocios y
sabe que no puede aislarse, ni de México, ni del mundo. ¡Simple y
sencillamente no son tiempos para aislarse! Por tanto, presionarán a
Trump para que cambie sus políticas de odio y racismo.
Perro que ladra no muerde, y este ladró bastante; así que no creo que
nos muerda, o al menos no lo hará como dijo. Ya lo iremos viendo poco
a poquito. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19 1
10 89.
de Trump no me preocupa en lo más mínimo. ¿Sabe por qué?
No, le aseguro que no estoy loco. Ayer, desde muy temprana hora, ya
recibía mensajes en los que algunos amigos y lectores externaban su
preocupación e incertidumbre por el destino de México, y a todos les
dije lo mismo: "Una cosa es lo que se dice en campaña para que el
electorado vote, y otra muy diferente es lo que puede hacerse ya
estando en el poder". Donald Trump aplicó la misma estrategia que nos
quiso aplicar el Peje en México; tomó los odios, filias y fobias del
ala conservadora de los Estados Unidos, y las utilizó como bandera
política porque le redituaban muchos votos; pero en la práctica, el
Presidente Trump estará tan ocupado arreglando los problemas de su
propio país, que difícilmente podrá cumplir las amenazas contra México
y le voy a explicar por qué:
Primero, Trump no sólo tiene en contra a los demócratas; también tiene
en contra a mucha gente de su propio partido que desde un principio no
estuvo de acuerdo con su candidatura y con la forma en que se impuso
para tenerla, lo cuál le será una gran dificultad para gobernar como
Él dijo que haría, incluso teniendo mayoría en la Cámara de
Representantes que es la equivalente a la de los diputados en nuestro
país. De modo que si quiere que sus iniciativas se aprueben, tendrá
qué ceder muchas cosas y su radical postura contra los latinos, según
creo, va a debilitarse a causa de las negociaciones con los diputados.
No digo que no pueda; digo que primero debe ocuparse de eso y luego
pensar en lo otro.
Segundo, todo país debe trabajar de la mano de sus empresarios, y el
sector empresarial estadounidense podría resultar lastimado a causa de
once millones de deportaciones que el ahora Presidente Electo
prometió. No sé si usted se ha puesto a pensar, pero son once millones
de trabajadores que los Estados Unidos perderían así nomás de un solo
golpe, y la mayoría de ellos hacen trabajos que el gringo no quiere
hacer. ¿De veras le convendrá esto al empresario gringo? Yo creo que
no. Además de todo esto, las grandes empresas tienen mucho consumo por
acá y un boicot no les vendría nada bien. Cierto que como en todo,
existe una parte del sector empresarial que históricamente siempre ha
querido hundir a México (y que fueron los que apoyaron la campaña de
Trump); pero existe otra que conoce mejor el mundo de los negocios y
sabe que no puede aislarse, ni de México, ni del mundo. ¡Simple y
sencillamente no son tiempos para aislarse! Por tanto, presionarán a
Trump para que cambie sus políticas de odio y racismo.
Perro que ladra no muerde, y este ladró bastante; así que no creo que
nos muerda, o al menos no lo hará como dijo. Ya lo iremos viendo poco
a poquito. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19 1
10 89.
lunes, 7 de noviembre de 2016
¿PROBLEMAS ENTRE VECINOS?
Es muy común tener vecinos que a veces nos dan mucha lata por sus
formas de proceder, porque con sus ideas nos causan daños materiales
en nuestras cosas. Pero… ¿Y ahí cómo le hacemos? ¿Qué, y ante quién lo
podemos hacer?
Amables lectores, decir que no tenemos vecinos así es tener una gran
suerte de la que hasta ahora gozo; pero como dije antes, sí es muy
común en nuestra ciudad, y en todas las demás encontrarse con alguien
problemático o enfermo que con sus ideas nos perjudique. Hace tiempo
vino a verme una persona que me decía: "Junto a mi casa vive un señor
al que le gusta guardar mucha madera aunque ni la ocupe, y eso está
atrayendo ratas que vienen y me comen las cosas; los vecinos estamos
seguros de que esas ratas vienen de con Él, pero cuando le pedimos que
si por favor quita todo eso, Él se niega a hacerlo y nos dice que al
cabo está en su casa y que la madera que guarda puede necesitarla
después". Luego, cuando lo multaron por el cochinero que tenía,
resultó que era un acumulador; es decir, una persona que está
obsesionada con guardar todo tipo de cosas que dizque "por si las
llegara a necesitar". Otro, vino y me dijo: "Mi vecino es bien
conflictivo y ya construyó una pared que está dañando mi casa; cuando
quise ver cómo le hacíamos con los daños que le causó a mi finca, me
gritó que le hiciera como quisiera, que si me había dañado la finca Yo
era responsable de arreglarla y que Él con su propiedad podía hacer lo
que le diera la gana". Estos, y otros que han venido piensan que nada
se puede hacer con esos vecinos conflictivos, o que tal vez no sean
conflictivos pero no toman en cuenta los daños que pueden causarnos;
sin embargo hay solución, y los daños causados por ese tipo de
problemas hasta se los pueden pagar si usted hace lo que debe hacer.
Aquí la pregunta es: ¿Y qué debe hacer?
Pues mire; debe dejar un poco el miedo a reñir con los vecinos, y
enfocarse más en cuidar su patrimonio. Dicho en español, lo que debe
hacer es ponerle una buena demanda a su vecino para que sea la
autoridad la que lo pare. Nuestros padres, la iglesia, y las novelas
de TELEVISA siempre nos dicen que "no hay que pelearnos con nadie" y
que "hay que mantener la paz"; pero esa enseñanza está mal, porque a
veces para defendernos hay qué pelear y romper esa paz. Si fuéramos
ángeles y viviéramos en el cielo esa enseñanza estaría perfecta; pero
somos humanos y vivimos en la tierra, y en la tierra las relaciones
humanas son complicadas porque aquí nadie es perfecto y por tanto, el
que tiene más saliva quiere tragar más pinole. A mí díganme mil
discursos sobre la paz, pero la pura verdad es esta: Si usted no cuida
sus cosas, nadie lo hará; y el valiente vive hasta que el cobarde
quiere. ¿O no?
Ahora bien, usted me dirá: "Ya está Omar, tienes razón; pero Yo cuando
voy a la autoridad no me hacen caso. ¿Como ahí qué?" Pues como ya lo
he dicho muchas veces en este espacio, el secreto está en no ir sólo;
hágase acompañar de un abogado para que le hagan caso a donde vaya.
Cuesta; pero más pierde uno si no se previene como es.
MÁS CONSULTAS GRATIS
Es mucha gente ya la que se ha beneficiado de las consultas que regalo
al pueblo; si usted desea venir a verme y conocer a fondo su problema
legal, hoy estoy ofreciendo una consulta totalmente gratuita a las
primeras cinco personas que después de las nueve de la mañana (cuando
ya haya comido dijera una de las fieles lectoras del Bastonazo
jajajaja), me llamen al 044 322 191 10 89. Si tiene su teléfono cerca,
córrale que estas consultas vuelan y sólo hago espacio cuando alguien
falla a su cita, lo cuál casi nunca sucede. Lo espero. Muy buenos
días.
formas de proceder, porque con sus ideas nos causan daños materiales
en nuestras cosas. Pero… ¿Y ahí cómo le hacemos? ¿Qué, y ante quién lo
podemos hacer?
Amables lectores, decir que no tenemos vecinos así es tener una gran
suerte de la que hasta ahora gozo; pero como dije antes, sí es muy
común en nuestra ciudad, y en todas las demás encontrarse con alguien
problemático o enfermo que con sus ideas nos perjudique. Hace tiempo
vino a verme una persona que me decía: "Junto a mi casa vive un señor
al que le gusta guardar mucha madera aunque ni la ocupe, y eso está
atrayendo ratas que vienen y me comen las cosas; los vecinos estamos
seguros de que esas ratas vienen de con Él, pero cuando le pedimos que
si por favor quita todo eso, Él se niega a hacerlo y nos dice que al
cabo está en su casa y que la madera que guarda puede necesitarla
después". Luego, cuando lo multaron por el cochinero que tenía,
resultó que era un acumulador; es decir, una persona que está
obsesionada con guardar todo tipo de cosas que dizque "por si las
llegara a necesitar". Otro, vino y me dijo: "Mi vecino es bien
conflictivo y ya construyó una pared que está dañando mi casa; cuando
quise ver cómo le hacíamos con los daños que le causó a mi finca, me
gritó que le hiciera como quisiera, que si me había dañado la finca Yo
era responsable de arreglarla y que Él con su propiedad podía hacer lo
que le diera la gana". Estos, y otros que han venido piensan que nada
se puede hacer con esos vecinos conflictivos, o que tal vez no sean
conflictivos pero no toman en cuenta los daños que pueden causarnos;
sin embargo hay solución, y los daños causados por ese tipo de
problemas hasta se los pueden pagar si usted hace lo que debe hacer.
Aquí la pregunta es: ¿Y qué debe hacer?
Pues mire; debe dejar un poco el miedo a reñir con los vecinos, y
enfocarse más en cuidar su patrimonio. Dicho en español, lo que debe
hacer es ponerle una buena demanda a su vecino para que sea la
autoridad la que lo pare. Nuestros padres, la iglesia, y las novelas
de TELEVISA siempre nos dicen que "no hay que pelearnos con nadie" y
que "hay que mantener la paz"; pero esa enseñanza está mal, porque a
veces para defendernos hay qué pelear y romper esa paz. Si fuéramos
ángeles y viviéramos en el cielo esa enseñanza estaría perfecta; pero
somos humanos y vivimos en la tierra, y en la tierra las relaciones
humanas son complicadas porque aquí nadie es perfecto y por tanto, el
que tiene más saliva quiere tragar más pinole. A mí díganme mil
discursos sobre la paz, pero la pura verdad es esta: Si usted no cuida
sus cosas, nadie lo hará; y el valiente vive hasta que el cobarde
quiere. ¿O no?
Ahora bien, usted me dirá: "Ya está Omar, tienes razón; pero Yo cuando
voy a la autoridad no me hacen caso. ¿Como ahí qué?" Pues como ya lo
he dicho muchas veces en este espacio, el secreto está en no ir sólo;
hágase acompañar de un abogado para que le hagan caso a donde vaya.
Cuesta; pero más pierde uno si no se previene como es.
MÁS CONSULTAS GRATIS
Es mucha gente ya la que se ha beneficiado de las consultas que regalo
al pueblo; si usted desea venir a verme y conocer a fondo su problema
legal, hoy estoy ofreciendo una consulta totalmente gratuita a las
primeras cinco personas que después de las nueve de la mañana (cuando
ya haya comido dijera una de las fieles lectoras del Bastonazo
jajajaja), me llamen al 044 322 191 10 89. Si tiene su teléfono cerca,
córrale que estas consultas vuelan y sólo hago espacio cuando alguien
falla a su cita, lo cuál casi nunca sucede. Lo espero. Muy buenos
días.
viernes, 4 de noviembre de 2016
¡ESTO SÍ QUE NO SE PERDONA!
El Presidente Peña Nieto puede sacudirse el asunto de los 43
borloteros de Ayotzinapa, porque además de haber ocurrido la
desaparición (y muerte aunque a los morenos les arda) de los porros
normalistas en el ámbito estatal y bajo el gobierno de un partido de
izquierda, a cualquiera que se robe un camión propiedad del crimen
organizado se lo carga la chiflada; también puede estar tranquilo en
cuanto a las propiedades de su esposa, porque aunque los fanáticos y
endiosados seguidores del Peje quieran hacerla grande, la verdad es
que no es delito que la señora tenga el dinero para comprarse todas
las casas que quiera. Tampoco le afecta al Presidente la fuga del
Chapo, porque ya lo volvieron a agarrar; pero lo que sí urge, y de
veras, es que el Gobierno Federal agarre y encierre a Javier Duarte,
exgobernador de Veracruz. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que el pueblo no es idiota; ninguno
de nosotros, amable lector, queriendo agarrar a alguien lo anunciaría
por televisión para alertarlo, y eso fue lo que se hizo. Primero sale
en las noticias que se investiga al Gobernador; luego, el doce de
octubre este pide licencia que dizque "para no estorbar en la
investigación. Cinco días después, el 17 de octubre para ser exactos,
la PGR gira una orden de aprehensión en su contra pero… ¡Sorpresa! El
Gober ya no está. ¿Y cómo iba a estar si le dieron cinco días para
huir? ¿Acaso creía nuestro Gobierno que el señor Duarte iba a quedarse
a esperar que lo agarraran? ¡No señores! Lo que hicieron fue darle la
oportunidad de escapar, y eso, óiganlo y léanlo los altos mandos del
PRI, el pueblo no se los va a pasar. Porque si de verdad hubieran
querido hacerle algo a Duarte, habrían investigado sin tanto escándalo
y cuando tuvieran las pruebas, entonces lo agarraban y lo publicaban
en las noticias; pero esta tomadura de pelo que quisieron hacernos,
además de mal planeada, es de lo más naca y vergonzosa para nuestro
Gobierno. ¿Dónde están los asesores del Presidente?
Si no iban a agarrarlo no hubieran hecho borlote. Los políticos ven el
ardor del pueblo y siguen cometiendo pendejada tras pendejada. Lo peor
es que cuando vienen las elecciones nos hablan de la importancia de
salir a votar, cuando el pueblo está hasta la madre de todas sus
corruptelas; de las marranadas que hacen sin importarles la nación, y
que no benefician mas que a la cartera y cuenta bancaria de quienes
están en el poder. Soy de convicciones priistas; pero reconozco que si
el Gobierno Federal no atrapa a Duarte, en 2018 gana el PAN, o en la
peor de las situaciones gana la izquierda mexicana, que sí sería la
perdición de México como lo fue de Venezuela, Brasil, Argentina, Chile
y otros países. Entonces verán ustedes cómo sí nos lleva la tiznada.
Por ahora, cero y van dos; primero hacen enojar al pueblo con los
matrimonios entre el joterío, y ahora esto. Malas jugadas, y de no ser
con la aprehensión de Javier Duarte, nomás no habrá cómo levantar el
árbol caído para 2018. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y
044 322 191 10 89. Ah, no se preocupe la presidencia de la república
por pagarme la asesoría. De nada.
borloteros de Ayotzinapa, porque además de haber ocurrido la
desaparición (y muerte aunque a los morenos les arda) de los porros
normalistas en el ámbito estatal y bajo el gobierno de un partido de
izquierda, a cualquiera que se robe un camión propiedad del crimen
organizado se lo carga la chiflada; también puede estar tranquilo en
cuanto a las propiedades de su esposa, porque aunque los fanáticos y
endiosados seguidores del Peje quieran hacerla grande, la verdad es
que no es delito que la señora tenga el dinero para comprarse todas
las casas que quiera. Tampoco le afecta al Presidente la fuga del
Chapo, porque ya lo volvieron a agarrar; pero lo que sí urge, y de
veras, es que el Gobierno Federal agarre y encierre a Javier Duarte,
exgobernador de Veracruz. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que el pueblo no es idiota; ninguno
de nosotros, amable lector, queriendo agarrar a alguien lo anunciaría
por televisión para alertarlo, y eso fue lo que se hizo. Primero sale
en las noticias que se investiga al Gobernador; luego, el doce de
octubre este pide licencia que dizque "para no estorbar en la
investigación. Cinco días después, el 17 de octubre para ser exactos,
la PGR gira una orden de aprehensión en su contra pero… ¡Sorpresa! El
Gober ya no está. ¿Y cómo iba a estar si le dieron cinco días para
huir? ¿Acaso creía nuestro Gobierno que el señor Duarte iba a quedarse
a esperar que lo agarraran? ¡No señores! Lo que hicieron fue darle la
oportunidad de escapar, y eso, óiganlo y léanlo los altos mandos del
PRI, el pueblo no se los va a pasar. Porque si de verdad hubieran
querido hacerle algo a Duarte, habrían investigado sin tanto escándalo
y cuando tuvieran las pruebas, entonces lo agarraban y lo publicaban
en las noticias; pero esta tomadura de pelo que quisieron hacernos,
además de mal planeada, es de lo más naca y vergonzosa para nuestro
Gobierno. ¿Dónde están los asesores del Presidente?
Si no iban a agarrarlo no hubieran hecho borlote. Los políticos ven el
ardor del pueblo y siguen cometiendo pendejada tras pendejada. Lo peor
es que cuando vienen las elecciones nos hablan de la importancia de
salir a votar, cuando el pueblo está hasta la madre de todas sus
corruptelas; de las marranadas que hacen sin importarles la nación, y
que no benefician mas que a la cartera y cuenta bancaria de quienes
están en el poder. Soy de convicciones priistas; pero reconozco que si
el Gobierno Federal no atrapa a Duarte, en 2018 gana el PAN, o en la
peor de las situaciones gana la izquierda mexicana, que sí sería la
perdición de México como lo fue de Venezuela, Brasil, Argentina, Chile
y otros países. Entonces verán ustedes cómo sí nos lleva la tiznada.
Por ahora, cero y van dos; primero hacen enojar al pueblo con los
matrimonios entre el joterío, y ahora esto. Malas jugadas, y de no ser
con la aprehensión de Javier Duarte, nomás no habrá cómo levantar el
árbol caído para 2018. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y
044 322 191 10 89. Ah, no se preocupe la presidencia de la república
por pagarme la asesoría. De nada.
¡ESTO SÍ QUE NO SE PERDONA!
El Presidente Peña Nieto puede sacudirse el asunto de los 43
borloteros de Ayotzinapa, porque además de haber ocurrido la
desaparición (y muerte aunque a los morenos les arda) de los porros
normalistas en el ámbito estatal y bajo el gobierno de un partido de
izquierda, a cualquiera que se robe un camión propiedad del crimen
organizado se lo carga la chiflada; también puede estar tranquilo en
cuanto a las propiedades de su esposa, porque aunque los fanáticos y
endiosados seguidores del Peje quieran hacerla grande, la verdad es
que no es delito que la señora tenga el dinero para comprarse todas
las casas que quiera. Tampoco le afecta al Presidente la fuga del
Chapo, porque ya lo volvieron a agarrar; pero lo que sí urge, y de
veras, es que el Gobierno Federal agarre y encierre a Javier Duarte,
exgobernador de Veracruz. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que el pueblo no es idiota; ninguno
de nosotros, amable lector, queriendo agarrar a alguien lo anunciaría
por televisión para alertarlo, y eso fue lo que se hizo. Primero sale
en las noticias que se investiga al Gobernador; luego, el doce de
octubre este pide licencia que dizque "para no estorbar en la
investigación. Cinco días después, el 17 de octubre para ser exactos,
la PGR gira una orden de aprehensión en su contra pero… ¡Sorpresa! El
Gober ya no está. ¿Y cómo iba a estar si le dieron cinco días para
huir? ¿Acaso creía nuestro Gobierno que el señor Duarte iba a quedarse
a esperar que lo agarraran? ¡No señores! Lo que hicieron fue darle la
oportunidad de escapar, y eso, óiganlo y léanlo los altos mandos del
PRI, el pueblo no se los va a pasar. Porque si de verdad hubieran
querido hacerle algo a Duarte, habrían investigado sin tanto escándalo
y cuando tuvieran las pruebas, entonces lo agarraban y lo publicaban
en las noticias; pero esta tomadura de pelo que quisieron hacernos,
además de mal planeada, es de lo más naca y vergonzosa para nuestro
Gobierno. ¿Dónde están los asesores del Presidente?
Si no iban a agarrarlo no hubieran hecho borlote. Los políticos ven el
ardor del pueblo y siguen cometiendo pendejada tras pendejada. Lo peor
es que cuando vienen las elecciones nos hablan de la importancia de
salir a votar, cuando el pueblo está hasta la madre de todas sus
corruptelas; de las marranadas que hacen sin importarles la nación, y
que no benefician mas que a la cartera y cuenta bancaria de quienes
están en el poder. Soy de convicciones priistas; pero reconozco que si
el Gobierno Federal no atrapa a Duarte, en 2018 gana el PAN, o en la
peor de las situaciones gana la izquierda mexicana, que sí sería la
perdición de México como lo fue de Venezuela, Brasil, Argentina, Chile
y otros países. Entonces verán ustedes cómo sí nos lleva la tiznada.
Por ahora, cero y van dos; primero hacen enojar al pueblo con los
matrimonios entre el joterío, y ahora esto. Malas jugadas, y de no ser
con la aprehensión de Javier Duarte, nomás no habrá cómo levantar el
árbol caído para 2018. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y
044 322 191 10 89. Ah, no se preocupe la presidencia de la república
por pagarme la asesoría. De nada.
borloteros de Ayotzinapa, porque además de haber ocurrido la
desaparición (y muerte aunque a los morenos les arda) de los porros
normalistas en el ámbito estatal y bajo el gobierno de un partido de
izquierda, a cualquiera que se robe un camión propiedad del crimen
organizado se lo carga la chiflada; también puede estar tranquilo en
cuanto a las propiedades de su esposa, porque aunque los fanáticos y
endiosados seguidores del Peje quieran hacerla grande, la verdad es
que no es delito que la señora tenga el dinero para comprarse todas
las casas que quiera. Tampoco le afecta al Presidente la fuga del
Chapo, porque ya lo volvieron a agarrar; pero lo que sí urge, y de
veras, es que el Gobierno Federal agarre y encierre a Javier Duarte,
exgobernador de Veracruz. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que el pueblo no es idiota; ninguno
de nosotros, amable lector, queriendo agarrar a alguien lo anunciaría
por televisión para alertarlo, y eso fue lo que se hizo. Primero sale
en las noticias que se investiga al Gobernador; luego, el doce de
octubre este pide licencia que dizque "para no estorbar en la
investigación. Cinco días después, el 17 de octubre para ser exactos,
la PGR gira una orden de aprehensión en su contra pero… ¡Sorpresa! El
Gober ya no está. ¿Y cómo iba a estar si le dieron cinco días para
huir? ¿Acaso creía nuestro Gobierno que el señor Duarte iba a quedarse
a esperar que lo agarraran? ¡No señores! Lo que hicieron fue darle la
oportunidad de escapar, y eso, óiganlo y léanlo los altos mandos del
PRI, el pueblo no se los va a pasar. Porque si de verdad hubieran
querido hacerle algo a Duarte, habrían investigado sin tanto escándalo
y cuando tuvieran las pruebas, entonces lo agarraban y lo publicaban
en las noticias; pero esta tomadura de pelo que quisieron hacernos,
además de mal planeada, es de lo más naca y vergonzosa para nuestro
Gobierno. ¿Dónde están los asesores del Presidente?
Si no iban a agarrarlo no hubieran hecho borlote. Los políticos ven el
ardor del pueblo y siguen cometiendo pendejada tras pendejada. Lo peor
es que cuando vienen las elecciones nos hablan de la importancia de
salir a votar, cuando el pueblo está hasta la madre de todas sus
corruptelas; de las marranadas que hacen sin importarles la nación, y
que no benefician mas que a la cartera y cuenta bancaria de quienes
están en el poder. Soy de convicciones priistas; pero reconozco que si
el Gobierno Federal no atrapa a Duarte, en 2018 gana el PAN, o en la
peor de las situaciones gana la izquierda mexicana, que sí sería la
perdición de México como lo fue de Venezuela, Brasil, Argentina, Chile
y otros países. Entonces verán ustedes cómo sí nos lleva la tiznada.
Por ahora, cero y van dos; primero hacen enojar al pueblo con los
matrimonios entre el joterío, y ahora esto. Malas jugadas, y de no ser
con la aprehensión de Javier Duarte, nomás no habrá cómo levantar el
árbol caído para 2018. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y
044 322 191 10 89. Ah, no se preocupe la presidencia de la república
por pagarme la asesoría. De nada.
lunes, 31 de octubre de 2016
¿QUÉ ES EL SATANISMO?
Amables lectores, es 31 de Octubre y sólo por hoy hablaré de un tema
que no es jurídico, pero que también resultará interesante si se lee
con calma y sin fanatismos religiosos; y es que a causa de este día,
uno de mis fieles lectores me pregunta: "Oye Omar, ¿qué es el
satanismo?" Sin duda es una interesante pregunta, y en este caso,
nuestro amigo sí se arrima a buen árbol porque a mis 16 años conocí la
Iglesia de Satán en los Estados Unidos; acudí a sus rituales, y conocí
de cerca su filosofía y forma de vida; así que comencemos.
Satán representa complacencia, ¡en lugar de abstinencia!
Primero que nada hay que decir que para el satanista, Satán no es el
diablo mitad hombre y mitad cabra que tiene cuernos y cola, y que anda
de rojo; para el satanista auténtico, el diablo es la libertad de
hacer lo que se nos venga en gana sin pensar en el pecado, porque el
pecado como tal es una doctrina de la iglesia católica y antes de ella
no existía. Muchos creen que el satanista anda por ahí matando gente,
violando vírgenes y cometiendo toda clase de males contra el prójimo;
la verdad es que el Satanismo auténtico se basa en vivir la vida como
uno quiere, complaciéndose en cuanta cosa se le antoje sin molestar a
los otros. Si somos sinceros, todos vivimos deseando hacer lo que se
nos prohíbe; el satanista se pregunta: "¿Para qué ser tan hipócrita?"
Así que, por ejemplo, mientras las religiones nos dicen "no
fornicarás", el satanista fornica y adultera si así le parece porque
para Él no hay pecado. Mis palabras escandalizarán a muchos; pero así
vive el satanista y Yo sólo describo lo que conocí, y además porque me
lo preguntaron.
Satán representa amabilidad hacia quienes la merecen, ¡en lugar del
amor malgastado en ingratos!
Además de lo que ya dijimos, el satanista no suele perdonar a sus
enemigos; y usted me dirá: "Oye Omar, pero siempre es mejor perdonar
para ser perdonado y vivir en paz". La pregunta es: ¿Quién de nosotros
perdona realmente a su enemigo? ¿No es cierto que aunque decimos "te
perdono", en el fondo seguimos odiando a la persona que nos hizo mal,
y nos sigue doliendo lo que nos hizo? ¡Por qué decimos entonces que
"perdonamos"! El satanista es auténtico consigo mismo; reconoce y
acepta que el Hombre, por más que la iglesia le predique el perdón no
sabe perdonar, y que siente ese deseo ferviente de devolver al ciento
por uno el agravio que le hayan hecho. Yo, amable lector, no conozco
cristiano que en verdad ponga la otra mejilla; en cambio sí los he
conocido dolidos, resentidos, con sentimientos de rabia reprimidos y
con una amargura de alma por todo lo que les han hecho, aunque por
fuera digan: "¡Viva Cristo Rey!" Por eso concuerdo con esta
declaración, y no malgasto mi amor en los ingratos. El que me la hace
acaba pagándomela tarde que temprano, y aunque me amenacen con que voy
a arder en el infierno mil veces, la verdad es que vengarse se siente
re bonito. ¿A poco no?
Y bueno, esto es un poco del Satanismo; la verdad es que no puedo aquí
explayarme y exponer todos los puntos de esta creencia, pero con lo
que dije basta para entenderlo y espero haberle podido dar una idea a
nuestro amigo que pregunta sobre el tema. Para comentarios,
conclusiones, amenazas, mentadas de madre y similares, espero sus
llamadas al 044 322 19 1 10 89, o al correo
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Mañana sin falta le presento el tema
jurídico. Tenga usted un excelente día, y una espeluznante noche de
brujas.
que no es jurídico, pero que también resultará interesante si se lee
con calma y sin fanatismos religiosos; y es que a causa de este día,
uno de mis fieles lectores me pregunta: "Oye Omar, ¿qué es el
satanismo?" Sin duda es una interesante pregunta, y en este caso,
nuestro amigo sí se arrima a buen árbol porque a mis 16 años conocí la
Iglesia de Satán en los Estados Unidos; acudí a sus rituales, y conocí
de cerca su filosofía y forma de vida; así que comencemos.
Satán representa complacencia, ¡en lugar de abstinencia!
Primero que nada hay que decir que para el satanista, Satán no es el
diablo mitad hombre y mitad cabra que tiene cuernos y cola, y que anda
de rojo; para el satanista auténtico, el diablo es la libertad de
hacer lo que se nos venga en gana sin pensar en el pecado, porque el
pecado como tal es una doctrina de la iglesia católica y antes de ella
no existía. Muchos creen que el satanista anda por ahí matando gente,
violando vírgenes y cometiendo toda clase de males contra el prójimo;
la verdad es que el Satanismo auténtico se basa en vivir la vida como
uno quiere, complaciéndose en cuanta cosa se le antoje sin molestar a
los otros. Si somos sinceros, todos vivimos deseando hacer lo que se
nos prohíbe; el satanista se pregunta: "¿Para qué ser tan hipócrita?"
Así que, por ejemplo, mientras las religiones nos dicen "no
fornicarás", el satanista fornica y adultera si así le parece porque
para Él no hay pecado. Mis palabras escandalizarán a muchos; pero así
vive el satanista y Yo sólo describo lo que conocí, y además porque me
lo preguntaron.
Satán representa amabilidad hacia quienes la merecen, ¡en lugar del
amor malgastado en ingratos!
Además de lo que ya dijimos, el satanista no suele perdonar a sus
enemigos; y usted me dirá: "Oye Omar, pero siempre es mejor perdonar
para ser perdonado y vivir en paz". La pregunta es: ¿Quién de nosotros
perdona realmente a su enemigo? ¿No es cierto que aunque decimos "te
perdono", en el fondo seguimos odiando a la persona que nos hizo mal,
y nos sigue doliendo lo que nos hizo? ¡Por qué decimos entonces que
"perdonamos"! El satanista es auténtico consigo mismo; reconoce y
acepta que el Hombre, por más que la iglesia le predique el perdón no
sabe perdonar, y que siente ese deseo ferviente de devolver al ciento
por uno el agravio que le hayan hecho. Yo, amable lector, no conozco
cristiano que en verdad ponga la otra mejilla; en cambio sí los he
conocido dolidos, resentidos, con sentimientos de rabia reprimidos y
con una amargura de alma por todo lo que les han hecho, aunque por
fuera digan: "¡Viva Cristo Rey!" Por eso concuerdo con esta
declaración, y no malgasto mi amor en los ingratos. El que me la hace
acaba pagándomela tarde que temprano, y aunque me amenacen con que voy
a arder en el infierno mil veces, la verdad es que vengarse se siente
re bonito. ¿A poco no?
Y bueno, esto es un poco del Satanismo; la verdad es que no puedo aquí
explayarme y exponer todos los puntos de esta creencia, pero con lo
que dije basta para entenderlo y espero haberle podido dar una idea a
nuestro amigo que pregunta sobre el tema. Para comentarios,
conclusiones, amenazas, mentadas de madre y similares, espero sus
llamadas al 044 322 19 1 10 89, o al correo
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Mañana sin falta le presento el tema
jurídico. Tenga usted un excelente día, y una espeluznante noche de
brujas.
viernes, 28 de octubre de 2016
¿A DÓNDE DEBO ACUDIR CUANDO SIENTO VIOLADOS MIS DERECHOS?
Hoy voy a hablarle, amable y atento lector, de dos instituciones que
la gente confunde mucho pero que son diferentes, y es necesario que
usted sepa para qué es cada una. Estas son la Comisión Nacional De
Derechos Humanos, conocida como CEDH, y el Consejo Nacional Para
Prevenir la Discriminación, mejor conocido como CONAPRED.
LA CNDH
La Comisión Nacional De Derechos Humanos, y las comisiones estatales,
sirven (o por lo menos deberían servir) para proteger los derechos
humanos de las y los mexicanos. ¿Y cuáles son esos derechos? Anótele:
Derecho a la vida; a la igualdad; la libertad; la integridad y
seguridad personal; libertad de trabajo, profesión, industria y
comercio; libertad de expresión; libertad de conciencia; libertad de
imprenta; libertad de tránsito y residencia; libertad de asociación,
reunión y manifestación; libertad de religión y culto; derecho de
acceso a la justicia; y en general, todos los derechos que están
enunciados en los artículos 1 al 29 de la Constitución Política De Los
Estados Unidos Mexicanos; solo que hay un detalle que la mayoría del
pueblo no sabe, y que aquí quiero explicar. Tome nota por favor: La
CNDH defiende todos estos derechos, siempre y cuándo nos hayan sido
violados por una institución de gobierno; esto quiere decir que si a
mí me discriminan en una empresa, o si me despiden de mi trabajo de
forma injusta, los de los Derechos Humanos no pueden intervenir porque
este es un caso entre particulares en el que no está implicada ninguna
institución pública. Si en cambio alguno de nosotros va al Seguro
Social, a la Presidencia, a la UNIRSE, a la DRSE, o a cualquier
institución de gobierno y uno o varios de los funcionarios atenta
contra estos derechos nuestros, entonces ahí sí que puede, y debe
intervenir la Comisión aunque sabemos que les encanta hacerse
pendejos. Digo, al Pan "pan" y al vino "vino" con todo respeto. Ya
saben que Yo digo las cosas como son. ¿Verdad?
EL CONAPRED
El Consejo Nacional Para Prevenir La Discriminación, a diferencia de
la Comisión Nacional y Estatal De Los Derechos Humanos, lo que protege
es el derecho a la igualdad y este atiende tanto las situaciones entre
particulares como las que se suscitan entre gobernantes y gobernados,
y que tengan qué ver principalmente con discriminación. Este es el que
me persigue día y noche por hablar mal del joterío, pero uno no
escarmienta y sigue diciéndole a los maricones lo animales que son.
Como sea, y para ponerle un ejemplo del propósito de este organismo,
déjeme contarle que una vez Yo acudí a ellos cuando lo presidía el ya
desaparecido Gilberto Rincón Gallardo, porque Bancomer me negó
aperturar una cuenta que dizque "porque Yo era ciego y no podía
firmar", cuando la ley dice otra cosa. Ellos vinieron a Vallarta para
arreglar la situación y después de un diálogo cordial, los del
ineficiente Bancomer reconocieron su error y me permitieron abrir la
cuenta; sólo que Yo ya no quise hacerlo porque otro banco ya me había
recibido como el señor que soy, y a mi dinero con los brazos abiertos.
En fin, ahí le dejo esta aportación y como siempre espero sus
comentarios en el 044 322 191 10 89, o al correo
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Buen fin de semana y nos saludamos
el lunes.
la gente confunde mucho pero que son diferentes, y es necesario que
usted sepa para qué es cada una. Estas son la Comisión Nacional De
Derechos Humanos, conocida como CEDH, y el Consejo Nacional Para
Prevenir la Discriminación, mejor conocido como CONAPRED.
LA CNDH
La Comisión Nacional De Derechos Humanos, y las comisiones estatales,
sirven (o por lo menos deberían servir) para proteger los derechos
humanos de las y los mexicanos. ¿Y cuáles son esos derechos? Anótele:
Derecho a la vida; a la igualdad; la libertad; la integridad y
seguridad personal; libertad de trabajo, profesión, industria y
comercio; libertad de expresión; libertad de conciencia; libertad de
imprenta; libertad de tránsito y residencia; libertad de asociación,
reunión y manifestación; libertad de religión y culto; derecho de
acceso a la justicia; y en general, todos los derechos que están
enunciados en los artículos 1 al 29 de la Constitución Política De Los
Estados Unidos Mexicanos; solo que hay un detalle que la mayoría del
pueblo no sabe, y que aquí quiero explicar. Tome nota por favor: La
CNDH defiende todos estos derechos, siempre y cuándo nos hayan sido
violados por una institución de gobierno; esto quiere decir que si a
mí me discriminan en una empresa, o si me despiden de mi trabajo de
forma injusta, los de los Derechos Humanos no pueden intervenir porque
este es un caso entre particulares en el que no está implicada ninguna
institución pública. Si en cambio alguno de nosotros va al Seguro
Social, a la Presidencia, a la UNIRSE, a la DRSE, o a cualquier
institución de gobierno y uno o varios de los funcionarios atenta
contra estos derechos nuestros, entonces ahí sí que puede, y debe
intervenir la Comisión aunque sabemos que les encanta hacerse
pendejos. Digo, al Pan "pan" y al vino "vino" con todo respeto. Ya
saben que Yo digo las cosas como son. ¿Verdad?
EL CONAPRED
El Consejo Nacional Para Prevenir La Discriminación, a diferencia de
la Comisión Nacional y Estatal De Los Derechos Humanos, lo que protege
es el derecho a la igualdad y este atiende tanto las situaciones entre
particulares como las que se suscitan entre gobernantes y gobernados,
y que tengan qué ver principalmente con discriminación. Este es el que
me persigue día y noche por hablar mal del joterío, pero uno no
escarmienta y sigue diciéndole a los maricones lo animales que son.
Como sea, y para ponerle un ejemplo del propósito de este organismo,
déjeme contarle que una vez Yo acudí a ellos cuando lo presidía el ya
desaparecido Gilberto Rincón Gallardo, porque Bancomer me negó
aperturar una cuenta que dizque "porque Yo era ciego y no podía
firmar", cuando la ley dice otra cosa. Ellos vinieron a Vallarta para
arreglar la situación y después de un diálogo cordial, los del
ineficiente Bancomer reconocieron su error y me permitieron abrir la
cuenta; sólo que Yo ya no quise hacerlo porque otro banco ya me había
recibido como el señor que soy, y a mi dinero con los brazos abiertos.
En fin, ahí le dejo esta aportación y como siempre espero sus
comentarios en el 044 322 191 10 89, o al correo
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Buen fin de semana y nos saludamos
el lunes.
lunes, 24 de octubre de 2016
LA IMPORTANCIA DE IR BIEN ACOMPAÑADO
Son muchas, amable lector, pero muchas de veras las quejas que recibo
de personas que son maltratadas, ignoradas o mal atendidas en las
instituciones que están para servirnos. La Fiscalía, los juzgados
civiles y penales, y las juntas de conciliación y arbitraje son
algunas de ellas. Pero… ¿Cómo podemos hacer para que esto no suceda?
La respuesta es simple, pero podría tomarse como un negocio de mi
parte; porque para no sufrir las andanadas de los funcionarios
públicos es importante ir bien acompañado, y qué mejor que sea de un
buen abogado. ¿A qué me refiero cuando digo "buen abogado"? Pues a que
no se venda o se amafie con nadie y sí le aconseje y oriente como debe
ser. Hace un par de días un amigo mío cuyo nombre no pienso revelar en
este espacio, acudió al Consulado Americano para tramitar "un permiso
o visa especial" que le permitiera entrar a los Estados Unidos porque
su madre está ya muy grave; el problema es que aunque llevaba todo lo
necesario para que se la dieran, se la negaron y lo hicieron porque a
mi ver, Él no iba bien asesorado y el trámite se lo hizo cualquiera de
esos que dicen tener mucha experiencia y que tal vez hasta coyotes
son. Por supuesto que el asunto podría tener arreglo, pero por lo
pronto ya se perdió un tiempo valiosísimo porque se trata de la vida
de una persona a la que no sabemos si nuestro amigo alcanzará con vida
de aquí a que se le resuelva.
Hará como un año y medio, una señora vino a mí porque el personal de
la Procuraduría Social le hacía dar vueltas y vueltas por su asunto;
cuando su servidor la acompañó a ver qué sucedía con su expediente,
resultó que estaba muy amañado para hacer perder a la señora, y en
esto, estaba involucrada una persona de la Procuraduría Social que se
las da de muy justa y hasta predica la honestidad a sus alumnos en
cierta universidad de nuestra ciudad, pero que en el fondo es
ambiciosa y puede venderse (y se vende) a cualquier precio. Así, pues,
el ciudadano de a pie está muy desprotegido ante las ambiciones de
muchos abogados y funcionarios con la tendencia de retrasar, o aún
hasta de amañar los asuntos.
Ahora bien, usted me dirá: "Pero Omar, supongamos que me llevo a un
buen abogado para que me ayude; pues bien, los buenos abogados también
cobran y eso es un golpe a la economía". Cierto; pero creo que sale
más caro ir sólo, dar todas esas vueltas que le hacen dar y todavía
hacerlo perder al final, a pagarle a un abogado que por lo menos lo
saque del apuro. Cuesta; pero en cuestiones legales, es más lo que se
pierde cuando se intenta pagar menos, y eso lo tengo bien probado.
CONSULTAS GRATIS
Afortunadamente el ciudadano de a pie no está sólo; mis orígenes son
humildes, y no reconocerlo sería traicionar a mis padres que con
sacrificios me dieron crianza y estudios; por eso le invito a que si
usted, alguno de sus familiares o amigos tiene un problema legal
cualquiera que este sea, aproveche las cinco consultas gratuitas que
hoy le estoy ofreciendo para que conozca bien su problema, y sepa a
qué atenerse. ¿Qué espera? ¡Agarre inmediatamente ese teléfono y
llámeme antes que se acaben! Marque al: 044 322 191 10 89, diga que lo
leyó en el Siempre Libres, y solicite su primera consulta totalmente
gratis. Dicho esto, tenga usted un excelente inicio de semana. Muy
buenos días.
de personas que son maltratadas, ignoradas o mal atendidas en las
instituciones que están para servirnos. La Fiscalía, los juzgados
civiles y penales, y las juntas de conciliación y arbitraje son
algunas de ellas. Pero… ¿Cómo podemos hacer para que esto no suceda?
La respuesta es simple, pero podría tomarse como un negocio de mi
parte; porque para no sufrir las andanadas de los funcionarios
públicos es importante ir bien acompañado, y qué mejor que sea de un
buen abogado. ¿A qué me refiero cuando digo "buen abogado"? Pues a que
no se venda o se amafie con nadie y sí le aconseje y oriente como debe
ser. Hace un par de días un amigo mío cuyo nombre no pienso revelar en
este espacio, acudió al Consulado Americano para tramitar "un permiso
o visa especial" que le permitiera entrar a los Estados Unidos porque
su madre está ya muy grave; el problema es que aunque llevaba todo lo
necesario para que se la dieran, se la negaron y lo hicieron porque a
mi ver, Él no iba bien asesorado y el trámite se lo hizo cualquiera de
esos que dicen tener mucha experiencia y que tal vez hasta coyotes
son. Por supuesto que el asunto podría tener arreglo, pero por lo
pronto ya se perdió un tiempo valiosísimo porque se trata de la vida
de una persona a la que no sabemos si nuestro amigo alcanzará con vida
de aquí a que se le resuelva.
Hará como un año y medio, una señora vino a mí porque el personal de
la Procuraduría Social le hacía dar vueltas y vueltas por su asunto;
cuando su servidor la acompañó a ver qué sucedía con su expediente,
resultó que estaba muy amañado para hacer perder a la señora, y en
esto, estaba involucrada una persona de la Procuraduría Social que se
las da de muy justa y hasta predica la honestidad a sus alumnos en
cierta universidad de nuestra ciudad, pero que en el fondo es
ambiciosa y puede venderse (y se vende) a cualquier precio. Así, pues,
el ciudadano de a pie está muy desprotegido ante las ambiciones de
muchos abogados y funcionarios con la tendencia de retrasar, o aún
hasta de amañar los asuntos.
Ahora bien, usted me dirá: "Pero Omar, supongamos que me llevo a un
buen abogado para que me ayude; pues bien, los buenos abogados también
cobran y eso es un golpe a la economía". Cierto; pero creo que sale
más caro ir sólo, dar todas esas vueltas que le hacen dar y todavía
hacerlo perder al final, a pagarle a un abogado que por lo menos lo
saque del apuro. Cuesta; pero en cuestiones legales, es más lo que se
pierde cuando se intenta pagar menos, y eso lo tengo bien probado.
CONSULTAS GRATIS
Afortunadamente el ciudadano de a pie no está sólo; mis orígenes son
humildes, y no reconocerlo sería traicionar a mis padres que con
sacrificios me dieron crianza y estudios; por eso le invito a que si
usted, alguno de sus familiares o amigos tiene un problema legal
cualquiera que este sea, aproveche las cinco consultas gratuitas que
hoy le estoy ofreciendo para que conozca bien su problema, y sepa a
qué atenerse. ¿Qué espera? ¡Agarre inmediatamente ese teléfono y
llámeme antes que se acaben! Marque al: 044 322 191 10 89, diga que lo
leyó en el Siempre Libres, y solicite su primera consulta totalmente
gratis. Dicho esto, tenga usted un excelente inicio de semana. Muy
buenos días.
miércoles, 19 de octubre de 2016
LA LECCIÓN QUE HAY QUE APRENDER
No tengo idea, amable lector, del por qué del letargo del PRI en
Puerto Vallarta; aunque fui Consejero Político, ahora soy de la base y
para la base no hay información alguna porque sólo la toman en cuenta
para llenar los eventos masivos. ¡Y no se enojen los altos mandos por
lo que digo! Ya me conocen, y saben que aunque soy fácil de tratar,
cuando abro la boca es para decir verdades caiga quien caiga.
Yo siempre he puesto al servicio del PRI mis humildes conocimientos,
haya dinero o no, estemos en el poder o en la lona como ahora; pero a
mí no me impresionan los cargos en el partido, ni me muero por figurar
en la política porque cuando uno tiene trato con el Diablo, no se
impresiona ni se espanta con los demonios; si digo lo que dije, y lo
que estoy a punto de decir, es porque ahora que se acerca el relevo en
el Comité Municipal del PRI, es necesario que quienes vengan sepan
tratar con la gente, reconociendo y echando mano de la capacidad, los
recursos y la sangre fresca que existe en el partido, y que los
estúpidos monopolios internos no han dejado brillar por la necia idea
de mantener el control en un instituto que, al menos a nivel
municipal, se cae a pedazos por falta de unidad.
En ese orden de ideas, y tal vez voy a comprometerlo demasiado, Yo sí
aplaudiría la llegada de Iván Bravo Carvajal a la presidencia del
Comité Municipal del PRI, porque creo que tiene la visión y capacidad
de lograr una victoria en las próximas elecciones; aunque sí le haría
un par de recomendaciones, y una de ellas sería no cometer el error de
creer que sólo con los jóvenes se puede ganar. La frescura del joven y
la experiencia del viejo deben convergir en un solo objetivo, sin
menospreciarse uno al otro. Además, urge, y voy a repetirlo en
mayúsculas, URGE tomar en cuenta no sólo a los sectores; sino a cada
uno de los militantes como individuos. Los votos aparentemente se dan
en masa, pero la realidad que como partido hemos tenido qué enfrentar
desde 2012, y que por cierto ha costado trabajo a muchos asimilar, es
esta: Que la militancia ya no escucha a sus líderes, y se ha ido en
apoyo a proyectos ajenos a nuestros colores. ¿Duele?
Pues bien, la verdad es que a mí también; pero si no se asimila la
lección seguiremos perdiendo como hasta ahora, y es absolutamente
necesario que quien llegue a dirigir los destinos del PRI municipal lo
entienda. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
Puerto Vallarta; aunque fui Consejero Político, ahora soy de la base y
para la base no hay información alguna porque sólo la toman en cuenta
para llenar los eventos masivos. ¡Y no se enojen los altos mandos por
lo que digo! Ya me conocen, y saben que aunque soy fácil de tratar,
cuando abro la boca es para decir verdades caiga quien caiga.
Yo siempre he puesto al servicio del PRI mis humildes conocimientos,
haya dinero o no, estemos en el poder o en la lona como ahora; pero a
mí no me impresionan los cargos en el partido, ni me muero por figurar
en la política porque cuando uno tiene trato con el Diablo, no se
impresiona ni se espanta con los demonios; si digo lo que dije, y lo
que estoy a punto de decir, es porque ahora que se acerca el relevo en
el Comité Municipal del PRI, es necesario que quienes vengan sepan
tratar con la gente, reconociendo y echando mano de la capacidad, los
recursos y la sangre fresca que existe en el partido, y que los
estúpidos monopolios internos no han dejado brillar por la necia idea
de mantener el control en un instituto que, al menos a nivel
municipal, se cae a pedazos por falta de unidad.
En ese orden de ideas, y tal vez voy a comprometerlo demasiado, Yo sí
aplaudiría la llegada de Iván Bravo Carvajal a la presidencia del
Comité Municipal del PRI, porque creo que tiene la visión y capacidad
de lograr una victoria en las próximas elecciones; aunque sí le haría
un par de recomendaciones, y una de ellas sería no cometer el error de
creer que sólo con los jóvenes se puede ganar. La frescura del joven y
la experiencia del viejo deben convergir en un solo objetivo, sin
menospreciarse uno al otro. Además, urge, y voy a repetirlo en
mayúsculas, URGE tomar en cuenta no sólo a los sectores; sino a cada
uno de los militantes como individuos. Los votos aparentemente se dan
en masa, pero la realidad que como partido hemos tenido qué enfrentar
desde 2012, y que por cierto ha costado trabajo a muchos asimilar, es
esta: Que la militancia ya no escucha a sus líderes, y se ha ido en
apoyo a proyectos ajenos a nuestros colores. ¿Duele?
Pues bien, la verdad es que a mí también; pero si no se asimila la
lección seguiremos perdiendo como hasta ahora, y es absolutamente
necesario que quien llegue a dirigir los destinos del PRI municipal lo
entienda. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
lunes, 17 de octubre de 2016
¿EN QUÉ NOS BENEFICIA O PERJUDICA LA DESAPARICIÓN DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN?
La semana pasada, amable lector, el Senado De La República aprobó con
99 votos a favor, ninguno en contra, y sin abstenciones, la
desaparición de las juntas federales y locales de conciliación y
arbitraje para dar paso a la creación de los juzgados de lo laboral,
como en mi opinión personal debió haber sido desde 1917. Hablemos de
este tema y de lo que implica, porque para ser sinceros, lo que la
televisión le dice al pueblo no es suficiente y quiero explicarlo por
si alguno quedó con dudas. Ah, y si alguno quedó con dudas después de
esto, que me llame con toda confianza.
Primero es necesario aclarar que aunque se diga que ahora la justicia
será más efectiva por quedar en manos del Poder Judicial, la verdad es
que no es así, y esto porque la corrupción, lentitud en la impartición
de justicia y burocracia administrativa se hallan en los tres poderes
de la unión, y en los tres niveles de gobierno; así que a mí que no me
canten esa de que la justicia laboral será mejor impartida. Sin
embargo, sí hay qué aplaudir la desición del Senado, porque hasta
ahora, la justicia laboral es impartida por gente que según Yo, no
tiene la misma preparación de un juez. ¿Por qué? Muy sencillo:
Mientras un juez de lo civil, penal o mercantil tiene qué hacer
carrera en el Poder Judicial, y presentar un examen de oposición para
poder llegar a ser juez (o al menos así dice la ley), el Presidente de
una junta de conciliación y arbitraje es nombrado por el Presidente de
la República en el caso de la federal, o por el Gobernador del estado
en el caso de la local (lo cuál ya implica un problema porque entra el
compadrazgo), y sólo se les pide cumplir los siguientes requisitos:
"Ser mexicano por nacimiento que no adquiera otra nacionalidad, mayor
de treinta años y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos
civiles y políticos; tener título legalmente expedido de abogado o
licenciado en derecho y haber obtenido de la autoridad competente la
patente de ejercicio; tener cinco años de ejercicio profesional,
posteriores a la fecha de adquisición del título; tener experiencia en
la materia y haberse distinguido en estudios de derecho del trabajo y
de la seguridad social; no ser ministro de culto; y gozar de buena
reputación y no haber sido condenado por delito intencional sancionado
con pena privativa de la libertad".
Ahora déjeme preguntarle: ¿En los requisitos que les piden les ve
usted la preparación por algún lado? Por más estudios del Derecho
Laboral que hayan hecho, Yo no se las encuentro; porque además de
conocer la materia, cualquier impartidor de justicia debe conocer
también la Hermenéutica y otros estudios en los que un juez debe saber
aplicarse. Los requisitos que se les solicitan, son más bien para un
actuario o notificador que para el Presidente de una Junta De
Conciliación y Arbitraje cuya responsabilidad es más grande. Quiero
suponer, y ojalá se les haya ocurrido, que quienes sean nombrados como
Jueces De Lo Laboral presentarán un examen de oposición, y acreditarán
estudios y una preparación superiores a la de uno; de otra manera
estaremos cayendo en los mismos vicios que, según parece, se pretende
erradicar en materia laboral.
CONSULTAS GRATIS
Y como cada lunes le dejo la invitación para que si usted, alguno de
sus familiares o amigos tiene problemas legales, me llamen al 044 322
19 1 10 89, o al 01 55 71 57 03 63, desde las nueve de la mañana de
hoy para solicitar una de las cinco consultas que ofrezco totalmente
gratis para mis lectores como un regalo y agradecimiento por su
constancia en la lectura de este espacio que, dicho sea de paso, es
suyo. Yo nomás hablo de lo que se comenta, e inquieta al pueblo; pero
es usted con sus amables comentarios el que hace esta columna, y el
que también la patrocina porque el día que el pueblo deje de leerme (o
el Director de este diario me cante Las Golondrinas), ese día me voy
con mi música a otra parte; de otra forma, al Bastonazo nomás la
Muerte lo jubila. Espero, pues, sus llamadas para que aprovechen las
consultas que ofrezco, y dicho esto, que tengan todos un excelente
inicio de semana.
99 votos a favor, ninguno en contra, y sin abstenciones, la
desaparición de las juntas federales y locales de conciliación y
arbitraje para dar paso a la creación de los juzgados de lo laboral,
como en mi opinión personal debió haber sido desde 1917. Hablemos de
este tema y de lo que implica, porque para ser sinceros, lo que la
televisión le dice al pueblo no es suficiente y quiero explicarlo por
si alguno quedó con dudas. Ah, y si alguno quedó con dudas después de
esto, que me llame con toda confianza.
Primero es necesario aclarar que aunque se diga que ahora la justicia
será más efectiva por quedar en manos del Poder Judicial, la verdad es
que no es así, y esto porque la corrupción, lentitud en la impartición
de justicia y burocracia administrativa se hallan en los tres poderes
de la unión, y en los tres niveles de gobierno; así que a mí que no me
canten esa de que la justicia laboral será mejor impartida. Sin
embargo, sí hay qué aplaudir la desición del Senado, porque hasta
ahora, la justicia laboral es impartida por gente que según Yo, no
tiene la misma preparación de un juez. ¿Por qué? Muy sencillo:
Mientras un juez de lo civil, penal o mercantil tiene qué hacer
carrera en el Poder Judicial, y presentar un examen de oposición para
poder llegar a ser juez (o al menos así dice la ley), el Presidente de
una junta de conciliación y arbitraje es nombrado por el Presidente de
la República en el caso de la federal, o por el Gobernador del estado
en el caso de la local (lo cuál ya implica un problema porque entra el
compadrazgo), y sólo se les pide cumplir los siguientes requisitos:
"Ser mexicano por nacimiento que no adquiera otra nacionalidad, mayor
de treinta años y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos
civiles y políticos; tener título legalmente expedido de abogado o
licenciado en derecho y haber obtenido de la autoridad competente la
patente de ejercicio; tener cinco años de ejercicio profesional,
posteriores a la fecha de adquisición del título; tener experiencia en
la materia y haberse distinguido en estudios de derecho del trabajo y
de la seguridad social; no ser ministro de culto; y gozar de buena
reputación y no haber sido condenado por delito intencional sancionado
con pena privativa de la libertad".
Ahora déjeme preguntarle: ¿En los requisitos que les piden les ve
usted la preparación por algún lado? Por más estudios del Derecho
Laboral que hayan hecho, Yo no se las encuentro; porque además de
conocer la materia, cualquier impartidor de justicia debe conocer
también la Hermenéutica y otros estudios en los que un juez debe saber
aplicarse. Los requisitos que se les solicitan, son más bien para un
actuario o notificador que para el Presidente de una Junta De
Conciliación y Arbitraje cuya responsabilidad es más grande. Quiero
suponer, y ojalá se les haya ocurrido, que quienes sean nombrados como
Jueces De Lo Laboral presentarán un examen de oposición, y acreditarán
estudios y una preparación superiores a la de uno; de otra manera
estaremos cayendo en los mismos vicios que, según parece, se pretende
erradicar en materia laboral.
CONSULTAS GRATIS
Y como cada lunes le dejo la invitación para que si usted, alguno de
sus familiares o amigos tiene problemas legales, me llamen al 044 322
19 1 10 89, o al 01 55 71 57 03 63, desde las nueve de la mañana de
hoy para solicitar una de las cinco consultas que ofrezco totalmente
gratis para mis lectores como un regalo y agradecimiento por su
constancia en la lectura de este espacio que, dicho sea de paso, es
suyo. Yo nomás hablo de lo que se comenta, e inquieta al pueblo; pero
es usted con sus amables comentarios el que hace esta columna, y el
que también la patrocina porque el día que el pueblo deje de leerme (o
el Director de este diario me cante Las Golondrinas), ese día me voy
con mi música a otra parte; de otra forma, al Bastonazo nomás la
Muerte lo jubila. Espero, pues, sus llamadas para que aprovechen las
consultas que ofrezco, y dicho esto, que tengan todos un excelente
inicio de semana.
viernes, 7 de octubre de 2016
SEÑORES DIPUTADOS DE MOVIMIENTO CIUDADANO... ¡YA NO NOS AYUDEN TANTO!
Amables lectores, desde hace tiempo anda una iniciativa de nuestros
"brillantísimos" diputados en el sentido de ponerle impuesto a las
herencias. Un diez porciento a las que sean de entre diez y cincuenta
millones, un veinte a las que sean de entre cincuenta y cien, y creo
que un treinta de ahí en adelante. Lo van a venir logrando,
principalmente porque sean del partido que sean, son expertos en
encajarle el diente al pueblo; pero esto me deja reflexionando una vez
más. ¿En qué?
Mire; se crean impuestos para esto y para lo otro, reformas y
enmiendas a las leyes y todo tipo de ocurrencias en los tres niveles
de Gobierno, pero resulta que la cartera del pueblo sigue igual, o
incluso hasta más jodida mientras que esos diputados a los que con
nuestro voto mandamos a representarnos, siguen enriqueciéndose cínica
y descaradamente a nuestras costillas. Sus cuentas bancarias engordan,
sus casas crecen, sus hijos van a los mejores colegios (aunque sigan
siendo igual de ñoños e inútiles), pero acá afuera no se ve nada de
progreso y lo peor es que siguen aumentándonos los impuestos. No
pregunto dónde se queda todo lo que pagamos, porque todos lo sabemos;
se queda en las bolsas de esa gente ratera que nos gobierna, y que si
hace alguna buena obra no la hace con dinero propio. ¿A quién le hacen
el favor? ¡A nosotros nos cuesta! Las miserables dádivas que le echan
al pueblo como si de sobras a los puercos se tratara, son del dinero
que nosotros mismos damos para el sostenimiento de la nación; y no nos
pesaría, siempre y cuándo se reflejara en la calidad de los servicios
y en la atención al ciudadano, y no en la calidad de vida de la clase
política. Y luego se preguntan por qué tan poca gente sale a votar.
Ahora bien, alguien me dirá: "Omar, eso está muy bien y se hace en
muchos países; el que recibe herencia que pague impuestos". Yo creo
que no está nada bien. Imagine que alguien le hereda una casa; usted,
sin posibilidades de comprar una se alegra mucho porque ya tendrá por
lo menos qué dejarle a los hijos; pero… ¡Sorpresa! Si quiere tomar
posesión de la casa, deberá pagar un impuesto de millones de pesos que
usted no tiene. Si los tuviera ya se habría comprado la casa sin
necesidad de que se la heredaran. ¿Verdad? Pues ahí está lo malo de
esta iniciativa. El diario "El Economista" nos da un ejemplo de cuánto
pagaríamos por una casa cuyo valor es de setenta millones, por poner
un ejemplo; y dice: "una propiedad heredada con un valor de 70
millones tendrá una tasa de 10% de impuestos para los primeros 40
millones que excede de la base al tope del primer segmento (de 10 a 50
millones), teniendo que pagar sobre este remanente un monto de 4
millones de pesos en impuestos. Además, se le gravará con 20% el
excedente situado en el segundo segmento (de 50 a 100 millones), es
decir, los 20 millones tendrían una tasa de 20 por ciento. Por lo
tanto, en el caso de una propiedad con valor de 70 millones pesos, el
monto total que se pagaría por concepto de impuestos a las herencias
sería de 8 millones de pesos, lo que representaría 11.42% de su valor
total". Qué bonita forma de legislar "a favor de los que menos
tienen". ¿Verdad? Y esto, para que lo sepan todos ustedes y patalee el
que quiera, lo propuso un diputado de MOVIMIENTO CIUDADANO. ¿Qué tal?
Señores diputados de MOVIMIENTO CIUDADANO… ¡Por favor ya no nos ayuden
tanto! Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19 1 10
89.
"brillantísimos" diputados en el sentido de ponerle impuesto a las
herencias. Un diez porciento a las que sean de entre diez y cincuenta
millones, un veinte a las que sean de entre cincuenta y cien, y creo
que un treinta de ahí en adelante. Lo van a venir logrando,
principalmente porque sean del partido que sean, son expertos en
encajarle el diente al pueblo; pero esto me deja reflexionando una vez
más. ¿En qué?
Mire; se crean impuestos para esto y para lo otro, reformas y
enmiendas a las leyes y todo tipo de ocurrencias en los tres niveles
de Gobierno, pero resulta que la cartera del pueblo sigue igual, o
incluso hasta más jodida mientras que esos diputados a los que con
nuestro voto mandamos a representarnos, siguen enriqueciéndose cínica
y descaradamente a nuestras costillas. Sus cuentas bancarias engordan,
sus casas crecen, sus hijos van a los mejores colegios (aunque sigan
siendo igual de ñoños e inútiles), pero acá afuera no se ve nada de
progreso y lo peor es que siguen aumentándonos los impuestos. No
pregunto dónde se queda todo lo que pagamos, porque todos lo sabemos;
se queda en las bolsas de esa gente ratera que nos gobierna, y que si
hace alguna buena obra no la hace con dinero propio. ¿A quién le hacen
el favor? ¡A nosotros nos cuesta! Las miserables dádivas que le echan
al pueblo como si de sobras a los puercos se tratara, son del dinero
que nosotros mismos damos para el sostenimiento de la nación; y no nos
pesaría, siempre y cuándo se reflejara en la calidad de los servicios
y en la atención al ciudadano, y no en la calidad de vida de la clase
política. Y luego se preguntan por qué tan poca gente sale a votar.
Ahora bien, alguien me dirá: "Omar, eso está muy bien y se hace en
muchos países; el que recibe herencia que pague impuestos". Yo creo
que no está nada bien. Imagine que alguien le hereda una casa; usted,
sin posibilidades de comprar una se alegra mucho porque ya tendrá por
lo menos qué dejarle a los hijos; pero… ¡Sorpresa! Si quiere tomar
posesión de la casa, deberá pagar un impuesto de millones de pesos que
usted no tiene. Si los tuviera ya se habría comprado la casa sin
necesidad de que se la heredaran. ¿Verdad? Pues ahí está lo malo de
esta iniciativa. El diario "El Economista" nos da un ejemplo de cuánto
pagaríamos por una casa cuyo valor es de setenta millones, por poner
un ejemplo; y dice: "una propiedad heredada con un valor de 70
millones tendrá una tasa de 10% de impuestos para los primeros 40
millones que excede de la base al tope del primer segmento (de 10 a 50
millones), teniendo que pagar sobre este remanente un monto de 4
millones de pesos en impuestos. Además, se le gravará con 20% el
excedente situado en el segundo segmento (de 50 a 100 millones), es
decir, los 20 millones tendrían una tasa de 20 por ciento. Por lo
tanto, en el caso de una propiedad con valor de 70 millones pesos, el
monto total que se pagaría por concepto de impuestos a las herencias
sería de 8 millones de pesos, lo que representaría 11.42% de su valor
total". Qué bonita forma de legislar "a favor de los que menos
tienen". ¿Verdad? Y esto, para que lo sepan todos ustedes y patalee el
que quiera, lo propuso un diputado de MOVIMIENTO CIUDADANO. ¿Qué tal?
Señores diputados de MOVIMIENTO CIUDADANO… ¡Por favor ya no nos ayuden
tanto! Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 19 1 10
89.
lunes, 3 de octubre de 2016
LA HISTORIA DE DON JOSÉ
Amables lectores, ¿qué pasa cuando una persona mayor de edad ha
perdido sus facultades mentales y tiene propiedades? ¿Cómo hacemos
para que los hijos, o cualquier familiar ambicioso y lángaro no lo
deje en la calle? Déjeme contarle que gracias al pueblo que me llama
para narrarme historias de la vida real, es que Yo puedo orientar a la
gente a través de esta columna; y hoy toca hablar de este tema tan
interesante porque aunque usted pudiera no creerlo, se da mucho en las
familias mexicanas. Si es el caso suyo, o si conoce alguno parecido,
atiéndame un momentito por favor para que sepa qué hacer.
Yo siempre he aconsejado hacer testamento, y así nos quitamos de
muchas broncas; pero el mexicano promedio piensa, tontamente por
supuesto, que al hacerlo está firmando ya su sentencia de muerte, o
está produciendo las circunstancias para que se le dé. Como sea, la
verdad es que la vida suele jugarnos algunas malas pasadas, y fue este
el caso de Don José; un señor que por circunstancias de la vida ya no
pudo gobernarse sólo, y quedó en manos de sus hijos. Puesto que no
había hecho testamento, a uno de los hijos de Don José se le hizo
fácil el agandalle y aprovechando la enfermedad del papá, se metió en
sus propiedades y se adueñó de ellas haciendo que el viejito firmara
un papel donde se las cedía, y luego lo sacó también a Él. ¿Ilegal? No
sé; existen muchos trinquetes que cuando se les sabe hacer resultan
muy legales, aunque muy poco honrosos. ¿Sucio? La verdad sí; porque un
cambio de propietario sólo puede hacerse ante un notario público, pero
a veces la gente no sabe de esas cosas y bueno, ya usted se imagina.
La pregunta de los otros hijos del señor, y seguramente también la de
usted si vive un caso similar, es la siguiente: "¿Ante quién debemos
acudir para que este tipo de cosas no sucedan?"
Existe algo que se llama "Interdicción", y consiste en que los
interesados en proteger las propiedades del afectado (que en este caso
sería el viejito Don José) con la ayuda de un profesional de la salud
mental (psiquiatra), determinen que efectivamente esta persona ya no
es capaz de gobernarse sólo, e interpongan un escrito ante el juzgado
civil solicitando que sea el juez quien lo decrete, y nombre un tutor
que cuide y administre los bienes que, con todo y padecer de sus
facultades, a este individuo todavía le pertenecen. Mientras el juez
no decrete la Interdicción, y no nombre un tutor, nadie puede tocar
las propiedades de esta persona. Ahora bien, a pesar de lo que dice la
ley, y hablándonos en plata pura, la tramitación no es así de rápida
como Yo la describo ni tan ágil como usted la lee, pero es lo que se
debe hacer y por cierto, necesitará del acompañamiento, asesoría y
servicio de un buen abogado.
CONSULTAS GRATIS
Y antes de despedirme le recuerdo que si usted, algún familiar o amigo
suyo tienen problemas legales como este, parecidos o de plano
totalmente diferentes, pueden llamarme al 044 322 191 10 89, porque
hoy estoy regalando 3 consultas que iré atendiendo durante la semana,
para las primeras 3 personas que me llamen después de las nueve de la
mañana. Nada pierde con venir a ver cuál es su situación respecto de
su asunto legal, y Yo le brindo esta oportunidad todos los lunes. Así
que agarre ya ese teléfono y marque. Dicho todo esto, nos saludamos el
miércoles.,
perdido sus facultades mentales y tiene propiedades? ¿Cómo hacemos
para que los hijos, o cualquier familiar ambicioso y lángaro no lo
deje en la calle? Déjeme contarle que gracias al pueblo que me llama
para narrarme historias de la vida real, es que Yo puedo orientar a la
gente a través de esta columna; y hoy toca hablar de este tema tan
interesante porque aunque usted pudiera no creerlo, se da mucho en las
familias mexicanas. Si es el caso suyo, o si conoce alguno parecido,
atiéndame un momentito por favor para que sepa qué hacer.
Yo siempre he aconsejado hacer testamento, y así nos quitamos de
muchas broncas; pero el mexicano promedio piensa, tontamente por
supuesto, que al hacerlo está firmando ya su sentencia de muerte, o
está produciendo las circunstancias para que se le dé. Como sea, la
verdad es que la vida suele jugarnos algunas malas pasadas, y fue este
el caso de Don José; un señor que por circunstancias de la vida ya no
pudo gobernarse sólo, y quedó en manos de sus hijos. Puesto que no
había hecho testamento, a uno de los hijos de Don José se le hizo
fácil el agandalle y aprovechando la enfermedad del papá, se metió en
sus propiedades y se adueñó de ellas haciendo que el viejito firmara
un papel donde se las cedía, y luego lo sacó también a Él. ¿Ilegal? No
sé; existen muchos trinquetes que cuando se les sabe hacer resultan
muy legales, aunque muy poco honrosos. ¿Sucio? La verdad sí; porque un
cambio de propietario sólo puede hacerse ante un notario público, pero
a veces la gente no sabe de esas cosas y bueno, ya usted se imagina.
La pregunta de los otros hijos del señor, y seguramente también la de
usted si vive un caso similar, es la siguiente: "¿Ante quién debemos
acudir para que este tipo de cosas no sucedan?"
Existe algo que se llama "Interdicción", y consiste en que los
interesados en proteger las propiedades del afectado (que en este caso
sería el viejito Don José) con la ayuda de un profesional de la salud
mental (psiquiatra), determinen que efectivamente esta persona ya no
es capaz de gobernarse sólo, e interpongan un escrito ante el juzgado
civil solicitando que sea el juez quien lo decrete, y nombre un tutor
que cuide y administre los bienes que, con todo y padecer de sus
facultades, a este individuo todavía le pertenecen. Mientras el juez
no decrete la Interdicción, y no nombre un tutor, nadie puede tocar
las propiedades de esta persona. Ahora bien, a pesar de lo que dice la
ley, y hablándonos en plata pura, la tramitación no es así de rápida
como Yo la describo ni tan ágil como usted la lee, pero es lo que se
debe hacer y por cierto, necesitará del acompañamiento, asesoría y
servicio de un buen abogado.
CONSULTAS GRATIS
Y antes de despedirme le recuerdo que si usted, algún familiar o amigo
suyo tienen problemas legales como este, parecidos o de plano
totalmente diferentes, pueden llamarme al 044 322 191 10 89, porque
hoy estoy regalando 3 consultas que iré atendiendo durante la semana,
para las primeras 3 personas que me llamen después de las nueve de la
mañana. Nada pierde con venir a ver cuál es su situación respecto de
su asunto legal, y Yo le brindo esta oportunidad todos los lunes. Así
que agarre ya ese teléfono y marque. Dicho todo esto, nos saludamos el
miércoles.,
lunes, 26 de septiembre de 2016
NO LA CHIFLEN, QUE ES CANTADA
Amables lectores, para sacar una iniciativa siendo regidores o
diputados hay qué tener buenos asesores, y no tarugos que vengan a
lamernos las talegas para ganar un sueldo; en ese orden de ideas, no
sé de dónde ni por qué los señores regidores de Puerto Vallarta han
pensado en perseguir al tendero que vende tortillas de maíz en
hieleras. Me gustaría poder entenderlos antes de catalogarlos como
"pendejos", pero no veo fundamento posible para esta tontería y menos
teniendo en nuestra ciudad problemas más urgentes qué atender como la
inseguridad y los desaparecidos, nomás por mencionar algunos. Como
sea, analicemos el asunto con detenimiento:
Primero que nada, y esto deben saberlo bien los que trabajan
asesorando a los burros parados que tenemos por regidores, es
necesario consultar qué dice la ley al respecto, y en el "Artículo
55.-" el "Reglamento para el Ejercicio del Comercio, Funcionamiento de
Giros de Prestación de Servicios, Tianguis, Eventos y Espectáculos, en
el Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco", establece lo siguiente: "La
venta de tortilla en lugar distinto a las tortillerías deberá hacerse
debidamente empaquetada, en el cual conste el peso y caducidad del
producto, a fin de garantizar que reúne las medidas mínimas de higiene
necesarias, de conformidad con la Norma Oficial Mexicana". Ahora bien,
Yo tengo el defecto de ser muy preguntón, y por eso pregunto entonces:
¿Será que los regidores recibieron quejas de la ciudadanía sobre el
estado de las tortillas de la tienda? Porque si el pueblo está
protestando Yo me callo; pero a mí en lo personal la gente me dice que
gracias a que ahora la tortilla se vende en las tiendas de abarrotes
ya no hay tanta cola en la tortillería, y eso hasta a mí me gusta.
Además, el producto se vende empaquetado y uno puede comprarlo por
kilos o por medios; así que no creo que el problema vaya por ahí. Si
el asunto es la hielera, entonces que los regidores nos expliquen
dónde está el problema, y sobre todo, en qué norma mexicana se basan
para querer prohibir la venta de la tortilla en las tiendas.
Pero pregunto todo eso nomás para perder el tiempo; la verdad es que
como dije, hay problemas más urgentes. Por ejemplo: ¿Quieren hacer
operativos? Háganlos en las colonias populares donde proliferan las
tienditas que venden Coca y Marihuana, y a veces no solo a la luz del
día, sino al amparo de algunos policías municipales. ¿Siguen teniendo
ganas de hacer operativos? Sabido es que la prostitución es un delito,
y sin embargo, cualquier ciudadano sabe que por la noche, si uno anda
caliente y quiere contratar alguna prostituta, nomás va a la calle San
Salvador y ahí están todas formaditas ofreciendo el servicio. Y bueno,
si siguen ganosos de hacer algo, arreglen el sistema de cámaras de la
ciudad, o el de riego; que desde que el indio pata rajada de Ramón
Guerrero lo mandó instalar, ha servido para pura reata y de la flaca.
El lector ha de perdonar que sea tan claro, pero es que teniendo todo
esto en la ciudad, el político insiste en perseguir al pueblo que lo
único que hace es ganarse el pan que los méndigos burócratas se comen
gratis. El papel de los regidores no es prohibir la venta de la
tortilla en las tiendas, sino regularla; y si ven anomalías en cuanto
a la higiene, por supuesto que deben llamar la atención y de ser
necesario hasta clausurar el establecimiento que incumpla. De eso a
prohibir la venta hay mucha diferencia.
Conclusión: No la chiflen, que es cantada; primero el Regidor Armando
Soltero, para complacer a unas cuántas cucarachas de iglesia nos sale
con la barrabasada de que las peregrinaciones de la virgen de
Guadalupe son patrimonio cultural, ¿y ahora estas jaladas? Pónganse a
trabajar y déjense de babosadas.
Más consultas gratis
Ya son muchos los que han decidido conocer su problema y quitarse el
miedo al acudir a una de mis asesorías. Pues bien, es lunes, y hoy
estoy regalando cinco consultas totalmente gratis para las personas
que, después de las nueve de la mañana, me llamen al 044 322 19 1 10
89. Si usted no tiene problemas legales pero algún amigo o familiar
sí, coméntele o regálele esta columna para que se entere, y
permanezcan todos pendientes los lunes, ya que será el día en que Yo
haga mis ofertas.
diputados hay qué tener buenos asesores, y no tarugos que vengan a
lamernos las talegas para ganar un sueldo; en ese orden de ideas, no
sé de dónde ni por qué los señores regidores de Puerto Vallarta han
pensado en perseguir al tendero que vende tortillas de maíz en
hieleras. Me gustaría poder entenderlos antes de catalogarlos como
"pendejos", pero no veo fundamento posible para esta tontería y menos
teniendo en nuestra ciudad problemas más urgentes qué atender como la
inseguridad y los desaparecidos, nomás por mencionar algunos. Como
sea, analicemos el asunto con detenimiento:
Primero que nada, y esto deben saberlo bien los que trabajan
asesorando a los burros parados que tenemos por regidores, es
necesario consultar qué dice la ley al respecto, y en el "Artículo
55.-" el "Reglamento para el Ejercicio del Comercio, Funcionamiento de
Giros de Prestación de Servicios, Tianguis, Eventos y Espectáculos, en
el Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco", establece lo siguiente: "La
venta de tortilla en lugar distinto a las tortillerías deberá hacerse
debidamente empaquetada, en el cual conste el peso y caducidad del
producto, a fin de garantizar que reúne las medidas mínimas de higiene
necesarias, de conformidad con la Norma Oficial Mexicana". Ahora bien,
Yo tengo el defecto de ser muy preguntón, y por eso pregunto entonces:
¿Será que los regidores recibieron quejas de la ciudadanía sobre el
estado de las tortillas de la tienda? Porque si el pueblo está
protestando Yo me callo; pero a mí en lo personal la gente me dice que
gracias a que ahora la tortilla se vende en las tiendas de abarrotes
ya no hay tanta cola en la tortillería, y eso hasta a mí me gusta.
Además, el producto se vende empaquetado y uno puede comprarlo por
kilos o por medios; así que no creo que el problema vaya por ahí. Si
el asunto es la hielera, entonces que los regidores nos expliquen
dónde está el problema, y sobre todo, en qué norma mexicana se basan
para querer prohibir la venta de la tortilla en las tiendas.
Pero pregunto todo eso nomás para perder el tiempo; la verdad es que
como dije, hay problemas más urgentes. Por ejemplo: ¿Quieren hacer
operativos? Háganlos en las colonias populares donde proliferan las
tienditas que venden Coca y Marihuana, y a veces no solo a la luz del
día, sino al amparo de algunos policías municipales. ¿Siguen teniendo
ganas de hacer operativos? Sabido es que la prostitución es un delito,
y sin embargo, cualquier ciudadano sabe que por la noche, si uno anda
caliente y quiere contratar alguna prostituta, nomás va a la calle San
Salvador y ahí están todas formaditas ofreciendo el servicio. Y bueno,
si siguen ganosos de hacer algo, arreglen el sistema de cámaras de la
ciudad, o el de riego; que desde que el indio pata rajada de Ramón
Guerrero lo mandó instalar, ha servido para pura reata y de la flaca.
El lector ha de perdonar que sea tan claro, pero es que teniendo todo
esto en la ciudad, el político insiste en perseguir al pueblo que lo
único que hace es ganarse el pan que los méndigos burócratas se comen
gratis. El papel de los regidores no es prohibir la venta de la
tortilla en las tiendas, sino regularla; y si ven anomalías en cuanto
a la higiene, por supuesto que deben llamar la atención y de ser
necesario hasta clausurar el establecimiento que incumpla. De eso a
prohibir la venta hay mucha diferencia.
Conclusión: No la chiflen, que es cantada; primero el Regidor Armando
Soltero, para complacer a unas cuántas cucarachas de iglesia nos sale
con la barrabasada de que las peregrinaciones de la virgen de
Guadalupe son patrimonio cultural, ¿y ahora estas jaladas? Pónganse a
trabajar y déjense de babosadas.
Más consultas gratis
Ya son muchos los que han decidido conocer su problema y quitarse el
miedo al acudir a una de mis asesorías. Pues bien, es lunes, y hoy
estoy regalando cinco consultas totalmente gratis para las personas
que, después de las nueve de la mañana, me llamen al 044 322 19 1 10
89. Si usted no tiene problemas legales pero algún amigo o familiar
sí, coméntele o regálele esta columna para que se entere, y
permanezcan todos pendientes los lunes, ya que será el día en que Yo
haga mis ofertas.
lunes, 19 de septiembre de 2016
EL RECIBO Y EL PAGARÉ
Sé que muchos de ustedes, amables lectores, saben muy bien lo que es
el pagaré y lo que es el recibo; sin embargo, por los casos que he
llevado sé también que hay gente que todavía se confunde mucho y esto
puede resultar en pérdidas. Le pongo un ejemplo sacado de la
experiencia que me da la profesión.
Uno de los casos que me llegaron fue el de un señor al que le pagaron
la renta, y queriendo dar recibo para que todo fuera legal, fue y se
compró un cuadernillo de recibos en la papelería; pero Yo no sé si
quien lo atendió le dio mal el pedido o si Él se confundió, el caso es
que en vez de darle a su arrendatario un recibo por dos mil quinientos
pesos, le dio un pagaré por esa cantidad. ¿Qué pasó? Pues que luego,
el "vivo" del arrendatario fue y lo demandó por los dos mil quinientos
mas intereses, e irremediablemente tuvo qué pagarlos. De ahí la
diferencia de conocer cuál es uno y cuál es otro, y aunque usted
pudiera no creérmelo, sí suceden estas cosas en nuestro país. "Pero
Omar… ¿Y entonces cuál es la diferencia entre uno y otro?" Vamos para
allá.
Si Yo le debo dinero y vengo a pagárselo, usted debe darme un recibo
firmado de su puño y letra en el que diga que le estoy entregando tal
cantidad de dinero, en tal fecha y en tal lugar; y con ese Yo puedo
comprobar que ya le pagué lo que le debía. En cambio, si Yo a lo que
vengo es a pedirle dinero prestado lo que usted me dará a firmar es un
pagaré, que como ya le había dicho en otras entregas, debe contener:
número de pagaré, cantidad por la que es bueno (escrita tanto con
número como con letra), el nombre y domicilio de la persona a la que
hay qué pagarle (en este caso el suyo), el nombre, domicilio y firma
(muy importante esto de la firma) del que tiene qué pagar (que en este
caso sería el del Bastonazo), fecha en que se suscribe, y en la que se
vence dicho pagaré, y el interés moratorio que ha de pagar El
Bastonazo si se tarda en cumplir con el pago. Ahora bien, mientras que
el recibo usted me lo daría para Yo poder comprobar el pago, el pagaré
se lo queda usted hasta que Yo le haya pagado; esa es toda la cuestión
respecto de estos dos documentos.
Lunes de Consultas
Ya me hice como el Doctor Simi, y dejaré las consultas y asesorías
gratuitas solo para el lunes, mismas que iré atendiendo a lo largo de
la semana; así que aproveche hoy las cinco que ofrezco totalmente
gratis para usted, o para el primero que al dar las nueve de la mañana
(cuando ya me haya echado mi café y mis huevos con tocino) me llame al
044 322 19 1 10 89. Recuerde que ya no ofreceré más durante la semana,
así que aproveche y llámeme ahora. Comentarios a:
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Excelente inicio de semana.
el pagaré y lo que es el recibo; sin embargo, por los casos que he
llevado sé también que hay gente que todavía se confunde mucho y esto
puede resultar en pérdidas. Le pongo un ejemplo sacado de la
experiencia que me da la profesión.
Uno de los casos que me llegaron fue el de un señor al que le pagaron
la renta, y queriendo dar recibo para que todo fuera legal, fue y se
compró un cuadernillo de recibos en la papelería; pero Yo no sé si
quien lo atendió le dio mal el pedido o si Él se confundió, el caso es
que en vez de darle a su arrendatario un recibo por dos mil quinientos
pesos, le dio un pagaré por esa cantidad. ¿Qué pasó? Pues que luego,
el "vivo" del arrendatario fue y lo demandó por los dos mil quinientos
mas intereses, e irremediablemente tuvo qué pagarlos. De ahí la
diferencia de conocer cuál es uno y cuál es otro, y aunque usted
pudiera no creérmelo, sí suceden estas cosas en nuestro país. "Pero
Omar… ¿Y entonces cuál es la diferencia entre uno y otro?" Vamos para
allá.
Si Yo le debo dinero y vengo a pagárselo, usted debe darme un recibo
firmado de su puño y letra en el que diga que le estoy entregando tal
cantidad de dinero, en tal fecha y en tal lugar; y con ese Yo puedo
comprobar que ya le pagué lo que le debía. En cambio, si Yo a lo que
vengo es a pedirle dinero prestado lo que usted me dará a firmar es un
pagaré, que como ya le había dicho en otras entregas, debe contener:
número de pagaré, cantidad por la que es bueno (escrita tanto con
número como con letra), el nombre y domicilio de la persona a la que
hay qué pagarle (en este caso el suyo), el nombre, domicilio y firma
(muy importante esto de la firma) del que tiene qué pagar (que en este
caso sería el del Bastonazo), fecha en que se suscribe, y en la que se
vence dicho pagaré, y el interés moratorio que ha de pagar El
Bastonazo si se tarda en cumplir con el pago. Ahora bien, mientras que
el recibo usted me lo daría para Yo poder comprobar el pago, el pagaré
se lo queda usted hasta que Yo le haya pagado; esa es toda la cuestión
respecto de estos dos documentos.
Lunes de Consultas
Ya me hice como el Doctor Simi, y dejaré las consultas y asesorías
gratuitas solo para el lunes, mismas que iré atendiendo a lo largo de
la semana; así que aproveche hoy las cinco que ofrezco totalmente
gratis para usted, o para el primero que al dar las nueve de la mañana
(cuando ya me haya echado mi café y mis huevos con tocino) me llame al
044 322 19 1 10 89. Recuerde que ya no ofreceré más durante la semana,
así que aproveche y llámeme ahora. Comentarios a:
abogadoomararcenolasco@gmail.com. Excelente inicio de semana.
jueves, 15 de septiembre de 2016
¡ORGULLOSAMENTE MEXICANO! ¿Y QUÉ?
He escuchado hasta el hartazgo, y cada año para acabarla, frases que
la legión de idiotas que se creen socialistas dicen, tales como
"México está muy mal"; o "de qué sirve celebrar la Independencia si
vivimos en un país corrupto"; y la verdad, esta gente tonta y carente
de nacionalismo no se pone a pensar en que México no es solo política.
Nuestro país es también cultura, historia, es la calidez de su gente y
sobre todo, México es tradición.
Por cierto, me encuentro una vez más en la capital de nuestro gran
país, y preparándome para las fiestas de la Independencia. No, no voy
al Zócalo amable lector; es cierto que la televisión nos transmite el
grito y que uno piensa que la mayoría de capitalinos se reúnen ahí,
como el vallartense se reúne en la Plaza de Armas para festejar; pero
la verdad es que a diferencia de mi Puerto Vallarta, en las
delegaciones y colonias populares de la Ciudad de México también se
vive esta fiesta mexicana en cada uno de los hogares. Aquí todas las
familias organizan en sus casas, dependiendo del presupuesto de cada
quién, una celebración por este día tan importante; se invitan unos a
otros, comen pozole, gorditas, tacos, pambazos, guaraches o carne
asada. En la calle la gente no nos pregunta otra cosa que: ¿Y qué
harán la noche del quince?" En los mercados no cabe la gente, porque
todos van a comprar desde dos o tres días antes lo que necesitan, y la
cerveza y las botellas se venden como pan caliente. Los carniceros me
platican que se les ha vendido muy bien y que cada años sucede igual.
"Pues sí, aquí la gente celebra"; me decía uno de ellos, quien añadió:
"Es cierto que parece que este año la gente no tiene tanto dinero;
pero no ha dejado de venir a comprar porque para nosotros es
importante".
Por eso no sé usted; pero Yo insisto en que esta tierra de grandes no
está perdida, y en que todavía me quedan miles de razones para
sentirme orgulloso de la grandeza de mi México lindo y querido.
Tentado me sentí a ir al Zócalo capitalino, pero mejor me quedo aquí,
en el ambiente familiar de una de tantas colonias populares a celebrar
que soy orgullosamente mexicano, y convivir con gente sencilla y
patriota que también siente lo mismo que Yo. Amables lectores, ¡que
viva México, y que viva bien! Nos leemos el lunes. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
la legión de idiotas que se creen socialistas dicen, tales como
"México está muy mal"; o "de qué sirve celebrar la Independencia si
vivimos en un país corrupto"; y la verdad, esta gente tonta y carente
de nacionalismo no se pone a pensar en que México no es solo política.
Nuestro país es también cultura, historia, es la calidez de su gente y
sobre todo, México es tradición.
Por cierto, me encuentro una vez más en la capital de nuestro gran
país, y preparándome para las fiestas de la Independencia. No, no voy
al Zócalo amable lector; es cierto que la televisión nos transmite el
grito y que uno piensa que la mayoría de capitalinos se reúnen ahí,
como el vallartense se reúne en la Plaza de Armas para festejar; pero
la verdad es que a diferencia de mi Puerto Vallarta, en las
delegaciones y colonias populares de la Ciudad de México también se
vive esta fiesta mexicana en cada uno de los hogares. Aquí todas las
familias organizan en sus casas, dependiendo del presupuesto de cada
quién, una celebración por este día tan importante; se invitan unos a
otros, comen pozole, gorditas, tacos, pambazos, guaraches o carne
asada. En la calle la gente no nos pregunta otra cosa que: ¿Y qué
harán la noche del quince?" En los mercados no cabe la gente, porque
todos van a comprar desde dos o tres días antes lo que necesitan, y la
cerveza y las botellas se venden como pan caliente. Los carniceros me
platican que se les ha vendido muy bien y que cada años sucede igual.
"Pues sí, aquí la gente celebra"; me decía uno de ellos, quien añadió:
"Es cierto que parece que este año la gente no tiene tanto dinero;
pero no ha dejado de venir a comprar porque para nosotros es
importante".
Por eso no sé usted; pero Yo insisto en que esta tierra de grandes no
está perdida, y en que todavía me quedan miles de razones para
sentirme orgulloso de la grandeza de mi México lindo y querido.
Tentado me sentí a ir al Zócalo capitalino, pero mejor me quedo aquí,
en el ambiente familiar de una de tantas colonias populares a celebrar
que soy orgullosamente mexicano, y convivir con gente sencilla y
patriota que también siente lo mismo que Yo. Amables lectores, ¡que
viva México, y que viva bien! Nos leemos el lunes. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
martes, 13 de septiembre de 2016
¡QUE NO LO JODAN LOS MÉDICOS!
Mucho se me ha preguntado, y Yo me he descuidado bastante en
explicarlo, sobre qué debe hacer una persona cuando quiere demandar,
ya sea a un hospital público o privado, o a un médico en particular en
caso de una negligencia o mala praxis. Es cierto que Yo hablo de
demandar pero… ¿Y por dónde empezamos? ¿Cuáles son los papeles que
necesitamos? Hablemos de eso.
Lo primero que usted debe hacer si quiere entablar una demanda de
estas, es solicitar algo que ni el hospital ni el médico querrán
darle, pero que es su derecho exigir; y esto es su expediente para que
sea usted, y nadie más, quien le saque copia. Su expediente es
importante porque en él puede apreciarse todo lo que le han hecho. Sin
embargo, y como ya se lo vengo advirtiendo, nadie querrá darle ese
expediente, o si se lo dan, primero le quitarán todo lo que no
convenga que se sepa para no salir perjudicados y al final, su demanda
acabe como muchas. Sin los resultados que usted buscaba y con el
médico negligente burlándose de usted por no haberle podido hacer nada
a pesar de su responsabilidad. "¿Y entonces cómo le hacemos?"
Lo que Yo recomiendo es solicitar, o en su caso exigir dicho
expediente, pero siempre y desde la primera vez acompañados de un
notario público. ¿Por qué? Porque delante del notario el hospital no
se negará a entregarlo, y además no se atreverá a quitarle una sola
hoja porque Él estará dando fe de que se lo entregan completo. La
gente que hasta ahora ha intentado obtener el expediente sin la ayuda
del notario acaba siempre perdiendo los casos porque la carpeta viene
incompleta. ¡Y es lógico! Nomás imagine por un momento que Yo soy
Doctor; en realidad sé una fregada y media de medicina, pero usted
imagine que soy Doctor, que cometí una tontería con usted, y ahora
quiere demandarme por los daños que le causó mi mala práctica;
entonces me pide el expediente y para no hacer escándalo, pues le digo
que sí; luego, para no ir a la cárcel, me meto a cualquier oficina,
rompo lo que me compromete, pongo aquí, quito allá y al final, a usted
le doy solo lo que me conviene. O sea, un expediente muy bonito en
donde se verá que Yo hice todo lo que se tenía qué hacer y sin ningún
error. ¿Cuándo me agarran? Y lo peor: ¿Cuándo le harán justicia?
Pienso que ya basta de aprovecharse de la ignorancia del pueblo; a mí
uno que otro abogado, y uno que otro médico (principalmente del Seguro
Social) me critican por escribir este tipo de artículos; pero uno se
pone a pensar en que hoy le está pasando a otro, y mañana nos puede
pasar a nosotros. La méndiga burocracia de los hospitales me irrita,
pero más me molesto (por no decir otra que estoy pensando) cuando el
mismo hospital sabe que es responsable y esconde la evidencia para
proteger al imbécil que cometió la negligencia. Las críticas a mi
persona me entran por uno y me salen por el otro; lo que me interesa
es que el pueblo sepa por dónde iniciar cuando lo necesita.
Consultas Gratis
Y bueno, pensando en eso que le acabo de decir y como a veces lo hago,
hoy le invito a que si tiene un caso, cual sea, no bien den las nueve
de la mañana me llame para solicitar su consulta totalmente gratis.
Normalmente las cobro a quinientos pesos; pero cuando me amanece
contento no cobro nada por la asesoría, así que no lo piense tanto.
Mire que no todos los días hablo de estas cosas ni regalo mi tiempo;
así que llame en chifla al 044 322 19 1 10 89. Mándeme sus
comentarios, o mándeme mucho a donde usted ya sabe, en el correo:
abogadoomararcenolasco@gmail.com, y dicho esto, nos leemos mañana.
Excelente día.
explicarlo, sobre qué debe hacer una persona cuando quiere demandar,
ya sea a un hospital público o privado, o a un médico en particular en
caso de una negligencia o mala praxis. Es cierto que Yo hablo de
demandar pero… ¿Y por dónde empezamos? ¿Cuáles son los papeles que
necesitamos? Hablemos de eso.
Lo primero que usted debe hacer si quiere entablar una demanda de
estas, es solicitar algo que ni el hospital ni el médico querrán
darle, pero que es su derecho exigir; y esto es su expediente para que
sea usted, y nadie más, quien le saque copia. Su expediente es
importante porque en él puede apreciarse todo lo que le han hecho. Sin
embargo, y como ya se lo vengo advirtiendo, nadie querrá darle ese
expediente, o si se lo dan, primero le quitarán todo lo que no
convenga que se sepa para no salir perjudicados y al final, su demanda
acabe como muchas. Sin los resultados que usted buscaba y con el
médico negligente burlándose de usted por no haberle podido hacer nada
a pesar de su responsabilidad. "¿Y entonces cómo le hacemos?"
Lo que Yo recomiendo es solicitar, o en su caso exigir dicho
expediente, pero siempre y desde la primera vez acompañados de un
notario público. ¿Por qué? Porque delante del notario el hospital no
se negará a entregarlo, y además no se atreverá a quitarle una sola
hoja porque Él estará dando fe de que se lo entregan completo. La
gente que hasta ahora ha intentado obtener el expediente sin la ayuda
del notario acaba siempre perdiendo los casos porque la carpeta viene
incompleta. ¡Y es lógico! Nomás imagine por un momento que Yo soy
Doctor; en realidad sé una fregada y media de medicina, pero usted
imagine que soy Doctor, que cometí una tontería con usted, y ahora
quiere demandarme por los daños que le causó mi mala práctica;
entonces me pide el expediente y para no hacer escándalo, pues le digo
que sí; luego, para no ir a la cárcel, me meto a cualquier oficina,
rompo lo que me compromete, pongo aquí, quito allá y al final, a usted
le doy solo lo que me conviene. O sea, un expediente muy bonito en
donde se verá que Yo hice todo lo que se tenía qué hacer y sin ningún
error. ¿Cuándo me agarran? Y lo peor: ¿Cuándo le harán justicia?
Pienso que ya basta de aprovecharse de la ignorancia del pueblo; a mí
uno que otro abogado, y uno que otro médico (principalmente del Seguro
Social) me critican por escribir este tipo de artículos; pero uno se
pone a pensar en que hoy le está pasando a otro, y mañana nos puede
pasar a nosotros. La méndiga burocracia de los hospitales me irrita,
pero más me molesto (por no decir otra que estoy pensando) cuando el
mismo hospital sabe que es responsable y esconde la evidencia para
proteger al imbécil que cometió la negligencia. Las críticas a mi
persona me entran por uno y me salen por el otro; lo que me interesa
es que el pueblo sepa por dónde iniciar cuando lo necesita.
Consultas Gratis
Y bueno, pensando en eso que le acabo de decir y como a veces lo hago,
hoy le invito a que si tiene un caso, cual sea, no bien den las nueve
de la mañana me llame para solicitar su consulta totalmente gratis.
Normalmente las cobro a quinientos pesos; pero cuando me amanece
contento no cobro nada por la asesoría, así que no lo piense tanto.
Mire que no todos los días hablo de estas cosas ni regalo mi tiempo;
así que llame en chifla al 044 322 19 1 10 89. Mándeme sus
comentarios, o mándeme mucho a donde usted ya sabe, en el correo:
abogadoomararcenolasco@gmail.com, y dicho esto, nos leemos mañana.
Excelente día.
martes, 6 de septiembre de 2016
¿CÓMO PUEDO SEPARARME DE MI PAREJA SIN SER ACUSADO POR ABANDONO?
Muy buenos días amable lector. Hace unos días me planteaba una mujer
lo siguiente: "Si sufro violencia intrafamiliar, e interpongo una
demanda de divorcio por eso, ¿debo esperar a que el juez me la acepte
para separarme de mi marido?" Y este interesante planteamiento, como
todos los que vienen de usted, me da pie para platicarle un poco
acerca del tema, porque además no sólo la mujer pudiera estar deseando
separarse antes; sino que también el hombre. Así que comencemos.
Ni la mujer ni el hombre deben esperar a interponer, o a que se
acuerde la demanda de divorcio en los juzgados para separarse. Existe
en nuestros códigos civiles una figura que se llama SEPARACIÓN DE
PERSONAS, y consiste en una solicitud que se le hace al juez de lo
civil para que decrete la separación provisional, además de la
protección para quien se separa y para los hijos, antes y durante el
proceso de divorcio. Ahora bien, para eso tienen qué darse ciertas
situaciones como por ejemplo la violencia intrafamiliar, la cuál se
comprueba como ya hemos dicho en otras entregas, con el certificado
médico de lesiones; que es el que le dan en la CRUZ ROJA a la persona
físicamente violentada cuando va y lo solicita. También puede usted
comprobar la violencia intrafamiliar con el reporte de la POLICÍA
MUNICIPAL si es que intervino, o con por lo menos dos testigos que
hayan presenciado los acontecimientos. Nadie está obligado a vivir
donde lo maltratan y en ese orden de ideas, la mujer que es golpeada y
abusada por el marido, o el marido que es golpeado por la mujer
(aunque de estos últimos hay muy pocos casos), pueden solicitar la
SEPARACIÓN DE PERSONAS. Si se comprueba la necesidad, el juez de lo
civil la decretará sin problema. De igual manera, puede solicitarse la
SEPARACIÓN DE PERSONAS cuando se descubre que el cónyuge tiene una
enfermedad venérea y su pareja no desea seguir conviviendo sexualmente
con esta persona infectada, pudiendo comprobarse el hecho mediante un
certificado médico que así lo acredite. Además de las pruebas para
ambos casos, hay algunas otras cosas que usted debe saber sobre la
SEPARACIÓN DE PERSONAS; hablemos de ellas:
Primero, que junto con esta solicitud de separación, debe también
señalarse el domicilio en el que vivirá quien la promueve, con el fin
de que el otro cónyuge no pueda acercarse a molestar o amenazar ni
ahí, ni en el trabajo, ni en la escuela de los hijos. En cuanto al
domicilio, puede ser el mismo donde la pareja vive, lo cuál tendrá por
consecuencia que saquen de la casa al otro y le prohíban volver hasta
que todo esté arreglado. Si se prefiere, puede señalarse otro
domicilio, como el de un familiar o un amigo.
Segundo, esta solicitud de SEPARACIÓN DE PERSONAS está condicionada.
¿A qué? A que en el término establecido por la ley, el que promovió la
SEPARACIÓN DE PERSONAS presente la demanda de divorcio; de no hacerlo,
la medida queda sin efecto y tendrá qué integrarse de nuevo a la vida
matrimonial. En la CIUDAD DE MÉXICO, donde ya nos leen a través del
periódico, mi blog personal y varios grupos de FACEBOOK, este término
es de a más tardar quince días después de ejecutoriada la separación;
en JALISCO, el término es de ocho días hábiles.
HOY, CONSULTAS GRATIS
Saber cómo pueden solucionarse nuestros problemas nos da el dominio
sobre ellos; si usted, un familiar o amigo suyo tienen problemas
legales como el que acabo de exponerle, u otros, espere a que el reloj
dé las nueve de la mañana, y marque al 044 322 19 1 10 89 para que
pueda aprovechar una de las cinco consultas gratuitas que estoy
ofreciendo para hoy, martes 6 de SEPTIEMBRE de 2016. Mire que HE
DECIDIDO QUE no todos los días VOY A OFRECER consultas gratis; así que
aproveche ahora, y recupere el sueño sabiendo a qué atenerse. Estas
consultas se me acaban rápido; así que llame ahora. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com
lo siguiente: "Si sufro violencia intrafamiliar, e interpongo una
demanda de divorcio por eso, ¿debo esperar a que el juez me la acepte
para separarme de mi marido?" Y este interesante planteamiento, como
todos los que vienen de usted, me da pie para platicarle un poco
acerca del tema, porque además no sólo la mujer pudiera estar deseando
separarse antes; sino que también el hombre. Así que comencemos.
Ni la mujer ni el hombre deben esperar a interponer, o a que se
acuerde la demanda de divorcio en los juzgados para separarse. Existe
en nuestros códigos civiles una figura que se llama SEPARACIÓN DE
PERSONAS, y consiste en una solicitud que se le hace al juez de lo
civil para que decrete la separación provisional, además de la
protección para quien se separa y para los hijos, antes y durante el
proceso de divorcio. Ahora bien, para eso tienen qué darse ciertas
situaciones como por ejemplo la violencia intrafamiliar, la cuál se
comprueba como ya hemos dicho en otras entregas, con el certificado
médico de lesiones; que es el que le dan en la CRUZ ROJA a la persona
físicamente violentada cuando va y lo solicita. También puede usted
comprobar la violencia intrafamiliar con el reporte de la POLICÍA
MUNICIPAL si es que intervino, o con por lo menos dos testigos que
hayan presenciado los acontecimientos. Nadie está obligado a vivir
donde lo maltratan y en ese orden de ideas, la mujer que es golpeada y
abusada por el marido, o el marido que es golpeado por la mujer
(aunque de estos últimos hay muy pocos casos), pueden solicitar la
SEPARACIÓN DE PERSONAS. Si se comprueba la necesidad, el juez de lo
civil la decretará sin problema. De igual manera, puede solicitarse la
SEPARACIÓN DE PERSONAS cuando se descubre que el cónyuge tiene una
enfermedad venérea y su pareja no desea seguir conviviendo sexualmente
con esta persona infectada, pudiendo comprobarse el hecho mediante un
certificado médico que así lo acredite. Además de las pruebas para
ambos casos, hay algunas otras cosas que usted debe saber sobre la
SEPARACIÓN DE PERSONAS; hablemos de ellas:
Primero, que junto con esta solicitud de separación, debe también
señalarse el domicilio en el que vivirá quien la promueve, con el fin
de que el otro cónyuge no pueda acercarse a molestar o amenazar ni
ahí, ni en el trabajo, ni en la escuela de los hijos. En cuanto al
domicilio, puede ser el mismo donde la pareja vive, lo cuál tendrá por
consecuencia que saquen de la casa al otro y le prohíban volver hasta
que todo esté arreglado. Si se prefiere, puede señalarse otro
domicilio, como el de un familiar o un amigo.
Segundo, esta solicitud de SEPARACIÓN DE PERSONAS está condicionada.
¿A qué? A que en el término establecido por la ley, el que promovió la
SEPARACIÓN DE PERSONAS presente la demanda de divorcio; de no hacerlo,
la medida queda sin efecto y tendrá qué integrarse de nuevo a la vida
matrimonial. En la CIUDAD DE MÉXICO, donde ya nos leen a través del
periódico, mi blog personal y varios grupos de FACEBOOK, este término
es de a más tardar quince días después de ejecutoriada la separación;
en JALISCO, el término es de ocho días hábiles.
HOY, CONSULTAS GRATIS
Saber cómo pueden solucionarse nuestros problemas nos da el dominio
sobre ellos; si usted, un familiar o amigo suyo tienen problemas
legales como el que acabo de exponerle, u otros, espere a que el reloj
dé las nueve de la mañana, y marque al 044 322 19 1 10 89 para que
pueda aprovechar una de las cinco consultas gratuitas que estoy
ofreciendo para hoy, martes 6 de SEPTIEMBRE de 2016. Mire que HE
DECIDIDO QUE no todos los días VOY A OFRECER consultas gratis; así que
aproveche ahora, y recupere el sueño sabiendo a qué atenerse. Estas
consultas se me acaban rápido; así que llame ahora. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com
viernes, 2 de septiembre de 2016
Y NOMÁS LOS TARUGOS NO ENTENDIERON
La visita de DONALD TRUMP alebrestó a los tontos; a los enfermos
sociales que aunque andan con los calzones abajo nadie los viola, y a
los que por más que se ponen nadie les da. A mí, sin embargo, me
pareció un golpe estratégico que tuvo buenos resultados. ¿Por qué y
cuáles? Sígame con cuidado por favor:
No bien se dio a conocer que venía TRUMP a MÉXICO, los partidos, y los
locos enfermos como el PEJE salieron a despotricar contra el
PRESIDENTE acusándolo incluso de "traición a la patria". Oportunismo
político y social al asqueroso estilo de la izquierda, y al hipócrita
moralista DE LA ULTRA DERECHA, O SEA del PAN. Pero si nos ponemos a
echarle coco al asunto, tal como todos los lectores del BASTONAZO lo
hacen por ser gente inteligente y sencilla, esto no es más que un
juego político para hacer perder al ricachón republicano, cosa que le
conviene mucho a MÉXICO y ya todos sabemos por qué. Si el señor gana
las elecciones, nos irá mal a todos y no por el muro porque para
cruzarlo se inventaron los túneles; si digo que nos irá mal es porque
comercialmente acabará con nuestro país, y nos cerrará las puertas a
los negocios, cosa que desde siempre el partido conservador se ha
propuesto a través de toda la historia. No en vano decía don PORFIRIO
DÍAZ: "Pobre de MÉXICO; tan lejos de DIOS, y tan cerca de los ESTADOS
UNIDOS".
Pero volviendo al tema: Pienso que la invitación que el PRESIDENTE
ENRIQUE PEÑA NIETO hizo a TRUMP fue planeada y premeditada por los del
PARTIDO DEMÓCRATA en los ESTADOS UNIDOS. ¿Cuál era la idea? Traer aquí
al loco ese para que abriera la boca; y como su odio por los latinos
no tiene límite, seguro diría burradas que le costarían el enojo de la
comunidad latina en gringolandia. Y señores, que no se enoje
California; porque al ser el estado de la UNIÓN AMERICANA que más
votos le aporta a las elecciones, y al estar sobre poblado de
mexicanos y salvadoreños que ya son ciudadanos, sí le dan una
cachetada a TRUMP porque pueden influir en el resultado. FLORIDA,
TEJAS, NUEVO MÉXICO, NEWYORK… En todos ellos hay mexicanos y latinos
por donde quiera, y la idea era, con la participación del PRESIDENTE
DE MÉXICO por supuesto, provocarles un poco más de enojo mediante el
cinismo del republicano que, finalmente, no dijo todo lo que Yo
esperaba que dijera pero con decir desde LOS PINOS que la idea del
muro sigue adelante nos basta. TRUMP perderá las elecciones en
noviembre porque su campaña ya se hundió incluso desde antes que
viniera, y su visita solo es el tiro de gracia planeado por los
demócratas, y perfectamente ejecutado por el GOBIERNO DE MÉXICO.
Objetivo cumplido.
¿Le parece que tengo una imaginación muy activa? Bueno, pues así
percibo Yo las cosas; tal vez sea, tal vez no, pero a mí así me parece
y lo comprobaremos en noviembre cuando se anuncie el triunfo de la
primera mujer en las elecciones presidenciales del gabacho, y el
viejal feminista, sintiendo que el mundo es suyo, salga a celebrar la
victoria. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
sociales que aunque andan con los calzones abajo nadie los viola, y a
los que por más que se ponen nadie les da. A mí, sin embargo, me
pareció un golpe estratégico que tuvo buenos resultados. ¿Por qué y
cuáles? Sígame con cuidado por favor:
No bien se dio a conocer que venía TRUMP a MÉXICO, los partidos, y los
locos enfermos como el PEJE salieron a despotricar contra el
PRESIDENTE acusándolo incluso de "traición a la patria". Oportunismo
político y social al asqueroso estilo de la izquierda, y al hipócrita
moralista DE LA ULTRA DERECHA, O SEA del PAN. Pero si nos ponemos a
echarle coco al asunto, tal como todos los lectores del BASTONAZO lo
hacen por ser gente inteligente y sencilla, esto no es más que un
juego político para hacer perder al ricachón republicano, cosa que le
conviene mucho a MÉXICO y ya todos sabemos por qué. Si el señor gana
las elecciones, nos irá mal a todos y no por el muro porque para
cruzarlo se inventaron los túneles; si digo que nos irá mal es porque
comercialmente acabará con nuestro país, y nos cerrará las puertas a
los negocios, cosa que desde siempre el partido conservador se ha
propuesto a través de toda la historia. No en vano decía don PORFIRIO
DÍAZ: "Pobre de MÉXICO; tan lejos de DIOS, y tan cerca de los ESTADOS
UNIDOS".
Pero volviendo al tema: Pienso que la invitación que el PRESIDENTE
ENRIQUE PEÑA NIETO hizo a TRUMP fue planeada y premeditada por los del
PARTIDO DEMÓCRATA en los ESTADOS UNIDOS. ¿Cuál era la idea? Traer aquí
al loco ese para que abriera la boca; y como su odio por los latinos
no tiene límite, seguro diría burradas que le costarían el enojo de la
comunidad latina en gringolandia. Y señores, que no se enoje
California; porque al ser el estado de la UNIÓN AMERICANA que más
votos le aporta a las elecciones, y al estar sobre poblado de
mexicanos y salvadoreños que ya son ciudadanos, sí le dan una
cachetada a TRUMP porque pueden influir en el resultado. FLORIDA,
TEJAS, NUEVO MÉXICO, NEWYORK… En todos ellos hay mexicanos y latinos
por donde quiera, y la idea era, con la participación del PRESIDENTE
DE MÉXICO por supuesto, provocarles un poco más de enojo mediante el
cinismo del republicano que, finalmente, no dijo todo lo que Yo
esperaba que dijera pero con decir desde LOS PINOS que la idea del
muro sigue adelante nos basta. TRUMP perderá las elecciones en
noviembre porque su campaña ya se hundió incluso desde antes que
viniera, y su visita solo es el tiro de gracia planeado por los
demócratas, y perfectamente ejecutado por el GOBIERNO DE MÉXICO.
Objetivo cumplido.
¿Le parece que tengo una imaginación muy activa? Bueno, pues así
percibo Yo las cosas; tal vez sea, tal vez no, pero a mí así me parece
y lo comprobaremos en noviembre cuando se anuncie el triunfo de la
primera mujer en las elecciones presidenciales del gabacho, y el
viejal feminista, sintiendo que el mundo es suyo, salga a celebrar la
victoria. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
miércoles, 31 de agosto de 2016
¿Y YA PARA QUÉ?
Siendo Yo PRIista, hay gente que me ha preguntado mi opinión sobre el
asunto de la tesis del PRESIDENTE, e incluso hay quien dice que me he
quedado muy callado al respecto porque se trata del partido en el que
he andado durante años. Pues bien, si no he hablado del asunto no es
porque no tenga nada qué decir; sino porque lo que diga no sirve de
nada. En mi opinión, MÉXICO tiene problemas mucho más urgentes para
resolver que el asunto de la tesis del PRESIDENTE PEÑA NIETO. ¿Por
qué? Le explico mis razones, aunque los seguidores del PEJE y de
ARISTEGUI, enfermos de inferioridad como son, revienten de ardor y
coraje.
El asunto es serio; se acusa al PRESIDENTE de haber plagiado la tesis
con la que recibió su título (o sea de haberse robado y puesto las
ideas de otros en su tesis como si fueran de Él) y no es algo menor,
pero el problema es que, primero, la información no es confiable por
venir de la ex empleada de MVS RADIO que fue despedida por dicha
empresa, y a la que hasta cuando el PRESIDENTE se saca la reata para
mear le resulta escandaloso; segundo, aunque ya dijimos que el asunto
no es menor, digo y sostengo que los pasionarios periodistas que
todavía trinan de coraje y dolor porque no quedó el PEJE debieron
haber investigado este asunto muchos años antes, y no ahora cuando ya
el pueblo hizo a ENRIQUE PEÑA NIETO primero GOBERNADOR del ESTADO DE
MÉXICO, y luego PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. ¿Ahorita ya para qué? No hay en la CONSTITUCIÓN ningún
artículo que obligue a PEÑA NIETO a renunciar a la presidencia, y el
CONGRESO DE LA UNIÓN jamás aprobaría una reforma como esa en estos
tiempos cuando ya se acercan las elecciones. Así que la información,
por más grande que se sienta CARMEN ARISTEGUI, llega tarde a los
mexicanos y vaya que la periodista ha tenido el tiempo para
investigar. ¿Por qué habríamos de darle importancia al asunto
precisamente ahora?
Todavía tengo una tercera razón, y es que soy un hombre muy práctico;
cuando se puede hacer algo hablamos, y hasta gritamos, pero en este
asunto no puede hacerse nada porque se diga lo que se diga, y se
compruebe lo que se compruebe, solo un perfecto idiota se atreverá a
quitarle el título o la cédula profesional al PRESIDENTE de MÉXICO y
no lo digo solamente pensando en las represalias que el perfecto
idiota pueda sufrir, sino también en la inestabilidad política y
social que vendría como consecuencia. Si los "Brillantes" periodistas
como la jacalera de CARMEN ARISTEGUI nos hubieran dicho esto antes de
que fuera gobernador del ESTADO DE MÉXICO, ENRIQUE PEÑA NIETO ni
siquiera hubiera llegado a la candidatura; pero se lo guardó hasta
ahora cuando de nada nos sirve. ¿Ya para qué hacemos grilla? Mejor que
los "socialistas" y "comunistas" de teclado dejen la computadora y se
vayan a hacer algo productivo por la patria. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
asunto de la tesis del PRESIDENTE, e incluso hay quien dice que me he
quedado muy callado al respecto porque se trata del partido en el que
he andado durante años. Pues bien, si no he hablado del asunto no es
porque no tenga nada qué decir; sino porque lo que diga no sirve de
nada. En mi opinión, MÉXICO tiene problemas mucho más urgentes para
resolver que el asunto de la tesis del PRESIDENTE PEÑA NIETO. ¿Por
qué? Le explico mis razones, aunque los seguidores del PEJE y de
ARISTEGUI, enfermos de inferioridad como son, revienten de ardor y
coraje.
El asunto es serio; se acusa al PRESIDENTE de haber plagiado la tesis
con la que recibió su título (o sea de haberse robado y puesto las
ideas de otros en su tesis como si fueran de Él) y no es algo menor,
pero el problema es que, primero, la información no es confiable por
venir de la ex empleada de MVS RADIO que fue despedida por dicha
empresa, y a la que hasta cuando el PRESIDENTE se saca la reata para
mear le resulta escandaloso; segundo, aunque ya dijimos que el asunto
no es menor, digo y sostengo que los pasionarios periodistas que
todavía trinan de coraje y dolor porque no quedó el PEJE debieron
haber investigado este asunto muchos años antes, y no ahora cuando ya
el pueblo hizo a ENRIQUE PEÑA NIETO primero GOBERNADOR del ESTADO DE
MÉXICO, y luego PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. ¿Ahorita ya para qué? No hay en la CONSTITUCIÓN ningún
artículo que obligue a PEÑA NIETO a renunciar a la presidencia, y el
CONGRESO DE LA UNIÓN jamás aprobaría una reforma como esa en estos
tiempos cuando ya se acercan las elecciones. Así que la información,
por más grande que se sienta CARMEN ARISTEGUI, llega tarde a los
mexicanos y vaya que la periodista ha tenido el tiempo para
investigar. ¿Por qué habríamos de darle importancia al asunto
precisamente ahora?
Todavía tengo una tercera razón, y es que soy un hombre muy práctico;
cuando se puede hacer algo hablamos, y hasta gritamos, pero en este
asunto no puede hacerse nada porque se diga lo que se diga, y se
compruebe lo que se compruebe, solo un perfecto idiota se atreverá a
quitarle el título o la cédula profesional al PRESIDENTE de MÉXICO y
no lo digo solamente pensando en las represalias que el perfecto
idiota pueda sufrir, sino también en la inestabilidad política y
social que vendría como consecuencia. Si los "Brillantes" periodistas
como la jacalera de CARMEN ARISTEGUI nos hubieran dicho esto antes de
que fuera gobernador del ESTADO DE MÉXICO, ENRIQUE PEÑA NIETO ni
siquiera hubiera llegado a la candidatura; pero se lo guardó hasta
ahora cuando de nada nos sirve. ¿Ya para qué hacemos grilla? Mejor que
los "socialistas" y "comunistas" de teclado dejen la computadora y se
vayan a hacer algo productivo por la patria. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
lunes, 29 de agosto de 2016
¿ESTÁ SEGURO DE QUE ESTÁ ASEGURADO?
Y bueno amable lector, ayer a las 11:30 de la mañana le llegó la hora
(como a todos nos va a llegar un día) al cantante JUAN GABRIEL, quien
murió de un infarto en SANTA MÓNICA CALIFORNIA; y aunque la raza anda
triste y alebrestada en las redes hablando del tema, la verdad es que
la vida continúa y Yo todavía sigo aquí, por lo que deduzco que debo
seguirle dando bastonazos a diestra y siniestra al que lo merezca
hasta que la SEÑORA MUERTE venga a quitarme el bastón y a recogerme.
Así que comencemos.
Imagine que se compra un carro. "¿Y con qué ojos OMAR?" No importa;
como dijo el CHAVO DEL OCHO, "esto es nomás un supositorio"; así que
juegue conmigo un rato e imagine que se compra el carro, y como no
quiere correr riesgos por un siniestro o a la hora de una
descompostura, además va y contrata un seguro que le cubra todo esto
en caso de que suceda. Por supuesto, el vendedor de seguros le jura, y
hasta le perjura que todo estará bien y que la compañía, que dizque
para estos efectos se conforma de personas que son todos "casi ángeles
bajados del cielo", responderá por lo que le pase al carro con toda
puntualidad y ética. Claro, esto se lo dicen con tal de que usted le
firme la póliza, y la aseguradora comience a recibir su dinero
mensualmente. Así vive uno, dos, tres o cuatro años pagándole a la
compañía aseguradora, confiado en que no importa si algo sucede con el
auto porque está asegurado. De pronto, y sin más ni más, el día llega
y el carro sufre una descompostura. Acordándose de aquellos "ángeles
bajados del cielo", toma el teléfono, llama a la aseguradora que a su
vez le manda un ajustador que ve el problema; y cuando usted piensa
que está en manos de los héroes que van a salvarlo… ¡Nada! La
aseguradora dice y hace cualquier cosa con tal de no pagarle un solo
centavo y dejarlo bailando con los gastos. ¿Qué le parece?
Esto sucede con los seguros de vida, los de accidentes, los de riesgos
de trabajo y con todo tipo de seguros; solo que Yo le puse como
ejemplo lo del carro para poder partir de algo. Ahora veamos por qué
mucha gente ya no quiere nada con los seguros, para después aconsejar
a quienes tienen problemas con las compañías aseguradoras: Mire; en
los ESTADOS UNIDOS el negocio de las aseguradoras es bueno porque
estas sí pagan; hacen minuciosas revisiones del caso antes de soltar
la lana, pero al final la sueltan en la mayoría de los casos. En
MÉXICO lamentablemente no es así; como dije antes, los dueños y
gerentes de las aseguradoras son capaces de vender a su propia madre
antes de pagar un seguro, y eso sin contar con las "letras chiquitas"
que ponen en las pólizas y que por supuesto, el cliente nunca lee. En
ese orden de ideas dígame usted... ¿De qué sirve comprar un seguro que
no nos van a pagar? ¡Es más lo que salimos perdiendo al pagar
puntualmente a la aseguradora para luego no recibir el servicio cuando
se requiere! ¿O no es cierto?
BIEN OMAR, YA ME PASÓ; ¿AHORA QUÉ HAGO?
Pues déjeme contarle que existen dos procedimientos a seguir; uno es
ante la CONDUSEF, y consiste en un arbitraje al que la empresa deberá
someterse si lo desea, y por tanto, como nunca lo desea, fracasa casi
desde sus inicios. El otro es una demanda civil por el incumplimiento
del contrato, pero como les decía, primero hay qué revisar la póliza y
ver hasta dónde nos cubre el seguro, y lo más importante todavía es
leer esas "letras chiquitas" donde las aseguradoras, aprovechando que
el mexicano no acostumbra leer con detenimiento lo que firma, esconden
la trampa legal para el pueblo.
¿CÓMO PUEDO INICIAR CUALQUIERA DE ESOS DOS PROCEDIMIENTOS?
Para eso, o para cualquier otro problema legal referente a la familia,
los contratos, obligaciones, divorcios, encarcelados, endeudados o que
no quieren pagarles, testamentos o cualquier otro asunto, espere a que
el reloj dé las nueve de la mañana, tome el teléfono y llámeme al 044
322 19 1 10 89, para que pueda regalarle una de las cinco consultas
gratuitas que tengo apartadas para usted, o para un amigo suyo que
tenga problemas. Nada perdemos con conocer bien a qué atenernos, y Yo
le ofrezco esa oportunidad totalmente gratis. ¿Quién le da más?
Contacto para comentarios: abogadoomararcenolasco@gmail.com
(como a todos nos va a llegar un día) al cantante JUAN GABRIEL, quien
murió de un infarto en SANTA MÓNICA CALIFORNIA; y aunque la raza anda
triste y alebrestada en las redes hablando del tema, la verdad es que
la vida continúa y Yo todavía sigo aquí, por lo que deduzco que debo
seguirle dando bastonazos a diestra y siniestra al que lo merezca
hasta que la SEÑORA MUERTE venga a quitarme el bastón y a recogerme.
Así que comencemos.
Imagine que se compra un carro. "¿Y con qué ojos OMAR?" No importa;
como dijo el CHAVO DEL OCHO, "esto es nomás un supositorio"; así que
juegue conmigo un rato e imagine que se compra el carro, y como no
quiere correr riesgos por un siniestro o a la hora de una
descompostura, además va y contrata un seguro que le cubra todo esto
en caso de que suceda. Por supuesto, el vendedor de seguros le jura, y
hasta le perjura que todo estará bien y que la compañía, que dizque
para estos efectos se conforma de personas que son todos "casi ángeles
bajados del cielo", responderá por lo que le pase al carro con toda
puntualidad y ética. Claro, esto se lo dicen con tal de que usted le
firme la póliza, y la aseguradora comience a recibir su dinero
mensualmente. Así vive uno, dos, tres o cuatro años pagándole a la
compañía aseguradora, confiado en que no importa si algo sucede con el
auto porque está asegurado. De pronto, y sin más ni más, el día llega
y el carro sufre una descompostura. Acordándose de aquellos "ángeles
bajados del cielo", toma el teléfono, llama a la aseguradora que a su
vez le manda un ajustador que ve el problema; y cuando usted piensa
que está en manos de los héroes que van a salvarlo… ¡Nada! La
aseguradora dice y hace cualquier cosa con tal de no pagarle un solo
centavo y dejarlo bailando con los gastos. ¿Qué le parece?
Esto sucede con los seguros de vida, los de accidentes, los de riesgos
de trabajo y con todo tipo de seguros; solo que Yo le puse como
ejemplo lo del carro para poder partir de algo. Ahora veamos por qué
mucha gente ya no quiere nada con los seguros, para después aconsejar
a quienes tienen problemas con las compañías aseguradoras: Mire; en
los ESTADOS UNIDOS el negocio de las aseguradoras es bueno porque
estas sí pagan; hacen minuciosas revisiones del caso antes de soltar
la lana, pero al final la sueltan en la mayoría de los casos. En
MÉXICO lamentablemente no es así; como dije antes, los dueños y
gerentes de las aseguradoras son capaces de vender a su propia madre
antes de pagar un seguro, y eso sin contar con las "letras chiquitas"
que ponen en las pólizas y que por supuesto, el cliente nunca lee. En
ese orden de ideas dígame usted... ¿De qué sirve comprar un seguro que
no nos van a pagar? ¡Es más lo que salimos perdiendo al pagar
puntualmente a la aseguradora para luego no recibir el servicio cuando
se requiere! ¿O no es cierto?
BIEN OMAR, YA ME PASÓ; ¿AHORA QUÉ HAGO?
Pues déjeme contarle que existen dos procedimientos a seguir; uno es
ante la CONDUSEF, y consiste en un arbitraje al que la empresa deberá
someterse si lo desea, y por tanto, como nunca lo desea, fracasa casi
desde sus inicios. El otro es una demanda civil por el incumplimiento
del contrato, pero como les decía, primero hay qué revisar la póliza y
ver hasta dónde nos cubre el seguro, y lo más importante todavía es
leer esas "letras chiquitas" donde las aseguradoras, aprovechando que
el mexicano no acostumbra leer con detenimiento lo que firma, esconden
la trampa legal para el pueblo.
¿CÓMO PUEDO INICIAR CUALQUIERA DE ESOS DOS PROCEDIMIENTOS?
Para eso, o para cualquier otro problema legal referente a la familia,
los contratos, obligaciones, divorcios, encarcelados, endeudados o que
no quieren pagarles, testamentos o cualquier otro asunto, espere a que
el reloj dé las nueve de la mañana, tome el teléfono y llámeme al 044
322 19 1 10 89, para que pueda regalarle una de las cinco consultas
gratuitas que tengo apartadas para usted, o para un amigo suyo que
tenga problemas. Nada perdemos con conocer bien a qué atenernos, y Yo
le ofrezco esa oportunidad totalmente gratis. ¿Quién le da más?
Contacto para comentarios: abogadoomararcenolasco@gmail.com
lunes, 22 de agosto de 2016
REGALADO NADA, Y ENÓJESE QUIEN QUIERA
Antes de iniciar, saludo a mis amigas las trabajadoras sociales que
ayer celebraron su día, y muy especialmente a las del DIF, que siempre
están listas para atender a los sectores más vulnerables de nuestra
ciudad. Abrazo fraternal a todas, y como dijo el indio: "Ahi me
guardan mi dispensa y mi lechi". No es cierto, dénsela al pueblo que
tanto la requiere. Besos a todas.
REGALADO NADA, Y ENÓJESE QUIEN QUIERA
Y ahora sí: El pasado viernes, amable lector, se llevó a cabo la
CUARTA FERIA DEL EMPLEO PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y ADULTOS
MAYORES, y qué bueno; Yo sí aplaudo que existan oportunidades para
sectores tan vulnerables como estos, pero en cuanto a las personas con
discapacidad sí tengo qué hablar, y mucho aunque luego de leer este
comentario haya quién me odie más todavía, cuestión que de una vez les
aclaro (otra vez) que no me importa en lo más mínimo. Los DIRIGENTES
DE ASOCIACIONES Y FUNDACIONES, Y LOS DISCAPACITADOS que no estén de
acuerdo conmigo digan misa, y que con esa los entierren a todos. Vamos
a lo que tengo qué decir:
Sí, es cierto; el GOBIERNO y las empresas están haciendo su parte y
como bien dijo HÉCTOR PIZANO, sí se está avanzando en el tema del
empleo para las personas con discapacidad y adultos mayores. El
problema, creo Yo, radica ahora en que la gran mayoría de las personas
con discapacidad no están capacitadas para altos puestos ejecutivos, y
solo les queda conformarse con aplicar para mediocres trabajos de
segundón, con sueldos miserables de tres mil pesos al mes que como
usted y Yo sabemos, en nuestros días no sirven ni para limpiarse el…
Bueno, imagíneselo. Pero… ¿Y por qué la mayoría de discapacitados no
tiene capacitación? Existen dos razones y las voy a decir aunque a
algunos les arda. Déjeme tomar aire:
Primero, porque los idiotas que dirigen las asociaciones civiles para
personas con discapacidad en todo el país, han creído que enseñándoles
a hacer jabones, pulseras y todo tipo de manualidades ya los están
preparando para la vida. Las manualidades son algo positivo, pero que
solo sirve para personas con discapacidad social o intelectual que se
hallan impedidos para obtener conocimientos superiores y sí necesitan
vivir de lo que elaboran; no son para todos como lo manejan estos
tontos dirigentes que cacarean a medio mundo sus talleres para
justificar toda la lana que les entra, y que se clavan para su
beneficio personal. Ya quiero escuchar a los socios de estas
agrupaciones hacer el ridículo en una entrevista para trabajar en
alguna empresa sin saber computación, inglés o sistema Braille en el
caso de los ciegos cuando les pregunten: "¿Y qué es lo que sabe
hacer?" "Pues mire… Yo sé hacer y vender escobas por la calle". O: "No
pos Yo hago pulseras y manualidades". Y rematar con: "Yo necesito el
trabajo y si es necesario puedo aprender". Por supuesto que Yo como
patrón les respondería: "Mi niño, si necesita aprender vaya primero a
la escuelita y cuando esté preparado, ¡entonces venga y aspire al
puesto que en ese momento Yo ofrezca!" Es tiempo de dejar los
jaboncitos, y capacitar a toda esta gente en algo que sirva; porque no
es lo mismo tener a las personas con discapacidad haciendo algo, a
tenerlos haciendo algo productivo para su propia vida. El que hace
jaboncitos y manualidades pudiendo hacer más que eso, sirve de
consuelo a los imbéciles; el que hace algo para sí mismo aunque no se
vea, es un triunfador. ¿Me capta la idea?
Bueno, pues la segunda razón por la que el discapacitado no tiene
formación ni preparación es todavía más lamentable, y es que en la
gran mayoría de los casos, son ellos mismos los que no desean
capacitarse en nada, y si tienen talento tampoco lo toman en serio.
Sucedió con el grupo SUEÑO MUSICAL, conformado por personas ciegas que
a lo único que aspiraban era a mendigar monedas en el malecón, y a
ofrecer su mal gravado y bien desafinado disco que la gente compraba
más que nada para limpiarse los pecados y no para escucharlos.
Pudieron y debieron hacer más como agrupación, pero prefirieron ser
los "cieguitos limosneros" que viven de la lástima de la gente. Por si
fuera poco, cuando algún empresario tenía a bien contratarlos para
amenizar en algún restaurante, llegaban siempre tarde o de plano no
iban. ¿Así cómo pues?
Señores, a donde quiero llegar es a lo siguiente: Regalado nada; y si
la persona con discapacidad no está preparada, si es impuntual e
irresponsable, o si cree que por su discapacidad hay qué hacerle la
caridad, aunque se ofrezcan diez mil empleos no cambiará nada. Por
eso, amigos y enemigos con discapacidad, les planteo lo siguiente y
acepto todas las mentadas de madre que quieran enviarme, en efecto
devolutivo por supuesto: El GOBIERNO ya puso su parte. ¿Qué harán
todos ustedes ahora? Piénsenle, y no se peleen conmigo; peleen con su
propia mediocridad e ignorancia. De nada. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
ayer celebraron su día, y muy especialmente a las del DIF, que siempre
están listas para atender a los sectores más vulnerables de nuestra
ciudad. Abrazo fraternal a todas, y como dijo el indio: "Ahi me
guardan mi dispensa y mi lechi". No es cierto, dénsela al pueblo que
tanto la requiere. Besos a todas.
REGALADO NADA, Y ENÓJESE QUIEN QUIERA
Y ahora sí: El pasado viernes, amable lector, se llevó a cabo la
CUARTA FERIA DEL EMPLEO PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y ADULTOS
MAYORES, y qué bueno; Yo sí aplaudo que existan oportunidades para
sectores tan vulnerables como estos, pero en cuanto a las personas con
discapacidad sí tengo qué hablar, y mucho aunque luego de leer este
comentario haya quién me odie más todavía, cuestión que de una vez les
aclaro (otra vez) que no me importa en lo más mínimo. Los DIRIGENTES
DE ASOCIACIONES Y FUNDACIONES, Y LOS DISCAPACITADOS que no estén de
acuerdo conmigo digan misa, y que con esa los entierren a todos. Vamos
a lo que tengo qué decir:
Sí, es cierto; el GOBIERNO y las empresas están haciendo su parte y
como bien dijo HÉCTOR PIZANO, sí se está avanzando en el tema del
empleo para las personas con discapacidad y adultos mayores. El
problema, creo Yo, radica ahora en que la gran mayoría de las personas
con discapacidad no están capacitadas para altos puestos ejecutivos, y
solo les queda conformarse con aplicar para mediocres trabajos de
segundón, con sueldos miserables de tres mil pesos al mes que como
usted y Yo sabemos, en nuestros días no sirven ni para limpiarse el…
Bueno, imagíneselo. Pero… ¿Y por qué la mayoría de discapacitados no
tiene capacitación? Existen dos razones y las voy a decir aunque a
algunos les arda. Déjeme tomar aire:
Primero, porque los idiotas que dirigen las asociaciones civiles para
personas con discapacidad en todo el país, han creído que enseñándoles
a hacer jabones, pulseras y todo tipo de manualidades ya los están
preparando para la vida. Las manualidades son algo positivo, pero que
solo sirve para personas con discapacidad social o intelectual que se
hallan impedidos para obtener conocimientos superiores y sí necesitan
vivir de lo que elaboran; no son para todos como lo manejan estos
tontos dirigentes que cacarean a medio mundo sus talleres para
justificar toda la lana que les entra, y que se clavan para su
beneficio personal. Ya quiero escuchar a los socios de estas
agrupaciones hacer el ridículo en una entrevista para trabajar en
alguna empresa sin saber computación, inglés o sistema Braille en el
caso de los ciegos cuando les pregunten: "¿Y qué es lo que sabe
hacer?" "Pues mire… Yo sé hacer y vender escobas por la calle". O: "No
pos Yo hago pulseras y manualidades". Y rematar con: "Yo necesito el
trabajo y si es necesario puedo aprender". Por supuesto que Yo como
patrón les respondería: "Mi niño, si necesita aprender vaya primero a
la escuelita y cuando esté preparado, ¡entonces venga y aspire al
puesto que en ese momento Yo ofrezca!" Es tiempo de dejar los
jaboncitos, y capacitar a toda esta gente en algo que sirva; porque no
es lo mismo tener a las personas con discapacidad haciendo algo, a
tenerlos haciendo algo productivo para su propia vida. El que hace
jaboncitos y manualidades pudiendo hacer más que eso, sirve de
consuelo a los imbéciles; el que hace algo para sí mismo aunque no se
vea, es un triunfador. ¿Me capta la idea?
Bueno, pues la segunda razón por la que el discapacitado no tiene
formación ni preparación es todavía más lamentable, y es que en la
gran mayoría de los casos, son ellos mismos los que no desean
capacitarse en nada, y si tienen talento tampoco lo toman en serio.
Sucedió con el grupo SUEÑO MUSICAL, conformado por personas ciegas que
a lo único que aspiraban era a mendigar monedas en el malecón, y a
ofrecer su mal gravado y bien desafinado disco que la gente compraba
más que nada para limpiarse los pecados y no para escucharlos.
Pudieron y debieron hacer más como agrupación, pero prefirieron ser
los "cieguitos limosneros" que viven de la lástima de la gente. Por si
fuera poco, cuando algún empresario tenía a bien contratarlos para
amenizar en algún restaurante, llegaban siempre tarde o de plano no
iban. ¿Así cómo pues?
Señores, a donde quiero llegar es a lo siguiente: Regalado nada; y si
la persona con discapacidad no está preparada, si es impuntual e
irresponsable, o si cree que por su discapacidad hay qué hacerle la
caridad, aunque se ofrezcan diez mil empleos no cambiará nada. Por
eso, amigos y enemigos con discapacidad, les planteo lo siguiente y
acepto todas las mentadas de madre que quieran enviarme, en efecto
devolutivo por supuesto: El GOBIERNO ya puso su parte. ¿Qué harán
todos ustedes ahora? Piénsenle, y no se peleen conmigo; peleen con su
propia mediocridad e ignorancia. De nada. Contacto:
elbastonazo@hotmail.com y 044 322 19 1 10 89.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)