miércoles, 18 de diciembre de 2019

EL NIÑO QUE NO DEBE ENTRAR A LAS POSADAS ESCOLARES

Ya llegaron las posadas y con ellas, también las controversias. El lunes fui enterado de un asunto que me dejó pensando. Se trata de una mujer cuya creencia es el Satanismo, a la que los maestros la obligaron a enviar a su hija a la posada escolar; pero no conformes con eso, a alguno de los maestros fanáticos y soquetes (como la gran mayoría de los que hoy tenemos enseñando a nuestros hijos) se le ocurrió traer un "niñito Dios" para que los niños lo adoraran. ¡Hágame usted el favor! ¡UN culto de adoración a Dios en plena primaria! Yo les paso que canten villancicos, pero no la adoración; y por supuesto, esto indignó a la mujer que le cuento y vino a mí para ver cuáles son sus derechos y qué puede hacer. Ya le aconsejé y estoy seguro de que pronto interpondrá su queja ante la SEP; pero como le digo, esto me dejó pensando en algo en lo que nadie ha reparado y voy a explicarlo:

 

Dice el Artículo 24 de nuestra Constitución: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política". Y también afirma que: "Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria". Esto significa que es muy respetable la creencia de los maestros; pero cuando van a enseñar deben dejar a sus dioses esperándolos afuera del plantel donde trabajan, y tengan el origen que tengan, aún cuando las posadas ahora sean fiestas del populacho y no fiestas religiosas, debe haber un estricto control en las que se celebran en las escuelas; porque aunque el católico no quiera entenderlo, en México ya no solo hay católicos; también hay protestantes y aunque peguen el grito en el cielo los que van a leerme, también el Satanismo está ya muy extendido y no es ilegal. Los satanistas pagan fielmente sus impuestos, mandan a sus hijos a la escuela como todos los mexicanos, y su creencia debe ser respetada como cualquiera. Obligar a un padre de familia a enviar a sus hijos a las posadas viola su derecho constitucional de creer o no en lo que se le pegue la gana y por el contrario, si el niño protestante o satanista no va, a nadie le hace daño.

 

Pero si además de obligar al padre de familia a participar de lo que no quiere, encima le meten religión con el pretexto de las fiestas navideñas, los idiotas maestros están yendo más allá todavía, violando la separación iglesia Estado. Es, pues, muy necesario estirarles la oreja y hacerles entender que por más contradictorio que les parezca, hay un niño que no puede ni debe entrar a las posadas escolares: El niño Jesús.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


lunes, 16 de diciembre de 2019

CON UN PALMO DE NARICES

¿Lo han despedido de la empresa con una patada en el trasero después de muchos años de empeño amable lector? ¿Lo dejaron sus patrones chiflando en la loma en el momento menos esperado? Pues esta historia se repite con frecuencia en todo el mundo y el cierre definitivo del diario Tribuna de la Bahía es el ejemplo perfecto de lo que digo. ¡Y no es burla! Sé que resulta lamentable para los empleados que dependían de esa fuente de trabajo, pero no porque sea ilegal, sino por el momento en el que se da y es que nadie quiere quedarse sin su fuente de ingresos justo en navidad. Sin embargo, lo rescatable de esta situación es que nos deja la misma lección de siempre: Depender de un patrón y de la fuente de trabajo que se ofrece, es lo peor que puede hacerse en la vida.

 

Es increíble, amable lector, que aunque vemos estas historias todos los días, sigamos pensando que la seguridad económica la da un trabajo. Es verdaderamente necio y estúpido que las universidades sigan enseñando que debemos estudiar y sacar buenos promedios para que las empresas nos contraten, y que en vez de formar emprendedores, las casas de estudio estén formando más esclavos. La primera vez que lo dije hubo gente que me reprendió diciendo: "¿Cómo que en el trabajo no hay seguridad? ¿Pues usted a qué se dedica?" "Soy abogado" les contestaba, y ellos replicaban: "Entonces usted también trabaja". "Sí, pero para mí y no para un patrón que podría despedirme en cualquier momento y dejarme con mis gastos, planes a futuro, deudas y una familia a la cuál darle de comer". Sé bien lo difícil que es asimilar estas cosas, pero piénsele y verá que no podemos fundar nuestra seguridad en el trabajo, porque simple y sencillamente el empresario es el dueño de la fuente; y el día en que el empresario ya no quiera o no pueda sostenerla nos dirán "adiós" sin más ni más, como ha sucedido con el personal del Tribuna.

 

"Pero Omar, ¿nos estás diciendo que dejemos todos de trabajar para alguien más? ¡Pues se va a parar el mundo!" Pero no, Yo no digo que no trabajemos para otro, sino que además de trabajar para otro busquemos formas de ganar el dinero por nuestra cuenta. Qué bien se sentirían los reporteros y todo el personal del periódico en cuestión si al darles la noticia tuvieran la seguridad de que tienen una fuente de ingresos extra que les permitirá vivir. ¿Verdad? Sin embargo, puedo adivinar que casi todos ellos dependían únicamente del diario. ¿Cuál es la consecuencia? Una navidad tormentosa, unas fiestas algo amargas y una próxima cuesta de enero por enfrentar… ¡Sin ingresos!

 

Lo peor de todo es que Radiante FM, que también pertenece a don Fernando González Corona, está muy descuidada en sus contenidos, tanto en música como en noticias y además, es más aburrida que una reunión de intelectuales. Los del noticiero duermen a la gente y en cuanto a la programación, por allá por febrero me puse a oír uno de sus programas. Creo que se llamaba Los Reyes de las Olas, por lo que creí que se hablaría de temas más interesantes. Lo que oí en cambio me dio muchísima risa porque andaban en la Plaza del Pitillal entrevistando a los vendedores. Seguramente ahí se forman unas olotas… Pero a lo que voy es que una estación así nunca será negocio, y lo que no es inversión es gasto; por lo que de seguir así, correrá la misma suerte que el periódico y dejarán a los empleados con un palmo de narices. Al tiempo nomás.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 11 de diciembre de 2019

EN UN PAÍS DE SOÑADORES...

El "combate a la corrupción" es una canción que al Presidente le sale muy bien, y tan bien le sale que los chairos le creen. Es más, ellos todavía sueñan con que los expresidentes Carlos Salinas, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto van a ser encarcelados y eso no va a suceder. ¿Por qué?

Yo no sé si usted recuerde, amable lector, que antes de que Andrés Manuel asumiera el poder hubo una comida muy cordial entre Él y Enrique Peña Nieto. Los seguidores y aplaudidores del Presidente actual pensaron que Peña había ido a postrársele; la verdad es que la política es un terreno pantanoso en el que hay que andarse con mucho cuidado y por eso es que los regímenes nuevos no persiguen a nadie que haya formado parte del anterior, a menos que así haya sido acordado por ambos. Lo que digo no es nuevo; es el peliagudo juego de la política y en todas partes es igual. Al Presidente entrante no le conviene que el saliente le organice sus desmadres, y menos aún cuando el que entra formó parte de las triquiñuelas que hicieron los anteriores; por lo que tiene que sentarse con el saliente ya sea públicamente o en privado, para negociar libertades, culpables y chivos expiatorios. Eso fue, precisamente, lo que Peña y López Obrador platicaron en aquella comida. ¿No me cree? Vea entonces algunos datos:

Los chairos acusaban a Peña nieto de haber dejado ir al "Chapo" y creyeron que con el Peje todo sería diferente; López Obrador dejó escapar a su hijo. Podrá argumentar sus motivos y habrá quien se los crea, pero lo cierto es que se dejó arrodillar por el crimen organizado, y ha llenado el país de miedo e incertidumbre. Los chairos acusaban a Peña Nieto de haber dejado escapar a Javier Duarte, y juraban que "a los delincuentes se les acabaría la impunidad con López Obrador"; Pero el Presidente traicionó al "pueblo bueno" y "sabio" dejando ir a Carlos Aumada y a Romero Deschamps, este último muy su amigo. Los seguidores del peje se quejaban de la inseguridad durante el sexenio de Peña Nieto, y se creyeron el cuento de que López Obrador acabaría con la violencia en seis meses; hoy, cuando ya gobierna "Lopitos", mueren 110 personas al día por causa de la violencia e inseguridad del país, sin contar con que ya superó el despliegue de soldados de Felipe Calderón. ¿Cuáles corruptos han caído? Nomás los que se la deben al Presidente como Rosario Robles. ¿Ha cambiado algo?

¡Por supuesto que no! O bueno… Pensándolo bien sí; porque de hecho, si los expresidentes de México eran sirvientes de los Estados Unidos, este se comporta como la prostituta de Donald Trump; quien como decía Yo hace días en el Facebook, ha sido el mejor Presidente que tiene México. ¿Sabe por qué? Ha sido Él, Donald Trump, quien paró la migración de centroamericanos hacia México; también sacó al parásito de Evo Morales del país y ahora va por poner orden al crimen organizado. Su criado "Lopitos" nomás se encarga de repartir pensiones y despensas a la chairiza para mantenerla entretenida mientras Trump se encarga de las decisiones políticas, económicas y sociales más importantes de México y así todos bien contentotes. ¡Valiente cambio el de la cuarta transformación, que más bien parece transformación de cuarta!

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 20 de noviembre de 2019

CÓMO SE AMANSAN LAS YEGUAS LOCAS?

¿Le ha pasado, amable lectora, que cuando sus hijos no llegan a la hora que dijeron que llegarían, a usted le da por matarlos y enterrarlos en su pensamiento? ¿No es cierto que cuando las cosas no nos van como queremos solemos imaginar una y otra vez el peor de los finales? ¿Le es más fácil pensar negativamente en vez de pensar en positivo? Estoy seguro de que así es, porque a todos nos pasa. La mente humana no sabe dejar de pensar y para colmo, siempre piensa mal. Nunca le traerá pensamientos de alegría y felicidad en automático; pero siempre está dispuesta a brindarle los pensamientos, palabras e imágenes más crueles y trágicas. ¡Así es la mente! Una excelente esclava cuando se le educa, pero una malísima patrona cuando no, porque siempre está buscando problemas, aunque solo sean problemas imaginarios y por eso hoy quise abordar este tema.

Imagine que usted anda por su casa de noche; ya todo está oscuro; sus hijos ya duermen y de pronto escucha un ruido. Si tuviésemos control mental pensaríamos, casi sabríamos que se trató de cualquier cosa: Alguien caminando allá afuera, un gato o una rata que tiraron algo al pasar… Sin embargo, la mente le juega una mala pasada y le dice: "¡Un ladrón!" "¡Un aparecido!" "¡El diablo!"… Y es que la mente puede compararse a una yegua loca DE CASCOS LIGEROS a la que le gusta parir caballos brutos por montones. Estos caballos brutos son los pensamientos desbocados que todos tenemos y es necesario, aunque no es nada fácil, tener control sobre ellos. ¿Cómo se hace? Amansando a la yegua primero.

Hace solo un mes les compartía una columna titulada "AFORTUNADO", en la que, entre otras cosas, dije que me levantaba a las 4 de la mañana y lo primero que hacía es meditar. Pues déjenme contarles que la meditación consiste, precisamente, en aprender a pensar y dejar de hacerlo; o lo que es lo mismo, aprender a controlar la mente. "Pero Omar, Yo pienso nomás en lo que quiero pensar". No es cierto; de hecho, ahorita, mientras da lectura a esta columna, su mente anda divagando en otros asuntos. Sus hijos, el trabajo, asuntos conyugales, quehaceres de la casa… La lista es interminable pero lo cierto es que usted no está conmigo por completo porque la mente siempre está, o en el pasado, o en el futuro; pero nunca está en el aquí y ahora. ¿Lo ve? ¡Desmiéntame! "Bueno, pero ya nos diste todo un rollo; ahora dinos qué hay que hacer".

Pues bien, la solución a esto está, precisamente, en permanecer aquí y ahora. Es un trabajo arduo y cansado al principio porque debemos convertirnos en observadores de lo que pensamos y sentimos, pero créanme que esto nos ahorra energía porque solo vamos a pensar cuando sea necesario y para lo que sea necesario. Si mi hijo no llega y Yo me descubro pensando en que ya lo asaltaron, lo golpearon o le pasó cualquier accidente, lo que hay que hacer es volver a la realidad y pensar: "Lo único cierto aquí es que el chamaco no ha llegado; lo demás es un juego de mi mente". Aquí y ahora, nada me afecta porque en cuanto viene un pensamiento, emoción, imagen y/o reacción de mi parte, la observo sin juzgarla y desaparece. No es la única forma de meditar, pero es un buen inicio. Vigile siempre lo que está pensando; cuando una situación lo tenga pensando demasiado, regrese aquí y ahora. Procure siempre respirar profundamente, inhalando por la nariz hasta llenar los pulmones y exhalando por la boca hasta dejarlos vacíos. Practique un tiempo y luego me cuenta.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

   

miércoles, 13 de noviembre de 2019

ASÍ SE TIRA MI DINERO Y EL SUYO TAMBIÉN

Una de las promesas de campaña de López Obrador fue, amable lector, no seguir manteniendo a los expresidentes de México. Eso fue bien visto por el pueblo, pero… ¿Qué piensa usted ahora que tendremos que mantener a un expresidente extranjero?

Luego de que el expresidente Evo Morales fuera obligado por su pueblo a renunciar, se corrió el rumor de que vendría a México, porque ya ve usted que esa clase de alimañas populistas como el referido y Nicolás Maduro de Venezuela son muy amigas de nuestro Presidente; pero que sean amigos no es el problema porque al fin y al cabo, las aves del mismo plumaje siempre se juntan; el asunto es que ahora Evo, efectivamente vendrá a vivir a nuestro país. Antier, el Canciller Marcelo Ebrard dijo lo siguiente: Les informo que hace unos momentos recibí una llamada del presidente Evo Morales mediante la cual respondió a nuestra invitación y solicitó verbal y formalmente asilo político en nuestro país". "Pero Omar… ¿y eso qué tiene de malo?" Para usted que es chairo, socialista, comunista o los tres, pues nada; usted está acostumbrado a aplaudir todo lo que hace el Presidente; pero si usted es inteligente y sabe pensar, entonces entenderá que no tendría nada de malo si solo fuera dejarlo vivir aquí; el problema es que darle asilo significa también pagarle vivienda y vigilancia, comida y bebida, ropa y calzado, diversiones y placeres, y no solo a Él. ¡También a su familia! Tal como si fuera cualquier expresidente de México. ¿Qué le parece? ¿Pues no que estos gastos ya no los tendríamos los mexicanos?

Ahora piense en algo más: A Evo Morales y a su familia no les darán de comer frijoles ni los meterán a vivir a un jacal; tampoco los vestirán de harapos y mucho menos los van a dejar sin transporte ni escoltas que los cuiden. La vida que tendrán en México no es la de un mexicano promedio, sino la de un potentado de los que usted que votó por López Obrador odia tanto. Costará caro y en esto creo que todos estamos de acuerdo, menos el Presidente; quien es muy dado a saludar con sombrero ajeno. Primero dio asilo y todas las comodidades a los mal agradecidos hondureños; después permitió que Trump le enjaretara a todos los latinoamericanos que piden asilo en el gabacho para que se queden aquí y reciban, como si lo merecieran, comida, bebida, educación y no sé qué tantas cosas. Luego dio, también de nuestro dinero, cien millones de dólares al Presidente del Salvador y uno se pregunta: ¿Para qué? Después, más recientemente, le aseguró al nuevo Presidente de Argentina que le ayudará a solventar los problemas económicos de aquel aislado y antipático país. Ahora, y aún cuando le quitó la pensión a los expresidentes mexicanos para dizque ahorrar dinero, va a mantener a un cuate con el que ni legal ni moralmente tenemos ninguna obligación, alegando que su vida corre peligro. ¿Y a nosotros qué nos importa? ¿Por qué tenemos que dar nuestros impuestos para que un extranjero viva bien en nuestro país habiendo tanto mexicano que vive mal y que sí lo necesita?

Chairos, estas son las cosas que ustedes, sin pensar porque hablándonos con la verdad no saben hacerlo, aplauden y vitorean con tanto entusiasmo. Luego se quejan de que en el Seguro Social no hay medicinas, de que todo está muy caro y cosas como esa pero… ¿Ya vieron por dónde se está yendo el dinero? Yo todavía oigo a personas con discapacidad quejarse amargamente de que no les llega la ayuda prometida; pero les aseguro que a Evo, a los argentinos, salvadoreños y hondureños les llegará puntualito y no les faltará. ¿Qué me dicen ustedes de eso? ¿Seguirán aplaudiendo? Ahí se las dejo.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 6 de noviembre de 2019

TIRADERO DE DINERO

¿Tomaría usted sus billetes para lanzarlos a la calle donde todo el mundo podría levantarlos y salir corriendo? Pues eso es lo que, según Yo, hacen todos los papás cuando un maestro decide que para el festival de halloween, de la primavera o cualquiera que en el ciclo escolar se le vaya ocurriendo, este le dice: "Te toca venir disfrazado de abejita" o cualquier otra cosa. El niño se emociona pero… ¿Acaso el maestro pensó en la economía del padre de familia? Hablemos un poco sobre esto.

No sé por qué, pero últimamente los huevones maestros le dejan mucha chamba a los padres de familia. Las tareas son tan complicadas e inútiles, que es el padre o madre quien tiene que hacerlas, y eso sin contar con que la misma tarea es un crimen. ¡Sí, así como lo leyó! Los niños no tendrían por qué llevar tarea a la casa porque ya dedicaron por lo menos seis horas a la educación académica. ¿Para qué diablos les dejan tarea después de eso? Pregúnteselo usted a los maestros tan mediocres y flojos que tenemos, o al Secretario de Educación; aquí la idea es que en la escuela ya solo se hacen cosas inútiles y si no, nomás lea lo siguiente:

Los festivales, al menos para los niños, son cosa emocionante; sin embargo, desde que soy adulto y sé lo que es mantener una casa me pregunto: ¿Y de qué sirven? ¿En qué contribuye que un niño se disfrace de vampiro o de diablo en Halloween o de flor y mariposa en primavera? No voy a negar que en el kínder Yo me disfracé muchas veces, pero si se pone a pensar, este fue y sigue siendo dinero tirado a la basura, por varias razones: Primero, porque el disfraz uno se lo pone una vez; después ya nada puede hacerse con él. No es un traje que se pueda volver a usar, ni tampoco es un juguete muy usual en nuestros tiempos; tampoco se puede comer ni poner de adorno en la casa pero peor resulta todavía que muchísimo menos contribuye a la educación financiera o emocional del chamaco. ¿Se da cuenta del gasto inútil? ¡No les enseñan a manejar el dinero pero sí a tirarlo en tonterías! Si no les enseña uno a los niños la cultura del ahorro, por lo menos deberíamos enseñarles a no gastar el dinero a lo tarugo. ¿No sería mejor que en vez de disfraz el niño tuviera un vestido o pantalón nuevo? ¿No sería mejor que con ese dinero le compráramos un juguete con el que al menos pudiera divertirse hasta acabárselo?

Pero no. Los maestros, como excelentes vendedores de mediocridad, ignorancia y espejitos sin valor, lo que hacen es emocionar al niño para que el papá no tenga más remedio que comprar el inútil disfraz; así gozan de un día sin clases, como si no tuvieran ya suficientes. ¡Y me van a perdonar! Pero Yo le pago a un hijo un curso de inglés o de cualquier idioma, o un curso de finanzas personales que es lo que sí va a necesitar en la vida y no aprenderse fechas inútiles o sacar raíces cuadradas por las que nadie va a preguntarle; pero pagarle un disfraz me parece demasiado superficial. Una soberana tontería que no sirve ni contribuye a la formación de un hijo del cuál Yo pudiera sentirme orgulloso. Algunos querrán crucificarme por esto que digo; pero estoy seguro de que los maestros, ya en su papel de padres me entienden muy bien; es solo que no pueden darle patadas al pesebre. En cuanto a los padres de familia, no se enojen. Yo digo todo esto porque El Bastonazo es una columna dirigida a la conciencia y a la voluntad del lector, que señala sin tapujos lo que hay de bueno o de malo en nuestra sociedad; sin embargo, si usted es de los que piensan que sí es algo necesario para el niño, prepárese; porque viene navidad y no le vayan a pedir que el niño vaya vestido de pastorcito. Digo, Yo nomás le aviso.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


sábado, 2 de noviembre de 2019

EL BASTONAZO Y SUS CALACAS 2019

La Muerte llegó puntual, a las doce de la noche; ya no vino en su carreta, prefirió llegar en coche. Enojados los taxistas, porque les hizo el desprecio; prefirió tomar Uber, porque tiene bajo precio. "¿Para qué vienes Flaquita? ¿A quién te vas a llevar?" "Aquí traigo la listita, échale coco nomás. Al primero que me llevo, mil bastonazos le has dado; es tu santo Presidente, que resultó deshuevado. Muy temible en sus discursos, y muy pa adelante echado; contra Trump nada dispuso, porque lo tiene empinado. Presidente de los narcos, alega que no es corrupto; aunque lo adoren los nacos, así me lo llevo al… Bruto".

"¿Y a quién más vas a llevarte? Pregunté con insistencia; "pues también voy a cargarme, al monarca de la iglesia. Como el santo de los pobres, quiso llamarse Francisco; pero al pobre en nada ayuda, y es cínicamente rico. Y los curas y pastores, también se vienen conmigo; de violadores y ratas, jamás Yo seré el amigo".

"Párale a tu perorata, ya deja de tanto hablar; lo que quiero que me digas, es si me vas a llevar". "¿Tanto miedo Tú me tienes? ¿Pues no que muy valentón? Pero te queda más tiempo, aún no te quito el bastón. Como Yo soy muy decente, vengo a proponerte un trato; Tú sigue encuerando gente, y Yo te dejo otro rato". "¿A ti en qué te benefician los palazos que Yo tiro?" "no me benefician nada, pero ve cuánto me río. Ya dejo de echarte flores, de tu presencia me largo; voy a ver a tus lectores, a ver cuál de ellos me cargo. Ya me voy de tu presencia, pues tengo mucho trabajo; ve a comerte un pan de muerto, y párale a tu relajo".

Así se alejó la Muerte, caminando muy ufana; que tenga muy buenos días, hasta la próxima semana.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


viernes, 1 de noviembre de 2019

SANTOS CABRONES: OLVIDADOS DE LA IGLESIA, PERO NO DEL PUEBLO

Invito a la grey católica a la reflexión. Hoy es el día de todos los santos, o al menos, de todos los santos reconocidos por la iglesia; sin embargo, sorprende el hecho de que son los no reconocidos quienes atraen más al pueblo mexicano, ganando cada día más terreno a los santos oficiales del catolicismo. ¿Por qué? Hablemos un poco sobre esto.

Hace tiempo pregunté a una creyente de "La Santa Muerte": "¿Por qué Ella y no la Virgen de Guadalupe?" La mujer me respondió: "Porque a la virgen le puedes pedir cosas buenas, pero la muerte es más cabrona; no te castiga por tener malos pensamientos contra alguien y es que cuando la hacen enojar a una, no se puede poner la otra mejilla como la Virgen de Guadalupe o Cristo aconsejarían. Uno quiere vengarse y para eso pues nomás la santita nos hace el paro". Esa respuesta fue para mí la clave sobre el por qué los santos populares ganan terreno a los santos y vírgenes de la iglesia y es muy sencillo: La iglesia nos enseña que los llamados "santos" fueron personas puras y virtuosas; grandes ejemplos de moral y de buenos principios y que por tanto, Dios Padre las apartó para Él; porque además de lo bien que se portaban, hacían milagros y prodigios poderosos. El problema está en que el mexicano no puede identificarse con una persona pura y de buenos principios morales porque simple y sencillamente no los tiene. El mexicano creyente se identificará más bien con los santos que sean como Él, y en ese orden de ideas, ha de buscar entidades espirituales que se le parezcan. No puede creer plenamente en San José porque jamás se casaría con una chica para estarla contemplando sin poseerla; en cambio cree en La Santa Muerte o en Jesús Malverde porque ellos ayudan a los narcos, dan mujeres, conceden placeres. La mexicana no cree plenamente en María Virgen porque no soportaría estar con el hombre deseado sin tener relaciones sexuales con Él, y no confía plenamente en San Antonio aunque se le ponga de cabeza, porque sabe que para estar bien con San Antonio primero debe estar bien con Dios; pero en cambio cree en la Santa Muerte porque Ella atrae al hombre deseado y asegura plena felicidad y placer con Él, sin exigir ninguna conducta moral a cambio. Los santos populares no son puros ni virtuosos, y tampoco exigen a sus seguidores que lo sean; la Santa Muerte y Jesús Malverde no cuestionan al que quiere vengarse, ni al que quiere "amarrar" al hombre o mujer de sus sueños; sino que acuden al oprimido y lo reivindican. El "Niño Fidencio" no aconseja aceptar la enfermedad con resignación ni la considera "voluntad de Dios"; sino que la cura inmediatamente y sin cuestionar nada. ¿Ve la diferencia?

Para colmo, la iglesia nos cuenta historias sobre los santos que a nadie convencen, y no porque no sean ciertas; podrían serlo o no, pero la idea es que, otra vez, no encajan con la vida de un creyente de a pie como sí lo hacen las historias de los santos populares. Mientras San Ignacio de Loyola meditaba, ayunaba y se flagelaba el cuerpo (con lo que no ayudaba a nadie), y San Miguel Arcángel dominaba al diablo con la espada (un diablo que nadie ha visto hasta hoy), Jesús Malverde se liaba a balazos con los soldados para defender injusticias que sí sucedían, y robaba para darle al pobre. Era dinero de a de veras el que les daba. Mientras la "amorosa" Virgen María de Guadalupe se le aparece a un índio y lo manda a sufrir penalidades ante los obispos (historia que poco a poco se desmiente), es para el mexicano toda bondad y amor, pide que el creyente se aleje de los vicios, no sea goloso y se porte bien, la Santa Muerte vino a ayudar al oprimido, bebe, fuma, come carnitas y chocolate, y odia a los que molestan a sus amigos. ¿A quién quiere más el pueblo? Es obvio. ¿O no?

Amables lectores; si la iglesia quiere que el pueblo crea en sus santos, deberá hacerlos hombres y mujeres con deseos e instintos ordinarios como los de cualquiera, y darles misiones más acorde con la necesidad del que los adora; de otro modo, los "santos cabrones", los populares, los no reconocidos por el Papa, seguirán ganando terreno en México y todo Latinoamérica.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


jueves, 31 de octubre de 2019

¿VIENEN LOS MUERTOS A VISITARNOS EL DOS DE NOVIEMBRE?

El próximo sábado, amable lector, México estará conmemorando a sus muertos otra vez; pero… ¿Sabía usted que originalmente la fiesta era en agosto y no se parecía a la que hoy nos promueve la iglesia? Hablemos un poco sobre lo que era aquella fiesta original, y de paso le cuento qué es lo que debe haber en un altar para sus muertos.

Le decía que era en los primeros días de agosto cuando los mexicas celebraban a mictecazíhuatl ("hoy Santa Muerte"), quien era considerada Señora de los muertos y vigilante de sus huesos. Cuando la Iglesia Católica llegó a México cambió la fiesta a noviembre para que coincidiera con su calendario litúrgico y lo llamó "Día de los Fieles Difuntos", reduciendo toda la alegre festividad a aburridas misas y rosarios sobre todo en estados conservadores; pero al principio no era así. La fiesta era parecida a lo que, muy a pesar de la iglesia, todavía podemos ver en los panteones; es decir, indígenas llevando comida, bebidas alcohólicas, música y flores a las tumbas en alegre algarabía. El mexicano de hoy lo hace solo para recordar a sus difuntos, tal como ahora lo enseña la iglesia; sin embargo, y aquí viene la diferencia de la que le hablo, nuestros antepasados lo hacían para solicitar de la muerte y los muertos favores como una buena cosecha, fertilidad para las mujeres y la tierra, felicidad y ventura en el matrimonio y todo cuanto necesitaban para la vida. No veían la muerte como el fin de una persona, sino como el paso de esta persona a otro plano superior, y tenían la creencia de que desde este plano superior los muertos podían echarnos la mano en los asuntos terrenales. Estas creencias permanecen arraigadas en el pueblo, aún cuando los curas y pastores han insistido en quitarlas. Creencias como el culto a la Santa Muerte a quien, aunque sus atributos sean europeos, cada vez son más los mexicanos que le solicitan favores.

Por eso le digo que hoy en día, la fiesta parece más un ritual de aquellos antepasados nuestros que una conmemoración religiosa, y sin no nomás vea: La gente comienza la celebración con el arreglo de los altares en honor a los difuntos en sus casas o los panteones. Los altares son únicos para cada persona que se honra y se elaboran con ofrendas que incluyen fotografías y las comidas favoritas del difunto, además de que son arreglados con flores, velas, sal, agua, pan dulce e incienso, todo lo cuál tiene un significado que ahorita voy a contarle por si anda queriendo hacer su altar y no sabe cómo, o por si lo sabe pero no conoce el significado de cada cosa:

Las flores de cempasúchil o flores de los 20 pétalos, se ponen porque se cree que el aroma de ellas y el del incienso de copal es el que guía a los muertos hacia el que fuera en vida su hogar y por eso no pueden faltar en el altar. Recuerde que la creencia original es que los muertos vienen a visitarnos, no al panteón, sino a la casa. Llegan, no a mediodía, sino cuando el reloj marca las cero horas (doce de la noche) del dos de noviembre; de modo que como vienen en la oscuridad, las velas son para alumbrarles el camino. Como a cualquier visitante que llega a la casa, también a ellos se les ofrece un buen baño para su descanso y una buena cena; así que la sal y el agua son para purificar sus espíritus que regresan y el pan dulce es una ofrenda para que cuando lleguen cansados tengan algo de comer. Muchos van más allá, y en vez de poner pan, ponen la comida y bebida favorita del difunto; eso ya depende de cada familia. Si es cierto que uno vuelve, a mí que me pongan unos diez de asada con una coca por favor. Sí, me resvalé; pero ahorita volvemos al tema para concluir.

De modo que mientras la iglesia enseña que debemos recordar a los muertos y pedir por ellos, nuestros antepasados nos dicen que hay que celebrarles y pedirles cosas; y a mí se me hace que el pueblo, por más mocho que se sienta, hace más caso a las tradiciones antiguas que a la iglesia. Prueba de ello son los panteones llenos el dos de noviembre, y el hecho de que ya la práctica de pedirle ayuda a la muerte es pública otra vez. ¿Será que el mexicano perderá luego el miedo a reconocer que cree con toda su alma en la ayuda de los muertos? ¿Cree usted que de veras vengan el día dos de noviembre? Me gustaría mucho conocer su opinión sobre el tema… Digo, si se anima a contarme. Nos leemos mañana con otro tema interesante sobre estas fechas.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 23 de octubre de 2019

¡SALVE, PRESIDENTE OVIDIO!

La decisión de soltar a Ovidio Guzmán López, hijo del famoso capo Joaquín Guzmán Loera (El chapo), ha generado una controversia entre los mexicanos. Por una parte están los que defienden la postura del Presidente, alegando que primero estaban las vidas de quienes como siempre, quedaron en medio del problema sin deberla ni temerla; por la otra, los que pensamos que liberarlo fue la peor decisión que se haya tomado nunca en la historia del país.

Aunque no me habría gustado la matanza que se esperaba en caso de mantener a Ovidio en prisión, Yo soy de los que creen que la liberación del hijo del Chapo Guzmán deja en los mexicanos una sensación de que, en vez de que el Gobierno controle a los grupos delictivos (y conste que no estoy diciendo que los acabe porque siendo realistas eso no va a suceder gobierne quien gobierne) es el Cártel de Sinaloa el que por ahora tiene el mando y control del país, situación que para nada abona a la promesa del Presidente de acabar con la violencia y la inseguridad en México. Sin embargo, no es ese el tema de mi columna; más bien, tengo algunas preguntas que hasta ahora el Gobierno no ha respondido en su show cómico mágico musical de las mañanas, y voy a compartirlas con usted:

Primero: Fueron 18 años los que el Presidente anduvo en campaña. En ese lapso de tiempo, ya debería Él tener el pulso de lo que sucede, no solo en Sinaloa, sino en todo México. ¿Cómo fue que no pudo prever la respuesta de un cártel tan organizado y curtido en balaceras como lo es el de Sinaloa? ¿Cómo se atrevió, o en qué estaría pensando cuando autorizó un operativo tan deficiente en el que se mandó a los soldados a ser carne de cañón? Amable lector, Yo no soy experto en seguridad nacional, y sin embargo, 350 soldados se me hacen muy poquitos para enfrentarme con un grupo así. El resultado es lamentable, pero obvio; los narcos eran alrededor de 800 (porque seguramente el cártel no quiso mandar más) y estaban, desde hace añales, muy bien organizados y preparados para una ofensiva. ¿Quiénes asesoran al Presidente como para no pensar en todo esto?

Segundo: Para defenderse, el Presidente alega que no le informaron. Ayer, cantinfleando como siempre lo hace, declaró en Palacio Nacional lo siguiente: "No estaba informado, no me informan en estos casos, porque hay lineamientos; Yo le tengo mucha confianza al Secretario De La Defensa Nacional. Yo creo que tenía conocimiento la Defensa Nacional, desde luego que hay mandos, no sé en particular, creo que sí debe de haber tenido conocimiento". A ver… "No estaba informado," "Yo creo", "no sé", "creo que debería de"… Esas, con todo respeto, no son expresiones de un Presidente que esté a la altura de esta y de cualquier situación. Un verdadero Jefe de Estado no cree; ¡sabe! Sabe lo que pasó, cómo pasó, quién y por qué autorizó qué, y siempre tiene, o al menos debería tener la información al dedillo y en la punta de la lengua. Este payaso que tenemos por Presidente nunca sabe nada, se deslinda de todo y solo sabe denostar a quienes no estamos de acuerdo con su estúpida forma de gobernar, si es que a esto puede llamársele "gobierno". Pero la pregunta es: ¿Cómo es que siendo Él Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas no es informado de los operativos y de las acciones para preservar la seguridad nacional? ¿Y entonces de qué sirve que se reúna con el Gabinete de Seguridad todos los días a las 6 de la mañana?

Ahora nos jura y perjura que "atrapará al hijo del Chapo", pero… ¿Será que los militares confiarán en su palabra? Los militares no sé; después de todo deben obedecer. Los civiles ya lo entendimos todo. En México hay un Presidente: Ovidio Guzmán.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


viernes, 18 de octubre de 2019

AFORTUNADO

Me escribe una lectora, haciéndome esta pregunta: "Díganos… ¿Y cómo vive El Bastonazo? ¿Quién es ese señor al que Yo leo en el periódico?" Y no sé, amable lector, si a todos les interese igual que a nuestra amiga la vida que llevo; pero siendo viernes, creo que sería bueno que le contara un poco. Prepárese como Yo un buen café para que me acompañe mientras le platico:

Vivo como cualquier vallartense, en una colonia popular y sin tanto lujo. Me levanto a las 4 de la mañana; medito, me preparo el primer café del día y luego mientras me lo tomo, leo un rato. Luego me baño e inicio las labores diarias para retirarme a las 8 de la noche a meditar de nuevo. Me duermo a las 9. Uno de mis más grandes placeres es llamar a mi madre como a eso de las once, para ponernos al día e incluso a veces para que me regañe por las cosas que digo. Hay gente que piensa que vivo como rey; pero eso está muy lejos de la realidad. Ni nací en cuna de oro, ni vivo como magnate. Crecí como los niños de antes; consentido y aplaudido cuando me portaba bien, y aplaudido (pero en las meras nalgas) cuando me portaba mal. Hijo de familia hasta que me casé, soy abogado gracias al apoyo incondicional de mis padres y hermanos, así como de toda mi familia. Estoy casado y aunque no vivo mal, pero no me gusta ser ostentoso ni pienso serlo jamás.

Los medios dan cierto poder; pero a diferencia de muchos periodistas, sean estos informativos o de opinión (o simples ciudadanos opinadores como Yo), eso de andar faroleando que tengo influencias, que conozco a "la crema y nata" del mundillo de la política o que tengo "vara alta" con la iniciativa privada, nomás no se me da. Si conozco gente y la necesito voy a buscarla; si no la conozco voy y me presento. Soy muy "poca vergüenza" y no me asusta comparecer ante los que tienen poder o dinero. No le perreo cenas o dinero a ningún político; eso lo hacen los periodistas lambiscones. Si necesito ayuda se las pido; si no me la dan pues ni modo.

He viajado en primera clase y en clase turística; he conocido gente poderosa (a la que respeto igual que a todos pero que para nada me apantalla) y también he platicado con vagabundos; las mujeres, dignas representantes de la parte femenina de esa energía a la que el mundo llama "Dios", me han regalado su cariño, algunas como amigas y otras como amores, a manos llenas dejándome un agradable sabor de vida. He degustado buena comida, vinos, y licores, y también me he sentado en puestos de tacos y tortas para acompañar los alimentos con una coca, sin contar con que a veces también como frijoles. Precisamente ese era el problema cuando iba a conocer a la familia de mi esposa y es que, por lo que Ella les contaba, ellos se hacían una falsa imagen de mí. Creían que por ser abogado, tener una columna en este diario y haber salido en la radio allá por los tiempos en que el buen Rodrigo Aguilera Morales tenía a cargo el noticiero de Radio Red Puerto Vallarta, Yo iba a ser un alzado que nomás comía pura carne. Se sorprendieron cuando me comporté ante ellos como lo que soy: Un hombre como cualquiera que no solo se comía los frijoles negros; sino que además se bañaba encuerado a campo abierto como todos ellos.

Y mientras le doy el último trago al café, le cuento que creo que por eso no soy un resentido; porque nada tengo en deseos, y siendo Yo un hombre tan afortunado, y sobre todo tan bien atendido por el Ignoto, no puedo mas que alegrarme del que tiene, sea como fuere que lo haya obtenido. Ahora bien… ¿Y qué me cuenta de usted? Aquí espero sus llamadas para que también Yo pueda conocerle.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


lunes, 14 de octubre de 2019

LA OPORTUNIDAD DE IMPACTAR

Una pregunta muy frecuente que me hacen los colegas ciegos es esta: "¿Cuando concerto una cita para una entrevista de trabajo debo decir por anticipado que vivo con una discapacidad visual?" La respuesta, tajante y categórica, es "no". ¿Por qué? ¿Es que acaso me resulta vergonzoso decirlo? De ningún modo, aunque algunos ciegos lo piensan así porque me consideran "alzado" y "presumido; pero la razón es otra y he de explicarla. Para ello, hagamos un pequeño experimento.

Si Yo ahorita les digo: "José está corriendo". Ustedes imaginan a José corriendo pero no se dan cuenta de que su mente ya dedujo, sin que Yo dijera nada, muchas cosas que ahorita vamos a ver: Primero, su mente ya dedujo que José es un hombre; y digo, aunque el nombre es el de un varón, este varón puede bien ser un hombre o puede ser un niño. ¿Ve? Segundo, también dedujo que tiene piernas; si no las tuviera no estaría corriendo. Tercero, también dedujo que es fuerte; usted no se imaginó a José como un artrítico porque los artríticos no corren. Cuarto, no es ciego, o al menos usted no se lo imaginó ciego; está corriendo, y una persona ciega para correr requiere ayuda. Quinto, no se trata de un anciano porque los ancianos no corren; por lo que José debe tener entre veinte y cuarenta años. ¿Verdad que así se lo imaginó? ¡Y mire que Yo nomás dije que José estaba corriendo y su mente puso toda la demás información! "Pues sí Omar; ¿pero y eso qué tiene que ver con que la persona diga si es ciega o no?" Pues muy fácil: Cuando una persona ciega llama para concertar su cita y dice que vive con una discapacidad visual, el de Recursos Humanos deduce muchas cosas de forma inconsciente y en automático piensa: "Si es ciego tendré que adecuar instalaciones; además, si se me llega a caer la empresa tendrá que indemnizarlo y Yo seré el culpable. ¡Contra mí van a ir! va a andar chocando con la gente, pidiendo ayuda en todo momento, andará siempre mal vestido como los ciegos que piden dinero en la calle y por si fuera poco, no sé si será capaz de desempeñar el trabajo que se le asigne. Mejor le digo que la vacante ya está cubierta y listo". Así, aquella persona ciega que en realidad sí es capaz para muchas cosas, pierde una oportunidad de oro que habría podido colocarlo en una empresa mediante la cuál pudiera generar recursos para vivir como toda la gente. ¿Qué recomiendo?

Señores, no hay necesidad que el de Recursos Humanos sepa que habla por teléfono con una persona ciega, o que lee su currículum; dejen que los vean en persona. Cierto que se van a desconcertar al principio, pero recordemos que somos nosotros los que debemos demostrar nuestra capacidad y cuando desde el teléfono advertimos que somos ciegos, además de dar un mensaje negativo al ser nosotros los primeros en otorgarle perjudicial importancia a la discapacidad con la que vivimos, le estamos entregando la pelota al de Recursos Humanos para que Él decida si somos capaces o no, y eso no es justo. El de Recursos Humanos no es ciego, ni vive con una persona ciega como para saber qué sí y qué no podemos hacer; sino que se deja llevar por su galopante ignorancia y desenfrenada imaginación. Resultado: No hay vacantes disponibles aunque las haya. En cambio, si les dejamos vernos y conocer nuestras capacidades en persona, será otra la forma en que nos vean.

Ahora bien, ya para despedirme: Las recomendaciones que doy en este Bastonazo son para los ciegos que saben que hay que capacitarse; no son para los que quieren entrar a trabajar de recepcionistas pero no saben ni quieren aprender inglés, ni para los que quieren entrar a un Call Center pero ni siquiera escriben Braille, y cuanti menos saben usar una computadora. Digo, tampoco se la jalen colegas; no hay que ser tan burros y sepan hacer algo antes de salir a pedir trabajo. Tengan bien presente que ninguna empresa tiene trabajo para quienes no saben hacer nada. Capacítense en algo, dejen que la gente de Recursos Humanos los vea y démonos la oportunidad de impactar.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


lunes, 7 de octubre de 2019

EL PUEBLO SIGUE PONIENDO LOS MUERTOS… ¡Y LAS NIÑAS VIOLADAS!

Volví de mis vacaciones, amable lector, y estoy listo para desenfundar el bastón. De hecho, ya lo traía listo desde el día en que regresaba a mi Vallarta y ahorita le voy a contar por qué. Si puede, prepárese un cafecito y disfrútelo mientras le expongo, contextualizado con parte de lo que fue mi estadía en el Estado de Guerrero, lo que hoy quiero compartirle. Ah, y por favor téngame paciencia si es que ve que me entretengo mucho en los detalles; porque mientras escribo sigo pensando y es que la verdad, no encuentro cómo empezar. Sé lo que quiero decir, pero no sé cómo abordarlo; pero bueno, aquí vamos:

Estuve en Acapulco y Zihuatanejo, hospedado con familiares de mi esposa a quienes saludo y agradezco por todo lo bonito que me trataron en ambas ciudades. Pude haberme substraído de la terrible realidad del estado, simplemente quedándome callado y disfrutando de todo lo bonito que ahí tienen; pero como soy re mitotero, lo primero que hago al llegar a un lugar es preguntar cómo está todo por allá; la política, la sociedad, si hay leyendas que me puedan contar… Fue así que me di cuenta de que lamentablemente, y muy a pesar de lo que el Presidente y sus chairos puedan decir, la violencia y la inseguridad no han acabado en Guerrero y eso lo supe desde que llegué a Acapulco; donde en algunas colonias hasta toque de queda imponen los sicarios que controlan las mal olientes calles. Con decirle que es tan grande la problemática, que nadie manda a los niños solos a ningún lado, ni siquiera de día y además tienen razón. El último día que estuve por allá, me desperté con tres balazos que sonaron muy cerca de donde Yo dormía; al poco rato llegó el Gobierno preguntando si había sido ahí. ¿Usted cree que con esas cosas va uno a mandar a los niños a la tienda solos? ¡Y no solo los niños! También las muchachitas corren grave peligro de ser levantadas para llevárselas luego a cualquier sicario y este se complazca violándolas. ¡No es exageración amable lector! Hay historias de adolescentes que han sido bajadas de los colectivos a punta de pistola y ante los ojos de un pueblo apático, no por serlo; sino porque nada puede hacer al respecto y teme ponerse en peligro. Ahora bien, de Acapulco ya a nadie sorprende nada; el asunto aquí es que, según me cuentan, esto se vive desde Guerrero hasta Colima, mientras el Presidente intenta resolverlo todo con "fuchis" y "guácalas".

Le cuento más: Estando en Zihuatanejo, una de mis parientes nos invitó a mi esposa y a mí a pasar un par de días en Pantla; una localidad del municipio de José Azueta que está como a cuarenta minutos en colectivo, y en la que se filmó (para las mujeres y afeminados que les gustan los culebrones de TELEVISA) parte de la telenovela Marimar. Fue ahí, mientras comía una gallina en mole y sopeaba con unos Nejos (tamales preparados con cal y ceniza que se acostumbran mucho en Guerrero y Michoacán para acompañar el mole), que me narraron lo que todavía, muy a pesar de lo que asegura el Presidente y de la presencia de la Guardia Nacional, sigue ocurriendo en aquellos lares. ¿Y qué es? Pues casi nada: La descarada entrega de muchachas a los sicarios. Que se maten entre narcos está bien; total, es entre ellos y nada más. Pero cuando ya se meten con el pueblo que ni la debe ni la teme, cuando ya estamos hablando de niñas de trece o catorce años que tal vez salieron a mandados de sus padres y que ya no regresaron porque fueron levantadas para ser violadas y luego desaparecidas, el problema adquiere otras dimensiones. Todo esto, no crea que son chismes de lavadero; me lo narró alguien que vio cómo entregaban dos chicas en una gasolinera de Ixtapa, Zihuatanejo.

Y así podríamos pasarnos la mañana, amable lector, hablando de asaltos, secuestros y violaciones en aquel estado; pero el punto es este: Ante tanta cosa, el pueblo guerrerense se pregunta lo mismo que usted y Yo nos preguntaríamos en tal situación. "¿Y el Gobierno?" Porque si bien es cierto que el problema data de muchos sexenios atrás, también es cierto que el Presidente prometió un México diferente; un México sin violencia que por lo menos Yo, aunque a mí no me haya pasado nada, no pude percibir cuando estuve en Guerrero.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

   

viernes, 20 de septiembre de 2019

¿QUIÉN ES EL LOCO AQUÍ?

Aunque la forma de vida del vallartense sea la de un pueblerino, la ciudad ha crecido y ya enfrenta problemas como los de una ciudad grande. Un ejemplo de ello es, además de los limosneros que hasta lo lambisconean a uno llamándole "padrino" para que les dé una moneda, la problemática que se vive con las personas con discapacidad mental, a las que usted conoce como "loquitos" y que ahora es más común ver por la calle, o conocer de alguna familia que tiene uno entre sus miembros. El problema, que seguramente también existe en otras pequeñas ciudades de México, tiene dos vertientes que hay que analizar bien:

Primero, es preciso decir que hay familias tontas e inconscientes que, no bien se enteran de que alguno de sus miembros padece discapacidad mental, lo echan a la calle para que sea la sociedad la que lo sufra y se hacen como que no lo conocen para no hacerse cargo. Bien cristianos los domingos, bien morales ante la gente, pero a su familiar afectado mentalmente lo tienen en la calle porque les da vergüenza que la gente sepa. Cuando se les llega a preguntar, son capaces de asegurar que su familiar es drogadicto, antes que reconocer que padece alguna psicosis porque "qué vergüenza; qué van a decir mis amistades". ¡Y el pueblo que se joda! Porque mientras en su familia lo niegan, el mal llamado "loquito" pelea con el primero que halla, golpea y rompe cosas, y no solo es un peligro para toda la gente; también Él está en constante peligro de ser abusado de mil maneras.

Segundo, también hay familias que los quieren, se preocupan por ellos y quieren ayudarlos; pero a veces la misma psicosis de la persona puede más que la buena voluntad de cualquiera. ¿Sabía usted que una persona que padece Esquizofrenia tiene tres o cuatro veces más fuerza que una que está mentalmente sana? ¡Las camisas de fuerza de los psiquiátricos no son de adorno! Hay casos en que, incluso, se debe someter a golpes (bien pensados y administrados por profesionales) a los enfermos mentales porque se ponen bravos y pueden llegar hasta a matar. Eso lo puede hacer alguien que, como los psiquiatras, estudió Defensa Personal; ¿pero un padre de familia cómo? Yo conozco dos o tres casos de madres que, teniendo un hijo así, tienen que aguantarse cuando este las golpea y torear la situación como se pueda, porque no existe en Puerto Vallarta un lugar donde se le pueda internar y tener tranquilo. A la cárcel no se le puede, ni se le debe llevar porque no es un delincuente; pero tampoco existe una institución que ayude con esta situación. El Gobierno del Estado, para defenderse de mi señalamiento podría decir que "tenemos al CISAME, donde se atiende a la mayoría de casos psiquiátricos de la región"; pero el problema es que: 1. En el CISAME se atiende a personas de tres o cuatro municipios, por lo que la clínica no se da abasto y las citas del paciente son muy retiradas una de la otra. 2. Hay casos en los que se requiere internar al paciente y como dije, aquí no tenemos ningún hospital, ni público ni privado, en el que se pueda hacer esto. ¿Qué les queda a las familias?

Pues mire, les quedan dos opciones nomás: La primera es recurrir a los hospitales que existen en las grandes ciudades; solo que sin dinero eso es prácticamente imposible. Siguiente opción: Joderse y aguantarse. Mientras tanto, el Gobierno Federal regala dinero a los huevones y buenos para nada, que podría utilizarse para abrir y sostener hospitales psiquiátricos en las ciudades donde no los hay. De modo que, cuando vuelva a ver a una de esas personas deambulando por la calle, respétele y ayúdele en la medida de lo posible; y si por su mente pasa el prejuicio, pregúntese primero: ¿Quién es el loco aquí?

 

EL BASTONAZO SE VA DE VACACIONES

 

Amables lectores, sé que por mis compromisos fuera de Vallarta he andado muy ausente; para variar, sucederá de nuevo pero esta vez confieso que no será por trabajo, sino que me voy de vacaciones. Así que nos leeremos de nueva cuenta el 3 de octubre, cuando haya vuelto de descansar para seguir dando de bastonazos a diestra y siniestra porque recuerde: No me he muerto todavía y será hasta que la muerte venga y me quite el bastón cuando deje de hacerlo. Agradezco también la paciencia que la familia García Colín me ha tenido, pues saben a lo que me dedico y me han aguantado. Gracias familia; gracias mi Casa Editorial Siempre Libres por mantenerme aquí. Hasta la próxima.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 


jueves, 19 de septiembre de 2019

LA VIDA DE UN PERDEDOR

"No haces café por no quemarte, no cruzas una calle para que no te atropellen, no sales con chavos porque podrían ser vividores o podrían no convenirte, no haces nada que conlleve un riesgo porque según Tú, tu vida vale más que eso; sin embargo, una vida sin riesgos como la tuya vale a diez centavos el kilo y por lo regular, nadie la compra". Así le hablaba a una amiga ciega que vive la vida procurando arriesgarse lo menos posible y que claro, también obtiene de la vida lo menos posible y vive quejándose de ello.

Amables lectores, el riesgo es la posibilidad de que se produzca un contratiempo o una desgracia, o de que alguien o algo sufra perjuicio o daño; pero lo importante no es saber lo que es, sino entender que está en todas partes y el que no quiere afrontarlo no tendrá nada bueno de la vida. ¡Y es que piénselo! El que se casa se arriesga a descubrir que su pareja no era quien Él pensaba; el que abre un negocio se arriesga a fracasar; el que invierte a perder; el que se las canta a una chica para que sea su novia a que le digan que no… La idea es que siempre habrá riesgos que afrontar y que solo el atrevido, el loco al que nada le importa con tal de alcanzar sus sueños es el que se avienta y los afronta. Es todo, o nada. Así de simple. Sin embargo, a la hora de tomar decisiones a la mayoría les asalta el miedo y comienzan a pensar en lo que podría salir mal. ¿Por qué no mejor, ya que se requiere del mismo esfuerzo, piensan en lo que puede salir bien? Es el mismo desgaste, pero más placentero.

La vida de los ciegos es una vida de muchos riesgos como la de todos ustedes; solo que hay ciegos que se avientan como su servidor, y hay ciegos que se apocan ante ellos. Un día, cuando estuve preparado para salir a las calles con mi bastón, la maestra de Orientación y Movilidad me llevó a una intersección muy cargada y me dijo: "Hoy es el día; ya estamos en una de las esquinas con más tráfico y aquí no son carritos de juguete como los que utilizamos para enseñarte la teoría. Ahora vas a cruzar como te he enseñado, pero primero cruzaremos los dos; solo que Tú eres quien me dirá en qué momento podemos hacerlo". Dos veces lo hicimos y cuando Ella estuvo segura de que dominaba el ruido de los coches, dejó que Yo lo hiciera solo con mi bastón mientras Ella me veía. Así, pues, me coloqué en la esquina como debía hacerlo y esperé el momento de cruzar; cuando lo creí conveniente arranqué levantando la mano izquierda como debe hacerse para que los conductores lo vean a uno en caso de cruzar en el momento equivocado y a los pocos pasos, oí el rechinar de llantas. Había escuchado mal y crucé cuando todavía no era el momento. A media calle me di cuenta de eso, pero se me había enseñado que no debía parar ni titubear; así que seguí caminando mientras paraba carros por todas partes. Por poco me atropella un camión de carga. Cuando estuve del otro lado, llegó la maestra muy espantada y después de regañarme por mi descuido (Ella había hecho señas para que todo mundo se detuviera y pudo cruzar detrás de mí pero no me alcanzó), me dijo que estaba helada de miedo y que aunque aún no se le moría ningún estudiante ciego, ya había habido alguno que otro accidente con otros colegas suyos. Luego me dijo: "Ya estuvo bueno de sustos por hoy; regresaremos a la escuela y volverás aquí pasado mañana para volverlo a intentar".

Volví muchas veces ahí, y con el tiempo pude dominar esa intersección. Hoy viajo solo y he conocido muchos lugares gracias a aquella dura e inflexible maestra, la señora Leah, que con su férrea disciplina me enseñó a hacer mapas mentales de las ciudades, manejar el bastón con técnica y no como casi todos los ciegos lo hacen aquí que nomás van dando palos a lo tarugo, y no voy a negar que dos o tres veces más estuve a punto de ser atropellado, pero lo logré. Me arriesgué y aquí estoy. Me pregunto qué habría pasado si en vez de arriesgarme, hubiera hecho caso a mis miedos. De seguro que no viajaría solo como ahora lo hago, ni conocería tantos lugares del mundo. No tendría tantas experiencias que contar y mi vida sería de lo más aburrida. La vida sin riesgos es la vida de un perdedor, y por eso lo invito a que piense que vida nomás hay una. No la desperdicie pensando en los riesgos; mejor aviéntese. Total, lo peor que puede pasarle a uno es perder la vida pero… ¿Para qué la quiere uno sin placer y adrenalina? ¿De qué sirve un cofre lleno de oro en el fondo del mar? Piénsele y nos leemos mañana.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 11 de septiembre de 2019

AMOR PROPIO: LA SOLUCIÓN AL SUICIDIO

La semana pasada, un caso llenó las primeras planas de los diarios locales y creo que hasta apareció en uno de circulación nacional, además de dar mucho de qué hablar en los noticieros de radio y televisión vallartense; una estudiante de Derecho del Centro Universitario de la Costa (UDG), decidió quitarse la vida ahorcándose en el baño de mujeres. ¿Por qué? Bueno, en este caso particular ya lo determinarán (si no es que ya lo hicieron) las autoridades competentes; pero persiste en mi mente la pregunta de por qué la gente decide matarse, no por morbo; sino por los datos que voy a darle enseguida.

Amables lectores, aunque los noticieros hagan más escándalo del que se debe por este tipo de noticias, el problema no es nuevo, ni el lamentable suicidio de esta chica es el único; De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), cerca de ochocientas mil personas se suicidan en el mundo cada año. En México, en 2016 ocurrieron 6 mil 291 muertes por lesiones auto infligidas intencionalmente (suicidios), es decir, unos 17 diarios; el 81.3% de ellos (5 mil 116) fueron cometidos por hombres. Los estados con la tasa de suicidios más altas fueron en aquel año Chihuahua (11.4), Yucatán (10.2), Aguascalientes (9.6), Campeche (9.1) y Colima (8.5). Eso en 2016; seguramente la tasa de suicidios ha subido desde entonces, y lo que debe llamar nuestra atención es el hecho de que tanta gente esté decidiendo quitarse la vida y claro, también debemos, sociedad y Gobierno, buscar la causa del problema. Yo tengo una teoría; léala y me dice:

Dígame si no es cierto que nuestros padres y la sociedad misma, en vez de prepararnos para ser auténticos en nuestra forma de ser y de pensar, y agradarnos a nosotros mismos antes que a nadie (cosa que la mayoría toma como egocentrismo), nos educa más bien para ser como los demás dicen que está bien y agradar a la gente en todo para que no hablen mal de nosotros, anulando así nuestra propia personalidad. ¿Verdad que sí? Hoy en día, y gracias a esta enseñanza, tenemos gente afanada por caerle bien a todos y cuando no lo logran, se estresan y en mi muy particular y nada humilde opinión, ese estrés es el que empuja a los tontos y a los débiles de carácter a suicidarse. Ese estrés que nace de vivir en una sociedad bastante estúpida en la que todos deben aceptarnos, a todos debemos caerles bien, que debemos caber en todas partes y el pobre infeliz que así no lo haga, será señalado y acosado por cualquier hijito de vecino que se sienta más virtuoso por encajar a la perfección en esta generación de idiotas. Creo que ese es el veneno que está estresando y matando gente; esa es la peor enseñanza que podemos darle a nuestros niños y jóvenes.

Por eso Jóvenes estudiantes; amas de casa; padres de familia que me leen y público en general, me es preciso decirles lo siguiente: Caerle bien a todos, ni es negocio, ni es posible. Ya lo decía el Sabio Don Cuco Sánchez: "No soy monedita de oro, pa caerle bien a todos; así nací y así soy, si no me quieren ni modo". Fortalezcan su Ego, háganse respetar aunque nadie los acepte, y verán cómo este problema acaba.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


lunes, 9 de septiembre de 2019

“LOPITOS” COMO EL PAN BIMBO: BLANDITO Y SIN HUEVOS

Decía Yo en una de mis más recientes columnas que muchos "ternuritas" intelectualones creen que el asunto del narcotráfico puede acabarse; sin embargo, este es, y además siempre ha sido un asunto de Estado gobierne quien gobierne. El narcotráfico desde siempre fue un asunto que el Gobierno de México y el de los santurrones e hipócritas de doble moral de los Estados Unidos controlaban porque en el gabacho se necesitaba la heroína y la marihuana para los soldados que se iban a la guerra y sufrían heridas o trastornos graves; y luego después, cuando regresaban de la guerra ya adictos, se requerían ciertas cantidades de la droga para subministrárselas; de modo que gobiernos y mafias trabajaban en harmonía desde los años setenta y aunque públicamente no se considerara un negocio legal, todos sacaban (y siguen sacando) jugosas ganancias de él.

En este orden de ideas, es preciso reconocer que todos los presidentes han negociado (y que además es necesario que lo sigan haciendo) con el crimen organizado le pese a quien le pese. Todos, hasta el Presidente López Obrador quien, para seguir manteniendo la simpatía de los chairos, quizá no deba hacerlo, y mucho menos decirlo públicamente porque además, se ganaría la crítica de sus adversarios por no ser "políticamente correcto"; pero sí debe hacerlo en lo oscurito con el fin de mantener el control como lo hicieron todos sus antecesores. Yo lo consideraría un acto sensato por parte de Andrés Manuel quien, para mi diversión, y en cierta manera para mi decepción, lo que hizo fue llamarlos a que "se porten bien".

Contexto

"Es un desafío de este grupo de delincuentes (…) pero están mal, así no es la cosa, yo los llamo a que recapaciten, que piensen en ellos, pero sobre todo que piensen en sus familias, en sus madres ¿saben cuánto sufren?", dijo el Presidente durante una gira de dos días por hospitales rurales en Tamaulipas. El llamado del Jefe del Ejecutivo se dio luego de que un grupo delincuencial amenazó a distribuidores de gasolina en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, para que no le vendiera combustible al Ejército y a la Policía. A ver, vamos analizando las cosas:

Amable lector, tenemos una Guardia Nacional que fue creada a capricho del Presidente dizque "para combatir al crimen organizado", y que además de no estar capacitada para lo que se creó, ni está donde debe estar, y ha servido para pura jodida. Los miembros del Ejército tienen prohibido defenderse ante las agresiones del narco, nomás porque el viejo trae la estúpida idea de una "república de amor" y no quiere que se le califique de "represor", y mientras tanto, a la sociedad que se la cargue la tiznada. La violencia en el país ha roto records, todos los días leemos sobre muertes y más muertes, y a "Lopitos" ni le preocupa; y ahora pide, casi suplica a los delincuentes que se porten bien. ¿Es esa la respuesta que debe dar una autoridad? Lo que es más: ¿Es esa la respuesta que debe dar un Presidente que prometió cambiarlo todo?

Véanlo ahora sus seguidores, arrodillado y asustado ante el poder de las mafias a las que debería controlar; más que un león, Andrés Manuel resultó un gatito muy parecido al pan Bimbo cuando se come solo: Blandito y sin huevos.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


viernes, 6 de septiembre de 2019

DESANIMALIZAR A LOS CHAIROS

Ya no hay diferencia, amable lector, entre un fanático religioso y un chairo. Ambos aplauden a su líder haga lo que haga, y este es un mal que el Presidente, con su polarización social, ha venido causando desde 2006. La animalidad de los seguidores de López Obrador es tan evidente, que a nadie le queda duda. Son tan idiotas, que para ellos ya no importa si en los hospitales faltan medicinas para los niños con cáncer, o que la economía no haya crecido una jodida; son tan mediocres y tan ruines, que todo esto les vale madre con tal de que se les siga dando dinero o se les siga haciendo ver, aunque solo sea una ilusión, que el país progresa. ¿Pero en qué hemos progresado?

Cuando se les pregunta, sus estúpidas respuestas son: "Peña Nieto y Salinas fueron peores". O: "Con el PRI estábamos peor". Sin embargo, cuando se les pide que digan por qué no saben hacerlo y es que, cual títeres de la izquierda, solo saben repetir lo que dice el chairo mayor. Podría aceptar cualquier argumento sólido como respuesta, porque todos somos mexicanos y debemos tener una forma de pensar; pero hacer referencias al pasado alegando que "ahora estamos mejor" sin saber en qué, resulta absurdo, tonto y loco. Yo no recuerdo que con el PRI hayan faltado medicinas, ni que por orden presidencial las enfermeras y doctores estuvieran obligados a comprarlas cuando la encargada de ver por la buena distribución de los medicamentos es la Secretaría de Salud. Tampoco recuerdo a ningún expresidente llamando "animalitos" a los pobres, ni que el sistema DIF haya hecho entrega de leche en polvo con cucarachas. Nunca, en mis 41 años de vida, había escuchado que un Presidente perdiera la elegancia y la clase, ni que anduviera en vuelos comerciales como cualquier pobretón hijo de vecino. Lo peor de todo es que la gente vea como progreso este tipo de payasadas, cuando no son más que acciones populistas de un demagogo aspirante a dictador.

Comprendo el resentimiento que el pobre, el enfermo social que prefiere ser objeto de dádivas en vez de mantenerse productivo tiene contra el PRI y lo culpe de todas las desgracias de México sin ponerse a ver que por él pasamos de las balas a las instituciones; pero en su soberana estupidez, hasta en eso se equivocan; porque el chairo no ve que aunque es cierto que todos los políticos, vengan del partido que vengan, han robado al país, el partido del que cree haber escapado es el que ahora lo gobierna. Hay que recordar que el Presidente, junto con muchos que ahora están en su gabinete, se formaron en el viejo PRI que tanto odian y de ahí salieron. Sorprendido estoy de la ingenuidad del naco, que cree que por haberse cambiado de partido, el político puede cambiar su mentalidad corrupta. Y luego se enojan cuando me pregunto si los chairos saben hablar o solo ladran.

Definitivamente que el Presidente tenía razón: sus seguidores son animalitos. Ahora la Secretaría de Educación debe implementar un programa para desanimalizarlos.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 


lunes, 26 de agosto de 2019

MUJERES, ASUMAN SU RESPONSABILIDAD

Tal como lo consignaba el pasado sábado mi compañero Adolfo Torres, las féminas vallartenses salieron el viernes a manifestarse en contra de los lamentables asesinatos que han ocurrido en nuestra ciudad en contra de mujeres. Esto lo hicieron gritando consignas como "vivas se las llevaron y vivas las queremos", o "no nos cuidan, nos violan". Sobre esta última, me puse a reflexionar: ¿Qué tanta razón habrá en eso?

Bien, pues primero hay que decir, aunque se enojen nuestras amigas las feministas, que no todo es culpa de los machos ni tampoco es que como sociedad no las cuidemos. ¿Quieren que se los demuestre? Voy a darles nomás dos razones por las cuáles ustedes están tan desprotegidas, y aunque sé bien que no van a gustarles, ya saben que la misma se sacan y que como la curiosidad va a picarles, terminarán de leer mi comentario. Bien, aquí vamos:

En primerísimo lugar, hay que decir con todas las letras y aunque luego quieran crucificarme, que ustedes, con su falta de cordura y de prudencia, también tienen algo, no todo, pero algo de responsabilidad por lo que les sucede. Yo estoy más que convencido de que hoy en día las mujeres se acercan a cualquiera, le platican a cualquiera, se suben y hasta se meten con cualquiera con el pretexto de que "los derechos de la mujer son los mismos que los del varón". ¡Y dígales algo para que vea! Luego le salen a uno con que "piensas así porque eres un machista" o "un patán" y cosas por el estilo; pero la verdad, aunque sí soy machista y me vale mangos siete mil veces si a las mujeres les parece o no, duélale a quien le duela incluyendo a las locas y escandalosas fans de la amargada y despechada Paquita la del Barrio y de la prostituta de Jenni Rivera, algunas de las tragedias que a las mujeres les suceden, y que son lamentables por supuesto, son por andar de varetas y nalgas prontas, olvidándose de darse a respetar. En nuestros tiempos hay mucho loco suelto; mujeres y hombres enfermos que buscan desquitar sus frustraciones haciendo daño a otros. Sabiendo todo esto, todavía las chicas de hoy van a fiestas y se empedan hasta perderse; le dan su nombre, dirección y teléfono (además de otras cosillas) al primero que se los pide, conocen a cualquier hijo de vecino y ya quieren irse a vivir con Él y para colmo de males, cuando no las violan o las matan esa misma noche, al paso del tiempo el novio o concubinario comienza a violentarlas y ellas no lo denuncian porque "tienen la esperanza de que un día cambie". Como sea, al final acaban muertas o muy violentadas y entonces sí, hay que pedirle seguridad al Gobierno y "salgamos a gritar hasta que se nos acomoden las hormonas". ¡Hágame usted el favor! ¿Por qué mejor no se cuidan un poquito y se dan a respetar?

En segundo lugar, como dijo cierto político local que luego se retractó por miedo al qué dirán, no hay, y nunca ha habido solidaridad entre ustedes. De hecho, el peor enemigo de la mujer no es el hombre, ni tampoco el machismo; el peor enemigo que ustedes tienen son ustedes mismas; que ni se cuidan ni se protegen entre sí, se joden la vida unas a otras por envidia, por deporte o porque sí, se muerden unas a otras sin misericordia alguna, pero sí son buenísimas para salir de la mano a berrear a la calle en cuanto alguien organiza una marcha para manifestarse. ¡Y dicen que nosotros no las cuidamos! Lamento mucho que haya muertes de mujeres; pero también pongan de su parte. Asuman su responsabilidad, compórtense y dense a respetar, y entonces salgan a pedir.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.


miércoles, 21 de agosto de 2019

¿QUÉ TAN BUENO SERÁ TRABAJAR?

Decía Cantinflas, amable lector, que "si el trabajo fuera bueno ya los ricos lo habrían acaparado". ¿Y sabe qué? Yo creo que tenía mucha razón. "¡Pero cómo Omar! ¿Ahora nos vas a decir que trabajar es malo?" Lea y juzgue lo que voy a contarle y luego me dice.

Primero y para poder entender bien lo que voy a exponerle, es necesario que entendamos que el concepto de empleo o trabajo no vino porque la humanidad haya evolucionado, y haya entendido que la esclavitud era cruel; la verdad nadie da paso sin guarache y el concepto del trabajo vino cuando el amo se dio cuenta de que la esclavitud ya no le era muy rentable. Era Él quien tenía que darles de comer a los esclavos, además de mantener también a sus familias; y por si fuera poco, darles servicios de salud y vivienda (aunque pobremente y en malísimas condiciones). Esto costaba dinero; así que los patrones y el Gobierno dijeron: "Mejor le decimos que ya no es esclavo, le hacemos creer que es libre y para eso le estableceremos una jornada de trabajo en la que le exigiremos todo de sí; le pagaremos por su labor un sueldo miserable para que sea Él, y no nosotros, quien se pague sus cosas; pero que dependa del trabajo que le damos para pagárselas". Así nació, y eso es en resumidas cuentas, el concepto de empleo o trabajo; una esclavitud que no parece, pero que sigue teniendo atado al obrero con la ilusión de que "ahora es libre". ¿Le gusta? Pues respire un momento, porque hay más.

Como el acuerdo fue entre gobernantes y patrones, poco a poco se fueron reconociendo los derechos del trabajador; pero solo para que los esclavos modernos, o sea los obreros, no se siguieran revelando. Para seguir con la ilusión de la libertad, se inventaron un sistema de salud pública que, para acabarla de joder, no es pagada por el patrón; sino que usted pone una parte, el patrón otra y el gobierno otra, y que es lo que en México conocemos como "Instituto Mexicano del Seguro Social"; que por cierto, a pesar de ser pagado por trabajadores, patrones y Gobierno, no saca un puerco de un atolladero. La zanahoria que hace andar al burro (entiéndase al obrero), es una jubilación que muy pocos alcanzan porque hasta el sistema de jubilaciones está diseñado para que muy pocos lleguen a disfrutarlo. Por si fuera poco, luego vinieron los institutos de la vivienda como INFONAVIT; que permite al trabajador endeudarse con una casa a pagarse dentro de treinta años, garantizando así que el obrero no renuncie a la chamba ni emprenda nada por su cuenta. ¿Cómo ve?

Pero amable lector, lo sorprendente de todo esto es que, tanto en la casa como en la escuela, se nos siga diciendo que debemos estudiar para luego obtener un buen trabajo, y por consecuencia, una buena jubilación, cuando en vez de eso deberían estar enseñando a los niños cómo se crea el dinero. Este dato creo que ya lo compartí en alguna ocasión; pero mientras los niños mexicanos pierden el tiempo en la escuela aprendiendo fechas inútiles como el nacimiento y muerte de quienes nos dieron patria, el niño judío aprende sobre dinero. Cada vez que menciono a los judíos no falta el religioso que me replica que "los judíos mataron a Cristo". Sí; pero mientras usted se raspa las rodillas hincado, suplicándole a ese Cristo para que le ayude, el judío se enriquece en sus empresas. Y digo: No quiero picarle la cresta al religioso; pero si rezar al mexicano no le ha servido de nada y mientras tanto el judío es rico, Yo digo que algo han de saber los judíos sobre dinero. ¿O no?

"¿Pero entonces qué Omar? ¿Renunciamos a nuestro trabajo y dejamos que la familia se muera de hambre?" No; pero esfuércese por capacitarse para emprender algo por su cuenta. La mejor solución que Yo encontré para no trabajar, es hacer lo que me gusta, y eso solo se logra de una forma: Dejando de trabajar para otros. Entienda también que los patrones no son gente mala; son gente que sabe cómo funciona el mundo. ¿Y cómo funciona? Ya se lo he dicho a los chairos: La tierra no es del que la trabaja; es del que tiene dinero para pagar alguien que la trabaje". Piénselo bien y nos leemos en la próxima entrega.

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @el bastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.

 


miércoles, 14 de agosto de 2019

¿DEBE EL AUTOR DE ESTA COLUMNA SER COMO JESÚS?

Ayer, uno de esos cristianos dedicados a dar clases de moral sin que uno se las pida me decía: "De nada te sirve ser tan leído; deberías ser tan humilde como Jesús y dejar de increpar a tus gobernantes y a quienes Tú consideras "idiotas" por no pensar como Tú". La verdad, amable lector, Yo nunca he considerado a la gente "idiota" por no pensar como Yo; creo en el libre albedrío, en la libertad de expresión y por tanto, pienso que uno puede vivir como le dé la gana. Cuando Yo llamo "tonto", "idiota" o pongo cualquier otro calificativo a una o varias personas, no es porque piensen o vivan diferente, sino porque lo son y hay que decírselo. Como sea, no dije nada; me dediqué a buscar pruebas de que Jesús también era como Yo y aquí se las traigo. ¿Está listo? ¿Tiene una mente abierta para leer esto? Vamos pues.

1.       Jesús llamaba a las personas como lo que eran, y esto incluía a sus gobernantes. (Evangelio de Lucas 13/31-33.) "Aquel mismo día llegaron unos fariseos, diciéndole: Sal, y vete de aquí, porque Herodes te quiere matar. Y les dijo: Id, y decid a aquella zorra: He aquí, echo fuera demonios y hago curaciones hoy y mañana, y al tercer día termino mi obra. Sin embargo, es necesario que hoy y mañana y pasado mañana siga mi camino; porque no es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén". Si usted se da cuenta, Jesús llama al rey Herodes "zorra"; o lo que es lo mismo, "viejo zorro". Zorro se le llama a una persona que, según la Real Academia de la Lengua Española, "es tremendamente astuto y hábil para engañar o para evitar el engaño". En nuestro español actual, Jesús dijo: "Yo podría mandarles que vayan y le digan a ese viejo zorro de Herodes que me voy a quedar echando demonios y haciendo curaciones aquí, y que no le tengo miedo; sin embargo es necesario que hoy, mañana y pasado mañana siga mi camino". Si no me cree, ahí le dejé la referencia en el Evangelio. Vamos a la siguiente:

2.      Jesús también era selectivo, y hacía el feo a la gente que no consideraba digna de su atención. (Evangelio de Mateo 15/21-28.) "Saliendo Jesús de allí, se fue a la región de Tiro y de Sidón. Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos. Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos. Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora". Otra vez, si sabe leer bien, estamos ante un Jesús que no quería atender la petición de una mujer tan solo por ser cananea, y a la cuál además llamó "perra". "Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos". O lo que es lo mismo en nuestro español actual: "Yo no atiendo cananeos a quienes considero como perros". Entonces… ¿Hacía o no hacía Jesús diferencia entre la gente? Los protestantes me dirán que "fue para probar la humildad de la mujer"; pero como sea, de que le dijo "perra", ¡le dijo "perra" y eso fue porque así la consideraba!

3.      Finalmente, y esta es una pregunta para los lectores: ¿De veras quieren que sea Yo como Jesús? Porque si así es, ya nomás me falta agarrar el chicote y llegar a la iglesia repartiendo reatazos. (Evangelio de Juan 2/13-16.) "Estaba cerca la pascua de los judíos; y subió Jesús a Jerusalén, y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados. Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado". O sea, los llamó "ladrones" igual que Yo ahora llamo a todas las iglesias, nomás que Yo no he ido a pegarles. Si quieren que sea como Él pues… ¡Piénselo un poquito! ¿No?

Facebook: https://facebook.com/omar.arcenolasco

Twitter: @elbastonazo

Teléfono y WhatsApp: 322 191 10 89.