¡SEÑORES GOBERNANTES, YA NO SEAN MARICONES Y HAGAN JUSTICIA!

La semana pasada, amable lector, la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN determinó que: "UNA PERSONA ADULTA PUEDE DEMANDAR PAGO
RETROACTIVO DE ALIMENTOS QUE NO RECIBIÓ SIENDO MENOR DE EDAD". ¿Qué
significa esto? Le explico:

Vamos a suponer que usted tiene un hijo al que nunca le dio la debida
manutención; es decir, que nunca le dio ni para comer, ni para las
colegiaturas y mucho menos se encargó de proporcionarle los medios
para que tuviera más cultura y recreación. Este niño llega a sus 25,
acaba la universidad y se hace profesionista; entonces, ya siendo
grande, le da por ponerse a filosofar y estando en eso, concluye en
que usted no fue para nada justo al abandonarlo de ese modo y decide
cobrarle todo aquello que nunca le dio. Si piensa que no se puede,
agárrese de lo que tenga a la mano; la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN dice que sí procede y Yo la verdad aplaudo eso. Sugiero, sin
embargo, dar otro paso más en cuanto a justicia retroactiva se
refiere. ¿Cómo?

Ya lo había propuesto antes; se trata de negar los alimentos a los
padres que fueron maltratadores con sus hijos y antes de que quieran
crucificarme los defensores de los derechos humanos, voy a explicar
mis razones tal como lo hice en aquella ocasión: Definitivamente, hay
hijos con corazón de mula que descuidan y abandonan a sus padres ya
viejos. A esos que se les impongan multas, cárcel, y que se les
obligue a mantenerlos. Pero también hay adultos mayores que dieron a
sus hijos una vida de perro callejero, y entonces ahí se nos voltea la
tortilla porque, en mi muy personal opinión, a quienes hay qué
castigar es a ellos por lo que dejaron sembrado. ¡Yo he conocido esos
casos! Hombres que maltrataron a los hijos a más no poder y, ya
llegando a viejos, reciben el desprecio de sus familiares por lo
méndigos que fueron. Entonces van y se quejan al DIF, o a cualquiera
de estas instituciones de hoy y… ¿Qué es lo que pasa? Que nuestras
leyes, con el fin de proteger al desprotegido, a veces acaban siendo
el mejor pretexto para la más grande de las injusticias; porque ahora,
aquel hijo que solo recibió de su padre malos tratos y humillaciones,
está obligado a mantenerlo y tratarlo con la más tierna delicadeza
como si lo mereciera. ¿Será justo?

¡Por supuesto que no! Por eso Yo insisto: Aplaudo cuando un hijo es
obligado a corresponder con un buen padre que ya es de la tercera
edad; pero repudio el hecho cuando ese padre fue un desgraciado, y
ahora nomás porque es viejo la ley quiere favorecerlo. En mi opinión,
antes de proteger a alguno, las instituciones y los jueces deben
indagar cómo fue con su familia cuando estaba bueno y sano, y si lo
merece, entonces favorecerlo y ayudarlo. Si no, y aquí sé que voy a
ser criticado por algunos, pues mándenlo a mendigar por la calle, que
es lo único que realmente alcanza como pago a sus desgraciadeces. ¿Ven
ustedes cómo hacer justicia no es tan difícil? Lo difícil será que
nuestros diputados lo aprueben porque, como ya dije, esta mariconada
de no perder simpatías nos está llevando a tolerar lo intolerable en
nuestro país. Más cuando se invocan los derechos humanos, los cuáles,
como también he dicho en repetidas ocasiones, son para los que se
portan como humanos.

Por eso y muchas cosas más, señores diputados y senadores, presidentes
municipales, gobernadores, jueces y magistrados, señor Presidente de
la República; ¡ya no sean tan maricones y hagan justicia! Atrévanse a
poner en práctica mis "desquiciadas" opiniones y verán lo rápido que
enderezamos al país. Contacto: abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044
322 191 10 89.


--
¿Problemas penales? Visítame y además de regalarte tu primera consulta
sin compromiso, ¡obtén también un descuento del veinte porciento en
los excelentes servicios que te brindo! 044 322 191 10 89.