JUSTICIA PAREJA

Son demasiadas, amable lector, las consideraciones que la ley tiene
para los jóvenes que cometen algún delito. En mi opinión (y al decir
esto sé bien que algunos políticos y los señores de Derechos Humanos
van a poner el grito en el cielo) al mozalbete que comete un delito
como si fuera adulto, debe juzgársele como si fuera adulto. Digo, si
tuvo la capacidad mental y emocional para planearlo, si además tuvo la
osadía para cometerlo, supongo que también la tendrá a la hora de
enfrentar las consecuencias de sus actos. ¿Sigue usted ahí?

Bien; entonces para ilustrar un poco mi comentario, pongamos el caso
del joven estudiante que disparó a su maestra y compañeros en la
ciudad de Monterrey. Lamentablemente (para la justicia) el chamaco se
quitó la vida; pero si lo hubieran agarrado no lo habrían juzgado como
debieran porque luego nos saldrían con que "es un muchacho…" "Hay qué
ayudarlo…" "Es que no sabía lo que hacía…" "Tiene que ser tratado con
menos severidad por ser muchacho…" ¿Y sabe qué? ¡Mis polainas! Estoy
de acuerdo en que el chavo tendría que haber tenido una buena defensa
a la hora del juicio porque ese es un derecho que todos tenemos; pero
definitivamente que si hubiera vivido debía ser llevado ante la
justicia como adulto, por la simple y sencilla razón de que cometió un
delito gravísimo que según el artículo 139 Fracción I de nuestro
Código Penal Federal, se llama "Terrorismo". Si no me lo cree, lea
usted mismo el citado artículo que a la letra dice: "Artículo 139.- Se
impondrá pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a
mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan
por otros delitos que resulten: I. A quien utilizando sustancias
tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo,
material nuclear, combustible nuclear, mineral radiactivo, fuente de
radiación o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos, o armas
de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio
violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes o
servicios, ya sea públicos o privados, o bien, en contra de la
integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan
alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella,
para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o
a un particular, u obligar a éste para que tome una determinación".

¿Que CÓMO ME ATREVO A DECIR QUE FUE TERRORISMO?

Además de que ya nuestro Director el licenciado Héctor Colín hablaba
de una secta que se adjudicaba el atentado, le comparto una alerta en
cadena que se está publicando en Monterrey y que dice: "Conocidos que
tengan en TecMilenio Las Torres o cualquier otro TecMilenio por favor
avisen que se habla de un atentado contra todos los que se encuentren
en esa universidad. Se está corriendo la voz a partir de screenshots
que se han hecho en la misma página llamada "Holk" donde publicó el
chavo de 15 años que dispararía contra sus compañeros y maestra. No sé
si sea cierto pero hay que prevenir, incluso dicha página fue
anunciada en noticieros". Y efectivamente, Yo escuché el noticiero
donde lo dijeron. Así que es Terrorismo y si usted lee de nuevo, se
dará cuenta de que la pena para quienes cometen este delito es de 15 a
40 años; no obstante, el joven habría salido libre a los 25 años de
edad cuando mal le fuera porque los tribunales y la ley son distintos
para los menores de edad. ¿Le parece justo? A mí no. Contacto:
abogadoomararcenolasco@gmail.com y 044 322 191 10 89.