Me contaba un maestro que vivió en aquellos tiempos que, en los años 60’s, diariamente a las ocho de la noche la radio de la ciudad de MÉXICO emitía una especie de alarma, seguida por una voz seria que decía: “Son las ocho de la noche. Padre de familia… ¿Sabes dónde está tu hijo?” Aunque en nuestros tiempos esto parezca extremadamente rígido, sí sería bueno preguntar a algunos padres de familia si saben dónde están sus hijos. Si saben dónde o en qué andan metidos últimamente. Lo anterior debido a que, de un tiempo a la fecha, se han hecho muy populares entre los adolescentes de secundaria en adelante, los grupos subculturales, también llamados por algunos “grupos de contracultura”, entre los cuáles se encuentran los mentados DARKETOS. Pero… ¿Quiénes son los darketos? ¿En qué creen y qué implica pertenecer a un grupo de estos?
Antes que nada, déjeme decirle que este movimiento de los DARKETOS, no es nuevo como muchos piensan. Los darketos nacieron de un movimiento que se llama SUBCULTURA GÓTICA y que brotó a finales de los años 70’s en el REINO UNIDO. Su influencia viene de los libros y las películas de terror. A diferencia de otros, en este grupo no hay un mensaje político, ni religión, ni idea definida. Cada uno define cómo es la vida de acuerdo a su propia manera de pensar. Sin embargo, casi todos ellos tienen algo en común y aquí viene lo que preocupa: Los adolescentes de secundaria o de preparatoria que adoptan esta forma de pensar, regularmente, tienden a aislarse de la familia y hasta llegan a manifestar rechazo por ella con frases tales como: “¡No quiero verlos! ¡Los odio! ¡Déjenme solo!” Y por si fuera poco, casi todos, aseguran que tienen amigos del más allá con los que pactan y que les aconsejan lo que deben hacer. Pactos que, muchas veces, (según palabras de darketos que han hablado conmigo) son con la muerte, con los espíritus o con el mismísimo diablo.
Aquí vale la pena que le diga, amable lector, que no me asusto ni me escandalizo por nada, pues Yo mismo conocí en los ESTADOS UNIDOS la secta de la IGLESIA DE SATÁN. También conocí jóvenes de mi edad que, en aquel entonces, esperaban la media noche para saltar las bardas del panteón e ir a hacer sus rituales en tumbas frescas. Ahora bien, Yo no voy a discutir aquí si hay o no hay diablo. Lo que sí es verdad es que, para los darketos que han hecho pactos como estos, las voces que escuchan son parte de su realidad misma y las obedecen ciegamente. Lo malo de esto es que, dichas voces, (y de esto hay registros) ordenan al adolescente que reniegue o que renuncie a su familia, que mate a alguien o que se suicide.
Muchos padres dicen: “Pues son modas de juventud”. Ojalá fuera solo eso. Ojalá el darketismo fuera solo vestimenta y gusto por el arte. Pero si a parte de esto el joven va a caer en rituales en su propio perjuicio, entonces ya no estamos hablando de algo simple. Mucho cuidado.
miércoles, 31 de agosto de 2011
domingo, 28 de agosto de 2011
¡FELICIDADES ABUELITOS!
Hoy decidí hacer dos publicaciones, (la política la encontrará después de esta) para onrar y felicitar a quienes con sus años, nos han beneficiado y llenado de consejos inigualables. Se dice que el tiempo es el mejor de los maestros. Pues bien, el día de hoy, 28 de Agosto de 2011, OMAR ARCE EL BASTONAZO, titular de este blog, felicita a todos los abuelos del país por el Día De Las Personas De La Tercera Edad. Gracias por su tiempo, dedicación y esfuerzo. Gracias por querer aconsejarnos, aunque a veces nosotros no queramos, con la sabiduría adquirida de tantos años de experiencias. Gracias por enriquecernos con esos dichos y refranes llenos de conciencia y de razón. Gracias por todo eso que nos han dado. ¡Muchas felicidades abuelitos!
MENDIGANDO MILAGROS
BENITO JUÁREZ, personaje al que admiro, fue señalado por la iglesia en muchas ocasiones como “hereje” o “masón” debido a sus convicciones. Una de ellas era, por ejemplo, alentar al pueblo para que estudiara y se preparara incluso en cuestiones bíblicas y dejara de una vez por todas, de gastar los pocos centavos que tenía en limosnas para sus santitos. Limosnas que, obviamente, enriquecían no al cielo sino a la iglesia.
En diciembre del año pasado conocí a un limosnero ciego que decía: “No me da vergüenza pedir limosna porque, al final, acabo con más de mil pesos y gracias a eso tengo mi cuenta bancaria”. Es decir, que quizás el hecho de pedir era vergonzoso, pero las ganancias le motivaban a soportar tal afrenta. Y es esta, precisamente, la actitud que ahora toma la iglesia respecto a las reliquias de JUAN PABLO SEGUNDO. La actitud que, por cierto, siempre ha tomado en todo sentido.
El muñeco de cera que representa al PAPA muerto, cuyo pecho lleva, según esto, una cápsula de su sangre, recorre kilómetros en una peregrinación por algunos lugares de MÉXICO, pero no para alimentar la fe de los creyentes como se dice. La verdad, es que la iglesia mendiga dos que tres milagros para el beato, con el fin de pasar al cuarto paso en el proceso de santificación; la santificación misma. De tal suerte que, al exponer las reliquias, al haber estado cerca de ellas, no falte quién diga que se curó de algún cáncer, diabetes o incluso SIDA, milagrito que le servirá a la iglesia para declarar santo al denominado PAPA mexicano y así, aumentar sus ganancias y seguir alimentándose de los “indios mexicanos” tal como se hiciera desde la supuesta aparición de la virgen de GUADALUPE.
Y mi nación, mi pobre e ingenua nación, se hunde en esa maraña de intereses al aceptar, por más absurda que sea, la idea de que un hombre al que vimos y escuchamos hace a penas unos años aquí en la tierra y del que poco debe quedar de sus restos mortales, ahora posee dotes mágicas que le permiten ser mediador entre DIOS y el HOMBRE. Yo no creo en la santificación de los hombres, o al menos no como lo presenta la iglesia, pero si hubiera qué santificar a alguno, sería más bien a JUAN PABLO PRIMERO, quien habiendo despreciado la tiara papal y habiendo anunciado que vendería los bienes de la iglesia para ayudar a los pobres del mundo, murió, “inexplicablemente”, al mes de su entronización. ¿Qué hizo JUAN PABLO SEGUNDO para que la gente lo vea así? Muy simple: Solo se burló de los mexicanos cuando les dijo: “¡MÉXICO siempre fiel”! Se burló de ellos, de los creyentes, cuando fue y se declaró ferviente devoto de la virgen morena y la besó. Se burló de todos ellos las tantas veces que vino a MÉXICO, vio la situación precaria en la que el campo se hallaba y no destinó un solo peso para ese “MÉXICO siempre fiel” que tanto decía amar y, con todo eso, MÉXICO aún lo aclama.
Bien decía mi abuelita que, la diferencia entre el perro y el hombre, era que el perro a los tres días abría los ojos. Lo triste es que, a casi quinientos años, mi MÉXICO no los abre todavía y por lo que puedo apreciar, no piensa abrirlos pronto.
En diciembre del año pasado conocí a un limosnero ciego que decía: “No me da vergüenza pedir limosna porque, al final, acabo con más de mil pesos y gracias a eso tengo mi cuenta bancaria”. Es decir, que quizás el hecho de pedir era vergonzoso, pero las ganancias le motivaban a soportar tal afrenta. Y es esta, precisamente, la actitud que ahora toma la iglesia respecto a las reliquias de JUAN PABLO SEGUNDO. La actitud que, por cierto, siempre ha tomado en todo sentido.
El muñeco de cera que representa al PAPA muerto, cuyo pecho lleva, según esto, una cápsula de su sangre, recorre kilómetros en una peregrinación por algunos lugares de MÉXICO, pero no para alimentar la fe de los creyentes como se dice. La verdad, es que la iglesia mendiga dos que tres milagros para el beato, con el fin de pasar al cuarto paso en el proceso de santificación; la santificación misma. De tal suerte que, al exponer las reliquias, al haber estado cerca de ellas, no falte quién diga que se curó de algún cáncer, diabetes o incluso SIDA, milagrito que le servirá a la iglesia para declarar santo al denominado PAPA mexicano y así, aumentar sus ganancias y seguir alimentándose de los “indios mexicanos” tal como se hiciera desde la supuesta aparición de la virgen de GUADALUPE.
Y mi nación, mi pobre e ingenua nación, se hunde en esa maraña de intereses al aceptar, por más absurda que sea, la idea de que un hombre al que vimos y escuchamos hace a penas unos años aquí en la tierra y del que poco debe quedar de sus restos mortales, ahora posee dotes mágicas que le permiten ser mediador entre DIOS y el HOMBRE. Yo no creo en la santificación de los hombres, o al menos no como lo presenta la iglesia, pero si hubiera qué santificar a alguno, sería más bien a JUAN PABLO PRIMERO, quien habiendo despreciado la tiara papal y habiendo anunciado que vendería los bienes de la iglesia para ayudar a los pobres del mundo, murió, “inexplicablemente”, al mes de su entronización. ¿Qué hizo JUAN PABLO SEGUNDO para que la gente lo vea así? Muy simple: Solo se burló de los mexicanos cuando les dijo: “¡MÉXICO siempre fiel”! Se burló de ellos, de los creyentes, cuando fue y se declaró ferviente devoto de la virgen morena y la besó. Se burló de todos ellos las tantas veces que vino a MÉXICO, vio la situación precaria en la que el campo se hallaba y no destinó un solo peso para ese “MÉXICO siempre fiel” que tanto decía amar y, con todo eso, MÉXICO aún lo aclama.
Bien decía mi abuelita que, la diferencia entre el perro y el hombre, era que el perro a los tres días abría los ojos. Lo triste es que, a casi quinientos años, mi MÉXICO no los abre todavía y por lo que puedo apreciar, no piensa abrirlos pronto.
sábado, 27 de agosto de 2011
EL BURRO QUE HABLÓ LA VERDAD
Siempre que lo he mencionado hay alguien que, como las viejitas de barrio cuando se trata de moral, se desgarra las vestiduras al escuchar que en mi opinión, MÉXICO debe pactar con el narco. Sin embargo, no hay peor ciego que el que no quiere ver y más aún, cuando la realidad se le restriega en la cara. Y es que, ahora, ya no digamos los panistas sino que hasta los más burros de ellos, dicen abiertamente a CALDERÓN que su guerra contra el narco no funciona y le piden, pese a los hipócritas puritanos y moralistas del mismo PAN, hacer una tregua con el crimen organizado. Lo anterior, debido al lamentable atentado que sufrió el CASINO ROYALE en MONTERREY, cuyo saldo fue de 52 muertos.
Ayer, VICENTE FOX QUEZADA, ex presidente de MÉXICO, instó a CALDERÓN a pactar con el narco y se pronunció a favor de la paz. Esto, aún cuando proviene del más ignorante de los presidentes que a mi juicio hemos tenido, debe ser un mensaje claro para el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL de que las cosas no andan bien. Hace a penas una semana fue un estadio de futbol. Hace tres días, un casino en MONTERREY. ¿Qué sigue? ¿Nuestras propias casas? ¿Y quién es el siguiente en morir sin deberla ni temerla? ¿Nuestra familia?
Lo peor de todo es que, como ya he dicho, FELIPE CALDERÓN apresa campesinos que siembran o que venden la droga pero, en cambio, deja que los grandes emporios de la mafia sigan trabajando. Esa es, en resumidas cuentas, la guerra contra el narco que más bien, es una guerra de plazas. Guerra por dominar territorios que, a los mexicanos, les está costando la vida de familiares e incluso, la propia como en los casos mencionados. Yo no entiendo por qué, si a los estadounidenses les encanta la droga, no se las dejamos llegar para que sigan hartándose de ella. Y lo que más arde, es que los gringos sí siguen en el negocio de las armas, las pasan a MÉXICO descaradamente y no de gratis, y salen ganando con tanta sangre regada en nuestro país. En fin… ¡Sigamos votando por el PAN!
Ayer, VICENTE FOX QUEZADA, ex presidente de MÉXICO, instó a CALDERÓN a pactar con el narco y se pronunció a favor de la paz. Esto, aún cuando proviene del más ignorante de los presidentes que a mi juicio hemos tenido, debe ser un mensaje claro para el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL de que las cosas no andan bien. Hace a penas una semana fue un estadio de futbol. Hace tres días, un casino en MONTERREY. ¿Qué sigue? ¿Nuestras propias casas? ¿Y quién es el siguiente en morir sin deberla ni temerla? ¿Nuestra familia?
Lo peor de todo es que, como ya he dicho, FELIPE CALDERÓN apresa campesinos que siembran o que venden la droga pero, en cambio, deja que los grandes emporios de la mafia sigan trabajando. Esa es, en resumidas cuentas, la guerra contra el narco que más bien, es una guerra de plazas. Guerra por dominar territorios que, a los mexicanos, les está costando la vida de familiares e incluso, la propia como en los casos mencionados. Yo no entiendo por qué, si a los estadounidenses les encanta la droga, no se las dejamos llegar para que sigan hartándose de ella. Y lo que más arde, es que los gringos sí siguen en el negocio de las armas, las pasan a MÉXICO descaradamente y no de gratis, y salen ganando con tanta sangre regada en nuestro país. En fin… ¡Sigamos votando por el PAN!
viernes, 26 de agosto de 2011
CARTA ABIERTA AL DIPUTADO RAMÓN GUERRERO (EL MOCHILAS)
(ESTA CARTA, SE PUBLICA EL DÍA DE HOY EN LA EDICIÓN ESCRITA Y POR INTERNET, DEL PERIÓDICO EL SIEMPRE LIBRES, DONDE EL LICENCIADO ESCRIBE SU COLUMNA EL BASTONAZO.)
OMAR ARCE NOLASCO, EL BASTONAZO, columnista que escribe para el pueblo y no para el poder, teniendo por testigo a la sociedad entera, redacta esta carta abierta al ciudadano diputado local por el V DISTRITO, RAMÓN GUERRERO (EL MOCHILAS):
“Saludos cordiales. Aunque no milito ni soy simpatizante en forma alguna del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, (PAN) en el que usted milita, debo comenzar por decirle que las aspiraciones de cualquier mexicano a contender y ganar las elecciones a cualquier cargo público son muy válidas. También entiendo que, en su pretensión, tienda a denostar el trabajo hecho por administraciones priistas en pro de la comunidad que, por cierto, está agradecida con los apoyos que de ellas ha recibido. Todo eso, señor diputado, se entiende perfectamente bien y se sabe que es parte del show político al que trienio con trienio, sexenio tras sexenio, estamos expuestos los mexicanos. Pero hay dos que tres cuestiones que a mí, en lo personal y sin intentar acusarle de nada, no me caben en la cabeza. Se las expongo:
1.- ¿Qué hace un diputado acá, en la calle, cuando debería estar en su lugar en el H. CONGRESO DEL ESTADO legislando para los jaliscienses incluido VALLARTA? ¿Lo que hace usted no es más bien deber del gobernador, a quien por cierto, el pueblo aún no le perdona las mentadas de madre por el asunto de los 90 millones a la iglesia?
2.- Gracias por preocuparse por VALLARTA PERO… ¿De dónde salen los fondos para las ayudas que ofrece a los vallartenses, tales como techos, cemento, y todo tipo de materiales de construcción? Yo siempre he dicho a mis afiliados, tanto en la ASOCIACIÓN DE CIEGOS DE PUERTO VALLARTA como en el SINDICATO DE TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD, que si pan les dan, pan agarren, pero que al votar voten primero por la mejor opción. Así que, todo cuanto venga a beneficiar a la gente pobre es bueno, pero también es válido que un ciudadano como Yo, quiera saber de dónde han venido esas ayudas y si su propósito es electoral. Y:
3.- Me gustaría mucho, ya encarrerado el peine, conocer su opinión sobre la guerra contra el narco (en mi opinión errada) y la inseguridad en la que, intencionadamente o no, FELIPE CALDERÓN, ha sumido al país. Sin más por el momento.
ATENTAMENTE, OMAR ARCE EL BASTONAZO".
OMAR ARCE NOLASCO, EL BASTONAZO, columnista que escribe para el pueblo y no para el poder, teniendo por testigo a la sociedad entera, redacta esta carta abierta al ciudadano diputado local por el V DISTRITO, RAMÓN GUERRERO (EL MOCHILAS):
“Saludos cordiales. Aunque no milito ni soy simpatizante en forma alguna del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, (PAN) en el que usted milita, debo comenzar por decirle que las aspiraciones de cualquier mexicano a contender y ganar las elecciones a cualquier cargo público son muy válidas. También entiendo que, en su pretensión, tienda a denostar el trabajo hecho por administraciones priistas en pro de la comunidad que, por cierto, está agradecida con los apoyos que de ellas ha recibido. Todo eso, señor diputado, se entiende perfectamente bien y se sabe que es parte del show político al que trienio con trienio, sexenio tras sexenio, estamos expuestos los mexicanos. Pero hay dos que tres cuestiones que a mí, en lo personal y sin intentar acusarle de nada, no me caben en la cabeza. Se las expongo:
1.- ¿Qué hace un diputado acá, en la calle, cuando debería estar en su lugar en el H. CONGRESO DEL ESTADO legislando para los jaliscienses incluido VALLARTA? ¿Lo que hace usted no es más bien deber del gobernador, a quien por cierto, el pueblo aún no le perdona las mentadas de madre por el asunto de los 90 millones a la iglesia?
2.- Gracias por preocuparse por VALLARTA PERO… ¿De dónde salen los fondos para las ayudas que ofrece a los vallartenses, tales como techos, cemento, y todo tipo de materiales de construcción? Yo siempre he dicho a mis afiliados, tanto en la ASOCIACIÓN DE CIEGOS DE PUERTO VALLARTA como en el SINDICATO DE TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD, que si pan les dan, pan agarren, pero que al votar voten primero por la mejor opción. Así que, todo cuanto venga a beneficiar a la gente pobre es bueno, pero también es válido que un ciudadano como Yo, quiera saber de dónde han venido esas ayudas y si su propósito es electoral. Y:
3.- Me gustaría mucho, ya encarrerado el peine, conocer su opinión sobre la guerra contra el narco (en mi opinión errada) y la inseguridad en la que, intencionadamente o no, FELIPE CALDERÓN, ha sumido al país. Sin más por el momento.
ATENTAMENTE, OMAR ARCE EL BASTONAZO".
miércoles, 24 de agosto de 2011
POBRES DE LOS NIÑOS
(OPINIÓN PUBLICADA POR EL LICENCIADO OMAR ARCE EN LA EMISIÓN DE HOY DEL PERIÓDICO SIEMPRE LIBRES)
Se nos dijo siempre y se nos repitió hasta el cansancio: “Tienes qué estudiar para que de grande seas un hombre de bien”. Pero sinceramente hablando, ahora, ya no podemos decir lo mismo gracias a la escandalosa y verdulera ELVA ESTER GORDILLO, que ha hecho de nuestro sistema educativo mexicano, una fábrica de burros al servicio de TELEVISA, TVAZTECA y del gobierno. Por si esto fuera poco, la huevonía, tanto de padres como de maestros, no viene a solucionar nada del problema.
Porque si usted se fija, amable lector, hoy en día los niños ya no investigan su tarea. Simplemente van y escriben en cualquier buscador de internet cualquier cosa que quieran saber, y luego lo imprimen, lo meten a la mochila y se lo dan al maestro al siguiente día como si ellos lo hubieran hecho. Digo, eso cuando no es la misma madre agachona que, por no perderse la novela, prefiere buscarle e imprimirle la información al chamaco. Y los maestros, de cuya mayoría puedo decir libremente que son parásitos que buscan cómo faltar a sus deberes, tampoco se dignan a revisar y a preguntar a los niños sobre lo que vieron. Simple y sencillamente se enfocan en ver si el niño presentó o no el trabajo asignado.
En este contexto, es triste que, nuestros niños, futuros profesionistas y pobladores de nuestro país, sepan describir de cabo a rabo una de esas porquerías a las que el canal de las estrellas llama telenovelas, mientras que si uno les pregunta dónde queda Francia, se queden como tontos. Es triste que los niños conozcan perfectamente bien quién es ese naco arrabalero que sale en la tele y que se llama PANCHO LÓPEZ, pero que en cambio, no sepan decir quién fue EMILIANO ZAPATA. Y CALDERÓN, la GORDILLO y todos los poderosos relamiéndose los bigotes, sabiendo que en MÉXICO, al varón su futbol, a las mujeres sus telenovelas y a los niños sus caricaturas, para que nadie proteste por nada. ¿Y la educación? ¡Pues que se vaya al carajo!
Lo peor de todo es que también pasa en la universidad en donde, recuerdo que un día, entregué un volante que hablaba sobre la discapacidad. Todavía tengo presente la voz de aquel muchacho que, como idiota, me preguntó: “¿Y de qué habla?” No es que me guste escribir groserías en esta columna. Pero le juro amable lector, y pártame un rayo si no, que me dieron ganas de contestarle: “¡Habla de tu chingada madre pendejo! Siendo universitario… ¿No podía agarrar el desgraciado volante y leerlo? ¡Le estoy hablando de un chavo de veinte años amable lector! Qué vergüenza para MÉXICO tener esa gente en las aulas y a ese nivel.
Por eso, si seguimos permitiendo que los niños presenten tareas copiadas enteramente de internet y sin saber siquiera lo que llevan, estamos contribuyendo para que la patria siga como está, si no es que peor. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 13 5 25 99.
Se nos dijo siempre y se nos repitió hasta el cansancio: “Tienes qué estudiar para que de grande seas un hombre de bien”. Pero sinceramente hablando, ahora, ya no podemos decir lo mismo gracias a la escandalosa y verdulera ELVA ESTER GORDILLO, que ha hecho de nuestro sistema educativo mexicano, una fábrica de burros al servicio de TELEVISA, TVAZTECA y del gobierno. Por si esto fuera poco, la huevonía, tanto de padres como de maestros, no viene a solucionar nada del problema.
Porque si usted se fija, amable lector, hoy en día los niños ya no investigan su tarea. Simplemente van y escriben en cualquier buscador de internet cualquier cosa que quieran saber, y luego lo imprimen, lo meten a la mochila y se lo dan al maestro al siguiente día como si ellos lo hubieran hecho. Digo, eso cuando no es la misma madre agachona que, por no perderse la novela, prefiere buscarle e imprimirle la información al chamaco. Y los maestros, de cuya mayoría puedo decir libremente que son parásitos que buscan cómo faltar a sus deberes, tampoco se dignan a revisar y a preguntar a los niños sobre lo que vieron. Simple y sencillamente se enfocan en ver si el niño presentó o no el trabajo asignado.
En este contexto, es triste que, nuestros niños, futuros profesionistas y pobladores de nuestro país, sepan describir de cabo a rabo una de esas porquerías a las que el canal de las estrellas llama telenovelas, mientras que si uno les pregunta dónde queda Francia, se queden como tontos. Es triste que los niños conozcan perfectamente bien quién es ese naco arrabalero que sale en la tele y que se llama PANCHO LÓPEZ, pero que en cambio, no sepan decir quién fue EMILIANO ZAPATA. Y CALDERÓN, la GORDILLO y todos los poderosos relamiéndose los bigotes, sabiendo que en MÉXICO, al varón su futbol, a las mujeres sus telenovelas y a los niños sus caricaturas, para que nadie proteste por nada. ¿Y la educación? ¡Pues que se vaya al carajo!
Lo peor de todo es que también pasa en la universidad en donde, recuerdo que un día, entregué un volante que hablaba sobre la discapacidad. Todavía tengo presente la voz de aquel muchacho que, como idiota, me preguntó: “¿Y de qué habla?” No es que me guste escribir groserías en esta columna. Pero le juro amable lector, y pártame un rayo si no, que me dieron ganas de contestarle: “¡Habla de tu chingada madre pendejo! Siendo universitario… ¿No podía agarrar el desgraciado volante y leerlo? ¡Le estoy hablando de un chavo de veinte años amable lector! Qué vergüenza para MÉXICO tener esa gente en las aulas y a ese nivel.
Por eso, si seguimos permitiendo que los niños presenten tareas copiadas enteramente de internet y sin saber siquiera lo que llevan, estamos contribuyendo para que la patria siga como está, si no es que peor. Contacto: elbastonazo@hotmail.com y 044 322 13 5 25 99.
lunes, 22 de agosto de 2011
¡NI A CUÁL IRLE!
Hace unas semanas estuvo aquí, en PUERTO VALLARTA, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Precisamente ayer, un amigo me dijo: “Fui a ver al pg y me convenció. Creo que si llega al poder, Él, va a sacar a todos los corruptos del país”.
Es increíble cómo en MÉXICO, todavía creemos que la salvación de nuestra economía y nuestro bienestar personal, vendrán del estado. Del aparato gubernamental. Nunca he ocultado mi simpatía y militancia en el PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, (PRI) pero de eso a pensar que todo lo resolverá un gobernante, hay mucha distancia. Por supuesto que hay mejores opciones que otras, pero en lo personal, no creo que a MÉXICO le haga falta un loco comunista desquiciado como CHÁVEZ o FIDEL, personajes con los que se identifica el escandaloso y verdulero LÓPEZ OBRADOR.
Por otra parte, escuchemos estas insensatas palabras por parte de otro que también quiere apuntarse para la grande: “Yo estoy para ganarle a cualquiera. Estoy dispuesto a ver si hay un mejor perfil que me gane la elección”. Fueron las palabras de nuestro borracho, peleonero y bravucón gobernador TEQUILIO, DIGO EMILITRO, perdón, quise decir EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, al anunciar que dejará el cargo en el mes de noviembre para buscar la candidatura a la presidencia de la república. Ahora bien, no es por nada, pero Yo le pregunto amable lector: ¿Se imagina usted a un burro caminando por las calles del DISTRITO FEDERAL? ¿Cómo se vería entre tanto coche, en calles pavimentadas, pasando frente a PALACIO DE GOBIERNO o entrando a FÁBRICAS DE FRANSIA muy campante luciendo las orejotas? Pues eso y poner a EMILIO para presidente es exactamente lo mismo. De sobra sabemos que, EMILIO GONZÁLEZ, el GOBER BORRACHO, ha sido un burro para dirigir los destinos del ESTADO DE JALISCO. Y aún así se atreve a lanzar el hociconazo de decir: “Yo estoy para ganarle a cualquiera”. Y: “Estoy dispuesto a ver si hay un mejor perfil que me gane la elección”. Señor GOBERNADOR; cualquiera que no le miente la madre al pueblo como usted lo hizo, cualquiera que no desvíe tan descaradamente el dinero hacia TELEVISA o hacia la iglesia, cualquiera que tenga la dignidad para por lo menos no salir borracho en la tele, tiene mejor perfil que usted.
¡Qué bárbaro! Con estas opciones ni a cuál irle.
Es increíble cómo en MÉXICO, todavía creemos que la salvación de nuestra economía y nuestro bienestar personal, vendrán del estado. Del aparato gubernamental. Nunca he ocultado mi simpatía y militancia en el PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, (PRI) pero de eso a pensar que todo lo resolverá un gobernante, hay mucha distancia. Por supuesto que hay mejores opciones que otras, pero en lo personal, no creo que a MÉXICO le haga falta un loco comunista desquiciado como CHÁVEZ o FIDEL, personajes con los que se identifica el escandaloso y verdulero LÓPEZ OBRADOR.
Por otra parte, escuchemos estas insensatas palabras por parte de otro que también quiere apuntarse para la grande: “Yo estoy para ganarle a cualquiera. Estoy dispuesto a ver si hay un mejor perfil que me gane la elección”. Fueron las palabras de nuestro borracho, peleonero y bravucón gobernador TEQUILIO, DIGO EMILITRO, perdón, quise decir EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, al anunciar que dejará el cargo en el mes de noviembre para buscar la candidatura a la presidencia de la república. Ahora bien, no es por nada, pero Yo le pregunto amable lector: ¿Se imagina usted a un burro caminando por las calles del DISTRITO FEDERAL? ¿Cómo se vería entre tanto coche, en calles pavimentadas, pasando frente a PALACIO DE GOBIERNO o entrando a FÁBRICAS DE FRANSIA muy campante luciendo las orejotas? Pues eso y poner a EMILIO para presidente es exactamente lo mismo. De sobra sabemos que, EMILIO GONZÁLEZ, el GOBER BORRACHO, ha sido un burro para dirigir los destinos del ESTADO DE JALISCO. Y aún así se atreve a lanzar el hociconazo de decir: “Yo estoy para ganarle a cualquiera”. Y: “Estoy dispuesto a ver si hay un mejor perfil que me gane la elección”. Señor GOBERNADOR; cualquiera que no le miente la madre al pueblo como usted lo hizo, cualquiera que no desvíe tan descaradamente el dinero hacia TELEVISA o hacia la iglesia, cualquiera que tenga la dignidad para por lo menos no salir borracho en la tele, tiene mejor perfil que usted.
¡Qué bárbaro! Con estas opciones ni a cuál irle.
domingo, 21 de agosto de 2011
TRANQUILIDAD TRASTOCADA
Cenaba con mi familia. En lo personal, no me gusta el futbol pero eso era lo que ellos veían, así que no había de otra. De pronto, escuché a mi hermana gritar: "¡Qué pasó! ¡Qué pasó! Al instante dejé de comer.
La escena debió ser impactante pues, hasta mi madre, con voz muy alarmada, preguntaba qué estaría pasando en aquel estadio de futbol. Yo, intentando escuchar a los cronistas entre la maraña de comentarios de mi familia, pude darme cuenta minutos después de lo que había ocurrido. Se trataba de una balacera pero... ¿Sería dentro del estadio? Todos concluimos que sí aunque, después, la DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA de TORREÓN, anunciaba que se trataba de tres camionetas que no respetaron un retén que estaba afuera del estadio y que, por tanto, elementos del ejército tuvieron qué disparar. Sin embargo, según la edición impresa del periódico EL UNIVERSAL del día de hoy, domingo 21 de agosto, señala que hubo personas que vieron correr, dentro del mismo estadio, a gente armada.
Solo Dios sabe cuál es la verdad, pero lo que es cierto es que, como ya dije muchas veces, la tan llevada y traída guerra contra el narco está trastocando hasta lo más íntimo del mexicano. Es decir, su tranquilidad y sus lugares de esparcimiento. Una guerra sin estrategia, mal planificada y para colmo, totalmente errada. Una guerra que, sin duda alguna, los mexicanos sabremos cobrar en las urnas (porque no podemos cobrárnosla en persona) cuando hagamos volver al PRI a LOS PINOS. Doce años bastaron para que nos cansáramos de lo que los azules nos dan. Aunque bueno, a mí en lo personal, solo me bastó uno. Y aquí vale la pena añadir que, si bien es cierto (o pudiera ser) que FELIPE CALDERÓN tenga las manos limpias como dijo en campaña, de nada sirve, pues las tiene vacías. Las tiene atadas.
La escena debió ser impactante pues, hasta mi madre, con voz muy alarmada, preguntaba qué estaría pasando en aquel estadio de futbol. Yo, intentando escuchar a los cronistas entre la maraña de comentarios de mi familia, pude darme cuenta minutos después de lo que había ocurrido. Se trataba de una balacera pero... ¿Sería dentro del estadio? Todos concluimos que sí aunque, después, la DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA de TORREÓN, anunciaba que se trataba de tres camionetas que no respetaron un retén que estaba afuera del estadio y que, por tanto, elementos del ejército tuvieron qué disparar. Sin embargo, según la edición impresa del periódico EL UNIVERSAL del día de hoy, domingo 21 de agosto, señala que hubo personas que vieron correr, dentro del mismo estadio, a gente armada.
Solo Dios sabe cuál es la verdad, pero lo que es cierto es que, como ya dije muchas veces, la tan llevada y traída guerra contra el narco está trastocando hasta lo más íntimo del mexicano. Es decir, su tranquilidad y sus lugares de esparcimiento. Una guerra sin estrategia, mal planificada y para colmo, totalmente errada. Una guerra que, sin duda alguna, los mexicanos sabremos cobrar en las urnas (porque no podemos cobrárnosla en persona) cuando hagamos volver al PRI a LOS PINOS. Doce años bastaron para que nos cansáramos de lo que los azules nos dan. Aunque bueno, a mí en lo personal, solo me bastó uno. Y aquí vale la pena añadir que, si bien es cierto (o pudiera ser) que FELIPE CALDERÓN tenga las manos limpias como dijo en campaña, de nada sirve, pues las tiene vacías. Las tiene atadas.
miércoles, 17 de agosto de 2011
LOS CINCO LENGUAJES DEL AMOR
Sea que se trate de amor de los padres hacia los hijos, de un hermano hacia otro, de nuestra pareja para con nosotros o viceversa, o simplemente de los amigos para con los amigos, el amor tiene diferentes lenguajes. Son diferentes formas de expresar lo que sentimos por aquella persona especial y, cada uno de nosotros, se expresa con uno de ellos. El problema surge cuando, hablando diferentes lenguajes, no logramos entendernos.
Suponga usted que llega a JAPÓN sin saber hablar japonés. ¿Cree usted que si pide algo de comer en español los japoneses le harán caso o lo entenderán? Pues lo mismo sucede en cuestión de amor. Los lenguajes, o formas de expresar amor son cinco y es preciso conocerlos para poder entender a quienes nos rodean. Por ello, intentaré en pocas líneas darle a conocer cada uno de estos lenguajes, de la manera más sencilla:
1.- PALABRAS DE AFIRMACIÓN
Para muchos, este lenguaje es el más efectivo, no solo para sentirse amados, sino para demostrar su amor. Las palabras de afirmación, pueden ser en la pareja un “te amo”, un: ¡Qué rica te quedó la comida mi amor! O un “qué bonita te ves”. En los hijos, un: “Qué bien lo hiciste”. O un: “No esperaba menos de ti”, pueden elevar su autoestima a los cielos. Pero en cambio, un “te odio”, un “qué fea te ves”, o un: “¡Por qué no eres como tu hermano!” Pueden llegar a destruir el corazón de una persona. El que habla el lenguaje de las palabras de afirmación, debe ser elogiado en todo cuanto hace (si está bien) ya que, de no hacerse, sentirá que no se le ama.
2.- TIEMPO DE CALIDAD
También hay quien habla este segundo lenguaje en nuestra lista. Estos no quieren palabras de aliento ni elogios, solo quieren ser atendidos con los cinco sentidos. A estos les gusta que, cuando se está comiendo en familia, se apague el televisor. Cuando hablan, les gusta ser escuchados pero además, también piden que se les mire a los ojos. Supongamos que su pareja le platica algo que le pasó en el trabajo durante el día. Supongamos que, usted, está escuchando pero al mismo tiempo está leyendo este blog. Pues bien, si su pareja es de los o las que habla el lenguaje de tiempo de calidad, sentirá frustración y desamor por no ser atendido. Sucede también con los hijos. Realmente nos hemos equivocado cuando pretextamos falta de tiempo para estar con nuestros niños, pues ellos, no exigen cantidad sino calidad. Muchas veces, los niños se sienten felices tan solo porque papá está en casa, aunque solo sea para jugar con ellos un rato. Tiempo de calidad, significa estar enteramente ahí, cuando los nuestros nos requieren.
3.- LOS REGALOS
Este es otro muy común. Seguramente usted ha escuchado casos en los que, los padres, se lamentan de que sus hijos hayan caído en las drogas o hayan dado un paso equivocado y dicen: “¡Pero por qué si Yo le daba todo! ¡Aquí no le faltaba nada!” Pues bien, esos son los padres que hablan este lenguaje. Desgraciadamente, y lo veremos más adelante, tal vez los hijos no hablaban con el lenguaje de regalos y lo que necesitaban era palabras de afirmación o tiempo de calidad. De ahí la importancia de conocer los cinco lenguajes del amor. Conocí a un joven que me dijo: “Yo quisiera poder decirle a mi mamá lo mucho que la quiero pero no me sale. En cambio, si le compro un buen regalo, así se lo digo todo”. En la pareja, el que habla este lenguaje regala mucho pero, además, para sentir que su compañero le ama requiere de regalos. Y la verdad no se necesita una fortuna. Estos son los típicos que, si reciben un chocolate de cinco centavos, su tanque de amor se les llena al tope porque su amor les regaló algo. Es, simplemente, ser detallistas con ellos.
4.- ACTOS DE SERVICIO
En lo personal, creo que este es el mío, o por lo menos el que hablo más. Para mí amar es dar. Demuestro mi amor cuando ayudo a mi amada a realizar lo que nunca ha podido realizar. Demuestro mi amor cuando, estando Ella cansada, prefiero que no se levante y ordeno una pizza para que comamos. También cuando, estando Ella enferma, anoto en mi agenda la hora en que debe tomar sus medicinas y se las subministro a tiempo. Lo que es más, Yo me siento amado cuando encuentro la comida lista y caliente para mí. También cuando afuera alguien me dice: “¡Oye qué bien te planchan la ropa! ¡Te ves bien!” O cuando se me pregunta qué es lo que me gustaría comer para hoy. No es que piense que mi pareja es una sirvienta. Es más bien que esos son actos de servicio por parte de Ella, que por lo menos a mí, me hacen sentir verdaderamente amado. Más cuando sé que muchas de esas son cosas que Yo puedo hacer, pero que Ella, prefiere hacerlas para agradarme.
5.- TOQUE FÍSICO
Los besos, las caricias, el tomarse de la mano, una palmadita en el hombro… Todo esto entra en este lenguaje. Seguramente se ha fijado, por poner un ejemplo, en aquellos hijos empalagosos que quieren ser besados y acariciados a cada paso que dan. Bien, pues esos niños, no es que sean afeminados en el caso de los varones o demasiado chiqueadas en el caso de las damitas. Es que su tanque del amor se llena así. ¡Es el lenguaje que ellos hablan! Es la forma en la que se sienten amados. Si usted golpea a uno de estos niños para reprenderlo, para Él, resulta fatal y mucho muy doloroso. Lo mismo pasa con la mujer que, siendo abrazadora y cariñosa y esperando del marido lo mismo, en vez de esto, sea golpeada y maltratada por Él. Son heridas que causan cicatrices difíciles de quitar.
En resumen, de ahí la importancia de conocer qué lenguaje habla nuestra pareja, pues el lenguaje que Él o Ella hablan, es el mismo con el que esperan que se les hable. Lo mismo sucede con los padres, hijos e incluso, sucede también con los amigos. A medida que nos conozcamos, nos iremos entendiendo y nuestras relaciones, serán mejores. Y realmente no he dicho nada sobre el tema, pues de cada uno de estos cinco lenguajes, hay mil ejemplos cotidianos que podríamos exponer. Sin embargo, creo que este artículo, nos da un panorama de lo que debemos comenzar a practicar. ¿Le gustaría? Pues bien, empiece por ver qué lenguaje hablan los suyos y hábleles igual.
Suponga usted que llega a JAPÓN sin saber hablar japonés. ¿Cree usted que si pide algo de comer en español los japoneses le harán caso o lo entenderán? Pues lo mismo sucede en cuestión de amor. Los lenguajes, o formas de expresar amor son cinco y es preciso conocerlos para poder entender a quienes nos rodean. Por ello, intentaré en pocas líneas darle a conocer cada uno de estos lenguajes, de la manera más sencilla:
1.- PALABRAS DE AFIRMACIÓN
Para muchos, este lenguaje es el más efectivo, no solo para sentirse amados, sino para demostrar su amor. Las palabras de afirmación, pueden ser en la pareja un “te amo”, un: ¡Qué rica te quedó la comida mi amor! O un “qué bonita te ves”. En los hijos, un: “Qué bien lo hiciste”. O un: “No esperaba menos de ti”, pueden elevar su autoestima a los cielos. Pero en cambio, un “te odio”, un “qué fea te ves”, o un: “¡Por qué no eres como tu hermano!” Pueden llegar a destruir el corazón de una persona. El que habla el lenguaje de las palabras de afirmación, debe ser elogiado en todo cuanto hace (si está bien) ya que, de no hacerse, sentirá que no se le ama.
2.- TIEMPO DE CALIDAD
También hay quien habla este segundo lenguaje en nuestra lista. Estos no quieren palabras de aliento ni elogios, solo quieren ser atendidos con los cinco sentidos. A estos les gusta que, cuando se está comiendo en familia, se apague el televisor. Cuando hablan, les gusta ser escuchados pero además, también piden que se les mire a los ojos. Supongamos que su pareja le platica algo que le pasó en el trabajo durante el día. Supongamos que, usted, está escuchando pero al mismo tiempo está leyendo este blog. Pues bien, si su pareja es de los o las que habla el lenguaje de tiempo de calidad, sentirá frustración y desamor por no ser atendido. Sucede también con los hijos. Realmente nos hemos equivocado cuando pretextamos falta de tiempo para estar con nuestros niños, pues ellos, no exigen cantidad sino calidad. Muchas veces, los niños se sienten felices tan solo porque papá está en casa, aunque solo sea para jugar con ellos un rato. Tiempo de calidad, significa estar enteramente ahí, cuando los nuestros nos requieren.
3.- LOS REGALOS
Este es otro muy común. Seguramente usted ha escuchado casos en los que, los padres, se lamentan de que sus hijos hayan caído en las drogas o hayan dado un paso equivocado y dicen: “¡Pero por qué si Yo le daba todo! ¡Aquí no le faltaba nada!” Pues bien, esos son los padres que hablan este lenguaje. Desgraciadamente, y lo veremos más adelante, tal vez los hijos no hablaban con el lenguaje de regalos y lo que necesitaban era palabras de afirmación o tiempo de calidad. De ahí la importancia de conocer los cinco lenguajes del amor. Conocí a un joven que me dijo: “Yo quisiera poder decirle a mi mamá lo mucho que la quiero pero no me sale. En cambio, si le compro un buen regalo, así se lo digo todo”. En la pareja, el que habla este lenguaje regala mucho pero, además, para sentir que su compañero le ama requiere de regalos. Y la verdad no se necesita una fortuna. Estos son los típicos que, si reciben un chocolate de cinco centavos, su tanque de amor se les llena al tope porque su amor les regaló algo. Es, simplemente, ser detallistas con ellos.
4.- ACTOS DE SERVICIO
En lo personal, creo que este es el mío, o por lo menos el que hablo más. Para mí amar es dar. Demuestro mi amor cuando ayudo a mi amada a realizar lo que nunca ha podido realizar. Demuestro mi amor cuando, estando Ella cansada, prefiero que no se levante y ordeno una pizza para que comamos. También cuando, estando Ella enferma, anoto en mi agenda la hora en que debe tomar sus medicinas y se las subministro a tiempo. Lo que es más, Yo me siento amado cuando encuentro la comida lista y caliente para mí. También cuando afuera alguien me dice: “¡Oye qué bien te planchan la ropa! ¡Te ves bien!” O cuando se me pregunta qué es lo que me gustaría comer para hoy. No es que piense que mi pareja es una sirvienta. Es más bien que esos son actos de servicio por parte de Ella, que por lo menos a mí, me hacen sentir verdaderamente amado. Más cuando sé que muchas de esas son cosas que Yo puedo hacer, pero que Ella, prefiere hacerlas para agradarme.
5.- TOQUE FÍSICO
Los besos, las caricias, el tomarse de la mano, una palmadita en el hombro… Todo esto entra en este lenguaje. Seguramente se ha fijado, por poner un ejemplo, en aquellos hijos empalagosos que quieren ser besados y acariciados a cada paso que dan. Bien, pues esos niños, no es que sean afeminados en el caso de los varones o demasiado chiqueadas en el caso de las damitas. Es que su tanque del amor se llena así. ¡Es el lenguaje que ellos hablan! Es la forma en la que se sienten amados. Si usted golpea a uno de estos niños para reprenderlo, para Él, resulta fatal y mucho muy doloroso. Lo mismo pasa con la mujer que, siendo abrazadora y cariñosa y esperando del marido lo mismo, en vez de esto, sea golpeada y maltratada por Él. Son heridas que causan cicatrices difíciles de quitar.
En resumen, de ahí la importancia de conocer qué lenguaje habla nuestra pareja, pues el lenguaje que Él o Ella hablan, es el mismo con el que esperan que se les hable. Lo mismo sucede con los padres, hijos e incluso, sucede también con los amigos. A medida que nos conozcamos, nos iremos entendiendo y nuestras relaciones, serán mejores. Y realmente no he dicho nada sobre el tema, pues de cada uno de estos cinco lenguajes, hay mil ejemplos cotidianos que podríamos exponer. Sin embargo, creo que este artículo, nos da un panorama de lo que debemos comenzar a practicar. ¿Le gustaría? Pues bien, empiece por ver qué lenguaje hablan los suyos y hábleles igual.
NO ES FALTA DE PRESUPUESTO SINO DE VOLUNTAD
Estaba a unos días de graduarme de la preparatoria y la misión, para la señora LEAH quien era mi maestra de movilidad, era hacerme independiente. Lo siguiente en su programa, era que había que aprender a viajar en el transporte urbano. Tomé el teléfono como la maestra me lo había indicado y llamé a la base de donde ellos salen a hacer su ruta. Les dije: “Soy una persona invidente, vivo en tal calle y necesito llegar al SATTLEBACK COLLAGE a las dos treinta de la tarde.” Al instante, aquella dulce voz me respondió: “El camión que le hará llegar a tiempo, pasará por la parada y se detendrá frente a usted a la una cuarenta y cinco.”
¡Increíble! Todo sucedió tal cual me lo habían dicho. Abordé aquel camión y el operador me dijo: “Solo págame cuarenta centavos, porque esa es la tarifa para ustedes y siéntate en este lugar detrás de mí para poder verte.” Aquel camión urbano avanzaba y era seguido de lejos por la maestra, quien había quedado de recogerme en su coche una vez que llegara a mi destino. Después de una media hora, el operador tomó el altavoz y dijo: “Bienvenidos a Sattleback Collage.” Se detuvo frente a la caseta, junto a las puertas del colegio. En cuanto bajé, una suave mano me tomó del brazo, llevándome a la banca. “¿Cómo te llamas?” Me preguntó con interés; a lo que de manera muy atenta le respondí: “Yo soy Omar Arce. ¿Cómo te llamas tú?”
Al instante supe todo de ella; su nombre, la carrera que ahí estudiaba y que no tenía novio, pero cuando aquella plática se ponía interesante, escuché un rechinar de llantas y la puerta del coche de la maestra que se abría. Le pedí en tono de broma, que fuera a darse una vuelta y que volviera en unos treinta minutos, pero no accedió. Me despedí de aquella muchacha y me subí al coche, para ser llevado de regreso a la escuela.
Pero como siempre, de estas vivencias nacen mis propuestas. ¿Se imagina usted tener un transporte urbano tan ordenado en nuestra ciudad? No me quejo del excelente trato que me dan los chóferes, solo quiero mostrar cuánto nos falta legislar al respecto, mientras nuestros diputados federales todavía discuten tonterías como: ¿Debemos llamarlos “personas con discapacidad?” ¿Debemos llamarlos “personas con capacidades diferentes?” Bueno señores diputados; ya les volvió a tocar un bastonazo sin querer. Ahí se los dejo, quizás como otro grito en el desierto, pero nada se pierde.
¡Increíble! Todo sucedió tal cual me lo habían dicho. Abordé aquel camión y el operador me dijo: “Solo págame cuarenta centavos, porque esa es la tarifa para ustedes y siéntate en este lugar detrás de mí para poder verte.” Aquel camión urbano avanzaba y era seguido de lejos por la maestra, quien había quedado de recogerme en su coche una vez que llegara a mi destino. Después de una media hora, el operador tomó el altavoz y dijo: “Bienvenidos a Sattleback Collage.” Se detuvo frente a la caseta, junto a las puertas del colegio. En cuanto bajé, una suave mano me tomó del brazo, llevándome a la banca. “¿Cómo te llamas?” Me preguntó con interés; a lo que de manera muy atenta le respondí: “Yo soy Omar Arce. ¿Cómo te llamas tú?”
Al instante supe todo de ella; su nombre, la carrera que ahí estudiaba y que no tenía novio, pero cuando aquella plática se ponía interesante, escuché un rechinar de llantas y la puerta del coche de la maestra que se abría. Le pedí en tono de broma, que fuera a darse una vuelta y que volviera en unos treinta minutos, pero no accedió. Me despedí de aquella muchacha y me subí al coche, para ser llevado de regreso a la escuela.
Pero como siempre, de estas vivencias nacen mis propuestas. ¿Se imagina usted tener un transporte urbano tan ordenado en nuestra ciudad? No me quejo del excelente trato que me dan los chóferes, solo quiero mostrar cuánto nos falta legislar al respecto, mientras nuestros diputados federales todavía discuten tonterías como: ¿Debemos llamarlos “personas con discapacidad?” ¿Debemos llamarlos “personas con capacidades diferentes?” Bueno señores diputados; ya les volvió a tocar un bastonazo sin querer. Ahí se los dejo, quizás como otro grito en el desierto, pero nada se pierde.
CUANDO DIOS ABRE LA PUERTA
Siempre he pedido a DIOS que, por sobre todas las cosas, nunca olvide Yo mis orígenes. Por eso, y contra todo aquel que dice que no es bueno recordar el pasado, Yo sí regreso el casete de vez en vez para recordar el camino por el que DIOS me ha traído, pues considero esta la clave para seguir siendo quien soy.
Esto viene a colación porque, el próximo 4 de septiembre, se cumplirán siete años de mi graduación como abogado en la UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, campus PUERTO VALLARTA. Recuerdo que hubo ciertas personas que me dijeron que jamás lograría esto, debido a que la carrera lleva mucha lectura y en efecto, así es. De hecho, si se quiere ser un buen abogado, estudiar leyes es leer por el resto de nuestra vida. Con todo eso y sin contar con nada de los aditamentos tecnológicos con los que ahora cuento, seguí caminando. Recordaba en aquel entonces que, para cruzar el MAR ROJO en seco, MOISÉS primero tuvo qué levantar la vara y comenzar a caminar teniendo todavía el imponente mar frente a Él.
Y así llegué a la escuela; vestido con pantalones LEVIS de mezclilla y camisas POLO, cargando mi máquina de escribir y una bolsa tipo mochila que me había regalado mi madre, en la que llevaba una pequeña grabadora reportera y un montón de casetes marca SONY de noventa minutos para grabar las clases. Y DIOS, en quien Yo había confiado, seguía ahí arreglándolo todo. De modo que hubo una gran accesibilidad por parte de los maestros, una apertura increíble por parte de mis compañeros y hasta el centro universitario que era tan grande, parecía facilitar las cosas para que Yo pudiera moverme por sus pasillos. Mi popularidad creció. En cuanto a las lecturas, eran mis compañeros, mis hermanos y mi padre quienes me ayudaban. Los exámenes, los resolvía en un diálogo frente a frente con mis maestros y las tareas escritas, cuando no eran en equipo, las hacía en mi máquina de escribir.
En el 2004, me recibí con mención honorífica teniendo uno de los más altos promedios. Hoy soy abogado, tengo trabajo en el gobierno municipal y sigo creyendo, contra todo y contra todos los que pudieran argüir lo contrario, que DIOS sigue aquí, arreglándolo todo para que me vaya bien. Porque la puerta que Él abre, nadie la cierra y la que Él cierra, nadie la abre. La cosa es confiar en Él.
Esto viene a colación porque, el próximo 4 de septiembre, se cumplirán siete años de mi graduación como abogado en la UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, campus PUERTO VALLARTA. Recuerdo que hubo ciertas personas que me dijeron que jamás lograría esto, debido a que la carrera lleva mucha lectura y en efecto, así es. De hecho, si se quiere ser un buen abogado, estudiar leyes es leer por el resto de nuestra vida. Con todo eso y sin contar con nada de los aditamentos tecnológicos con los que ahora cuento, seguí caminando. Recordaba en aquel entonces que, para cruzar el MAR ROJO en seco, MOISÉS primero tuvo qué levantar la vara y comenzar a caminar teniendo todavía el imponente mar frente a Él.
Y así llegué a la escuela; vestido con pantalones LEVIS de mezclilla y camisas POLO, cargando mi máquina de escribir y una bolsa tipo mochila que me había regalado mi madre, en la que llevaba una pequeña grabadora reportera y un montón de casetes marca SONY de noventa minutos para grabar las clases. Y DIOS, en quien Yo había confiado, seguía ahí arreglándolo todo. De modo que hubo una gran accesibilidad por parte de los maestros, una apertura increíble por parte de mis compañeros y hasta el centro universitario que era tan grande, parecía facilitar las cosas para que Yo pudiera moverme por sus pasillos. Mi popularidad creció. En cuanto a las lecturas, eran mis compañeros, mis hermanos y mi padre quienes me ayudaban. Los exámenes, los resolvía en un diálogo frente a frente con mis maestros y las tareas escritas, cuando no eran en equipo, las hacía en mi máquina de escribir.
En el 2004, me recibí con mención honorífica teniendo uno de los más altos promedios. Hoy soy abogado, tengo trabajo en el gobierno municipal y sigo creyendo, contra todo y contra todos los que pudieran argüir lo contrario, que DIOS sigue aquí, arreglándolo todo para que me vaya bien. Porque la puerta que Él abre, nadie la cierra y la que Él cierra, nadie la abre. La cosa es confiar en Él.
lunes, 15 de agosto de 2011
¿NO APTOS PARA LA PATRIA?
Recuerdo que a mis 18, me dio por andar de greña larga y de barba de chivo, cosa que no agradó a mis padres. Pero pronto tuve qué cortarme el pelo, pues tenía qué hacer mi servicio militar y para los soldados, es más hombre el que va pelón. Así que tuve qué deshacerme de mi cola, la del pelo, que tanto había cuidado durante un año entero. ¡Y para nada! Porque ni salí sorteado y además, si hubiera salido, los soldados me hubieran mandado a revisión con el doctor militar para que este determinara que no podía hacer mi servicio debido a la ceguera.
Lo que sí no me pareció, es que cuando me dieron la cartilla, traía una leyenda que rezaba: “No apto para la patria”. Y es que para los soldados, animales uniformados al servicio del Estado, el ser ciego implica no servir para nada. Porque el no ser apto para las armas no quiere decir que los ciegos no podamos servir a la patria. Hay una y mil formas de hacerlo pero, a México, la creatividad que tiene para joder le ha faltado para echar mano de lo que nosotros podemos hacer. ¿Se ha preguntado alguna vez para qué podría servir el finísimo oído de una persona ciega?
Como un ejemplo le diré que, en Estados Unidos, los ciegos fueron cruciales en la II. Guerra Mundial, al identificar a puro oído a los aviones alemanes que no podían ser detectados por el radar. Pero déjese usted de guerras. Veamos las cosas tan simples en las que podemos servir. Dice una anécdota que un maestro de ciencia de una escuela secundaria de los Estados Unidos, habiéndosele perdido un ratón en una de las aulas, llamó a un muchacho ciego para que lo ayudara a encontrarlo. Este chico, que estaba realmente acomplejado por su ceguera, no tardó en detectar dónde estaba el ratón. Él, el ciego que halló al ratón con solo ponerse a parar la oreja, ahora es una figura pública conocida y de la cuál usted seguramente ha escuchado hablar. Se trata del cantante, compositor, productor discográfico y activista social, stevie wonder. ¡Sí! Ese mismo cantante famoso que, cuando vino a TELEVISA y quiso ir al baño, (y aquí se explica mi necesidad urgente de llevar secretaria al baño jajajaja) al no atinarle al mingitorio hizo meadera de artistas.
En fin, que lo que quiero decir, es que el no ser aptos para las armas (lo cuál reconocemos sin miedo) no significa no ser aptos para servir a la patria y esa leyenda, así como la antigua que antes se les ponía a las cartillas militares, (inútil para la patria) debe ser quitada de dicho documento oficial. Yo estoy de acuerdo que, en el Ejército, se necesitan seres poco pensantes que obedezcan sin protestar. Pero de eso a cometer actos tan discriminatorios hay mucha diferencia. Es una vergüenza que, ya siendo parte de organismos internacionales, tengamos la afrenta de tratar a nuestros grupos vulnerables de ese modo tan despectivo.
Lo que sí no me pareció, es que cuando me dieron la cartilla, traía una leyenda que rezaba: “No apto para la patria”. Y es que para los soldados, animales uniformados al servicio del Estado, el ser ciego implica no servir para nada. Porque el no ser apto para las armas no quiere decir que los ciegos no podamos servir a la patria. Hay una y mil formas de hacerlo pero, a México, la creatividad que tiene para joder le ha faltado para echar mano de lo que nosotros podemos hacer. ¿Se ha preguntado alguna vez para qué podría servir el finísimo oído de una persona ciega?
Como un ejemplo le diré que, en Estados Unidos, los ciegos fueron cruciales en la II. Guerra Mundial, al identificar a puro oído a los aviones alemanes que no podían ser detectados por el radar. Pero déjese usted de guerras. Veamos las cosas tan simples en las que podemos servir. Dice una anécdota que un maestro de ciencia de una escuela secundaria de los Estados Unidos, habiéndosele perdido un ratón en una de las aulas, llamó a un muchacho ciego para que lo ayudara a encontrarlo. Este chico, que estaba realmente acomplejado por su ceguera, no tardó en detectar dónde estaba el ratón. Él, el ciego que halló al ratón con solo ponerse a parar la oreja, ahora es una figura pública conocida y de la cuál usted seguramente ha escuchado hablar. Se trata del cantante, compositor, productor discográfico y activista social, stevie wonder. ¡Sí! Ese mismo cantante famoso que, cuando vino a TELEVISA y quiso ir al baño, (y aquí se explica mi necesidad urgente de llevar secretaria al baño jajajaja) al no atinarle al mingitorio hizo meadera de artistas.
En fin, que lo que quiero decir, es que el no ser aptos para las armas (lo cuál reconocemos sin miedo) no significa no ser aptos para servir a la patria y esa leyenda, así como la antigua que antes se les ponía a las cartillas militares, (inútil para la patria) debe ser quitada de dicho documento oficial. Yo estoy de acuerdo que, en el Ejército, se necesitan seres poco pensantes que obedezcan sin protestar. Pero de eso a cometer actos tan discriminatorios hay mucha diferencia. Es una vergüenza que, ya siendo parte de organismos internacionales, tengamos la afrenta de tratar a nuestros grupos vulnerables de ese modo tan despectivo.
domingo, 14 de agosto de 2011
"POBRE DE MÉXICO; TAN LEJOS DE DIOS, Y TAN CERCA DE LOS ESTADOS UNIDOS
Así lo dijo PORFIRIO DÍAZ en alguna ocasión y esto, se hace patente ahora, con el gobierno vende patrias de FELIPE CALDERÓN. Un gobierno que, por hacer efectiva la tan llevada y traída guerra contra el narco, ha permitido la instalación de dos centros de espionaje de los ESTADOS UNIDOS en territorio mexicano. Según la revista PROCESO: “Ambos centros de espionaje están en sitios estratégicos: uno en Paseo de la Reforma 265, en la Ciudad de México, y otro dentro de una zona militar en la región norte del país, según lo publicado por The New York Times en su edición del domingo 7, y que, de acuerdo con expertos consultados, se encuentra en Escobedo, Nuevo León. Desde esas instalaciones Washington realiza trabajos de inteligencia con toda libertad en territorio mexicano.”
Con esto, queda demostrado que, FELIPE CALDERÓN, no solo es incapaz de gobernar un país como el nuestro sino que, además, es un presidente servil y rastrero que sigue besándole las manos al presidente BARAC OBAMA y dependiendo, como también lo hiciera VICENTE FOX, de las órdenes venidas desde la CASA BLANCA.
Los mexicanos sabemos que, la guerra contra el narco, no es más que un pleito de plazas y que el crimen organizado, por sí solo, provee al país de más del cincuenta porciento de los empleos. Y esto también lo sabe CALDERÓN quien, en un terrible afán por conservar el país para su partido, pretende hacernos creer que lo combate a capa y espada apresando campesinos que siembran la droga, pero dejando libres a los grandes capos de la mafia para que sigan trabajando. Los centros de inteligencia de los ESTADOS UNIDOS en territorio mexicano, utilizando la oportunidad que les da CALDERÓN, vienen no a pelear contra el narco, sino a vigilar más de cerca a quien, según WIKILEAKS, consideran un perfecto bufón. A FELIPE CALDERÓN.
Lo tenemos resuelto. Sabemos que vienen a vigilarnos y aquí pende en el aire una sola pregunta: ¿Y nuestra soberanía? Habría qué explicarle al presidente lo que esa palabra significa.
Con esto, queda demostrado que, FELIPE CALDERÓN, no solo es incapaz de gobernar un país como el nuestro sino que, además, es un presidente servil y rastrero que sigue besándole las manos al presidente BARAC OBAMA y dependiendo, como también lo hiciera VICENTE FOX, de las órdenes venidas desde la CASA BLANCA.
Los mexicanos sabemos que, la guerra contra el narco, no es más que un pleito de plazas y que el crimen organizado, por sí solo, provee al país de más del cincuenta porciento de los empleos. Y esto también lo sabe CALDERÓN quien, en un terrible afán por conservar el país para su partido, pretende hacernos creer que lo combate a capa y espada apresando campesinos que siembran la droga, pero dejando libres a los grandes capos de la mafia para que sigan trabajando. Los centros de inteligencia de los ESTADOS UNIDOS en territorio mexicano, utilizando la oportunidad que les da CALDERÓN, vienen no a pelear contra el narco, sino a vigilar más de cerca a quien, según WIKILEAKS, consideran un perfecto bufón. A FELIPE CALDERÓN.
Lo tenemos resuelto. Sabemos que vienen a vigilarnos y aquí pende en el aire una sola pregunta: ¿Y nuestra soberanía? Habría qué explicarle al presidente lo que esa palabra significa.
viernes, 12 de agosto de 2011
EL SUFRIMIENTO ES VOLUNTARIO
Cuando fui maestro en el CENTRO DE ATENCIÓN MÚLTIPLE, conocí a una mujer de nombre CASIMIRA. Acababa de quedar ciega años atrás y ahora, venía al CAM a rehabilitarse.
Pero CASIMIRA tenía una tendencia que, hasta la fecha, no ha podido superar. La tendencia al sufrimiento. De tal suerte que si alguno le preguntaba: "¿Cómo estás?" Ella respondía invariablemente: "Pues aquí sufriendo". Para luego añadir: "Porque uno cuando es ciego sufre mucho". Y luego echaba a llorar.
Esto vino al caso porque, hoy por la mañana, iba Yo caminando por la calle MORELOS cuando arrollé a un viejecito que iba adelante de mí. Al sentir el impacto, gritó: "¡Hey! ¿Pues qué traen?" A lo que respondí: "Discúlpeme. No veo y choqué con usted". Para ser sinceros, pensé que el señor se compadecería de mí como lo hacen todos los de su edad pero, en cambio, el hombre se quedó serio unos segundos y me preguntó: "¿Y cuánto tiempo tienes tú sin ver?" "Desde mi nacimiento". Le respondí. Sin más ni más, el hombre dijo: "Agárrate. Yo tampoco veo pero nos vamos ayudando uno al otro".
Por supuesto que Yo no necesitaba la ayuda pero accedí para platicar con Él. De todas formas, no se trataba de un ciego acomplejado y con la tendencia a sufrir voluntariamente, sino de uno que no solo es octimista; además, le tiende la mano a otro que está en la misma situación. Esa, en mi opinión, es la mejor actitud que se puede tomar ante la vida.
Pero CASIMIRA tenía una tendencia que, hasta la fecha, no ha podido superar. La tendencia al sufrimiento. De tal suerte que si alguno le preguntaba: "¿Cómo estás?" Ella respondía invariablemente: "Pues aquí sufriendo". Para luego añadir: "Porque uno cuando es ciego sufre mucho". Y luego echaba a llorar.
Esto vino al caso porque, hoy por la mañana, iba Yo caminando por la calle MORELOS cuando arrollé a un viejecito que iba adelante de mí. Al sentir el impacto, gritó: "¡Hey! ¿Pues qué traen?" A lo que respondí: "Discúlpeme. No veo y choqué con usted". Para ser sinceros, pensé que el señor se compadecería de mí como lo hacen todos los de su edad pero, en cambio, el hombre se quedó serio unos segundos y me preguntó: "¿Y cuánto tiempo tienes tú sin ver?" "Desde mi nacimiento". Le respondí. Sin más ni más, el hombre dijo: "Agárrate. Yo tampoco veo pero nos vamos ayudando uno al otro".
Por supuesto que Yo no necesitaba la ayuda pero accedí para platicar con Él. De todas formas, no se trataba de un ciego acomplejado y con la tendencia a sufrir voluntariamente, sino de uno que no solo es octimista; además, le tiende la mano a otro que está en la misma situación. Esa, en mi opinión, es la mejor actitud que se puede tomar ante la vida.
miércoles, 10 de agosto de 2011
LOS CASTIGOS DE JEHOVÁ
Era domingo por la mañana y Yo, allá en el vigésimo primer sueño después de haber ido a un convivio, me encontraba tirado en la cama. De pronto, escuché a lo lejos unos toquidos en mi puerta y desperté. Pensé que era la PGR, porque así tocaban y además, con esto de que le pego a medio mundo no sería raro. Pero no. “¡Ahí van hombre!” Grité mientras me vestía y me daba una peinada. Abrí la ventanilla de la puerta y… “Buenos días”. Me dijo la voz de una mujer joven al parecer. “¿Estaba dormido?” A lo que Yo respondí todavía con mi aliento a moneda oxidada: “Tengo la maldita costumbre de hacerlo por las noches y, cuando es domingo, hasta muy entrada la mañana. ¿Qué se le ofrecía?” Y entonces vino aquella frase que me hizo enojar. “Somos testigos de Jehová y estamos aquí para traerle buenas noticias”. Recordaba que, la última vez que decidí seguirles la corriente, la buena noticia era que el mundo se iba a acabar. Así que le dije a la señorita que no tenía tiempo para escucharle.
Después de repetírselo tres veces logré que se fuera. Estaba enojado porque me habían despertado para sus tonterías, pero mi coraje fue mayor, cuando oprimí el botón de mi reloj parlante y este me dijo que a penas eran las ocho de la mañana. ¡Pero qué poca! ¿No le ha pasado?
Definitivamente, alguien debe marcarles el alto a estos fanáticos religiosos que, violando a todas luces la ley, se atreven a ir puerta por puerta promoviendo su culto. ¡Y dijera usted que lo hacen a horas prudentes pero no! Sus mujeres, como si no tuvieran qué hacer nada en el hogar, como dar de desayunar al marido o arreglar la casa por lo menos, desde temprano andan por ahí promoviendo la revistita y diciendo que se quedarán con la tierra. ¡Ya parecen ejidatarios peleando la tierra para ellos! Por mí quédensela.
Y de veras… ¿No podrían promover las locuras de Charles Russell en días y horas hábiles? No es que tenga nada contra ustedes pero compórtense de acuerdo a las reglas de civilidad por favor. Si voy a las ocho de la mañana de un domingo a despertar a un amigo, aunque sea para buenas noticias, les aseguro que me mienta la madre. No fue eso lo que hice con la señorita y su acompañante, aunque sinceramente, ganas no me faltaron. Solo que Yo sí soy educado. En fin, ahí les encargo no sean ca…britones.
Después de repetírselo tres veces logré que se fuera. Estaba enojado porque me habían despertado para sus tonterías, pero mi coraje fue mayor, cuando oprimí el botón de mi reloj parlante y este me dijo que a penas eran las ocho de la mañana. ¡Pero qué poca! ¿No le ha pasado?
Definitivamente, alguien debe marcarles el alto a estos fanáticos religiosos que, violando a todas luces la ley, se atreven a ir puerta por puerta promoviendo su culto. ¡Y dijera usted que lo hacen a horas prudentes pero no! Sus mujeres, como si no tuvieran qué hacer nada en el hogar, como dar de desayunar al marido o arreglar la casa por lo menos, desde temprano andan por ahí promoviendo la revistita y diciendo que se quedarán con la tierra. ¡Ya parecen ejidatarios peleando la tierra para ellos! Por mí quédensela.
Y de veras… ¿No podrían promover las locuras de Charles Russell en días y horas hábiles? No es que tenga nada contra ustedes pero compórtense de acuerdo a las reglas de civilidad por favor. Si voy a las ocho de la mañana de un domingo a despertar a un amigo, aunque sea para buenas noticias, les aseguro que me mienta la madre. No fue eso lo que hice con la señorita y su acompañante, aunque sinceramente, ganas no me faltaron. Solo que Yo sí soy educado. En fin, ahí les encargo no sean ca…britones.
¿Y A USTED CON QUÉ LO ASUSTAN?
Yo me acuerdo que una vez, mi abuelita me contó que cuando en su rancho alguien mencionaba al diablo, este se aparecía diciendo: “Aquí estoy. ¿Me hablabas?” También una vez un amigo se enojó conmigo, porque me reí de muy buena gana, cuando me contó: “Allá en el Colomo, el diablo se aparece por la calle, cantando la de y volver volver…” Más se enojó todavía, cuando muerto de la risa, le dije: “Hombre… ¡Pues regálale un disco de Vicente Fernández!” Pensando en eso y leyendo un poco, me puse a meditar en lo que asusta a los mexicanos, en comparación con lo que asusta a otras culturas. Por ejemplo: Mientras en Europa y los Estados Unidos el terror consiste en monstruos y vampiros como los de Edgar Allan Poe, Bram Stoker o Lovecraft (todos ellos novelistas de terror) aquí nos asustamos cuando vemos La Maldición De La Llorona o nuestra abuelita nos describe al diablillo raso de cola y cuernos, vestido de rojo. Tal vez por eso el gobierno logró asustar a media nación con el cuento del Chupa Cabras.
Y es que fue parte de la herencia de los españoles de entonces. Porque, Yo no sé si los Mexicas creían en el regreso de los muertos, pero en cambio sí sé que en el Archivo General De La Nación, hay muchos antecedentes de lo que según esto, sucedió en México en cuanto a supuestas apariciones cuando los españoles estaban aquí. Por eso estoy seguro de que ese temor, que muchos todavía tienen, nos vino de España. Pero los gringos, por más que se digan más inteligentes que nosotros, son peores (piores dijera el indio) porque… ¡Adivine con qué los asusta su gobierno! Pues no me lo va usted a creer pero los asusta con… ¡Extraterrestres! ¡Sí de veras! No suceda algún escándalo que involucre al gobierno, porque así como Jacobo y TELEVISA se prestaron a lo del mentado Chupa Cabras, así los medios allá se prestan para sacar supuestos videos de la NAZA, en los que se asegura, se vieron presencias alienígenas en cierto lugar. Y por supuesto, ahí tiene a los gringos con los calzones abajo, temblando de miedo y hablando de eso todo el santo día.
En México se quiso implementar la misma estrategia y le hablaron a Jaime Mausán: “¡Jaime!” “Dígame señor Presidente…” “Pues que dice papá gobierno (el de Estados Unidos) que tenemos qué asustar a nuestra gente con marcianos mano. Ya hablé con Emilio y le dije que te dé un espacio en la tele así que… ¡Te me vas a armar el teatrito y mucho cuidado!” Y ahí va Maussán, a armar un programa que hasta la fecha, no asusta ni al perro. Y viendo esto, el presidente lo mandó a la jodida (aunque lo dejó con su programa y su fama porque ya no puede desmentirlo) y en su lugar, trajo a Carlos Trejo. “¡Carlitos mijo!” “Dígame usted presidente”. “Pues ya que la indiada no se asusta con marcianos ahora tú dales fantasmas. Mira... ¡Vamos a llevar el concepto de LA MANO PELUDA a la televisión! ¡Esa no falla Carlitos! Es parte de la cultura”.
Y fue tanto el éxito de “Carlitos”, que ahora, otras televisoras también tienen programas de fantasmas. Todos ellos tienen qué ver con el regreso de los muertos porque es lo que asusta al mexicano. Que si en aquel parque de diversiones se mueve una estatua es porque ahí mataron a una señora; que si una muñeca se mueve sola es porque tiene el espíritu de la abuelita de no sé quién y el chiste es que todo es regreso de los muertos. Y mientras tanto, el verdadero terror, el que es peor que los vampiros Drácula de Stoker y Carmilla de Le Fanu, es más, el que es peor que cualquiera de los monstruos europeos y estadounidenses, ese sigue agazapado como los lobos asechando al pueblo. Terror que debemos seguir temiendo, pues siempre existe la posibilidad de que detrás de nosotros, aparezca un mal gobernante para asestarnos una puñalada por la espalda. Y como dicen los adolescentes de hoy: “¡Tengo miedo!”
Y es que fue parte de la herencia de los españoles de entonces. Porque, Yo no sé si los Mexicas creían en el regreso de los muertos, pero en cambio sí sé que en el Archivo General De La Nación, hay muchos antecedentes de lo que según esto, sucedió en México en cuanto a supuestas apariciones cuando los españoles estaban aquí. Por eso estoy seguro de que ese temor, que muchos todavía tienen, nos vino de España. Pero los gringos, por más que se digan más inteligentes que nosotros, son peores (piores dijera el indio) porque… ¡Adivine con qué los asusta su gobierno! Pues no me lo va usted a creer pero los asusta con… ¡Extraterrestres! ¡Sí de veras! No suceda algún escándalo que involucre al gobierno, porque así como Jacobo y TELEVISA se prestaron a lo del mentado Chupa Cabras, así los medios allá se prestan para sacar supuestos videos de la NAZA, en los que se asegura, se vieron presencias alienígenas en cierto lugar. Y por supuesto, ahí tiene a los gringos con los calzones abajo, temblando de miedo y hablando de eso todo el santo día.
En México se quiso implementar la misma estrategia y le hablaron a Jaime Mausán: “¡Jaime!” “Dígame señor Presidente…” “Pues que dice papá gobierno (el de Estados Unidos) que tenemos qué asustar a nuestra gente con marcianos mano. Ya hablé con Emilio y le dije que te dé un espacio en la tele así que… ¡Te me vas a armar el teatrito y mucho cuidado!” Y ahí va Maussán, a armar un programa que hasta la fecha, no asusta ni al perro. Y viendo esto, el presidente lo mandó a la jodida (aunque lo dejó con su programa y su fama porque ya no puede desmentirlo) y en su lugar, trajo a Carlos Trejo. “¡Carlitos mijo!” “Dígame usted presidente”. “Pues ya que la indiada no se asusta con marcianos ahora tú dales fantasmas. Mira... ¡Vamos a llevar el concepto de LA MANO PELUDA a la televisión! ¡Esa no falla Carlitos! Es parte de la cultura”.
Y fue tanto el éxito de “Carlitos”, que ahora, otras televisoras también tienen programas de fantasmas. Todos ellos tienen qué ver con el regreso de los muertos porque es lo que asusta al mexicano. Que si en aquel parque de diversiones se mueve una estatua es porque ahí mataron a una señora; que si una muñeca se mueve sola es porque tiene el espíritu de la abuelita de no sé quién y el chiste es que todo es regreso de los muertos. Y mientras tanto, el verdadero terror, el que es peor que los vampiros Drácula de Stoker y Carmilla de Le Fanu, es más, el que es peor que cualquiera de los monstruos europeos y estadounidenses, ese sigue agazapado como los lobos asechando al pueblo. Terror que debemos seguir temiendo, pues siempre existe la posibilidad de que detrás de nosotros, aparezca un mal gobernante para asestarnos una puñalada por la espalda. Y como dicen los adolescentes de hoy: “¡Tengo miedo!”
lunes, 8 de agosto de 2011
ANTES DE MI DIVORCIO CON LA IGLESIA
Este año hará ya 25 de que hice mi primera comunión. ¡Sí! Aunque usted no lo crea, Yo, el que ahora reniega públicamente de la iglesia, hice mi primera comunión cuando era niño. La hice durante las fiestas patronales de la delegación donde vivía y fue un desastre.
Recuerdo que se me había dicho que, cuando el cura pusiera la ostia en mi lengua, tenía qué pegarla al paladar y por ningún motivo masticarla, sino empujarla con la lengua hacia adentro o en todo caso esperar a que se deshiciera en mi boca porque era Cristo mismo entrando a mi cuerpo. Pero el momento fatal en que el cura puso la ostia en mi lengua no fue tan mágico. Al instante, sentí ganas de vomitar, así que me saqué la ostia de la boca mientras estaba arrodillado frente a mi banca, (en aquellos tiempos la parroquia del pitillal tenía bancas de madera y por eso no podía uno dormirse a gusto como ahora que hasta tiene aire acondicionado) y luego me la volví a meter porque me llamaron la atención hasta que acabé masticando, haciendo pedazos con mis dientes al supuesto Cristo de la iglesia. Cristo que, por cierto, acabó más tarde en la letrina. ¿No es eso peor que masticarlo?
De ahí en adelante era de mandarnos a misa de niños, a mí y a mi hermano, todos los sábados a las ocho de la mañana. Ni protestar, porque de hacerlo, no habría dinero para ir al cine Juárez a la función para los niños. Pero volviendo al tema: Antes de la misa, salían unas monjas a cantar con nosotros y puesto que no cantábamos fuerte, algunos porque nos quedábamos dormidos y otros porque aún estábamos medio modorros, las monjas nos decían: “¡Canten fuerte! ¡Parece que no desayunaron!” Y es que, las muy ingenuas, no recordaba nunca que si la misa era a las ocho de la mañana nunca hubiéramos podido desayunar antes, sino hasta después, porque según las normas establecidas por no sé quién, (un marihuano seguramente) había qué comulgar en ayunas.
Luego llegaba el temible y regañón padre Hipólito, para dar su misa como si se la estuviera dirigiendo a ancianos en vez de a niños. Mientras el cura con su perorata, las monjas, se paseaban de un lado a otro de la iglesia para descubrir a los que se dormían y darles un pellizco para así de paso desquitar sus amarguras por no poder gozar de los placeres mundanos de la vida públicamente. ¡Vaya amor al prójimo! Hasta que a las nueve, llegaba la bendita hora de salir, cantando algo así como: “Adiós reina del cielo, madre del salvador; adiós oh madre mía, adiós, adiós, adiós”.
A mis 12 años se las hice efectiva y dije adiós de verdad y, agarrando mis canicas, me fui para no volver. Hoy que soy grande ya no mastico ostias, pero tengo la costumbre (mala costumbre para algunos) de seguir masticando los supuestos cristos de la iglesia.
Recuerdo que se me había dicho que, cuando el cura pusiera la ostia en mi lengua, tenía qué pegarla al paladar y por ningún motivo masticarla, sino empujarla con la lengua hacia adentro o en todo caso esperar a que se deshiciera en mi boca porque era Cristo mismo entrando a mi cuerpo. Pero el momento fatal en que el cura puso la ostia en mi lengua no fue tan mágico. Al instante, sentí ganas de vomitar, así que me saqué la ostia de la boca mientras estaba arrodillado frente a mi banca, (en aquellos tiempos la parroquia del pitillal tenía bancas de madera y por eso no podía uno dormirse a gusto como ahora que hasta tiene aire acondicionado) y luego me la volví a meter porque me llamaron la atención hasta que acabé masticando, haciendo pedazos con mis dientes al supuesto Cristo de la iglesia. Cristo que, por cierto, acabó más tarde en la letrina. ¿No es eso peor que masticarlo?
De ahí en adelante era de mandarnos a misa de niños, a mí y a mi hermano, todos los sábados a las ocho de la mañana. Ni protestar, porque de hacerlo, no habría dinero para ir al cine Juárez a la función para los niños. Pero volviendo al tema: Antes de la misa, salían unas monjas a cantar con nosotros y puesto que no cantábamos fuerte, algunos porque nos quedábamos dormidos y otros porque aún estábamos medio modorros, las monjas nos decían: “¡Canten fuerte! ¡Parece que no desayunaron!” Y es que, las muy ingenuas, no recordaba nunca que si la misa era a las ocho de la mañana nunca hubiéramos podido desayunar antes, sino hasta después, porque según las normas establecidas por no sé quién, (un marihuano seguramente) había qué comulgar en ayunas.
Luego llegaba el temible y regañón padre Hipólito, para dar su misa como si se la estuviera dirigiendo a ancianos en vez de a niños. Mientras el cura con su perorata, las monjas, se paseaban de un lado a otro de la iglesia para descubrir a los que se dormían y darles un pellizco para así de paso desquitar sus amarguras por no poder gozar de los placeres mundanos de la vida públicamente. ¡Vaya amor al prójimo! Hasta que a las nueve, llegaba la bendita hora de salir, cantando algo así como: “Adiós reina del cielo, madre del salvador; adiós oh madre mía, adiós, adiós, adiós”.
A mis 12 años se las hice efectiva y dije adiós de verdad y, agarrando mis canicas, me fui para no volver. Hoy que soy grande ya no mastico ostias, pero tengo la costumbre (mala costumbre para algunos) de seguir masticando los supuestos cristos de la iglesia.
sábado, 6 de agosto de 2011
SALUD PÚBLICA EN MÉXICO ESTÁ PAL PERRO
El gobierno federal se ha caracterizado en este sexenio por hacer anuncios para gente retardada. Como ese del SEGURO POPULAR que, de lo que dice CALDERÓN que es a la realidad pura y sin mácula, hay (como dijo el indio) rete harta diferencia. Y si de comparar se trata, con el SEGURO SOCIAL no estamos nada mejor, pues a ellos solo les gusta atender gripientos y tosigosos y no lo complicado de las enfermedades y discapacidades del pueblo. Nomás intente usted, que tiene alguna enfermedad como CIDA, DIABETES o CÁNCER comprar un seguro en el IMSS. ¿Sabe lo que le dirán? Pues le dirán que el seguro, que de seguro no tiene nada, no compra riesgos o no compra enfermos.
En este contexto a mí me surge del alma una pregunta que le formulo también a usted: Si ni el SEGURO POPULAR ni el SEGURO SOCIAL quieren cubrir las necesidades de la gente pobre y con enfermedades terminales o con discapacidad… ¿Para qué hijos de la re tiznada sirven? ¿Dónde está la ayuda para el pobre? Y sobre todo… ¿Dónde queda el derecho constitucional a la salud que el gobierno está obligado a darle al mexicano? ¡Porque nomás hállele trazas! Seguros médicos que no quieren atender enfermos, al menos que claro, solo haya qué darles paracetamol. ¿Le suena razonable que, por ejemplo, un abogado no quiera nada con los tribunales? ¡Pues así de ilógico, y así de estúpido con perdón de la palabra, es el asunto de los dos seguros mexicanos!
Y en cuanto al SEGURO SOCIAL, esto de que dan Paracetamol, es después de haberle rogado a la mula que por lo general tienen de secretaria en los consultorios familiares o de implorarle al disque médico familiar para que nos dé algo que solucione nuestro dolor, como si esos parásitos no fueran empleados del pueblo ni estuvieran obligados a atendernos. En cuanto al POPULAR… ¿Qué decir? Porque mientras en el anuncio pagado por calderón con nuestros impuestos sale una doña presumiendo de que ahora ya puede bailar con su prótesis nueva, la realidad, es que sacarle al SEGURO POPULAR para una cirugía es un milagro. ¡Cuánto más para una prótesis! Y mientras tanto el pueblo que vaya mucho a seguir sufriendo en lo que los estados, para embolsarse el dinero de este programa, aumentan en sus informes de gastos el precio de las medicinas que compran hasta en un 120 porciento. Si se descuida, en una de esas hasta pastillas de azúcar o cualquier medicamento placebo como dulces le dan a uno para seguirle la corriente, mientras ellos, como viles ratas de cañería, se roban lo que a usted y a mí nos pertenece.
Por eso le invito a ver el siguiente video, donde verá cómo los gobiernos se han robado la lana del SEGURO POPULAR mientras usted sigue con sus males. Oprima en el link siguiente:
En este contexto a mí me surge del alma una pregunta que le formulo también a usted: Si ni el SEGURO POPULAR ni el SEGURO SOCIAL quieren cubrir las necesidades de la gente pobre y con enfermedades terminales o con discapacidad… ¿Para qué hijos de la re tiznada sirven? ¿Dónde está la ayuda para el pobre? Y sobre todo… ¿Dónde queda el derecho constitucional a la salud que el gobierno está obligado a darle al mexicano? ¡Porque nomás hállele trazas! Seguros médicos que no quieren atender enfermos, al menos que claro, solo haya qué darles paracetamol. ¿Le suena razonable que, por ejemplo, un abogado no quiera nada con los tribunales? ¡Pues así de ilógico, y así de estúpido con perdón de la palabra, es el asunto de los dos seguros mexicanos!
Y en cuanto al SEGURO SOCIAL, esto de que dan Paracetamol, es después de haberle rogado a la mula que por lo general tienen de secretaria en los consultorios familiares o de implorarle al disque médico familiar para que nos dé algo que solucione nuestro dolor, como si esos parásitos no fueran empleados del pueblo ni estuvieran obligados a atendernos. En cuanto al POPULAR… ¿Qué decir? Porque mientras en el anuncio pagado por calderón con nuestros impuestos sale una doña presumiendo de que ahora ya puede bailar con su prótesis nueva, la realidad, es que sacarle al SEGURO POPULAR para una cirugía es un milagro. ¡Cuánto más para una prótesis! Y mientras tanto el pueblo que vaya mucho a seguir sufriendo en lo que los estados, para embolsarse el dinero de este programa, aumentan en sus informes de gastos el precio de las medicinas que compran hasta en un 120 porciento. Si se descuida, en una de esas hasta pastillas de azúcar o cualquier medicamento placebo como dulces le dan a uno para seguirle la corriente, mientras ellos, como viles ratas de cañería, se roban lo que a usted y a mí nos pertenece.
Por eso le invito a ver el siguiente video, donde verá cómo los gobiernos se han robado la lana del SEGURO POPULAR mientras usted sigue con sus males. Oprima en el link siguiente:
martes, 2 de agosto de 2011
DISCURSO DE INAUGURACIÓN Y BIENVENIDA DEL LICENCIADO OMAR ARCE, EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)